<\/span><\/h3>\n\n\n\nBevor Sie einen Antrag auf Offenlegung des Absenders stellen, ist es wichtig zu pr\u00fcfen, ob der diffamierende Artikel, der die Identifizierung des Absenders verlangt, “eine Verleumdung darstellt” und “nicht zu viel Zeit seit der Ver\u00f6ffentlichung vergangen ist”.<\/p>\n\n\n\n
Wenn Sie ohne diese vorherige \u00dcberpr\u00fcfung fortfahren, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass die Identifizierung fehlschl\u00e4gt (der Offenlegungsantrag wird nicht genehmigt). Dar\u00fcber hinaus erfordert ein Antrag auf Offenlegung der Absenderinformationen ein Gerichtsverfahren, was kosten- und zeitaufwendig ist, daher ist es wichtig, den Wert des Verfahrens im Voraus zu beurteilen.<\/p>\n\n\n\n
Wenn Sie sich f\u00fcr einen Antrag auf Offenlegung der Absenderinformationen entscheiden, folgen Sie diesen Schritten:<\/p>\n\n\n\n
(1) Stellen Sie einen Antrag bei LINE Yahoo Corporation, um die IP-Adresse und den Zeitstempel des Posters offenzulegen<\/p>\n\n\n\n
Der erste Schritt zur Identifizierung des Absenders besteht darin, die IP-Adresse (eine jedem Ger\u00e4t zugewiesene Identifikationsnummer) und den Zeitstempel (eine Aufzeichnung \u00fcber den Zeitpunkt der Ver\u00f6ffentlichung eines Artikels auf einer Website) zu erhalten. Mit dieser IP-Adresse k\u00f6nnen Sie den Internetdienstanbieter identifizieren, den der Poster verwendet hat.<\/p>\n\n\n\n
Jedoch ist es unwahrscheinlich, dass LINE Yahoo Corporation Informationen bereitstellt, die f\u00fcr die Identifizierung des T\u00e4ters notwendig sind, selbst wenn ein Antrag auf Offenlegung der Absenderinformationen gestellt wird. Der Grund daf\u00fcr ist, dass LINE Yahoo Corporation auch eine Verpflichtung hat, die Privatsph\u00e4re des Posters zu sch\u00fctzen.<\/p>\n\n\n\n
Grunds\u00e4tzlich wird LINE Yahoo Corporation die Position einnehmen, dass “ohne einen offiziellen Offenlegungsbefehl des Gerichts keine Informationen bereitgestellt werden k\u00f6nnen”. Der Grund daf\u00fcr ist, dass die Website-Betreiber das Risiko vermeiden m\u00f6chten, pers\u00f6nliche Informationen aufgrund ihrer eigenen Entscheidung weiterzugeben.<\/p>\n\n\n\n
(2) Bereiten Sie gleichzeitig rechtliche Schritte vor<\/p>\n\n\n\n
W\u00e4hrend Sie einen freiwilligen Offenlegungsantrag bei LINE Yahoo Corporation stellen, m\u00fcssen Sie gleichzeitig mit der Vorbereitung rechtlicher Schritte fortfahren. Konkret handelt es sich um einen Antrag auf eine einstweilige Verf\u00fcgung gegen LINE Yahoo Corporation, um die Offenlegung der verwendeten IP-Adresse und des Zeitstempels zu verlangen.<\/p>\n\n\n\n
Dieser “Antrag auf eine einstweilige Verf\u00fcgung zur Offenlegung von Absenderinformationen” bezieht sich auf das Verfahren, bei dem das Gericht, falls LINE Yahoo Corporation der freiwilligen Offenlegung nicht zustimmt, eine Entscheidung (einstweilige Verf\u00fcgung) trifft, die LINE Yahoo Corporation zur Offenlegung der Informationen verpflichtet.<\/p>\n\n\n\n
(3) Identifizieren Sie den Provider anhand der offengelegten IP-Adresse<\/p>\n\n\n\n
Wenn das Gericht die Offenlegung der IP-Adresse anordnet, verwenden Sie als N\u00e4chstes den WHOIS-Service (ein Service, der es erm\u00f6glicht, Domainnamen oder IP-Adressen und deren Registrierungsinformationen im Internet zu suchen und einzusehen), um den Internetdienstanbieter zu ermitteln, bei dem der Poster einen Vertrag hat.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Offenlegung von Vertragspartnerinformationen<\/span><\/h3>\n\n\n\nBasierend auf den von LINE Yahoo K.K. offengelegten IP-Adressen fordern wir von den Zugangsanbietern (wie au, NTT DOCOMO, SoftBank usw.) die Offenlegung der Vertragspartnerinformationen (Name und Adresse) des Nutzers, der diese IP-Adresse verwendet hat.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl es bei der Anfrage an den Zugangsanbieter sowohl die M\u00f6glichkeit der freiwilligen Offenlegung als auch rechtliche Verfahren gibt, wird selten freiwillig entsprochen. Daher reichen wir beim Gericht eine Klage auf Offenlegung der Senderinformationen ein. Nach Einreichung der Klage wird in der Regel nach 2 bis 3 m\u00fcndlichen Verhandlungen ein Urteil gef\u00e4llt. Wird der Antrag genehmigt, werden die Informationen des Senders etwa zwei Wochen nach dem Urteil vom Provider offengelegt.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Durch die Reform des Gesetzes zur Begrenzung der Providerhaftung sind nun Antr\u00e4ge auf Offenlegung in einem einzigen Verfahren m\u00f6glich<\/span><\/h3>\n\n\n\nAm 1. Oktober 2022 (Reiwa 4) trat die reformierte Fassung des japanischen Gesetzes zur Begrenzung der Providerhaftung in Kraft, die ein neues Gerichtsverfahren einf\u00fchrt. Das Hauptmerkmal dieses Verfahrens ist, dass es eine integrierte Pr\u00fcfung von Offenlegungsbefehlen an Seitenbetreiber und Provider erm\u00f6glicht und so eine schnelle Offenlegung von Informationen gew\u00e4hrleistet.<\/p>\n\n\n\n
Insbesondere wurde der “Befehl zur Offenlegung von Senderinformationen” neu eingef\u00fchrt, der es erm\u00f6glicht, Informationen wie IP-Adressen schneller zu sichern als mit dem herk\u00f6mmlichen “Antrag auf Offenlegung von Senderinformationen”, wodurch auch die Verfahrenslast verringert wird.<\/p>\n\n\n\n
Im Vergleich zum herk\u00f6mmlichen Verfahren zur Offenlegung von Senderinformationen gibt es den Vorteil, dass weniger einstweilige Verf\u00fcgungen erforderlich sind, was zu einer Verk\u00fcrzung der Verfahrenszeit f\u00fchrt. Es gibt jedoch den Nachteil, dass, falls die Gegenseite Widerspruch einlegt, zum bestehenden Verfahren zur\u00fcckgekehrt werden muss, was letztendlich zu einer l\u00e4ngeren Verfahrensdauer f\u00fchren kann. Wenn Sie eine Offenlegung in Betracht ziehen, ist es wichtig, einen Anwalt zu konsultieren und die optimale Vorgehensweise zu w\u00e4hlen.<\/p>\n\n\n\n