Rufsch\u00e4digender Charakter<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nDas erste Kriterium “\u00d6ffentlichkeit” bezieht sich auf einen Zustand, der von einer unbestimmten Anzahl von Personen wahrgenommen werden kann, wie etwa Posts im Internet oder auf sozialen Netzwerken oder Berichte in den Medien. Auch Aussagen gegen\u00fcber einer kleinen Anzahl von Personen k\u00f6nnen als \u00f6ffentlich gelten, wenn die M\u00f6glichkeit besteht, dass sie sich an eine unbestimmte Anzahl verbreiten.<\/p>\n\n\n\n
Das zweite Kriterium “Faktendarstellung” bezieht sich auf F\u00e4lle, in denen konkrete Fakten dargestellt werden, unabh\u00e4ngig davon, ob diese wahr sind oder nicht. Wenn keine Faktendarstellung vorliegt und es sich lediglich um eine Beleidigung handelt, kann stattdessen eine Beleidigungsklage anwendbar sein.<\/p>\n\n\n\n
Das dritte Kriterium “Rufsch\u00e4digender Charakter” bezieht sich auf Inhalte, die das soziale Ansehen mindern, wie Verleumdung oder das Verbreiten von schlechtem Ruf.<\/p>\n\n\n\n
Dar\u00fcber hinaus ist f\u00fcr die Begr\u00fcndung einer Rufsch\u00e4digung die Identifizierung einer Person erforderlich. Auch wenn kein echter Name verwendet wird, kann Identifizierbarkeit angenommen werden, wenn Dritte die Person leicht identifizieren k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Dennoch, selbst wenn die Voraussetzungen f\u00fcr eine Rufsch\u00e4digung erf\u00fcllt sind, wird man nicht strafrechtlich verfolgt, wenn ein Rechtfertigungsgrund vorliegt (besondere Umst\u00e4nde, unter denen eine normalerweise illegale Handlung nicht illegal ist).<\/p>\n\n\n\n
Beispielsweise zieht in der Lebensmittelbranche ein Fall von falscher Herkunftsangabe die Aufmerksamkeit der gesamten Gesellschaft auf sich, da er ein wichtiges Problem f\u00fcr die Gesundheit und das Vertrauen der Verbraucher darstellt. Die Verbreitung eines solchen Falls in der \u00d6ffentlichkeit wird im Allgemeinen als eine dem \u00f6ffentlichen Interesse dienende Handlung angesehen.<\/p>\n\n\n\n
Wenn solche Informationen auf der Grundlage zuverl\u00e4ssiger Beweise verbreitet werden, ist es wahrscheinlich, dass sie nicht als Rufsch\u00e4digung angesehen werden.<\/p>\n\n\n\n
Rufsch\u00e4digung ist ein Antragsdelikt. Um eine strafrechtliche Verfolgung des T\u00e4ters zu erwirken, ist eine Anzeige erforderlich. Zu beachten ist, dass die Verj\u00e4hrungsfrist f\u00fcr die \u00f6ffentliche Klage wegen Rufsch\u00e4digung drei Jahre ab dem Zeitpunkt der Beendigung der strafbaren Handlung betr\u00e4gt und die Anzeigefrist auf sechs Monate begrenzt ist, weshalb eine schnelle Reaktion erforderlich ist.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>F\u00e4lle, in denen das Verbreiten von Falschinformationen zu strafrechtlichen Konsequenzen f\u00fchrte<\/span><\/h2>\n\n\n\nLeichtfertige Posts und die Verbreitung von Falschinformationen k\u00f6nnen unerwartete Probleme verursachen. Es gibt nicht wenige F\u00e4lle, in denen die Verbreitung von Ger\u00fcchten den Aktienkurs beeinflusst oder durch Retweets Falschinformationen weiter verbreitet werden. Hier stellen wir konkrete F\u00e4lle vor, in denen Personen tats\u00e4chlich strafrechtlich belangt wurden.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Verbreitung von Falschinformationen f\u00fchrt zur Verhaftung des Posters wegen Verleumdung<\/span><\/h3>\n\n\n\nIm Mai des ersten Jahres der Reiwa-\u00c4ra (2019) wurden auf Social Media Falschinformationen \u00fcber f\u00fcnf Mitglieder einer Idol-Gruppe mit Sitz in Niigata verbreitet. Der Poster ver\u00f6ffentlichte Inhalte, die suggerierten, die Mitglieder w\u00fcrden illegale Drogen konsumieren, und sch\u00e4digte damit erheblich ihren Ruf. Dieser Vorfall wurde als ein Versuch behandelt, den sozialen Status der Mitglieder vors\u00e4tzlich zu untergraben, und f\u00fchrte zur Verhaftung des Posters im Juli 2020 wegen des Verdachts auf Verleumdung.<\/p>\n\n\n\n
Ein signifikanter Wandel in der gesellschaftlichen Wahrnehmung von Beleidigungen und Verleumdungen auf Social Media erfolgte im Mai des zweiten Jahres der Reiwa-\u00c4ra (2020), als eine weibliche Profi-Wrestlerin tragischerweise ihr Leben beendete. Es wurde angenommen, dass herzlose Posts auf Social Media damit in Verbindung standen. Seit diesem Ereignis wurden die Ma\u00dfnahmen gegen Beleidigungen und Verleumdungen im Internet versch\u00e4rft.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Die Verbreitung von Falschinformationen \u00fcber Unternehmen beeinflusst den Aktienkurs<\/span><\/h3>\n\n\n\nDie Verbreitung von Falschinformationen \u00fcber Unternehmen kann ernsthafte Reputationssch\u00e4den verursachen und erhebliche Auswirkungen auf den Aktienkurs haben. Ein R\u00fcckgang der Verkaufszahlen aufgrund des Verlusts des Kundenvertrauens, wachsende Kreditunsicherheit unter Investoren und ein sinkendes Markenimage k\u00f6nnen als Faktoren f\u00fcr einen fallenden Aktienkurs identifiziert werden.<\/p>\n\n\n\n
Das Problem eines fallenden Aktienkurses f\u00fchrt nicht nur zu kurzfristigen Verlusten, sondern kann auch langfristig den Unternehmenswert besch\u00e4digen. Es besteht auch die Gefahr, dass sich dies auf die gesamte Unternehmensf\u00fchrung auswirkt, einschlie\u00dflich der Demotivation der Mitarbeiter und Schwierigkeiten bei der Personalbeschaffung.<\/p>\n\n\n\n
Beispiele hierf\u00fcr sind der Kaufverzicht von landwirtschaftlichen Produkten aus Fukushima nach dem Gro\u00dfen Ostjapanischen Erdbeben (2011), der Aktienkursverfall von Unternehmen, die w\u00e4hrend der COVID-19-Pandemie in Verbindung gebracht wurden, und der Vertrauensverlust in Unternehmen aufgrund von unwahren Beitr\u00e4gen ehemaliger Mitarbeiter. Selbst einfache Beitr\u00e4ge von Einzelpersonen k\u00f6nnen Reputationssch\u00e4den verursachen und zu Schadensersatzforderungen f\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n
Ein Beispiel f\u00fcr erhebliche Reputationssch\u00e4den durch einen Beitrag einer Einzelperson ist der “Saga Bank Falschinformationen-E-Mail-Vorfall” aus dem Jahr 2003. An Weihnachten dieses Jahres verbreitete sich eine Ketten-E-Mail mit der Falschinformation, dass die Saga Bank kurz vor dem Zusammenbruch stehe, was zu einem Bankansturm von 45 bis 50 Milliarden Yen f\u00fchrte.<\/p>\n\n\n\n
Eine Frau, die eine E-Mail an einen Freund mit dem Inhalt “Es scheint, als w\u00fcrde die Saga Bank zusammenbrechen…” versendet hatte, l\u00f6ste einen Ansturm auf die Filialen aus, da die Menschen ihre Einlagen abheben wollten. Die Saga Bank musste eine Pressekonferenz abhalten, um das Ger\u00fccht zu dementieren, und das Finanzministerium Fukuoka gab eine dringende Erkl\u00e4rung ab, um die Situation zu beruhigen. Die Frau, die das Ger\u00fccht verbreitet hatte, wurde wegen Verdachts auf Kreditgef\u00e4hrdung angezeigt, aber nicht angeklagt.<\/p>\n\n\n\n
Diese F\u00e4lle zeigen, dass selbst einfache pers\u00f6nliche Beitr\u00e4ge gesellschaftlich erhebliche Reputationssch\u00e4den verursachen und das wirtschaftliche Handeln erheblich beeinflussen k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n