{"id":71257,"date":"2025-03-21T23:21:33","date_gmt":"2025-03-21T14:21:33","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/de\/?p=71257"},"modified":"2025-04-15T19:11:27","modified_gmt":"2025-04-15T10:11:27","slug":"e-sports-competitions-prize-money-legal-risks","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/e-sports-competitions-prize-money-legal-risks","title":{"rendered":"Preisgelder und rechtliche Risiken bei E-Sport-Wettbewerben"},"content":{"rendered":"\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/e-sports-competitions-prize-money-legal-risks\/#Rechtliche_Auslegung_des_japanischen_Glucksspielgesetzes\" title=\"Rechtliche Auslegung des japanischen Gl\u00fccksspielgesetzes\">Rechtliche Auslegung des japanischen Gl\u00fccksspielgesetzes<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/e-sports-competitions-prize-money-legal-risks\/#Mogliche_Erfullung_des_japanischen_Glucksspielgesetzes_im_eSports-Wettbewerb\" title=\"M\u00f6gliche Erf\u00fcllung des japanischen Gl\u00fccksspielgesetzes im eSports-Wettbewerb\">M\u00f6gliche Erf\u00fcllung des japanischen Gl\u00fccksspielgesetzes im eSports-Wettbewerb<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/e-sports-competitions-prize-money-legal-risks\/#Uberlegungen_aus_Fallbeispielen_zur_Rechtsberatung\" title=\"\u00dcberlegungen aus Fallbeispielen zur Rechtsberatung\">\u00dcberlegungen aus Fallbeispielen zur Rechtsberatung<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/e-sports-competitions-prize-money-legal-risks\/#Rechtliche_Bewertung_von_Teilnahmegebuhren_und_Preisgeldern_bei_Wettkampfen\" title=\"Rechtliche Bewertung von Teilnahmegeb\u00fchren und Preisgeldern bei Wettk\u00e4mpfen\">Rechtliche Bewertung von Teilnahmegeb\u00fchren und Preisgeldern bei Wettk\u00e4mpfen<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rechtliche_Auslegung_des_japanischen_Glucksspielgesetzes\"><\/span>Rechtliche Auslegung des japanischen Gl\u00fccksspielgesetzes<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Der Artikel 185 des japanischen Strafgesetzbuches besagt: \u201eWer Gl\u00fccksspiel betreibt, wird mit einer Geldstrafe von bis zu 500.000 Yen bestraft\u201c, und stellt damit Gl\u00fccksspielhandlungen unter Strafe.<br>Der Begriff \u201eGl\u00fccksspiel\u201c bezieht sich hier auf das Wetten mehrerer Parteien auf den Gewinn oder Verlust von Verm\u00f6genswerten oder finanziellen Vorteilen, basierend auf einem zuf\u00e4lligen Ausgang.<br>\u201eZuf\u00e4lliger Ausgang\u201c bedeutet, dass der Ausgang eines Ereignisses auf Tatsachen beruht, die von den Beteiligten nicht sicher vorhersehbar oder frei kontrollierbar sind.<br>Wenn durch einen solchen zuf\u00e4lligen Ausgang der Gewinner Verm\u00f6genswerte (typischerweise Geld) erlangt und der Verlierer diese verliert, handelt es sich um Gl\u00fccksspiel, das strafrechtlich verfolgt wird.<\/p>\n\n\n\n<p>Selbst wenn Geschicklichkeit bei der Entscheidung \u00fcber den Ausgang eine Rolle spielt (zum Beispiel bei Wetten auf Golf), gilt es als Gl\u00fccksspiel, wenn ein Element des Zufalls vorhanden ist.<br>Allerdings wird gem\u00e4\u00df der Ausnahmebestimmung des Artikels 185 des japanischen Strafgesetzbuches kein Gl\u00fccksspielvergehen begangen, wenn das Gl\u00fccksspiel lediglich der vor\u00fcbergehenden Unterhaltung dient.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mogliche_Erfullung_des_japanischen_Glucksspielgesetzes_im_eSports-Wettbewerb\"><\/span>M\u00f6gliche Erf\u00fcllung des japanischen Gl\u00fccksspielgesetzes im eSports-Wettbewerb<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>eSports ist ein Wettbewerb, bei dem verschiedene digitale Spiele genutzt werden, um die \u00dcberlegenheit der Leistungen zu messen und Sieger sowie Verlierer zu bestimmen. <br>Obwohl die F\u00e4higkeiten der Spieler zweifellos den Ausgang des Spiels beeinflussen, gibt es auch Aspekte, bei denen der Ausgang durch Zufall bestimmt wird.<\/p>\n\n\n\n<p>Aus diesem Grund wird ein Wettkampf, bei dem der Gewinn oder Verlust von Verm\u00f6genswerten durch den Ausgang des Spiels entschieden wird, grunds\u00e4tzlich als Versto\u00df gegen das japanische Gl\u00fccksspielgesetz angesehen. <br>Ein konkretes Beispiel w\u00e4re, wenn Teilnehmer eines Kampfspiels Geld einsetzen und der Sieger dieses Geld erh\u00e4lt, oder wenn mehrere Spieler Geld einsetzen, um ein Autorennspiel zu spielen, und der Sieger das Geld erh\u00e4lt. Solche Handlungen der Spieler k\u00f6nnten als Versto\u00df gegen das japanische Gl\u00fccksspielgesetz betrachtet werden.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Uberlegungen_aus_Fallbeispielen_zur_Rechtsberatung\"><\/span>\u00dcberlegungen aus Fallbeispielen zur Rechtsberatung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Im Zusammenhang mit der Ausrichtung eines E-Sport-Wettbewerbs haben sich die Veranstalter mit folgender Anfrage an uns gewandt:<br>Bei der Durchf\u00fchrung eines Wettbewerbs m\u00f6chten sie von den Teilnehmern Teilnahmegeb\u00fchren erheben, um damit die Kosten f\u00fcr den Veranstaltungsort, die Nutzung der Ausstattung, die Personalkosten und die Preisgelder f\u00fcr die besten Teilnehmer zu decken. Gibt es aus rechtlicher Sicht Aspekte, die beachtet werden m\u00fcssen?<\/p>\n\n\n\n<p>Als Antwort auf diese Anfrage kann gesagt werden, dass es aus rechtlicher Sicht keine Probleme gibt, wenn die Teilnahmegeb\u00fchren in einem angemessenen Verh\u00e4ltnis zu den tats\u00e4chlichen Kosten der Veranstaltung stehen.<br>Allerdings ist zu beachten, dass, wenn die Teilnahmegeb\u00fchren der Teilnehmer als Grundlage f\u00fcr die Vergabe von Preisgeldern an die besten Teilnehmer verwendet werden, sowohl die Teilnehmer als auch die Veranstalter nach dem japanischen Strafgesetzbuch (Strafgesetzbuch Artikel 185 und andere) wegen Gl\u00fccksspiel strafrechtlich verfolgt werden k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rechtliche_Bewertung_von_Teilnahmegebuhren_und_Preisgeldern_bei_Wettkampfen\"><\/span>Rechtliche Bewertung von Teilnahmegeb\u00fchren und Preisgeldern bei Wettk\u00e4mpfen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Wir untersuchen die Beziehung zwischen Teilnahmegeb\u00fchren und Preisgeldern bei eSports-Wettk\u00e4mpfen genauer. Wenn Teilnehmer eines Wettkampfes eine Teilnahmegeb\u00fchr zahlen und ausschlie\u00dflich aus diesen Geb\u00fchren Preisgelder an Gewinner oder andere erfolgreiche Teilnehmer vergeben werden, ist folgende rechtliche Bewertung m\u00f6glich:<br>Die erfolgreichen Teilnehmer, wie die Gewinner, erhalten das Preisgeld als Sieger unter mehreren Teilnehmern, die auf den zuf\u00e4lligen Ausgang des Wettkampfes Geld gesetzt haben. Die anderen Teilnehmer verlieren ihre gezahlten Teilnahmegeb\u00fchren als Verlierer, was darauf hindeutet, dass die Teilnehmer des Wettkampfes untereinander Gl\u00fccksspiel betreiben.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn beispielsweise Teilnehmer eine feste Teilnahmegeb\u00fchr an den Veranstalter zahlen, um am Wettkampf teilzunehmen, und der Veranstalter den Teilnehmern, die eine bestimmte Leistungsschwelle \u00fcberschreiten, ein Preisgeld gew\u00e4hrt, das die gezahlte Teilnahmegeb\u00fchr \u00fcbersteigt (zum Beispiel das Doppelte der Teilnahmegeb\u00fchr), dann f\u00fchren die Teilnehmer einen Wettkampf mit dem Veranstalter dar\u00fcber, ob sie die festgelegte Leistungsschwelle im Spiel des Wettkampfes erreichen. Der Ausgang dieses Wettkampfes entscheidet \u00fcber den Gewinn oder Verlust von Verm\u00f6genswerten, was als Gl\u00fccksspiel zwischen dem Veranstalter und den einzelnen Teilnehmern bewertet wird.<\/p>\n\n\n\n<p>Im Gegensatz dazu, wenn die H\u00f6he der Teilnahmegeb\u00fchr, die die Teilnehmer zahlen, nur einen Teil der Betriebskosten des Wettkampfes, wie Mietkosten f\u00fcr den Veranstaltungsort, Ausr\u00fcstungskosten und Personalkosten, abdeckt und nicht als Quelle f\u00fcr die Preisgelder der erfolgreichen Teilnehmer angesehen werden kann, dann findet kein Wettkampf um den Gewinn oder Verlust von Geld zwischen den Teilnehmern oder zwischen den Teilnehmern und dem Veranstalter statt. In einem solchen Fall wird die Durchf\u00fchrung eines solchen Wettkampfes oder die Teilnahme durch Zahlung einer Teilnahmegeb\u00fchr nicht als Gl\u00fccksspiel im Sinne des japanischen Strafgesetzbuches (1907) angesehen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rechtliche Auslegung des japanischen Gl\u00fccksspielgesetzes Der Artikel 185 des japanischen Strafgesetzbuches besagt: \u201eWer Gl\u00fccksspiel betreibt, wird mit einer Geldstrafe von bis zu 500.000 Yen bestraft\u201c [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":71331,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[25,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71257"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71257"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71257\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71283,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71257\/revisions\/71283"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71331"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}