Das japanische Strafgesetzbuch definiert die Straftaten der Kreditgef\u00e4hrdung (Artikel 233, erster Absatz) und der betr\u00fcgerischen Gesch\u00e4ftsst\u00f6rung (derselbe Artikel, zweiter Absatz).<\/p>\n\n\n\n
\nWer durch die Verbreitung falscher Ger\u00fcchte oder durch Betrug das Ansehen einer Person sch\u00e4digt oder deren Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit st\u00f6rt, wird mit einer Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren oder einer Geldstrafe von bis zu 500.000 Yen bestraft.<\/p>\nStrafgesetzbuch Artikel 233<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nDiese Gesetze sch\u00fctzen das ‘Ansehen’ von nat\u00fcrlichen und juristischen Personen sowie die ‘Freiheit der Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit’.<\/p>\n\n\n\n
Unter ‘Verbreitung falscher Ger\u00fcchte’ versteht man die Verbreitung von Ger\u00fcchten oder Informationen, die objektiven Tatsachen widersprechen, an eine unbestimmte oder gro\u00dfe Anzahl von Personen. ‘Betrug’ bedeutet, jemanden zu t\u00e4uschen oder die Unwissenheit oder den Irrtum einer Person auszunutzen.<\/p>\n\n\n\n
Lassen Sie uns nun einen Blick auf einen tats\u00e4chlichen Fall von betr\u00fcgerischer Gesch\u00e4ftsst\u00f6rung werfen. Wie bereits erw\u00e4hnt, setzt die Straftat der betr\u00fcgerischen Gesch\u00e4ftsst\u00f6rung voraus, dass ‘Betrug’ eingesetzt wird und ‘Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit’ gest\u00f6rt wird.<\/p>\n\n\n\n
‘Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit’ umfasst nicht nur gewinnorientierte Gesch\u00e4fte, sondern auch nicht-kommerzielle Aktivit\u00e4ten (wie Freiwilligenarbeit, Vereinsaktivit\u00e4ten, Alumni-Treffen, lokale Selbstverwaltungsgremien usw.). ‘St\u00f6rung’ bedeutet, dass ein Zustand entstanden ist, der die Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit potenziell beeintr\u00e4chtigen k\u00f6nnte. Es ist nicht nur dann eine St\u00f6rung, wenn tats\u00e4chlich ein Ergebnis eingetreten ist, das den Gesch\u00e4ftsbetrieb beeintr\u00e4chtigt, sondern auch, wenn lediglich ein Zustand entstanden ist, der die M\u00f6glichkeit einer St\u00f6rung birgt.<\/p>\n\n\n\n
Im Falle des Erdbebens in Kumamoto im Jahr 2016 (Heisei 28) wurde ein Mann verhaftet, der das Ger\u00fccht verbreitet hatte, dass ‘ein L\u00f6we aus dem Zoo entkommen sei’, und damit des Verbrechens der betr\u00fcgerischen Gesch\u00e4ftsst\u00f6rung beschuldigt wurde. Der Mann wurde sp\u00e4ter jedoch nicht angeklagt (Anklageverzicht).<\/p>\n\n\n\n
Der verhaftete Mann hatte unmittelbar nach dem Erdbeben in Kumamoto auf X (ehemals Twitter) gepostet: ‘Hey, das ist nicht witzig, wegen des Erdbebens ist ein L\u00f6we aus dem Zoo in meiner N\u00e4he in Kumamoto entkommen’, zusammen mit einem Foto eines L\u00f6wen, der durch eine Stadtstra\u00dfe l\u00e4uft.<\/p>\n\n\n\n
Tats\u00e4chlich war kein L\u00f6we entkommen, so dass der obige Beitrag objektiven Tatsachen widersprach. Da X (ehemals Twitter) eine Plattform ist, auf der Inhalte an eine unbestimmte Anzahl von Personen im Internet verbreitet werden k\u00f6nnen, wurde das Verhalten des Mannes als ‘Verbreitung falscher Ger\u00fcchte’ angesehen.<\/p>\n\n\n\n
Zudem wurde der Post \u00fcber 20.000 Mal geteilt, und der Zoo von Kumamoto erhielt \u00fcber 100 Anrufe, die zu einer Situation f\u00fchrten, in der die \u00dcberpr\u00fcfung der Tiergehege und anderer Einrichtungen nicht reibungslos durchgef\u00fchrt werden konnte.<\/p>\n\n\n\n
Aus diesen Gr\u00fcnden wurde festgestellt, dass der Mann durch seinen Beitrag die Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit des Zoos von Kumamoto gest\u00f6rt hatte, und es wurde entschieden, dass die Straftat der betr\u00fcgerischen Gesch\u00e4ftsst\u00f6rung vorlag.<\/p>\n\n\n\n