{"id":71870,"date":"2025-10-07T02:40:39","date_gmt":"2025-10-06T17:40:39","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/de\/?p=71870"},"modified":"2025-10-11T23:16:57","modified_gmt":"2025-10-11T14:16:57","slug":"commercial-act-types-japan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/commercial-act-types-japan","title":{"rendered":"Das Konzept der &#8220;Handelsgesch\u00e4fte&#8221; im japanischen Handelsrecht: Eine Erkl\u00e4rung ihrer Klassifizierung und Reichweite"},"content":{"rendered":"\n<p>Beim Betreiben eines Gesch\u00e4fts in Japan ist es von gr\u00f6\u00dfter Bedeutung zu verstehen, wie das japanische Recht Gesch\u00e4ftstransaktionen regelt. Das Rechtssystem Japans besteht aus zwei Hauptpfeilern: dem &#8220;Japanischen Zivilrecht&#8221;, das die rechtlichen Beziehungen zwischen Privatpersonen regelt, und dem &#8220;Japanischen Handelsgesetz&#8221;, das spezifische Regeln f\u00fcr Unternehmensaktivit\u00e4ten und Handelstransaktionen festlegt. Je nachdem, ob eine Transaktion unter das Zivil- oder Handelsrecht f\u00e4llt, k\u00f6nnen sich viele Aspekte wie die Anforderungen f\u00fcr den Vertragsabschluss, die Rechte und Pflichten der Parteien und die Verj\u00e4hrungsfristen f\u00fcr Forderungen erheblich unterscheiden. Beispielsweise betr\u00e4gt die allgemeine Verj\u00e4hrungsfrist f\u00fcr Forderungen nach dem japanischen Zivilrecht gem\u00e4\u00df Artikel 166 des reformierten Zivilgesetzbuches grunds\u00e4tzlich &#8220;f\u00fcnf Jahre ab dem Zeitpunkt, zu dem der Berechtigte von seinem Recht Kenntnis erlangt&#8221; oder &#8220;zehn Jahre ab dem Zeitpunkt, zu dem das Recht ausge\u00fcbt werden kann&#8221;. Fr\u00fcher galt f\u00fcr durch Handelsgesch\u00e4fte entstandene Forderungen eine f\u00fcnfj\u00e4hrige kurze Verj\u00e4hrungsfrist nach dem Handelsgesetz (alter Artikel 522), aber nach der Reform des Handelsgesetzes im Jahr 2005 und der Zivilrechtsreform im Jahr 2020 (Reiwa 2) wurden die Sondervorschriften des Handelsgesetzes abgeschafft, und nun gelten die allgemeinen Grunds\u00e4tze des Zivilrechts. Diese Unterschiede haben direkte Auswirkungen auf das Forderungsmanagement und die Strategien zur Konfliktl\u00f6sung, sodass eine genaue Beurteilung, ob die Aktivit\u00e4ten eines Unternehmens als &#8220;Handelsgesch\u00e4fte&#8221; unter das japanische Handelsgesetz fallen, der erste Schritt im Risikomanagement eines Unternehmens ist. In diesem Artikel konzentrieren wir uns auf das Konzept des &#8220;Handelsgesch\u00e4fts&#8221;, erl\u00e4utern seine rechtliche Definition, die wichtigsten Kategorien und welche Arten von Aktivit\u00e4ten jede Kategorie umfasst, basierend auf den japanischen Gesetzen und Gerichtsentscheidungen.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/commercial-act-types-japan\/#Der_Rahmen_fur_Handelsgeschafte_im_japanischen_Handelsrecht\" title=\"Der Rahmen f\u00fcr Handelsgesch\u00e4fte im japanischen Handelsrecht\">Der Rahmen f\u00fcr Handelsgesch\u00e4fte im japanischen Handelsrecht<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/commercial-act-types-japan\/#Grundlegende_Handelsgeschafte_Absolute_Handelsgeschafte_nach_japanischem_Recht\" title=\"Grundlegende Handelsgesch\u00e4fte: Absolute Handelsgesch\u00e4fte nach japanischem Recht\">Grundlegende Handelsgesch\u00e4fte: Absolute Handelsgesch\u00e4fte nach japanischem Recht<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/commercial-act-types-japan\/#Grundlegende_Handelsgeschafte_Geschaftliche_Handelsgeschafte_unter_japanischem_Recht\" title=\"Grundlegende Handelsgesch\u00e4fte: Gesch\u00e4ftliche Handelsgesch\u00e4fte unter japanischem Recht\">Grundlegende Handelsgesch\u00e4fte: Gesch\u00e4ftliche Handelsgesch\u00e4fte unter japanischem Recht<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/commercial-act-types-japan\/#Vergleich_zwischen_absoluten_Handelsgeschaften_und_gewerblichen_Handelsgeschaften_nach_japanischem_Recht\" title=\"Vergleich zwischen absoluten Handelsgesch\u00e4ften und gewerblichen Handelsgesch\u00e4ften nach japanischem Recht\">Vergleich zwischen absoluten Handelsgesch\u00e4ften und gewerblichen Handelsgesch\u00e4ften nach japanischem Recht<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/commercial-act-types-japan\/#Der_Umfang_von_Hilfsgeschaften_nach_japanischem_Handelsrecht\" title=\"Der Umfang von Hilfsgesch\u00e4ften nach japanischem Handelsrecht\">Der Umfang von Hilfsgesch\u00e4ften nach japanischem Handelsrecht<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/de\/general-corporate\/commercial-act-types-japan\/#Zusammenfassung\" title=\"Zusammenfassung\">Zusammenfassung<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Der_Rahmen_fur_Handelsgeschafte_im_japanischen_Handelsrecht\"><\/span>Der Rahmen f\u00fcr Handelsgesch\u00e4fte im japanischen Handelsrecht<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Das japanische Handelsrecht klassifiziert &#8220;Handelsgesch\u00e4fte&#8221; anhand einer spezifischen Liste oder Definition. Um diese Klassifizierung zu verstehen, ist es hilfreich, zun\u00e4chst zwei konzeptionelle Unterscheidungen zu treffen, n\u00e4mlich die zwischen &#8220;grundlegenden Handelsgesch\u00e4ften&#8221; und &#8220;unterst\u00fctzenden Handelsgesch\u00e4ften&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Grundlegende Handelsgesch\u00e4fte sind solche, die den Kern der Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit eines Unternehmens ausmachen und selbst als Gesch\u00e4ftszweck dienen k\u00f6nnen. Sie repr\u00e4sentieren die eigentliche Existenzberechtigung eines Unternehmens in Form von Handelsaktivit\u00e4ten. Das japanische Handelsrecht unterteilt diese grundlegenden Handelsgesch\u00e4fte weiter in zwei gesetzliche Typen. Der eine ist das &#8220;absolute Handelsgesch\u00e4ft&#8221;, das aufgrund seiner objektiven Natur immer als Handelsgesch\u00e4ft gilt. Der andere ist das &#8220;gesch\u00e4ftsm\u00e4\u00dfige Handelsgesch\u00e4ft&#8221;, das an sich keine Unterschiede zu gew\u00f6hnlichen zivilrechtlichen Handlungen aufweist, aber erst durch die wiederholte und fortlaufende Ausf\u00fchrung im Rahmen des Gesch\u00e4ftsbetriebs die Eigenschaft eines Handelsgesch\u00e4fts erh\u00e4lt.<\/p>\n\n\n\n<p>Im Gegensatz dazu beziehen sich unterst\u00fctzende Handelsgesch\u00e4fte auf Handlungen, die ein Kaufmann erg\u00e4nzend zu seinen grundlegenden Handelsgesch\u00e4ften durchf\u00fchrt. Zum Beispiel z\u00e4hlt dazu die Aufnahme eines Darlehens von einer Bank durch einen Hersteller, um den Bau einer Fabrik zu finanzieren, die f\u00fcr die Produktion und den Verkauf seiner Produkte erforderlich ist, oder die Beauftragung einer Werbeagentur f\u00fcr die Produktwerbung. Unterst\u00fctzende Handelsgesch\u00e4fte sind nicht der Hauptgesch\u00e4ftszweck eines Unternehmens. Sie stehen jedoch in engem Zusammenhang mit der Hauptgesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit und unterst\u00fctzen diese, weshalb sie im Handelsrecht als Handelsgesch\u00e4fte behandelt werden. Die Unterscheidung zwischen grundlegenden und unterst\u00fctzenden Handelsgesch\u00e4ften ist ein grundlegendes Konzept zum Verst\u00e4ndnis des Anwendungsbereichs des Handelsrechts.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Grundlegende_Handelsgeschafte_Absolute_Handelsgeschafte_nach_japanischem_Recht\"><\/span>Grundlegende Handelsgesch\u00e4fte: Absolute Handelsgesch\u00e4fte nach japanischem Recht<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Absolute Handelsgesch\u00e4fte sind in Artikel 501 des japanischen Handelsgesetzes (HGB) definiert und werden aufgrund ihrer objektiven Natur immer als Handelsgesch\u00e4fte angesehen, unabh\u00e4ngig davon, ob der Handelnde ein Kaufmann ist oder nicht, oder ob die Handlung wiederholt als Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit ausgef\u00fchrt wurde \u2013 selbst eine einmalige Handlung gilt stets als Handelsgesch\u00e4ft. Diese Gesch\u00e4fte sind in ihrer Natur wesentlich spekulativ oder finanziell und erfordern aufgrund der Anforderungen des Handelsgesetzes an die Schnelligkeit und Stabilit\u00e4t des Handels eine besondere Behandlung. Artikel 501 des japanischen Handelsgesetzes listet die folgenden vier Typen als absolute Handelsgesch\u00e4fte auf:<\/p>\n\n\n\n<p>Erstens, &#8220;Handlungen mit der Absicht, Gewinn zu erzielen, durch entgeltlichen Erwerb von beweglichen Sachen, Immobilien oder Wertpapieren oder durch die \u00dcbertragung des Erworbenen&#8221; (Artikel 501 Nr. 1 des japanischen HGB). Dies wird allgemein als &#8220;spekulativer Erwerb&#8221; und &#8220;spekulativer Transfer&#8221; bezeichnet. Ein typisches Beispiel ist der Einkauf von Waren zum Zweck des Weiterverkaufs und der Gewinnerzielung. Der wichtige Punkt hier ist die &#8220;Absicht, Gewinn durch \u00dcbertragung zu erzielen&#8221;, also die spekulative Absicht. Wenn diese Absicht vorhanden ist, kann auch der einmalige Weiterverkauf eines Kunstwerks durch eine Privatperson als absolutes Handelsgesch\u00e4ft gelten.<\/p>\n\n\n\n<p>Zweitens, &#8220;Handlungen, die auf den entgeltlichen Erwerb von beweglichen Sachen oder Wertpapieren abzielen, die von Dritten bezogen und im Rahmen eines Liefervertrags bereitgestellt werden&#8221; (Artikel 501 Nr. 2 des japanischen HGB). Dies bezieht sich auf Transaktionen, bei denen ein Vermittler, der nicht der Produzent ist, einen Vertrag mit einem Kunden zum Liefern von Waren abschlie\u00dft und diese Waren dann vom Lieferanten kauft, um den Vertrag zu erf\u00fcllen. Zum Beispiel f\u00e4llt der Kauf einer bestimmten Maschine von einem Hersteller durch ein Unternehmen, um einen Liefervertrag mit einem Kunden zu erf\u00fcllen, unter diese Kategorie.<\/p>\n\n\n\n<p>Drittens, &#8220;Gesch\u00e4fte, die an einer B\u00f6rse get\u00e4tigt werden&#8221; (Artikel 501 Nr. 3 des japanischen HGB). Dies bezieht sich auf standardisierte Transaktionen, die an spezifischen M\u00e4rkten wie Wertpapier- oder Warenb\u00f6rsen durchgef\u00fchrt werden. Der Kauf und Verkauf von Aktien oder der Handel mit Warentermingesch\u00e4ften sind typische Beispiele. Transaktionen an einer hochorganisierten B\u00f6rse gelten aufgrund ihrer Natur selbstverst\u00e4ndlich als Handelsgesch\u00e4fte.<\/p>\n\n\n\n<p>Viertens, &#8220;Handlungen in Bezug auf Wechsel und andere Handelspapiere&#8221; (Artikel 501 Nr. 4 des japanischen HGB). Handlungen wie das Ausstellen, Indossieren oder Akzeptieren von Wechseln und Schecks werden als Handelsgesch\u00e4fte angesehen, da sie sich als Mittel zur Abwicklung und Kreditierung im Handelsverkehr entwickelt haben.<\/p>\n\n\n\n<p>Diese absoluten Handelsgesch\u00e4fte unterliegen den Vorschriften des Handelsgesetzes, selbst wenn sie von einer Person durchgef\u00fchrt werden, die kein Gesch\u00e4ft betreibt, weshalb Vorsicht geboten ist.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Grundlegende_Handelsgeschafte_Geschaftliche_Handelsgeschafte_unter_japanischem_Recht\"><\/span>Grundlegende Handelsgesch\u00e4fte: Gesch\u00e4ftliche Handelsgesch\u00e4fte unter japanischem Recht<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Gesch\u00e4ftliche Handelsgesch\u00e4fte sind in Artikel 502 des japanischen Handelsgesetzes aufgef\u00fchrte T\u00e4tigkeiten, die im Gegensatz zu absoluten Handelsgesch\u00e4ften nur dann als Handelsgesch\u00e4fte gelten, wenn sie &#8220;im Rahmen des Gesch\u00e4ftsbetriebs&#8221; durchgef\u00fchrt werden. Der Ausdruck &#8220;im Rahmen des Gesch\u00e4ftsbetriebs&#8221; bedeutet hier, dass die T\u00e4tigkeiten mit der Absicht, Gewinn zu erzielen, wiederholt und fortlaufend ausgef\u00fchrt werden. Folglich werden diese T\u00e4tigkeiten, wenn sie nur einmal oder nicht gewinnorientiert durchgef\u00fchrt werden, grunds\u00e4tzlich nicht als Handelsgesch\u00e4fte angesehen und fallen unter das japanische Zivilrecht.<\/p>\n\n\n\n<p>Artikel 502 des japanischen Handelsgesetzes listet folgende T\u00e4tigkeiten als Beispiele auf:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Die entgeltliche Erwerbung oder Anmietung von beweglichem oder unbeweglichem Verm\u00f6gen mit der Absicht zu vermieten (Nummer 1): Hierzu geh\u00f6ren beispielsweise die Immobilienvermietung und das Leasinggesch\u00e4ft.<\/li>\n\n\n\n<li>T\u00e4tigkeiten im Zusammenhang mit der Herstellung oder Verarbeitung f\u00fcr Dritte (Nummer 2): Hierzu geh\u00f6ren Auftragsfertigung und Verarbeitungsdienstleistungen.<\/li>\n\n\n\n<li>T\u00e4tigkeiten im Zusammenhang mit der Versorgung mit Elektrizit\u00e4t oder Gas (Nummer 3)<\/li>\n\n\n\n<li>T\u00e4tigkeiten im Zusammenhang mit dem Transport (Nummer 4): Hierzu geh\u00f6rt das Transportgewerbe.<\/li>\n\n\n\n<li>Die \u00dcbernahme von Arbeiten oder Dienstleistungen (Nummer 5): Hierzu geh\u00f6rt beispielsweise das Baugewerbe.<\/li>\n\n\n\n<li>T\u00e4tigkeiten im Zusammenhang mit Ver\u00f6ffentlichung, Druck oder Fotografie (Nummer 6)<\/li>\n\n\n\n<li>Gesch\u00e4fte in R\u00e4umlichkeiten, die auf den Zulauf von Kunden abzielen (Nummer 7): Hierzu geh\u00f6ren beispielsweise der Betrieb von Hotels oder Theatern.<\/li>\n\n\n\n<li>Geldwechsel und andere Bankgesch\u00e4fte (Nummer 8)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Ob diese T\u00e4tigkeiten als Handelsgesch\u00e4fte anerkannt werden, wird in jedem konkreten Fall entschieden. So urteilte beispielsweise das Oberlandesgericht Sendai am 26. November 1958 (1958), dass die T\u00e4tigkeiten eines Kreditgebers, der ausschlie\u00dflich eigenes Kapital verleiht, sich von einer typischen Bank unterscheiden, die Einlagen annimmt und Kredite vergibt, und daher nicht unter die &#8220;Bankgesch\u00e4fte&#8221; nach Artikel 502 Nummer 8 des japanischen Handelsgesetzes fallen. Dies zeigt, dass selbst wenn eine T\u00e4tigkeit in den aufgef\u00fchrten Artikeln enthalten ist, ihre Interpretation streng erfolgt.<\/p>\n\n\n\n<p>Besonders wichtig ist die Behandlung von T\u00e4tigkeiten in der Vorbereitungsphase vor dem Start eines Gesch\u00e4fts. In diesem Zusammenhang stellte der Oberste Gerichtshof Japans in einem Urteil vom 19. Juni 1958 (1958) fest, dass &#8220;eine Person, die Vorbereitungshandlungen mit dem Ziel durchf\u00fchrt, ein bestimmtes Gesch\u00e4ft zu beginnen, durch diese Handlungen ihren Willen zur Gesch\u00e4ftser\u00f6ffnung realisiert und damit die Qualifikation als Kaufmann erwirbt&#8221;, und dass diese Vorbereitungshandlungen ebenfalls als Handelsgesch\u00e4fte gelten. Beispielsweise werden T\u00e4tigkeiten wie das Anmieten eines Gesch\u00e4ftslokals oder der Kauf von K\u00fcchenausstattung zur Er\u00f6ffnung eines Restaurants, auch wenn noch keine Ums\u00e4tze erzielt werden, als objektive Vorbereitungshandlungen anerkannt und fallen somit in den Bereich der gesch\u00e4ftlichen Handelsgesch\u00e4fte, wodurch der Handelnde zum Kaufmann wird.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Anerkennung als &#8220;gesch\u00e4ftliches Handelsgesch\u00e4ft&#8221; hat rechtlich eine \u00e4u\u00dferst gro\u00dfe Bedeutung. Wenn eine T\u00e4tigkeit als gesch\u00e4ftliches Handelsgesch\u00e4ft anerkannt wird, bedeutet dies normalerweise, dass der Handelnde die Stellung eines &#8220;Kaufmanns&#8221; nach dem japanischen Handelsgesetz erlangt. Sobald jemand zum &#8220;Kaufmann&#8221; wird, tritt Artikel 503 des japanischen Handelsgesetzes in Kraft, und alle anderen damit verbundenen T\u00e4tigkeiten, die der Kaufmann f\u00fcr sein Gesch\u00e4ft ausf\u00fchrt, werden als &#8220;hilfsweise Handelsgesch\u00e4fte&#8221; umfassend in den Anwendungsbereich des Handelsgesetzes einbezogen. Daher ist die Anerkennung als gesch\u00e4ftliches Handelsgesch\u00e4ft ein entscheidender Wendepunkt daf\u00fcr, ob die gesamten Aktivit\u00e4ten eines Unternehmens der Disziplin des Handelsgesetzes unterliegen oder nicht.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vergleich_zwischen_absoluten_Handelsgeschaften_und_gewerblichen_Handelsgeschaften_nach_japanischem_Recht\"><\/span>Vergleich zwischen absoluten Handelsgesch\u00e4ften und gewerblichen Handelsgesch\u00e4ften nach japanischem Recht<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Wenn wir die Hauptunterschiede zwischen den bisher erkl\u00e4rten absoluten Handelsgesch\u00e4ften und gewerblichen Handelsgesch\u00e4ften zusammenfassen, ergibt sich folgendes Bild: Der grundlegendste Unterschied zwischen beiden liegt in den Anforderungen, die erf\u00fcllt sein m\u00fcssen, damit eine Handlung als Handelsgesch\u00e4ft angesehen wird. Absolute Handelsgesch\u00e4fte erkennen die Handelsnatur einer Handlung unabh\u00e4ngig von den Eigenschaften oder der wiederholten Absicht des Handelnden an, basierend auf der objektiven Natur der Handlung selbst. Im Gegensatz dazu werden gewerbliche Handelsgesch\u00e4fte erst dann als solche anerkannt, wenn zur Natur der Handlung die subjektive und wiederholte Art und Weise des Handelns &#8220;als Gesch\u00e4ft&#8221; hinzukommt. Dieser Unterschied spiegelt sich auch in den Anforderungen an das Subjekt der Handlung und die H\u00e4ufigkeit wider.<\/p>\n\n\n\n<p>Die folgende Tabelle fasst diese Unterschiede zusammen:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><td>Vergleichskriterium<\/td><td>Absolute Handelsgesch\u00e4fte<\/td><td>Gewerbliche Handelsgesch\u00e4fte<\/td><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Rechtsgrundlage<\/td><td>Artikel 501 des japanischen Handelsgesetzbuchs<\/td><td>Artikel 502 des japanischen Handelsgesetzbuchs<\/td><\/tr><tr><td>Anforderungen an ein Handelsgesch\u00e4ft<\/td><td>Die objektive Natur der Handlung selbst<\/td><td>Wiederholte und kontinuierliche Durchf\u00fchrung &#8220;als Gesch\u00e4ft&#8221;<\/td><\/tr><tr><td>Subjekt der Handlung<\/td><td>Unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um einen Kaufmann handelt<\/td><td>Normalerweise von einem Kaufmann durchgef\u00fchrt<\/td><\/tr><tr><td>H\u00e4ufigkeit der Handlung<\/td><td>Auch eine einmalige Handlung ist ausreichend<\/td><td>Wiederholung und Kontinuit\u00e4t sind erforderlich<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Der_Umfang_von_Hilfsgeschaften_nach_japanischem_Handelsrecht\"><\/span>Der Umfang von Hilfsgesch\u00e4ften nach japanischem Handelsrecht<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Hilfsgesch\u00e4fte sind in Artikel 503 Absatz 1 des japanischen Handelsgesetzes definiert als \u201eHandlungen, die ein Kaufmann f\u00fcr sein Gesch\u00e4ft vornimmt\u201c. Dies umfasst alle Handlungen, die im Zuge der Durchf\u00fchrung der zuvor genannten grundlegenden Handelsgesch\u00e4fte (absolute oder gesch\u00e4ftliche Handelsgesch\u00e4fte) anfallen und damit einhergehen. Typische Beispiele sind die Aufnahme von Krediten zur Beschaffung von Waren, die Einstellung von Mitarbeitern, der Kauf von Gesch\u00e4ftsfahrzeugen oder die Anmietung von B\u00fcror\u00e4umen.<\/p>\n\n\n\n<p>Was das Konzept der Hilfsgesch\u00e4fte besonders stark macht, ist die in Artikel 503 Absatz 2 des japanischen Handelsgesetzes festgelegte Vermutung, dass \u201edie Handlungen eines Kaufmanns als f\u00fcr sein Gesch\u00e4ft vorgenommen gelten\u201c. Diese Vermutungsregel ist aus rechtlicher Sicht hinsichtlich der Beweislast von gro\u00dfer Bedeutung. Sie bedeutet, dass die Partei, die behauptet, eine Handlung sei unabh\u00e4ngig vom Gesch\u00e4ftsbetrieb des Kaufmanns durchgef\u00fchrt worden, die Beweislast f\u00fcr diese Tatsache tr\u00e4gt. Ein Urteil des Obersten Gerichtshofs vom 22. Februar 2008 (2008) best\u00e4tigt, dass die Beweis- und Argumentationslast, diese Vermutung zu widerlegen, bei der Seite liegt, die die Handelsgesch\u00e4ftseigenschaft verneint.<\/p>\n\n\n\n<p>Insbesondere wird eine Gesellschaft nach Artikel 5 des japanischen Gesellschaftsgesetzes als Kaufmann betrachtet, da sie berechtigt ist, Handlungen im Rahmen ihrer Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit und f\u00fcr diese zu vollziehen. Daher ist es in der Praxis \u00e4u\u00dferst schwierig zu beweisen, dass eine Handlung einer Gesellschaft \u201enicht f\u00fcr das Gesch\u00e4ft\u201c erfolgt ist, und fast alle Handlungen einer Gesellschaft werden aufgrund dieser Vermutung als Hilfsgesch\u00e4fte angesehen.<\/p>\n\n\n\n<p>Ein gutes Beispiel f\u00fcr die weitreichende Wirkung dieser Vermutungsregel ist ein Urteil des Obersten Gerichtshofs vom 6. Oktober 1967 (1967). In diesem Fall hatte eine Kreditgarantiegenossenschaft, die selbst kein Kaufmann war, auf Ersuchen eines Kaufmanns als Hauptschuldner dessen Schuld garantiert. Nachdem die Genossenschaft anstelle des Hauptschuldners die Zahlung geleistet hatte, erwarb sie ein R\u00fcckgriffsrecht gegen den Hauptschuldner. Strittig war, ob f\u00fcr dieses R\u00fcckgriffsrecht die f\u00fcnfj\u00e4hrige Verj\u00e4hrungsfrist des Handelsgesetzes oder die zehnj\u00e4hrige des B\u00fcrgerlichen Gesetzbuchs galt. Der Oberste Gerichtshof entschied, dass die Garantieauftragsaktion des Hauptschuldners (Kaufmann) als Hilfsgesch\u00e4ft f\u00fcr sein Gesch\u00e4ft anzusehen war und somit auch das daraus resultierende R\u00fcckgriffsrecht der Genossenschaft als eine durch Handelsgesch\u00e4fte entstandene Forderung galt, auf die die f\u00fcnfj\u00e4hrige kurze Verj\u00e4hrungsfrist anzuwenden war. Dieses Urteil zeigt, dass die Gesch\u00e4ftsnatur der Handlungen eines Kaufmanns auch die rechtlichen Beziehungen zu seinem Gesch\u00e4ftspartner (auch wenn dieser kein Kaufmann ist) beeinflusst und die Natur seiner Rechte ver\u00e4ndert.<\/p>\n\n\n\n<p>So verk\u00f6rpert das Konzept der Hilfsgesch\u00e4fte und die damit verbundene starke Vermutungsregel die grundlegende Philosophie des japanischen Handelsrechts, den Anwendungsbereich des Handelsrechts auf die gesamte T\u00e4tigkeit eines Unternehmens auszudehnen und eine schnelle und sichere Abwicklung von Gesch\u00e4ftsbeziehungen zu gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Zusammenfassung\"><\/span>Zusammenfassung<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>In diesem Artikel haben wir das Konzept der &#8220;Handelsgesch\u00e4fte&#8221; im Rahmen des japanischen Handelsgesetzes erl\u00e4utert, einschlie\u00dflich ihrer Klassifizierung und rechtlichen Bedeutung. Handelsgesch\u00e4fte werden in &#8220;absolute Handelsgesch\u00e4fte&#8221;, die aufgrund ihrer objektiven Natur immer als solche gelten, &#8220;gesch\u00e4ftliche Handelsgesch\u00e4fte&#8221;, die durch ihre Ausf\u00fchrung als Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit zu Handelsgesch\u00e4ften werden, und &#8220;unterst\u00fctzende Handelsgesch\u00e4fte&#8221;, die die Gesch\u00e4ftsaktivit\u00e4ten eines Kaufmanns unterst\u00fctzen, unterteilt. Insbesondere wird angenommen, dass die Handlungen eines Kaufmanns stark im Sinne des Gesch\u00e4ftsbetriebs ausgef\u00fchrt werden, weshalb die meisten Aktivit\u00e4ten eines Unternehmens unter das Handelsgesetz fallen. Das Verst\u00e4ndnis dieser Klassifizierungen und die Kenntnis dar\u00fcber, welcher Kategorie die eigenen Gesch\u00e4ftstransaktionen angeh\u00f6ren, sind f\u00fcr alle Aspekte der Unternehmensjurisprudenz unerl\u00e4sslich, einschlie\u00dflich Vertragsverhandlungen, Forderungsmanagement und Vorbereitung auf potenzielle rechtliche Streitigkeiten. Ein genaues Verst\u00e4ndnis der komplexen Regeln des japanischen Handelsverkehrs und eine angemessene Reaktion darauf sind der Schl\u00fcssel zum Erfolg auf dem japanischen Markt.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Monolith Rechtsanwaltskanzlei verf\u00fcgt \u00fcber umfangreiche Erfahrungen in der Bereitstellung von Rechtsdienstleistungen f\u00fcr in- und ausl\u00e4ndische Mandanten in rechtlichen Angelegenheiten, die das japanische Handelsgesetz betreffen. Unsere Kanzlei besch\u00e4ftigt mehrere Experten, die nicht nur \u00fcber japanische Anwaltsqualifikationen verf\u00fcgen, sondern auch \u00fcber ausl\u00e4ndische Anwaltszulassungen und Englisch sprechen. Wir k\u00f6nnen hochwertige Unterst\u00fctzung bieten, die auf die tats\u00e4chlichen Gesch\u00e4ftsbedingungen zugeschnitten ist, in beiden Sprachen, Japanisch und Englisch, einschlie\u00dflich der Interpretation des Konzepts der Handelsgesch\u00e4fte, die in diesem Artikel erl\u00e4utert wurden, der Beurteilung, ob bestimmte Transaktionen als Handelsgesch\u00e4fte gelten, und der damit verbundenen \u00dcberpr\u00fcfung und Erstellung von Vertr\u00e4gen. Nutzen Sie unser Fachwissen, um sicherzustellen, dass Ihr Gesch\u00e4ft vollst\u00e4ndig den japanischen Rechtsvorschriften entspricht und reibungslos verl\u00e4uft.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Beim Betreiben eines Gesch\u00e4fts in Japan ist es von gr\u00f6\u00dfter Bedeutung zu verstehen, wie das japanische Recht Gesch\u00e4ftstransaktionen regelt. Das Rechtssystem Japans besteht aus zwei Hauptpfeilern: dem &#038; [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":71871,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,123],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71870"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71870"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71870\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71950,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71870\/revisions\/71950"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71871"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71870"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71870"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71870"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}