{"id":57543,"date":"2023-09-12T11:41:58","date_gmt":"2023-09-12T02:41:58","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/es\/?p=57543"},"modified":"2026-01-10T12:20:59","modified_gmt":"2026-01-10T03:20:59","slug":"scope-of-privacyinfringement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/scope-of-privacyinfringement","title":{"rendered":"Actos de difamaci\u00f3n en l\u00ednea y violaci\u00f3n de la privacidad"},"content":{"rendered":"\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Infraccion_de_la_privacidad\" title=\"Infracci\u00f3n de la privacidad\">Infracci\u00f3n de la privacidad<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#En_la_violacion_de_la_privacidad_existe_responsabilidad_legal_incluso_si_el_contenido_publicado_es_verdadero\" title=\"En la violaci\u00f3n de la privacidad, existe responsabilidad legal incluso si el contenido publicado es verdadero\">En la violaci\u00f3n de la privacidad, existe responsabilidad legal incluso si el contenido publicado es verdadero<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Los_cuatro_requisitos_para_reconocer_y_violar_la_privacidad\" title=\"Los cuatro requisitos para reconocer y violar la privacidad\">Los cuatro requisitos para reconocer y violar la privacidad<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Ejemplos_reconocidos_de_violacion_de_la_privacidad\" title=\"Ejemplos reconocidos de violaci\u00f3n de la privacidad\">Ejemplos reconocidos de violaci\u00f3n de la privacidad<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Ejemplo_de_violacion_reconocida_en_el_caso_%E2%80%9CDespues_de_la_fiesta%E2%80%9D\" title=\"Ejemplo de violaci\u00f3n reconocida en el caso &#8220;Despu\u00e9s de la fiesta&#8221;\">Ejemplo de violaci\u00f3n reconocida en el caso &#8220;Despu\u00e9s de la fiesta&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Ejemplo_de_violacion_reconocida_en_el_caso_%E2%80%9CPeces_nadando_en_piedra%E2%80%9D\" title=\"Ejemplo de violaci\u00f3n reconocida en el caso &#8220;Peces nadando en piedra&#8221;\">Ejemplo de violaci\u00f3n reconocida en el caso &#8220;Peces nadando en piedra&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Ejemplo_de_violacion_reconocida_en_el_caso_del_libro_de_no_ficcion_%E2%80%9CReversion%E2%80%9D\" title=\"Ejemplo de violaci\u00f3n reconocida en el caso del libro de no ficci\u00f3n &#8220;Reversi\u00f3n&#8221;\">Ejemplo de violaci\u00f3n reconocida en el caso del libro de no ficci\u00f3n &#8220;Reversi\u00f3n&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Ejemplo_de_violacion_reconocida_en_el_caso_de_la_conferencia_de_Jiang_Zemin_en_la_Universidad_de_Waseda\" title=\"Ejemplo de violaci\u00f3n reconocida en el caso de la conferencia de Jiang Zemin en la Universidad de Waseda\">Ejemplo de violaci\u00f3n reconocida en el caso de la conferencia de Jiang Zemin en la Universidad de Waseda<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Infraccion_de_Internet_y_Privacidad\" title=\"Infracci\u00f3n de Internet y Privacidad\">Infracci\u00f3n de Internet y Privacidad<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Casos_en_los_que_se_publicaron_imagenes_y_nombres\" title=\"Casos en los que se publicaron im\u00e1genes y nombres\">Casos en los que se publicaron im\u00e1genes y nombres<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Casos_en_los_que_se_publicaron_la_profesion_la_direccion_y_el_numero_de_telefono_de_la_clinica\" title=\"Casos en los que se publicaron la profesi\u00f3n, la direcci\u00f3n y el n\u00famero de tel\u00e9fono de la cl\u00ednica\">Casos en los que se publicaron la profesi\u00f3n, la direcci\u00f3n y el n\u00famero de tel\u00e9fono de la cl\u00ednica<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Casos_en_los_que_se_publicaron_el_nombre_y_la_direccion_del_conyuge_etc\" title=\"Casos en los que se publicaron el nombre y la direcci\u00f3n del c\u00f3nyuge, etc.\">Casos en los que se publicaron el nombre y la direcci\u00f3n del c\u00f3nyuge, etc.<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/scope-of-privacyinfringement\/#Informacion_del_operador_de_un_blog_anonimo_y_violacion_de_la_privacidad\" title=\"Informaci\u00f3n del operador de un blog an\u00f3nimo y violaci\u00f3n de la privacidad\">Informaci\u00f3n del operador de un blog an\u00f3nimo y violaci\u00f3n de la privacidad<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Infraccion_de_la_privacidad\"><\/span>Infracci\u00f3n de la privacidad<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>No solo en casos donde se puede incurrir en responsabilidad penal, como la difamaci\u00f3n o el delito de insulto, sino tambi\u00e9n cuando el contenido publicado infringe la privacidad del sujeto, los comentarios en l\u00ednea pueden convertirse en un problema, y el autor puede enfrentar responsabilidades legales.<\/p>\n\n\n\n<p>En el C\u00f3digo Penal japon\u00e9s, no hay disposiciones que castiguen la infracci\u00f3n de la privacidad. Sin embargo, aunque no se produzca responsabilidad penal, puede surgir responsabilidad civil.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"En_la_violacion_de_la_privacidad_existe_responsabilidad_legal_incluso_si_el_contenido_publicado_es_verdadero\"><\/span>En la violaci\u00f3n de la privacidad, existe responsabilidad legal incluso si el contenido publicado es verdadero<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Despu\u00e9s de que se ha generado un alboroto, puede haber muchos infractores que est\u00e9n desconcertados diciendo &#8220;s\u00f3lo escrib\u00ed la verdad&#8221;. Sin embargo, en el caso de la violaci\u00f3n de la privacidad, existe responsabilidad legal incluso si el contenido publicado es verdadero.<\/p>\n\n\n\n<p>De hecho, si es verdadero, el da\u00f1o para la v\u00edctima que ha tenido su informaci\u00f3n expuesta puede ser mayor, y puede haber incluso la posibilidad de que la cantidad reclamada por da\u00f1os y perjuicios sea alta. En este caso, a diferencia de la difamaci\u00f3n, no importa si la evaluaci\u00f3n social ha disminuido. S\u00f3lo importa si la v\u00edctima se sinti\u00f3 inc\u00f3moda o ansiosa.<\/p>\n\n\n\n<p>Hemos explicado sobre casos como &#8220;El caso de &#8216;Despu\u00e9s de la fiesta&#8217; y el derecho a la privacidad&#8221; y &#8220;El caso de &#8216;Peces nadando en la piedra&#8217; y el derecho a la privacidad&#8221; en otros art\u00edculos, pero aqu\u00ed explicaremos sobre &#8220;El alcance de la violaci\u00f3n de la privacidad en Internet&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Los_cuatro_requisitos_para_reconocer_y_violar_la_privacidad\"><\/span>Los cuatro requisitos para reconocer y violar la privacidad<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>En la sentencia del caso &#8220;Despu\u00e9s de la fiesta&#8221; (28 de septiembre de 1964), el Tribunal de Distrito de Tokio reconoci\u00f3 el derecho a la privacidad como &#8220;la garant\u00eda legal o el derecho a no ser expuesto arbitrariamente en la vida privada&#8221;, y estableci\u00f3 cuatro requisitos para violar la privacidad:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Debe ser un hecho de la vida privada o algo que pueda ser percibido como tal.<\/li>\n\n\n\n<li>Debe ser algo que, desde la perspectiva de una persona com\u00fan y en la posici\u00f3n de la persona en cuesti\u00f3n, se considerar\u00eda que no querr\u00eda ser revelado.<\/li>\n\n\n\n<li>Debe ser algo que a\u00fan no es conocido por el p\u00fablico en general.<\/li>\n\n\n\n<li>La persona en cuesti\u00f3n debe haber experimentado sentimientos reales de incomodidad o ansiedad debido a la revelaci\u00f3n.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ejemplos_reconocidos_de_violacion_de_la_privacidad\"><\/span>Ejemplos reconocidos de violaci\u00f3n de la privacidad<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2026\/01\/scope-of-privacyinfringement-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-74184\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2026\/01\/scope-of-privacyinfringement-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2026\/01\/scope-of-privacyinfringement-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2026\/01\/scope-of-privacyinfringement-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">El alcance de la violaci\u00f3n de la privacidad seg\u00fan los precedentes judiciales<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>La violaci\u00f3n de la privacidad ha sido tema de numerosos juicios desde antes de la popularizaci\u00f3n de Internet, acumul\u00e1ndose precedentes y aclar\u00e1ndose el alcance de la violaci\u00f3n de la privacidad.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ejemplo_de_violacion_reconocida_en_el_caso_%E2%80%9CDespues_de_la_fiesta%E2%80%9D\"><\/span>Ejemplo de violaci\u00f3n reconocida en el caso &#8220;Despu\u00e9s de la fiesta&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s de la decisi\u00f3n anterior, el Tribunal de Distrito de Tokio reconoci\u00f3 que la privacidad fue violada al considerar que el demandante se sinti\u00f3 particularmente inc\u00f3modo, avergonzado y repugnado por la &#8220;narraci\u00f3n de varios eventos en su vida privada&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ejemplo_de_violacion_reconocida_en_el_caso_%E2%80%9CPeces_nadando_en_piedra%E2%80%9D\"><\/span>Ejemplo de violaci\u00f3n reconocida en el caso &#8220;Peces nadando en piedra&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>El Tribunal Superior de Tokio, el 15 de febrero del a\u00f1o 2001 (Heisei 13), declar\u00f3 que &#8220;los hechos sobre las discapacidades y enfermedades de una persona son de los que menos se desean que sean conocidos por otros. En particular, los hechos sobre discapacidades que afectan la apariencia, si la discapacidad es de un tipo raro como en este caso, se convierten en objeto de curiosidad si se publican junto con otros atributos de la persona&#8221;. Consider\u00f3 que esto constitu\u00eda una violaci\u00f3n de la privacidad y critic\u00f3 la falta de consideraci\u00f3n hacia la persona que sufr\u00eda de un tumor facial. La Corte Suprema rechaz\u00f3 la apelaci\u00f3n sin abrir un debate oral.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ejemplo_de_violacion_reconocida_en_el_caso_del_libro_de_no_ficcion_%E2%80%9CReversion%E2%80%9D\"><\/span>Ejemplo de violaci\u00f3n reconocida en el caso del libro de no ficci\u00f3n &#8220;Reversi\u00f3n&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>El Tribunal Supremo, el 8 de febrero de 1994, declar\u00f3 que &#8220;en el momento de la publicaci\u00f3n de este libro, el demandado ten\u00eda un inter\u00e9s leg\u00edtimo en no tener publicados los hechos relacionados con sus antecedentes penales. En este libro, no hay raz\u00f3n para justificar que el demandante public\u00f3 estos hechos utilizando el nombre real del demandado. Si el demandante usa el nombre real del demandado en este libro, es inevitable que se publiquen los hechos relacionados con sus antecedentes penales&#8221;. Reconoci\u00f3 la responsabilidad del autor por da\u00f1os y perjuicios y rechaz\u00f3 la apelaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>La cuesti\u00f3n de si la informaci\u00f3n sobre antecedentes penales y arrestos constituye una violaci\u00f3n de la privacidad es un tema muy com\u00fan en Internet.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ejemplo_de_violacion_reconocida_en_el_caso_de_la_conferencia_de_Jiang_Zemin_en_la_Universidad_de_Waseda\"><\/span>Ejemplo de violaci\u00f3n reconocida en el caso de la conferencia de Jiang Zemin en la Universidad de Waseda<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>El Tribunal Supremo, el 12 de septiembre de 2003, en relaci\u00f3n con el hecho de que la Universidad de Waseda entreg\u00f3 una lista de estudiantes que asistieron a la conferencia del Presidente de la Rep\u00fablica Popular China, Jiang Zemin, a petici\u00f3n de la Polic\u00eda Metropolitana de Tokio, declar\u00f3 que &#8220;el n\u00famero de matr\u00edcula, el nombre, la direcci\u00f3n y el n\u00famero de tel\u00e9fono son informaci\u00f3n simple para la identificaci\u00f3n personal, etc., por parte de la Universidad de Waseda, y no necesariamente necesitan ser mantenidos en secreto en ese sentido&#8221;, pero &#8220;incluso para esta informaci\u00f3n personal, es natural que la persona no quiera que se revele a otros que no desea, y esa expectativa debe ser protegida, por lo que esta informaci\u00f3n personal debe ser considerada como informaci\u00f3n relacionada con la privacidad de los demandantes y sujeta a protecci\u00f3n legal&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Infraccion_de_Internet_y_Privacidad\"><\/span>Infracci\u00f3n de Internet y Privacidad<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Los ejemplos mencionados anteriormente se han discutido desde antes de la popularizaci\u00f3n de Internet, pero despu\u00e9s de la popularizaci\u00f3n de Internet, se han acumulado casos judiciales que aclaran el alcance de la infracci\u00f3n de la privacidad.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Casos_en_los_que_se_publicaron_imagenes_y_nombres\"><\/span>Casos en los que se publicaron im\u00e1genes y nombres<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En relaci\u00f3n con la publicaci\u00f3n de im\u00e1genes y nombres en sitios de Internet, en un juicio de solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente a un proveedor de tr\u00e1nsito, el Tribunal de Distrito de Tokio declar\u00f3 el 27 de febrero de 2009 (A\u00f1o 21 de Heisei): &#8220;Si se conoce el nombre y la apariencia de una persona, es f\u00e1cil identificar a un individuo espec\u00edfico, y la informaci\u00f3n que muestra ambos puede considerarse informaci\u00f3n de identificaci\u00f3n personal importante. Adem\u00e1s, el nombre es parte del derecho de personalidad, y la apariencia no debe ser fotografiada ni publicada como imagen sin una raz\u00f3n justificada&#8221;. Y continu\u00f3: &#8220;Esta informaci\u00f3n pertenece a la privacidad de una persona, y la libertad del individuo para decidir si publicarla o no, y si se publica, a qui\u00e9n y de qu\u00e9 manera se debe respetar. Tal informaci\u00f3n, sin una raz\u00f3n justificada, no debe ser publicada a terceros no deseados de una manera no deseada, y tal beneficio debe ser objeto de protecci\u00f3n legal&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Casos_en_los_que_se_publicaron_la_profesion_la_direccion_y_el_numero_de_telefono_de_la_clinica\"><\/span>Casos en los que se publicaron la profesi\u00f3n, la direcci\u00f3n y el n\u00famero de tel\u00e9fono de la cl\u00ednica<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Un oftalm\u00f3logo, despu\u00e9s de haber tenido una disputa en un tabl\u00f3n de anuncios de Nifty, fue demandado por responsabilidad de indemnizaci\u00f3n por haber publicado su profesi\u00f3n, la direcci\u00f3n y el n\u00famero de tel\u00e9fono de su cl\u00ednica, reconociendo y previendo que podr\u00eda surgir una respuesta agresiva hacia el demandante (incluyendo llamadas telef\u00f3nicas de acoso que el demandante realmente recibi\u00f3 despu\u00e9s). Aunque la direcci\u00f3n y el n\u00famero de tel\u00e9fono de la cl\u00ednica del oftalm\u00f3logo est\u00e1n publicados en el directorio telef\u00f3nico por profesi\u00f3n y regi\u00f3n, y es dif\u00edcil decir que son asuntos puramente privados, el Tribunal de Distrito de Kobe declar\u00f3 el 23 de junio de 1999 (A\u00f1o 11 de Heisei): &#8220;No es irrazonable que una persona que ha publicado su informaci\u00f3n personal para un prop\u00f3sito espec\u00edfico desee que esta no sea conocida m\u00e1s all\u00e1 del alcance relacionado con el prop\u00f3sito de la publicaci\u00f3n para evitar su mal uso, y este inter\u00e9s tambi\u00e9n debe ser protegido. Y, el control de la informaci\u00f3n sobre uno mismo es una caracter\u00edstica b\u00e1sica del derecho a la privacidad, y se entiende que esto est\u00e1 incluido en \u00e9l&#8221;. Y acept\u00f3 la demanda de indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios del demandante.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Casos_en_los_que_se_publicaron_el_nombre_y_la_direccion_del_conyuge_etc\"><\/span>Casos en los que se publicaron el nombre y la direcci\u00f3n del c\u00f3nyuge, etc.<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En un juicio en el que el demandante solicit\u00f3 una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios debido a que se hab\u00edan hecho publicaciones en el tabl\u00f3n de anuncios administrado por el demandado que conten\u00edan el nombre y la direcci\u00f3n del c\u00f3nyuge del demandante y los nombres de los familiares del demandante y la ubicaci\u00f3n y el n\u00famero de tel\u00e9fono de las oficinas principales y sucursales de la empresa administrada por los familiares, el Tribunal de Distrito de Tokio declar\u00f3:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>El demandado public\u00f3 la informaci\u00f3n anterior relacionada con los demandantes en un tabl\u00f3n de anuncios en Internet al que cualquiera puede acceder f\u00e1cilmente. Como resultado, el demandado ha colocado la informaci\u00f3n que los demandantes no quieren que se revele imprudentemente a otros en una situaci\u00f3n en la que un n\u00famero indeterminado de terceros pueden verla. Por otro lado, no se puede reconocer la necesidad de publicar la informaci\u00f3n anterior relacionada con los demandantes en este tabl\u00f3n de anuncios.<\/p>\n<cite>Tribunal de Distrito de Tokio, 21 de enero de 2009 (A\u00f1o 21 de Heisei)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Y acept\u00f3 la demanda de indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios del demandante.<\/p>\n\n\n\n<p>As\u00ed, incluso si la informaci\u00f3n se ha hecho p\u00fablica en forma de registro corporativo, etc., no significa que deba aceptarse sin restricciones que se exponga a un n\u00famero indeterminado de personas en tablones de anuncios de Internet, etc. Lo mismo se aplica a la informaci\u00f3n de bancarrota.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Informacion_del_operador_de_un_blog_anonimo_y_violacion_de_la_privacidad\"><\/span>Informaci\u00f3n del operador de un blog an\u00f3nimo y violaci\u00f3n de la privacidad<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2026\/01\/scope-of-privacyinfringement-3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-74185\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2026\/01\/scope-of-privacyinfringement-3.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2026\/01\/scope-of-privacyinfringement-3-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2026\/01\/scope-of-privacyinfringement-3-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"> <br>La divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n de varias cuentas sociales operadas de forma an\u00f3nima tambi\u00e9n ser\u00e1 un tema de debate en el futuro<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Existen muchos casos en los que las publicaciones en foros y similares se consideran una violaci\u00f3n de la privacidad, pero tambi\u00e9n hay problemas \u00fanicos de Internet.<\/p>\n\n\n\n<p>Por ejemplo, \u00bfse puede considerar una violaci\u00f3n de la privacidad si se revela informaci\u00f3n de cuentas como blogs, Twitter, Instagram, etc., que se operan de forma an\u00f3nima?<\/p>\n\n\n\n<p>Una mujer estaba operando un blog an\u00f3nimo que era un registro de su lucha contra el c\u00e1ncer de mama juvenil. En su vida real, ocultaba el hecho de que estaba sufriendo de esta enfermedad a todos excepto a sus familiares y amigos cercanos. Sin embargo, debido a la publicaci\u00f3n del demandado, su nombre y otros detalles fueron identificados, y el hecho de que estaba sufriendo de c\u00e1ncer de mama juvenil se hizo conocido al p\u00fablico en general. Ella aleg\u00f3 que su privacidad hab\u00eda sido violada y demand\u00f3 da\u00f1os y perjuicios, incluyendo compensaci\u00f3n por angustia emocional.<\/p>\n\n\n\n<p>La demandante hab\u00eda mencionado en su blog que hab\u00eda sido contratada como profesora de m\u00fasica en una escuela primaria en el distrito A de Tokio, y que hab\u00eda una banda de metales en esa escuela y que ella estaba a cargo de su direcci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, la demandante hab\u00eda publicado en su blog fotos de ella con su rostro oculto y fotos de purikura con solo sus ojos visibles, as\u00ed como fotos de toda la banda de metales de la escuela con sus rostros ocultos.<\/p>\n\n\n\n<p>Por otro lado, en la secci\u00f3n de &#8220;Anuncios&#8221; del &#8220;Bolet\u00edn escolar&#8221; en la p\u00e1gina web de la escuela, se mencionaba que &#8220;La profesora XX estar\u00e1 a cargo de la ense\u00f1anza de m\u00fasica&#8221;, y se revelaba el nombre de la demandante. Adem\u00e1s, en la misma p\u00e1gina web, se publicaron fotos de la banda de metales de la escuela, y entre ellas hab\u00eda fotos en las que aparec\u00eda la demandante.<\/p>\n\n\n\n<p>Como resultado de esto y otros factores, el nombre, la edad y el nombre de la escuela primaria donde trabajaba la demandante fueron identificados, y el demandado revel\u00f3 que la demandante estaba operando el blog sobre su lucha contra la enfermedad.<\/p>\n\n\n\n<p>El tribunal sostuvo que el hecho de que la demandante estaba sufriendo de c\u00e1ncer de mama juvenil era un hecho desconocido para el p\u00fablico en general, y que aunque se hab\u00edan publicado fotos de la demandante, estas hab\u00edan sido editadas para ocultar su rostro o mostraban solo su espalda, por lo que no se pod\u00eda identificar que la persona en las fotos era la demandante. Adem\u00e1s, el tribunal declar\u00f3 que:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Este blog es un registro de la lucha contra la enfermedad en cuesti\u00f3n, y se puede inferir que se public\u00f3 informaci\u00f3n sobre el hecho de que la demandante estaba sufriendo de la enfermedad y el curso de su tratamiento. No hay evidencia suficiente para refutar esta inferencia. La enfermedad en cuesti\u00f3n es una que afecta principalmente a las mujeres, y el hecho de que se haya sufrido de la enfermedad, el curso del tratamiento y los resultados son asuntos de la vida privada, y se entiende que son hechos que normalmente no se desear\u00eda que se hicieran p\u00fablicos, incluso si se toma como base la sensibilidad de una persona promedio.<\/p>\n<cite>Sentencia del Tribunal de Distrito de Tokio, 13 de junio de 2014 (2014)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Y concluy\u00f3 que &#8220;la publicaci\u00f3n del demandado fue imprudente y malintencionada, y viol\u00f3 el derecho a la privacidad de la demandante&#8221;, reconoci\u00f3 una cantidad razonable de da\u00f1os y perjuicios, incluyendo compensaci\u00f3n por angustia emocional, y orden\u00f3 al demandado que la pagara.<\/p>\n\n\n\n<p>Aunque esta no es una sentencia que juzgue el acto de divulgar informaci\u00f3n de cuentas como blogs, Twitter, Instagram, etc., que se operan de forma an\u00f3nima, se puede decir que es un precedente interesante en relaci\u00f3n con la privacidad en Internet en la actualidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Infracci\u00f3n de la privacidad No solo en casos donde se puede incurrir en responsabilidad penal, como la difamaci\u00f3n o el delito de insulto, sino tambi\u00e9n cuando el contenido publicado infringe la privaci [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":74183,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,38],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57543"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57543"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57543\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74186,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57543\/revisions\/74186"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74183"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57543"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57543"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57543"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}