{"id":58314,"date":"2023-10-04T19:02:51","date_gmt":"2023-10-04T10:02:51","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/es\/?p=58314"},"modified":"2023-11-09T13:30:56","modified_gmt":"2023-11-09T04:30:56","slug":"refused-request-by-lawyer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/refused-request-by-lawyer","title":{"rendered":"\u00bfCu\u00e1les son los casos y las razones por las que un abogado rechaza un caso? Explicaci\u00f3n de un abogado"},"content":{"rendered":"\n<p>Es posible que alguna vez, al enfrentarse a un problema, haya considerado la idea de consultar a un abogado.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, los abogados no est\u00e1n obligados a aceptar todos los casos que se les presentan para consulta, y puede suceder que terminen rechazando el caso.<\/p>\n\n\n\n<p>Entonces, \u00bfen qu\u00e9 circunstancias y por qu\u00e9 razones un abogado rechazar\u00eda un caso? En este art\u00edculo, explicaremos los diversos casos en los que un abogado puede rechazar un caso y lo que los clientes deben tener en cuenta al solicitar los servicios de un abogado.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/refused-request-by-lawyer\/#El_abogado_y_la_%E2%80%9Cobligacion_de_aceptar%E2%80%9D\" title=\"El abogado y la &#8220;obligaci\u00f3n de aceptar&#8221;\">El abogado y la &#8220;obligaci\u00f3n de aceptar&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/refused-request-by-lawyer\/#Casos_en_los_que_un_abogado_rechaza_un_caso_y_sus_razones\" title=\"Casos en los que un abogado rechaza un caso y sus razones\">Casos en los que un abogado rechaza un caso y sus razones<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/refused-request-by-lawyer\/#Caso_1_Fuera_del_alcance_del_trabajo\" title=\"Caso 1. Fuera del alcance del trabajo\">Caso 1. Fuera del alcance del trabajo<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/refused-request-by-lawyer\/#Caso_2_Riesgo_de_insolvencia_por_costos\" title=\"Caso 2. Riesgo de insolvencia por costos \">Caso 2. Riesgo de insolvencia por costos <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/refused-request-by-lawyer\/#Caso_3_No_hay_posibilidad_de_ganar\" title=\"Caso 3. No hay posibilidad de ganar\">Caso 3. No hay posibilidad de ganar<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/refused-request-by-lawyer\/#Caso_4_Conflicto_de_intereses\" title=\"Caso 4: Conflicto de intereses\">Caso 4: Conflicto de intereses<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/refused-request-by-lawyer\/#Caso_5_Relacion_de_confianza_con_el_cliente\" title=\"Caso 5. Relaci\u00f3n de confianza con el cliente\">Caso 5. Relaci\u00f3n de confianza con el cliente<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/refused-request-by-lawyer\/#Juicio_y_relacion_de_confianza_en_el_manejo_de_casos\" title=\"Juicio y relaci\u00f3n de confianza en el manejo de casos\">Juicio y relaci\u00f3n de confianza en el manejo de casos<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/refused-request-by-lawyer\/#Tanto_el_cliente_como_el_abogado_tienen_el_derecho_de_rescindir_el_contrato\" title=\"Tanto el cliente como el abogado tienen el derecho de rescindir el contrato\">Tanto el cliente como el abogado tienen el derecho de rescindir el contrato<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/refused-request-by-lawyer\/#Es_importante_consultar_a_varios_abogados\" title=\"Es importante consultar a varios abogados\">Es importante consultar a varios abogados<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/refused-request-by-lawyer\/#Resumen_Hay_varias_razones_por_las_que_un_abogado_puede_rechazar_un_caso\" title=\"Resumen: Hay varias razones por las que un abogado puede rechazar un caso\">Resumen: Hay varias razones por las que un abogado puede rechazar un caso<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"El_abogado_y_la_%E2%80%9Cobligacion_de_aceptar%E2%80%9D\"><\/span>El abogado y la &#8220;obligaci\u00f3n de aceptar&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/27095a14b4bf98ea950d0f283fee1131.png\" alt=\"El abogado y la 'obligaci\u00f3n de aceptar'\" class=\"wp-image-47729\" style=\"width:735px;height:490px\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>En primer lugar,<strong> un abogado no tiene ninguna obligaci\u00f3n de aceptar un caso que se le ha solicitado<\/strong>. Los abogados tienen el derecho de elegir los casos que aceptan.<\/p>\n\n\n\n<p>En el caso de los m\u00e9dicos, el art\u00edculo 19, p\u00e1rrafo 1, de la Ley de M\u00e9dicos Japonesa establece que &#8220;un m\u00e9dico que practica la medicina no debe rechazar un pedido de examen y tratamiento a menos que haya una raz\u00f3n justificable&#8221;, y la Ley de Secretarios Administrativos Japonesa en su art\u00edculo 11 establece que &#8220;un secretario administrativo no puede rechazar una solicitud a menos que haya una raz\u00f3n justificable&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, ni la <a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=324AC1000000205\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=324AC1000000205\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Ley de Abogados Japonesa[ja] <\/a>ni las <a href=\"https:\/\/www.nichibenren.or.jp\/library\/pdf\/jfba_info\/rules\/kaiki\/kaiki_no_70r.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Reglas B\u00e1sicas de Deberes Profesionales de Abogados (\u00c9tica de Abogados)[ja] <\/a>estipulan que &#8220;un abogado no debe rechazar una solicitud&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfPor qu\u00e9 se permite a los abogados rechazar casos? La respuesta es que esto se hace pensando en maximizar los intereses del cliente.<\/p>\n\n\n\n<p>Ahora, veamos en qu\u00e9 casos un abogado puede rechazar un caso.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Casos_en_los_que_un_abogado_rechaza_un_caso_y_sus_razones\"><\/span>Casos en los que un abogado rechaza un caso y sus razones<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/refused-request-by-lawyer-rewrite3-1.png\" alt=\"Casos en los que un abogado rechaza un caso y sus razones\" class=\"wp-image-47735\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>La resoluci\u00f3n de problemas legales puede requerir mucho tiempo y dinero. Por lo tanto, aceptar solicitudes sin consideraci\u00f3n puede terminar causando m\u00e1s dificultades al solicitante.<\/p>\n\n\n\n<p>Incluso si un abogado rechaza un caso, no significa que est\u00e9 rechazando al solicitante. Si considera que ser\u00e1 dif\u00edcil ser \u00fatil para el solicitante, puede rechazar el caso por el bien del solicitante. A continuaci\u00f3n, explicaremos los casos en los que un abogado puede rechazar un caso.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Caso_1_Fuera_del_alcance_del_trabajo\"><\/span>Caso 1. Fuera del alcance del trabajo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Es com\u00fan y prudente que un abogado rechace un caso si tiene poca experiencia en el campo legal solicitado o si est\u00e1 completamente fuera de su alcance de trabajo. <strong>Cada abogado y despacho de abogados tiene su propio campo legal y \u00e1rea de especializaci\u00f3n<\/strong>. Es raro encontrar abogados o despachos de abogados que puedan manejar todos los problemas legales.<\/p>\n\n\n\n<p>En el caso de solicitudes en \u00e1reas con poca experiencia, puede haber casos en los que se pueda lograr una soluci\u00f3n m\u00e1s adecuada, por lo que puede haber ocasiones en las que se rechace.<\/p>\n\n\n\n<p>Por ejemplo, Monolith Law Office es un despacho de abogados especializado en negocios de IT e Internet. En el sitio de nuestra firma, si haces clic en &#8220;\u00c1reas de pr\u00e1ctica&#8221;, se abrir\u00e1 una lista de &#8220;\u00c1reas de pr\u00e1ctica&#8221;, que incluye &#8220;Asuntos legales corporativos de IT y startups&#8221;, &#8220;Asuntos legales de IT y propiedad intelectual de varias empresas&#8221; y &#8220;Gesti\u00f3n de riesgos de reputaci\u00f3n&#8221;. Al hacer clic en &#8220;M\u00e1s detalles&#8221; para cada uno, puedes conocer los detalles del trabajo.<\/p>\n\n\n\n<p>Referencia: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00c1reas de pr\u00e1ctica de Monolith Law Office[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Todos los sitios web de despachos de abogados tienen una gu\u00eda de \u00e1reas de pr\u00e1ctica como la anterior, por lo que puedes ver si manejan el contenido que deseas consultar.<\/p>\n\n\n\n<p>Por ejemplo, si consultas sobre divorcio o accidentes de tr\u00e1fico en Monolith Law Office, que se especializa en negocios de IT e Internet, es probable que solo puedan proporcionar asesoramiento general. Dado que hay muchos abogados y despachos de abogados con amplia experiencia en divorcios y accidentes de tr\u00e1fico, se recomienda consultar con abogados y despachos de abogados que enumeran estos campos como sus \u00e1reas de pr\u00e1ctica.<\/p>\n\n\n\n<p>Por otro lado, los campos de &#8220;Asuntos legales corporativos de IT y startups&#8221;, &#8220;Asuntos legales de IT y propiedad intelectual de varias empresas&#8221; y &#8220;Gesti\u00f3n de riesgos de reputaci\u00f3n&#8221; todos requieren un conocimiento de IT altamente especializado y esencial. Puede haber casos en los que sea dif\u00edcil encontrar una soluci\u00f3n adecuada fuera de los abogados y despachos de abogados que manejan este campo en gran n\u00famero. Dado que no hay muchos despachos de abogados que entiendan tanto IT como los negocios, puede haber casos en los que se te rechace porque est\u00e1 fuera del alcance de su trabajo.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Caso_2_Riesgo_de_insolvencia_por_costos\"><\/span>Caso 2. Riesgo de insolvencia por costos <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En general, es com\u00fan que se rechace la representaci\u00f3n legal en casos donde existe un alto riesgo de insolvencia por costos. Si se compara el monto que se espera recuperar en el caso con los honorarios del abogado, y este \u00faltimo es mayor, no hay beneficio econ\u00f3mico para el cliente. En estos casos, es posible que se rechace la solicitud.<\/p>\n\n\n\n<p> Sin embargo, hay clientes que est\u00e1n dispuestos a asumir este riesgo. Algunos buscan imponer una sanci\u00f3n social al infractor, por lo que no les importa si no hay beneficio econ\u00f3mico. En el caso de las empresas, pueden estar dispuestas a asumir los costos del caso considerando su futuro. Adem\u00e1s, hay clientes con fuertes creencias ideol\u00f3gicas que est\u00e1n decididos a luchar hasta el final.<\/p>\n\n\n\n<p>Si se le informa que existe un riesgo de insolvencia por costos, les recomendamos a que consulte detenidamente con su abogado. Es recomendable que se le explique concretamente las perspectivas antes de tomar una decisi\u00f3n. Si despu\u00e9s de la consulta a\u00fan desea proceder, puede considerar hacer la solicitud.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Caso_3_No_hay_posibilidad_de_ganar\"><\/span>Caso 3. No hay posibilidad de ganar<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>La perspectiva y el conocimiento legal entre un abogado y su cliente pueden ser muy diferentes. Dado que el tema de consulta es un problema legal, el abogado juzga si puede resolverlo desde un punto de vista legal. Por lo tanto, incluso si el cliente encuentra el problema dif\u00edcil, el abogado puede considerar que la soluci\u00f3n es f\u00e1cil.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, lo contrario tambi\u00e9n es cierto. Incluso en casos que el cliente puede considerar simples, puede haber situaciones en las que legalmente no se puede hacer nada. En este caso, el abogado puede verse obligado a rechazar la solicitud.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Si un abogado acepta el caso y llega a la mediaci\u00f3n o juicio con la parte en conflicto, es probable que se rechace el caso si se considera que no hay posibilidad de ganar<\/strong>. Si se inicia un juicio sabiendo que se perder\u00e1 desde el principio, puede convertirse en un litigio injusto. Sin embargo, incluso si se espera perder como demandado, el abogado puede aceptar el caso con el objetivo de minimizar el da\u00f1o a trav\u00e9s de un &#8220;acuerdo&#8221; m\u00e1s favorable que la demanda del demandante.<\/p>\n\n\n\n<p>La perspectiva puede cambiar dependiendo de la habilidad, experiencia y personalidad del abogado, as\u00ed que les recomendamos a consultar bien con su abogado. Al aceptar un caso, generalmente se requiere el pago de un anticipo, por lo que debe tener cuidado con los abogados que aceptan casos sin posibilidad de ganar solo con el prop\u00f3sito de obtener un anticipo.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, si alguien sin la calificaci\u00f3n de abogado, como un escribano judicial u otro profesional o comerciante, maneja un tipo de caso que solo un abogado puede manejar legalmente, se convierte en una conducta ilegal no abogada. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Caso_4_Conflicto_de_intereses\"><\/span>Caso 4: Conflicto de intereses<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/154dbf05e66c22f4a5b0554c6cdec69c.png\" alt=\"C\u00f3mo evitar ser rechazado por un abogado\" class=\"wp-image-47736\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>Se denomina &#8220;acto de conflicto de intereses&#8221; cuando un abogado acepta un caso de un cliente que tiene intereses en conflicto con otro cliente. Esto est\u00e1 prohibido por el Art\u00edculo 25 de la Ley de Abogados Japonesa (Ley de Abogados de Jap\u00f3n) y las Reglas B\u00e1sicas de Deberes Profesionales para Abogados. <strong>No se debe aceptar un caso de varias personas con intereses en conflicto.<\/strong> Un caso t\u00edpico ser\u00eda representar a ambas partes en un litigio.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Art\u00edculo 25 de la Ley de Abogados Japonesa (Ley de Abogados de Jap\u00f3n)<br> Un abogado no debe ejercer sus funciones en los casos enumerados a continuaci\u00f3n. Sin embargo, esto no se aplica a los casos enumerados en los n\u00fameros tres y nueve si el cliente del caso en cuesti\u00f3n est\u00e1 de acuerdo.<br> 1. Un caso en el que se ha aceptado la consulta o solicitud del oponente.<br> 2. Un caso en el que se ha recibido la consulta del oponente y se considera que el grado y el m\u00e9todo de la consulta se basan en una relaci\u00f3n de confianza.<br> 3. Otro caso solicitado por el oponente del caso que se est\u00e1 manejando.<br> (Omitido a continuaci\u00f3n)<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Por ejemplo, un abogado que est\u00e1 o ha estado manejando el caso de litigio de la Sra. A no puede aceptar el caso de litigio que el Sr. B ha presentado contra la Sra. A. El abogado conoce los secretos de la Sra. A, y ser\u00eda problem\u00e1tico para la Sra. A si estos se utilizan para presentar una demanda.<\/p>\n\n\n\n<p>El alcance de las acciones consideradas como conflictos de intereses es en realidad m\u00e1s amplio y complejo, y los abogados consideran cuidadosamente si pueden aceptar un caso en funci\u00f3n de esto.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta prohibici\u00f3n de conflictos de intereses tambi\u00e9n se aplica a los abogados que pertenecen al mismo despacho de abogados (Art\u00edculo 57 de las Reglas B\u00e1sicas de Deberes Profesionales para Abogados). Por ejemplo, si un abogado de Monolith Law Office ya ha aceptado la consulta de la Sra. A, otro abogado de la misma firma no puede aceptar la consulta del Sr. B, quien est\u00e1 en conflicto con la Sra. A, ya que esto constituir\u00eda un conflicto de intereses. En este caso, incluso la recepci\u00f3n de la consulta legal est\u00e1 prohibida, y no se puede escuchar la consulta.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Caso_5_Relacion_de_confianza_con_el_cliente\"><\/span>Caso 5. Relaci\u00f3n de confianza con el cliente<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Si despu\u00e9s de hablar con el cliente, y el abogado considera que el cliente no es una persona digna de confianza, no aceptar\u00e1 el caso. Un litigio es una carrera de tres patas entre el cliente y el abogado. Si hay desconfianza mutua, no se puede esperar un buen resultado.<\/p>\n\n\n\n<p>Para construir una relaci\u00f3n de confianza con el abogado, es importante no mentirle durante la consulta inicial. Cuando consultes con un abogado, incluso si es algo inc\u00f3modo para ti, habla sin ocultar nada.<\/p>\n\n\n\n<p>Al consultar con un abogado, est\u00e1s en una situaci\u00f3n en la que tienes alg\u00fan problema, pero sin apresurarte ni emocionarte, hablar con calma y honestidad ser\u00e1 la base de la relaci\u00f3n de confianza. Incluso si hay cosas dif\u00edciles de decir o vergonzosas, no ocultes los hechos ni mientas, abre tu coraz\u00f3n y consulta.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>El contrato con el abogado se basa en una relaci\u00f3n de confianza en la que ambas partes deben actuar sin traicionar la confianza del otro<\/strong>. Esta relaci\u00f3n es muy importante y especial para la profesi\u00f3n de &#8220;abogado&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Juicio_y_relacion_de_confianza_en_el_manejo_de_casos\"><\/span>Juicio y relaci\u00f3n de confianza en el manejo de casos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Por ejemplo, si recibes una solicitud de un individuo que est\u00e1 siendo demandado por da\u00f1os y perjuicios por alguna raz\u00f3n, el abogado y su cliente se ver\u00e1n obligados a tomar decisiones, como si deben aceptar un acuerdo bajo ciertas condiciones, durante el proceso de negociaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>&#8220;Deber\u00edamos llegar a un acuerdo en estas condiciones&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Incluso si existe el riesgo de ser demandado, no deber\u00edamos llegar a un acuerdo en estas condiciones&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Estas decisiones est\u00e1n directamente relacionadas con los intereses del cliente. En tales casos, si no hay una relaci\u00f3n de confianza entre el cliente y el abogado, el cliente puede sospechar que<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>&#8220;\u00bfEste abogado est\u00e1 diciendo que deber\u00edamos llegar a un acuerdo porque quiere terminar el caso r\u00e1pidamente?&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;\u00bfEste abogado est\u00e1 diciendo que deber\u00edamos rechazar el acuerdo porque si se convierte en un litigio, la tarifa del abogado aumentar\u00e1?&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Si surge tal sospecha, no podr\u00e1s tomar una decisi\u00f3n adecuada. <strong>Esto es desafortunado tanto para el cliente como para el abogado.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Decisiones como &#8220;si debemos llegar a un acuerdo o no&#8221;, que el abogado y el cliente se ven obligados a tomar durante el proceso de disputa, a menudo no se sabe cu\u00e1l es la &#8220;respuesta correcta&#8221; en ese momento.<\/p>\n\n\n\n<p>Por ejemplo, incluso en el caso anterior, si el abogado decide que &#8220;incluso si rechazamos el acuerdo en estas condiciones, es probable que la otra parte a\u00fan no presente una demanda&#8221;, siempre existe la posibilidad de que esa decisi\u00f3n sea incorrecta en retrospectiva, es decir, si rechazamos el acuerdo, podr\u00edamos ser demandados de inmediato.<\/p>\n\n\n\n<p>A pesar de esta posibilidad, \u00bfpuedes confiar en el juicio del abogado? Desde el punto de vista del abogado, a pesar de esta posibilidad, \u00bfpuede comunicar su visi\u00f3n y juicio al cliente como un profesional? Estos son probablemente el resultado de una relaci\u00f3n de confianza.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tanto_el_cliente_como_el_abogado_tienen_el_derecho_de_rescindir_el_contrato\"><\/span>Tanto el cliente como el abogado tienen el derecho de rescindir el contrato<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>El contrato celebrado entre el cliente y el abogado es un &#8220;contrato de mandato&#8221;, por lo que incluso <strong>despu\u00e9s de que se ha establecido el contrato de mandato, tanto el cliente como el abogado tienen el derecho de rescindir el contrato<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Art\u00edculo 651 del C\u00f3digo Civil japon\u00e9s<br> 1. El mandato puede ser rescindido por cualquiera de las partes en cualquier momento.<br> 2. Si una de las partes rescinde el mandato en un momento desfavorable para la otra parte, esa parte debe indemnizar a la otra por los da\u00f1os. Sin embargo, esto no se aplica si hay una raz\u00f3n justificable.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Para el abogado, no hay ventajas en rescindir el contrato a mitad de camino. Por lo tanto, b\u00e1sicamente no hay rescisiones de contrato sin motivo, pero si la relaci\u00f3n de confianza con el cliente se rompe, si las pol\u00edticas de resoluci\u00f3n se desv\u00edan demasiado, o si el cliente se vuelve inaccesible, el abogado puede rescindir el contrato con el cliente.<\/p>\n\n\n\n<p>Esto solo resultar\u00e1 en da\u00f1o para el cliente, por lo que si el abogado determina que es dif\u00edcil construir y mantener una relaci\u00f3n de confianza, en algunos casos puede decidir que es mejor no aceptar la solicitud, considerando el inter\u00e9s final del cliente.<\/p>\n\n\n\n<p>El cliente y el abogado est\u00e1n juntos hasta que se resuelve el problema, por lo que quieren construir una buena relaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Es_importante_consultar_a_varios_abogados\"><\/span>Es importante consultar a varios abogados<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/refused-request-by-lawyer-rewrite1.png\" alt=\"Es importante consultar a varios abogados\" class=\"wp-image-47732\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>Debido a que la interpretaci\u00f3n de la experiencia y el conocimiento legal var\u00eda seg\u00fan el abogado, los m\u00e9todos de resoluci\u00f3n tambi\u00e9n son diferentes. Si solo se basa en la opini\u00f3n de un abogado, es posible que termine avanzando en una direcci\u00f3n sesgada. Por lo tanto, en algunos casos, puede ser m\u00e1s objetivo consultar y escuchar las opiniones de varios abogados.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, dado que los abogados tambi\u00e9n son personas, la &#8220;compatibilidad&#8221; tambi\u00e9n es importante. En una situaci\u00f3n que ya es estresante debido a los problemas, es importante elegir un abogado con el que pueda hablar sinceramente, sin mentiras sobre sus sentimientos o hechos, y sin reservas sobre sus deseos.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumen_Hay_varias_razones_por_las_que_un_abogado_puede_rechazar_un_caso\"><\/span>Resumen: Hay varias razones por las que un abogado puede rechazar un caso<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/2525aad7c68b50a2adb6735d8ac7cfa2.png\" alt=\"Resumen: Hay varias razones por las que un abogado puede rechazar un caso\" class=\"wp-image-47733\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>Como se ha mencionado anteriormente, hay varias razones por las que un abogado puede rechazar un caso. Sin embargo, en la mayor\u00eda de los casos, esto se debe a que el abogado est\u00e1 considerando lo mejor para el cliente desde su perspectiva.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, los abogados tienen un deber de confidencialidad. Se establece que no deben divulgar ni utilizar secretos que hayan aprendido en el curso de su trabajo sobre sus clientes, no solo mientras est\u00e1n en el cargo, sino tambi\u00e9n despu\u00e9s de dejar de ser abogados, durante toda su vida.<\/p>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, es muy raro que se filtren informaci\u00f3n personal y secretos. Por supuesto, incluso en una consulta gratuita, el deber de confidencialidad del abogado entra en vigor.<\/p>\n\n\n\n<p>Si te encuentras con alg\u00fan problema y no puedes resolverlo por tu cuenta porque es un problema legal, ser\u00eda bueno consultar a un abogado, un experto en leyes, teniendo en cuenta estos contenidos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Es posible que alguna vez, al enfrentarse a un problema, haya considerado la idea de consultar a un abogado. Sin embargo, los abogados no est\u00e1n obligados a aceptar todos los casos que se les presentan [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":58500,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,28],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58314"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58314"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58314\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59098,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58314\/revisions\/59098"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58500"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58314"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58314"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58314"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}