Los derechos de autor son derechos que surgen autom\u00e1ticamente a trav\u00e9s de la creaci\u00f3n de una obra.<\/strong> Y el autor puede utilizar exclusivamente su obra bas\u00e1ndose en estos derechos de autor.<\/p>\n\n\n\nPara considerar si el cosplay basado en personajes de anime, etc., infringe los derechos de autor, primero debemos considerar si el personaje en s\u00ed se reconoce como una obra.<\/p>\n\n\n\n
Lo que debemos tener en cuenta aqu\u00ed es que, seg\u00fan la ley de derechos de autor, no se reconoce como “obra” a menos que vaya acompa\u00f1ada de una expresi\u00f3n concreta.<\/p>\n\n\n\n
Por ejemplo, el personaje de Mario nos hace pensar en un plomero alegre y brillante con un bigote, que viste un sombrero y overoles.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, todos estos son conceptos abstractos que posee el personaje en s\u00ed y no van acompa\u00f1ados de una expresi\u00f3n concreta. Y dado que el personaje en s\u00ed se queda en un concepto abstracto, no se reconoce como una “obra” bajo la ley de derechos de autor.<\/strong><\/p>\n\n\n\nPor supuesto, si un personaje de anime, etc., se dibuja como una ilustraci\u00f3n, cada ilustraci\u00f3n que va acompa\u00f1ada de una expresi\u00f3n concreta se reconoce como una obra.<\/strong><\/p>\n\n\n\nDado que el cosplay se basa en estas ilustraciones concretas, las acciones de tomar fotos mientras se hace cosplay y publicar las fotos tomadas en las redes sociales pueden ser una infracci\u00f3n de derechos de autor.<\/p>\n\n\n\n
En este art\u00edculo, a partir de ahora, nos referiremos a las obras que van acompa\u00f1adas de una expresi\u00f3n concreta, como las ilustraciones, como “dise\u00f1o de personajes”<\/strong>, para distinguirlas del personaje en s\u00ed, que es un concepto abstracto.<\/p>\n\n\n\n<\/span>La reproducci\u00f3n de alta fidelidad del dise\u00f1o de personajes puede ser una infracci\u00f3n de derechos de autor<\/span><\/h3>\n\n\n\nComo ya hemos mencionado, el cosplay basado en el dise\u00f1o de personajes de anime, puede infringir los derechos de autor.<\/strong> Aqu\u00ed, explicaremos el riesgo de que se reconozca la infracci\u00f3n a la luz del contenido espec\u00edfico de los derechos de autor.<\/p>\n\n\n\nEn primer lugar, la acci\u00f3n de tomar fotos vistiendo un disfraz de cosplay puede ser una infracci\u00f3n del derecho de reproducci\u00f3n<\/strong> como un acto de copiar el dise\u00f1o de personajes sin permiso. En particular, si se reproduce fielmente el dise\u00f1o del vestuario y el maquillaje, hasta el punto de que es dif\u00edcil distinguirlo del dise\u00f1o de personajes<\/strong>, la posibilidad de infringir el derecho de reproducci\u00f3n aumenta.<\/p>\n\n\n\nPor supuesto, si no se publican las fotos tomadas en las redes sociales, y se crean disfraces de cosplay con el prop\u00f3sito de disfrutarlos personalmente, esto se considera un uso privado y no infringe el derecho de reproducci\u00f3n de manera excepcional.<\/p>\n\n\n\n
A continuaci\u00f3n, la acci\u00f3n de participar en eventos, vestido de un disfraz de cosplay puede ser una infracci\u00f3n del derecho de representaci\u00f3n<\/strong> como un acto de mostrar a un n\u00famero indeterminado de personas interpretando un personaje.<\/p>\n\n\n\nPor supuesto, si se muestra el cosplay al p\u00fablico de forma gratuita, sin fines de lucro y sin remuneraci\u00f3n, no se infringe el derecho de representaci\u00f3n de manera excepcional.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, la acci\u00f3n de publicar fotos de cosplay en las redes sociales y hacerlas p\u00fablicas en Internet puede ser una infracci\u00f3n del derecho de transmisi\u00f3n al p\u00fablico<\/strong>, ya que permite que un n\u00famero indeterminado de personas vea el dise\u00f1o de personajes a trav\u00e9s de Internet, etc.<\/p>\n\n\n\nActualmente, muchas fotos de cosplay se publican en Internet, pero esto es solo porque los titulares de los derechos de autor lo toleran, y puede haber problemas legales.<\/strong> Por lo tanto, si el titular de los derechos de autor demanda por la toma de fotos de cosplay y la publicaci\u00f3n, etc., alegando una infracci\u00f3n de derechos de autor, existe la posibilidad de que se reconozca la infracci\u00f3n, por lo que se requiere precauci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<\/span>\u00bfEs incorrecto que una empresa utilice fotos de cosplay en su publicidad?<\/span><\/h2>\n\n\n\n\u00bfQu\u00e9 problemas podr\u00edan surgir si una empresa, en lugar de un individuo, utiliza fotos de cosplay en su publicidad?<\/p>\n\n\n\n
Aqu\u00ed, explicaremos dividido en la Ley de Derechos de Autor japonesa y la Ley de Prevenci\u00f3n de la Competencia Desleal japonesa.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>\u00bfCu\u00e1ndo se considera una infracci\u00f3n de los derechos de autor?<\/span><\/h3>\n\n\n\nLos problemas que pueden surgir con respecto a la infracci\u00f3n de los derechos de autor cuando una empresa utiliza fotos de cosplay son similares a los que surgen cuando un individuo realiza cosplay (como se mencion\u00f3 anteriormente).<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, es importante tener en cuenta que, a diferencia de las fotos tomadas por individuos,<\/strong> las fotos de cosplay tomadas por empresas pueden considerarse una infracci\u00f3n de los derechos de reproducci\u00f3n, incluso si se utilizan solo internamente con fines corporativos y no se consideran para uso privado.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<\/span>\u00bfCu\u00e1ndo se considera una violaci\u00f3n de la Ley de Prevenci\u00f3n de la Competencia Desleal?<\/span><\/h3>\n\n\n\nAl utilizar fotos de cosplay en la publicidad, es necesario considerar si esto viola la Ley de Prevenci\u00f3n de la Competencia Desleal japonesa.<\/p>\n\n\n\n
La Ley de Prevenci\u00f3n de la Competencia Desleal japonesa es una ley promulgada para proteger los intereses comerciales de los operadores y mantener el orden de la competencia justa al prevenir la competencia desleal.<\/p>\n\n\n\n
Las personas cuyos intereses han sido infringidos por actos de competencia desleal pueden solicitar el cese de tales actos.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, tambi\u00e9n pueden solicitar una indemnizaci\u00f3n por las p\u00e9rdidas causadas por actos de competencia desleal.<\/p>\n\n\n\n
Al utilizar fotos de cosplay en la publicidad, el problema es si se cae en los actos de competencia desleal de “actos de inducci\u00f3n de confusi\u00f3n de indicaciones bien conocidas” y “actos de usurpaci\u00f3n de indicaciones famosas”.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<\/span>\u00bfQu\u00e9 son los actos de inducci\u00f3n de confusi\u00f3n de indicaciones bien conocidas?<\/span><\/h4>\n\n\n\nLos actos de inducci\u00f3n de confusi\u00f3n de indicaciones bien conocidas se refieren a actos que causan confusi\u00f3n, como hacer o vender productos con indicaciones id\u00e9nticas o similares a las que son ampliamente conocidas por los consumidores como indicaciones de productos de otras personas.<\/strong><\/p>\n\n\n\nEn cuanto al dise\u00f1o de personajes, tambi\u00e9n puede ser posible que se reconozca como un acto de inducci\u00f3n de confusi\u00f3n de indicaciones bien conocidas si se puede identificar qu\u00e9 empresa proporciona un producto por el hecho de que un dise\u00f1o de personaje espec\u00edfico est\u00e1 adjunto a un producto.<\/p>\n\n\n\n
Por ejemplo, si se venden ropa con ilustraciones de Mickey Mouse, podr\u00eda inducir a error al pensar que es un producto proporcionado por Disney, y podr\u00eda ser un acto de inducci\u00f3n de confusi\u00f3n de indicaciones bien conocidas.<\/p>\n\n\n\n
Al utilizar fotos de cosplay en la publicidad, el punto es cu\u00e1nto se parecen el dise\u00f1o del personaje y la foto de cosplay utilizada en la publicidad.<\/p>\n\n\n\n
Es necesario juzgar teniendo en cuenta varios elementos sobre cu\u00e1nta similitud es necesaria para ser un acto de inducci\u00f3n de confusi\u00f3n de indicaciones bien conocidas.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>\u00bfQu\u00e9 son los actos de usurpaci\u00f3n de indicaciones famosas?<\/span><\/h4>\n\n\n\nLos actos de usurpaci\u00f3n de indicaciones famosas se refieren a actos de hacer o vender productos que utilizan indicaciones id\u00e9nticas o similares a las indicaciones famosas que han adquirido una alta reputaci\u00f3n y fama a trav\u00e9s de a\u00f1os de esfuerzo comercial como indicaciones de sus propios productos.<\/strong><\/p>\n\n\n\nA diferencia de los actos de inducci\u00f3n de confusi\u00f3n de indicaciones bien conocidas, que requieren notoriedad, el uso de indicaciones “famosas” que han penetrado en los consumidores se considera un acto de usurpaci\u00f3n de indicaciones famosas y un acto de competencia desleal, independientemente de si se produce confusi\u00f3n, ya que se reconoce que puede da\u00f1ar la imagen de la marca.<\/p>\n\n\n\n
Si el dise\u00f1o del personaje en el que se basa el cosplay es una indicaci\u00f3n famosa, el uso de cosplay similar a este dise\u00f1o de personaje para publicidad, etc., puede ser un acto de usurpaci\u00f3n de indicaciones famosas.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Ejemplo de caso en el que el uso no autorizado de disfraces, etc., se consider\u00f3 un acto de usurpaci\u00f3n de indicaciones famosas<\/span><\/h4>\n\n\n\nHay un caso judicial en el que se reconoci\u00f3 la existencia de un acto de competencia desleal y se orden\u00f3 el pago de da\u00f1os y perjuicios, etc., en un caso en el que se convirti\u00f3 en un problema el uso no autorizado de disfraces que imitaban un dise\u00f1o de personaje espec\u00edfico (sentencia del Tribunal Superior de Propiedad Intelectual del 30 de mayo del primer a\u00f1o de Reiwa (2019)).<\/p>\n\n\n\n
En este caso, una empresa de alquiler de karts hizo que sus empleados vistieran disfraces de Mario, un personaje de Mario Kart, y los usuarios vistieran disfraces y condujeran karts en la v\u00eda p\u00fablica, y subieron videos de estas escenas a YouTube.<\/p>\n\n\n\n
En respuesta a esto, Nintendo Co., Ltd., la empresa que vende Mario Kart, solicit\u00f3 el cese de estos actos y da\u00f1os y perjuicios.<\/p>\n\n\n\n
El tribunal reconoci\u00f3 que el dise\u00f1o de personajes como Mario es famoso entre los consumidores interesados en los videojuegos tanto en Jap\u00f3n como en el extranjero, y juzg\u00f3 que los actos de prestar disfraces y subir videos de conducci\u00f3n de karts en la v\u00eda p\u00fablica a YouTube eran actos de usurpaci\u00f3n de indicaciones famosas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<\/span>Problemas legales de los vendedores de disfraces de cosplay<\/span><\/h2>\n\n\n\nLos vendedores de disfraces de cosplay tambi\u00e9n pueden enfrentar problemas desde el punto de vista de la Ley de Derechos de Autor y la Ley de Prevenci\u00f3n de la Competencia Desleal (Ley japonesa de prevenci\u00f3n de la competencia desleal).<\/p>\n\n\n\n
En cuanto a los derechos de autor, la creaci\u00f3n de disfraces y su publicaci\u00f3n en Internet pueden infringir los derechos de reproducci\u00f3n y transmisi\u00f3n al p\u00fablico<\/strong>. Adem\u00e1s, vender el disfraz que se ha creado a otra persona puede ser considerado como una infracci\u00f3n del derecho de transferencia<\/strong>, ya que se est\u00e1 transfiriendo el personaje a un tercero sin permiso.<\/p>\n\n\n\nIncluso si el vendedor de disfraces de cosplay no los fabrica \u00e9l mismo, puede ser considerado como una infracci\u00f3n de los derechos de autor<\/strong> si vende a otros disfraces que sabe que fueron creados sin permiso, o si los posee con el prop\u00f3sito de venderlos.<\/p>\n\n\n\nEn particular, es probable que surjan problemas de infracci\u00f3n de derechos de autor cuando el disfraz de cosplay en s\u00ed, como los de las series de escuadrones o los disfraces de mascotas, tiene una apariencia que f\u00e1cilmente recuerda al personaje original.<\/p>\n\n\n\n
En cuanto a la Ley de Prevenci\u00f3n de la Competencia Desleal, puede ser considerado como competencia desleal <\/strong>si se muestra el personaje original para promocionar la venta del disfraz, o si se publican fotos de personas vistiendo disfraces similares. Estas acciones pueden ser consideradas como actos de confusi\u00f3n por el uso de marcas conocidas o el uso indebido de marcas famosas.<\/strong><\/p>\n\n\n\nSi se violan estas leyes, los vendedores pueden ser responsables de indemnizar por da\u00f1os y perjuicios.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Aspectos legales a considerar al organizar un evento de cosplay<\/span><\/h2>\n\n\n\nExisten aspectos que se pueden analizar desde el punto de vista de la ley de derechos de autor y la ley civil japonesa (Ley Civil Japonesa) en relaci\u00f3n con la organizaci\u00f3n de eventos de cosplay.<\/p>\n\n\n\n
En cuanto a los derechos de autor, los organizadores del evento no est\u00e1n realizando cosplay por s\u00ed mismos, ni est\u00e1n en una posici\u00f3n dominante donde controlan todos los detalles de la actuaci\u00f3n de los cosplayers.<\/p>\n\n\n\n
Por lo tanto, incluso si el acto de participar en eventos vistiendo trajes de cosplay se considera una infracci\u00f3n del derecho de representaci\u00f3n, no se cree que los organizadores del evento est\u00e9n infringiendo el derecho de representaci\u00f3n junto con los cosplayers.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, si se reconoce que los cosplayers est\u00e1n infringiendo los derechos de autor, organizar un evento de cosplay podr\u00eda considerarse como un acto que ayuda a esta infracci\u00f3n, y podr\u00eda haber una posibilidad de asumir la responsabilidad por actos il\u00edcitos bajo la ley civil japonesa (Ley Civil Japonesa).<\/strong><\/p>\n\n\n\n<\/span>Casos en los que el cosplay puede constituir una infracci\u00f3n de la Ley de Delitos Menores<\/span><\/h2>\n\n\n\nAparte de los problemas de derechos de autor, existen casos en los que el cosplay puede constituir una infracci\u00f3n de la Ley Japonesa de Delitos Menores.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan la Ley Japonesa de Delitos Menores, est\u00e1 prohibido usar un uniforme prescrito por la ley o algo similar a este sin tener la debida autorizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Por lo tanto, es necesario tener cuidado, ya que el cosplay de un oficial de polic\u00eda o un miembro de las Fuerzas de Autodefensa puede infringir la Ley Japonesa de Delitos Menores, lo que podr\u00eda resultar en una detenci\u00f3n en una instalaci\u00f3n penal por un per\u00edodo de uno a treinta d\u00edas, o una multa de mil a diez mil yenes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<\/span>Resumen: Consulta a un abogado si tienes problemas de derechos de autor con el cosplay<\/span><\/h2>\n\n\n\nComo se ha mencionado anteriormente, bajo la ley actual, existe la posibilidad de que los cosplayers que suben fotos de cosplay a Internet, o las empresas que utilizan fotos de cosplay en sus anuncios, puedan estar infringiendo los derechos de autor o violando la Ley Japonesa de Prevenci\u00f3n de la Competencia Desleal.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, los problemas legales relacionados con el cosplay a menudo se encuentran en una zona gris y requieren un juicio especializado.<\/strong> Por lo tanto, si necesitas asesoramiento espec\u00edfico sobre un caso individual, les recomendamos que consulten a un abogado experto en derechos de autor.<\/p>\n\n\n\nPor \u00faltimo, con la expansi\u00f3n de la cultura del cosplay en los \u00faltimos tiempos, existe la posibilidad de que el gobierno est\u00e9 avanzando en la regulaci\u00f3n de los derechos de autor y otras reglas relacionadas con el cosplay. Por lo tanto, recomendamos de seguir de cerca las tendencias en la regulaci\u00f3n del cosplay en el futuro.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Presentaci\u00f3n de las medidas propuestas por nuestro despacho<\/span><\/h2>\n\n\n\nEl despacho de abogados Monolith es una firma legal con alta especializaci\u00f3n en IT, especialmente en aspectos de Internet y derecho. En los \u00faltimos a\u00f1os, ignorar la informaci\u00f3n relacionada con el da\u00f1o a la reputaci\u00f3n y la difamaci\u00f3n que se ha difundido en la red puede causar graves da\u00f1os. En nuestro despacho, ofrecemos soluciones para gestionar el da\u00f1o a la reputaci\u00f3n y las crisis en l\u00ednea.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La industria de contenidos de Jap\u00f3n es reconocida como un gran negocio que goza de gran popularidad incluso en el extranjero. En consecuencia, el cosplay, que consiste en disfrazarse de personajes de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":59101,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,38],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58709"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58709"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58709\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59103,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58709\/revisions\/59103"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59101"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58709"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58709"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58709"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}