{"id":58726,"date":"2023-10-05T13:24:54","date_gmt":"2023-10-05T04:24:54","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/es\/?p=58726"},"modified":"2023-10-24T19:00:56","modified_gmt":"2023-10-24T10:00:56","slug":"building-image-use-illegal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/building-image-use-illegal","title":{"rendered":"\u00bfEs ilegal usar im\u00e1genes de edificios? Sobre los derechos de autor y los derechos de marca"},"content":{"rendered":"\n<p>Las construcciones, como edificios, se utilizan cada vez m\u00e1s en una variedad de contenidos, como fotograf\u00edas, pel\u00edculas, animaciones, videojuegos, realidad virtual (VR) y realidad aumentada (AR), as\u00ed como en mercanc\u00edas.<\/p>\n\n\n\n<p>Estas construcciones est\u00e1n protegidas por diversos derechos, por lo que es necesario tener cuidado al utilizar im\u00e1genes y otros contenidos para evitar infringir estos derechos.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>En este art\u00edculo, explicaremos la relaci\u00f3n entre las construcciones y los derechos de autor y marcas registradas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/building-image-use-illegal\/#Derechos_de_Autor\" title=\"Derechos de Autor\">Derechos de Autor<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/building-image-use-illegal\/#Edificios_y_Derechos_de_Autor\" title=\"Edificios y Derechos de Autor\">Edificios y Derechos de Autor<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/building-image-use-illegal\/#Juicio_sobre_la_naturaleza_de_las_obras_de_autor\" title=\"Juicio sobre la naturaleza de las obras de autor\">Juicio sobre la naturaleza de las obras de autor<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/building-image-use-illegal\/#Edificios_que_no_fueron_reconocidos_como_obras_de_autor\" title=\"Edificios que no fueron reconocidos como obras de autor\">Edificios que no fueron reconocidos como obras de autor<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/building-image-use-illegal\/#Edificios_que_fueron_reconocidos_como_obras_de_autor\" title=\"Edificios que fueron reconocidos como obras de autor\">Edificios que fueron reconocidos como obras de autor<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/building-image-use-illegal\/#Edificios_y_derechos_de_marca_registrada\" title=\"Edificios y derechos de marca registrada\">Edificios y derechos de marca registrada<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/building-image-use-illegal\/#Derechos_de_administracion_de_instalaciones_y_derechos_de_autor_y_marcas_comerciales_en_los_terminos_de_uso\" title=\"Derechos de administraci\u00f3n de instalaciones y derechos de autor y marcas comerciales en los t\u00e9rminos de uso\">Derechos de administraci\u00f3n de instalaciones y derechos de autor y marcas comerciales en los t\u00e9rminos de uso<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/building-image-use-illegal\/#Resumen\" title=\"Resumen\">Resumen<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Derechos_de_Autor\"><\/span>Derechos de Autor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Los derechos de autor se refieren a los derechos para proteger las obras. <br><\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Se define como &#8220;algo que expresa creativamente pensamientos o emociones y pertenece al \u00e1mbito de la literatura, la academia, el arte o la m\u00fasica&#8221;, y en el art\u00edculo 10, p\u00e1rrafo 1, se da un &#8220;ejemplo de obra&#8221;, en el n\u00famero 5 de este se menciona &#8220;la obra arquitect\u00f3nica&#8221;.<\/p>\n<cite>Art\u00edculo 2, p\u00e1rrafo 1, \u00edtem 1 de la Ley de Derechos de Autor japonesa<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Edificios_y_Derechos_de_Autor\"><\/span>Edificios y Derechos de Autor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Los edificios no solo se refieren a viviendas y edificios, sino tambi\u00e9n a teatros, santuarios, templos, puentes, jardines, parques, torres, etc., que son generalmente considerados como varias estructuras. Entre estos,<strong> los &#8220;edificios que expresan creativamente pensamientos o emociones&#8221; se reconocen como obras arquitect\u00f3nicas protegidas por los derechos de autor.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En el art\u00edculo 46 de la Ley de Derechos de Autor japonesa, se establece:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Uso de obras de arte p\u00fablicas, etc.<\/p>\n\n\n\n<p>Las obras de arte cuyo original est\u00e1 permanentemente instalado en un lugar al aire libre especificado en el p\u00e1rrafo 2 del art\u00edculo anterior o las obras arquitect\u00f3nicas pueden ser utilizadas de cualquier manera, excepto en los siguientes casos:<\/p>\n\n\n\n<p>1. Reproducir una escultura y ofrecerla al p\u00fablico mediante su transferencia<\/p>\n\n\n\n<p>2. Reproducir una obra arquitect\u00f3nica mediante la construcci\u00f3n y ofrecerla al p\u00fablico mediante su transferencia<\/p>\n\n\n\n<p>3. Reproducir para instalar permanentemente en un lugar al aire libre especificado en el p\u00e1rrafo 2 del art\u00edculo anterior<\/p>\n\n\n\n<p>4. Reproducir exclusivamente con el prop\u00f3sito de vender reproducciones de obras de arte, o vender dichas reproducciones<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n<cite>Art\u00edculo 46 de la Ley de Derechos de Autor japonesa<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, est\u00e1 prohibido construir un edificio similar (reproducir), pero otras acciones, como tomar fotograf\u00edas y su uso comercial, est\u00e1n permitidas.<\/p>\n\n\n\n<p>En otras palabras, <strong>en la Ley de Derechos de Autor japonesa, las obras arquitect\u00f3nicas pueden ser utilizadas en fotograf\u00edas, pel\u00edculas, animaciones, juegos y mercanc\u00edas, incluso sin el consentimiento del titular de los derechos de autor.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/building-image-use-illegal1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-27481\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, a diferencia de las obras de arte, las obras arquitect\u00f3nicas no tienen la limitaci\u00f3n de &#8220;estar instaladas al aire libre&#8221;, por lo que te\u00f3ricamente partes de un edificio como interiores o escaleras tambi\u00e9n podr\u00edan ser utilizadas.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, seg\u00fan el \u00edtem 4 del mismo art\u00edculo, <strong>las obras arquitect\u00f3nicas con alta creatividad que tambi\u00e9n califican como &#8220;obras de arte&#8221;, como la &#8220;Torre del Sol&#8221; de Taro Okamoto, tienen limitaciones en su uso libre.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Es posible tomar fotograf\u00edas para uso privado o distribuci\u00f3n gratuita, e incluso para fines de venta si se captura como parte del fondo, pero para tomar fotograf\u00edas con el prop\u00f3sito de venta que se centren en el edificio, como postales o carteles, o para reproducir y vender, se requiere el consentimiento del titular de los derechos de autor.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Juicio_sobre_la_naturaleza_de_las_obras_de_autor\"><\/span>Juicio sobre la naturaleza de las obras de autor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>La determinaci\u00f3n de si un edificio en cuesti\u00f3n califica como una obra de autor es en realidad un problema bastante dif\u00edcil, y puede ser objeto de disputa en casos judiciales.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Edificios_que_no_fueron_reconocidos_como_obras_de_autor\"><\/span>Edificios que no fueron reconocidos como obras de autor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ha habido casos en los que el demandante, que cre\u00f3 los planos de un edificio, solicit\u00f3 una medida provisional para detener la construcci\u00f3n del edificio, argumentando que la construcci\u00f3n del edificio de acuerdo con los planos infring\u00eda los derechos de autor (derecho de reproducci\u00f3n) del demandante.<\/p>\n\n\n\n<p>El tribunal dictamin\u00f3:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Al examinar si el edificio conceptual representado en los planos en cuesti\u00f3n califica como una &#8220;obra de arquitectura&#8221;, debemos centrarnos no en la utilidad o funcionalidad del edificio, sino en su apariencia como una expresi\u00f3n de su espiritualidad cultural. Sin embargo, el edificio en cuesti\u00f3n <strong>no se reconoce como poseedor de una calidad art\u00edstica que permita al p\u00fablico en general percibir la espiritualidad cultural del dise\u00f1ador, y a\u00fan no ha superado el \u00e1mbito de una vivienda com\u00fan, y no se puede considerar que se haya elevado al nivel de la arquitectura art\u00edstica.<\/strong> Por lo tanto, no califica como una &#8220;obra de arquitectura&#8221;, y por lo tanto, el acto de construcci\u00f3n en cuesti\u00f3n no constituye una infracci\u00f3n del &#8220;derecho de reproducci\u00f3n&#8221;, y la solicitud fue rechazada.<\/p>\n<cite>Fukushima District Court, 9 de abril de 1991<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Un juicio similar se puede ver incluso en el caso de una casa de lujo personalizada que gan\u00f3 el premio Good Design. Sekisui House, Ltd. dise\u00f1\u00f3 y construy\u00f3 una serie de casas de lujo personalizadas y las exhibi\u00f3 en salas de exposici\u00f3n de viviendas en todo el pa\u00eds. Por otro lado, la compa\u00f1\u00eda de construcci\u00f3n demandada construy\u00f3 una casa modelo y la exhibi\u00f3 en salas de exposici\u00f3n en todo el pa\u00eds. Sin embargo, este edificio era una reproducci\u00f3n o adaptaci\u00f3n de su propio edificio, y Sekisui House, Ltd. solicit\u00f3 que se detuviera la construcci\u00f3n de la casa modelo de la compa\u00f1\u00eda demandada, alegando que infring\u00eda los derechos de autor.<\/p>\n\n\n\n<p>El tribunal dictamin\u00f3:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>El edificio del demandante es una obra de arquitectura que tiene una cierta creatividad est\u00e9tica, no solo en t\u00e9rminos de utilidad y funcionalidad, sino tambi\u00e9n en t\u00e9rminos de belleza, ya que combina elementos de la arquitectura japonesa y occidental a trav\u00e9s de un proceso de prueba y error. Adem\u00e1s, se decidi\u00f3 el dise\u00f1o de la apariencia a trav\u00e9s de un proceso de prueba y error con la participaci\u00f3n de varias personas con conocimientos y experiencia especializados, y no hay duda de que es el resultado de una actividad intelectual. Adem\u00e1s, en la selecci\u00f3n del premio Good Design, se consideran elementos relacionados con la est\u00e9tica y la artisticidad, como la belleza, la novedad y la originalidad, y se reconoce que hay elementos \u00fanicos que no son ni puramente arquitectura japonesa ni occidental en comparaci\u00f3n con los estilos arquitect\u00f3nicos tradicionales.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>pero,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>En comparaci\u00f3n con la arquitectura residencial existente y com\u00fan, no se puede reconocer que el edificio del demandante tiene una calidad art\u00edstica y est\u00e9tica diferente a la de ellos, por lo que incluso si se consideran los factores mencionados anteriormente en el dise\u00f1o, no se puede reconocer que el edificio del demandante tiene una calidad art\u00edstica y est\u00e9tica. Por lo tanto, no califica como una obra de arquitectura bajo la Ley de Derechos de Autor.<\/p>\n<cite>Osaka District Court, 30 de octubre de 2003<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>As\u00ed lo dictamin\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>Aunque un edificio puede tener &#8220;una cierta creatividad&#8221; y ser &#8220;el resultado de una actividad intelectual&#8221; y tener &#8220;elementos \u00fanicos&#8221;,<strong> es dif\u00edcil determinar que tiene una creatividad est\u00e9tica que supera los elementos est\u00e9ticos que las viviendas y edificios comunes poseen, y que tiene una calidad art\u00edstica y est\u00e9tica que puede ser considerada como arquitectura art\u00edstica.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Edificios_que_fueron_reconocidos_como_obras_de_autor\"><\/span>Edificios que fueron reconocidos como obras de autor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/building-image-use-illegal2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-27483\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>En el campus de Mita de la Universidad de Keio,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>El acto de llevar a cabo trabajos de reubicaci\u00f3n de una parte del edificio, un jard\u00edn adyacente al edificio y dos esculturas instaladas en el jard\u00edn, que est\u00e1n relacionadas con el dise\u00f1o del escultor Isamu Noguchi y otros, con el fin de construir un nuevo edificio para la facultad de derecho, infringe el derecho moral de autor (derecho a la integridad) de Isamu Noguchi.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>La Fundaci\u00f3n Isamu Noguchi, que afirma haber heredado todos los derechos sobre las obras de este autor, solicit\u00f3 una orden de medida provisional para detener la demolici\u00f3n y reubicaci\u00f3n del edificio y otros elementos. (Tokyo District Court, 11 de junio de 2003)<\/p>\n\n\n\n<p>El tribunal dictamin\u00f3:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p><strong>El edificio en cuesti\u00f3n, incluyendo la Sala Noguchi, es una obra de autor en su totalidad, y el jard\u00edn fue dise\u00f1ado para ser una parte integral del edificio, y est\u00e1 org\u00e1nicamente integrado con el edificio.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Y en cuanto a las esculturas,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Ya que la estructura de la Sala Noguchi en el edificio en cuesti\u00f3n fue dise\u00f1ada teniendo en cuenta la ubicaci\u00f3n y la forma de las esculturas que se instalar\u00e1n en el jard\u00edn, siempre que est\u00e9n ubicadas en el lugar donde fueron instaladas, forman parte de los elementos constitutivos del jard\u00edn y constituyen una sola &#8220;obra de arquitectura&#8221; mencionada anteriormente, y al mismo tiempo, pueden ser objeto de apreciaci\u00f3n independiente y, por lo tanto, son tambi\u00e9n &#8220;obras de arte&#8221; independientes.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>As\u00ed lo dictamin\u00f3. Sin embargo,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Los trabajos son para la construcci\u00f3n de un nuevo edificio escolar con el \u00e1rea de terreno necesaria calculada a partir del n\u00famero previsto de estudiantes para la apertura de la facultad de derecho, con un prop\u00f3sito p\u00fablico, en un espacio limitado dentro del campus de la universidad. A pesar de que la apertura de la facultad de derecho est\u00e1 cerca, se decidi\u00f3 el plan final tomando en cuenta las opiniones del Grupo de Trabajo de Conservaci\u00f3n para preservar la intenci\u00f3n del creador tanto como sea posible. <strong>Aunque el contenido implica la demolici\u00f3n y reubicaci\u00f3n del edificio en cuesti\u00f3n, incluyendo la Sala Noguchi y el jard\u00edn, se restaurar\u00e1 en una forma lo m\u00e1s cercana posible a la actual, y se considera que cae bajo la &#8220;modificaci\u00f3n por ampliaci\u00f3n, modificaci\u00f3n, reparaci\u00f3n o redecoraci\u00f3n de un edificio&#8221; (Art\u00edculo 20, p\u00e1rrafo 2, \u00edtem 2 de la Ley de Derechos de Autor), a la que no se aplica el derecho a la integridad.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Y rechaz\u00f3 la solicitud de una orden de medida provisional para detener la demolici\u00f3n y reubicaci\u00f3n del edificio y otros elementos.<\/p>\n\n\n\n<p>Los edificios que han sido reconocidos como obras de autor en los juicios incluyen &#8220;New Umeda City&#8221; y &#8220;Stella McCartney Aoyama Flagship Store&#8221;, entre otros, pero no son muchos.<\/p>\n\n\n\n<p>Los santuarios y templos, los castillos y otros edificios tambi\u00e9n pueden ser obras de autor, pero muchos de ellos han expirado su per\u00edodo de protecci\u00f3n. Sin embargo, los derechos morales de autor pueden persistir incluso despu\u00e9s de la expiraci\u00f3n del per\u00edodo de protecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Si el autor est\u00e1 vivo, se proh\u00edben los actos que puedan infringir los derechos morales del autor (Art\u00edculo 60 de la Ley de Derechos de Autor), y el uso de la obra de una manera que pueda da\u00f1ar el honor o la reputaci\u00f3n del autor puede ser considerado una infracci\u00f3n de los derechos morales del autor (Art\u00edculo 113, p\u00e1rrafo 7 de la Ley de Derechos de Autor), por lo que se requiere precauci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Edificios_y_derechos_de_marca_registrada\"><\/span>Edificios y derechos de marca registrada<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/building-image-use-illegal3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-27484\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>La Torre de Tokio y el Skytree no solo tienen registradas sus nombres, sino tambi\u00e9n la silueta de los edificios. Adem\u00e1s, si la apariencia externa tiene poder de identificaci\u00f3n, tambi\u00e9n puede registrarse como una marca tridimensional. Por lo tanto, edificios emblem\u00e1ticos como la Torre de Tokio y el Skytree est\u00e1n registrados como marcas tridimensionales debido a su poder de identificaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, la apariencia externa de las tiendas, como Komeda Coffee, tambi\u00e9n est\u00e1 registrada como una marca tridimensional.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>El titular de la marca registrada puede solicitar una orden de cese (Art\u00edculo 36 de la Ley de Marcas Japonesa) y una demanda por da\u00f1os y perjuicios (Art\u00edculo 38 de la Ley de Marcas Japonesa) contra el usuario no autorizado.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, no todos los usos de la marca pueden ser restringidos. Los derechos de marca registrada son un sistema para proteger la &#8220;credibilidad comercial&#8221; contenida en la marca, por lo que el objeto de los derechos de marca registrada se limita a usos que tienen poder de auto-identificaci\u00f3n, como el free-riding de la credibilidad comercial (llamado &#8220;uso de marca&#8221;) (Art\u00edculo 26, p\u00e1rrafo 1, \u00edtem 6 de la Ley de Marcas Japonesa).<\/p>\n\n\n\n<p>Por otro lado, puede haber casos en los que no constituya una infracci\u00f3n de los derechos de marca registrada si se presenta un edificio registrado como marca en el contenido, simplemente como parte de la expresi\u00f3n, ya que no se considera un uso de marca.<\/p>\n\n\n\n<p>Aunque se muestre un edificio registrado como marca en pel\u00edculas o juegos, etc., puede haber una posibilidad de que no sea una infracci\u00f3n de los derechos de marca registrada si no se enfatiza especialmente, pero se requiere un juicio delicado y dif\u00edcil.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/building-image-use-illegal4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-27485\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>Es necesario tener cuidado con la infracci\u00f3n de los derechos de autor, pero la infracci\u00f3n de los derechos de marca registrada tambi\u00e9n puede ser un problema grave.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, desde abril de 2020, los edificios tambi\u00e9n se han convertido en objeto de registro de dise\u00f1o, y se han registrado ejemplos como la tienda &#8220;Uniqlo PARK Yokohama Bayside&#8221; con un parque en el techo y la &#8220;Estaci\u00f3n Ueno Park Exit&#8221;. Sin embargo, aunque hay un per\u00edodo de gracia de un a\u00f1o, el objeto de registro de dise\u00f1o es un dise\u00f1o nuevo, por lo que es poco probable que el uso de edificios que exist\u00edan antes de abril de 2020 en contenido, etc., constituya una infracci\u00f3n de los derechos de dise\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Derechos_de_administracion_de_instalaciones_y_derechos_de_autor_y_marcas_comerciales_en_los_terminos_de_uso\"><\/span>Derechos de administraci\u00f3n de instalaciones y derechos de autor y marcas comerciales en los t\u00e9rminos de uso<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Los propietarios y administradores de edificios e instalaciones tienen un &#8220;derecho de administraci\u00f3n de instalaciones&#8221; basado en la propiedad. Puede haber restricciones basadas en este derecho de administraci\u00f3n de instalaciones para comportamientos molestos e uso de propiedad intelectual dentro de las instalaciones, pero en instalaciones privadas, se reconoce un derecho de administraci\u00f3n de instalaciones sin restricciones particulares, por lo que es posible &#8220;prohibir la fotograf\u00eda dentro de las instalaciones&#8221; como parte del derecho de administraci\u00f3n de instalaciones.<\/p>\n\n\n\n<p>En este caso, <strong>la fotograf\u00eda no autorizada constituir\u00eda una infracci\u00f3n del derecho de administraci\u00f3n de las instalaciones. Adem\u00e1s, si se infringen los derechos de autor y las marcas comerciales, tambi\u00e9n se pueden aplicar restricciones a la publicaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Por ejemplo, en el sitio del Tokyo Skytree (Torre del Cielo de Tokio), se dice:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>La propiedad intelectual relacionada con el Tokyo Skytree (nombre, logotipo, dise\u00f1o de silueta, CG de expectativa de finalizaci\u00f3n, etc.) est\u00e1 protegida por los derechos de autor y las marcas comerciales de Tobu Tower Skytree Co., Ltd. y otros. En cuanto al uso, se gestiona en la Oficina de Licencias de Tokyo Skytree para mantener la imagen de Tokyo Skytree. No se puede utilizar esta propiedad intelectual sin el permiso de la oficina. Para consultas sobre el uso de la propiedad intelectual de Tokyo Skytree, como la comercializaci\u00f3n y la promoci\u00f3n en publicidad, por favor contacte a la oficina a continuaci\u00f3n.<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/www.tokyo-skytree.jp\/property\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Consultas sobre el uso de la propiedad intelectual de Tokyo Skytree[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Y en el sitio de la Torre de Tokio, se dice:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Para el negocio de planificaci\u00f3n, fabricaci\u00f3n y venta de productos y servicios que utilizan la propiedad de la Torre de Tokio (*), y para el uso de la propiedad de la Torre de Tokio en publicidad y varios medios, se requiere la aprobaci\u00f3n de TOKYO TOWER Co., Ltd.<\/p>\n\n\n\n<p>Para el uso de la propiedad de la Torre de Tokio, por favor consulte aqu\u00ed. Nos pondremos en contacto con usted m\u00e1s adelante con los detalles. La tarifa de licencia se determinar\u00e1 seg\u00fan el contenido. Adem\u00e1s de pagar la tarifa de licencia para la aprobaci\u00f3n de uso, hay varias condiciones que deben cumplirse para mantener la imagen de la propiedad de la Torre de Tokio, pero dependiendo del contenido del uso, es posible que no podamos aprobar el uso, as\u00ed que por favor entienda de antemano.<\/p>\n\n\n\n<p>* Propiedad de la Torre de Tokio<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; Nombre (Torre de Tokio &#8211; TOKYO TOWER) en japon\u00e9s y en otros idiomas<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; Logotipo<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; Imagen exterior (forma, color, iluminaci\u00f3n, etc. de la Torre de Tokio) incluyendo fotograf\u00edas y dise\u00f1os<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; Personaje &#8220;Noppon&#8221; * Nombre e imagen<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/www.tokyotower.co.jp\/license\/index.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"> TOKYO TOWER Licencia \/ Sobre la filmaci\u00f3n y la cobertura[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, <strong>cuando se utiliza la imagen de un edificio, es necesario prestar atenci\u00f3n a estos derechos de administraci\u00f3n de instalaciones y t\u00e9rminos de uso.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumen\"><\/span>Resumen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>En los edificios, pueden surgir diversos derechos.<\/strong> Adem\u00e1s, desde el punto de vista de la Ley de Derechos de Autor japonesa, el alcance de uso puede variar dependiendo de si se aplica como &#8220;Obra arquitect\u00f3nica&#8221; o &#8220;Obra de arte&#8221;. De esta manera, hay muchos problemas dif\u00edciles que deben resolverse al utilizar im\u00e1genes de edificios. Les recomendamos a que consulte con un abogado con amplia experiencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las construcciones, como edificios, se utilizan cada vez m\u00e1s en una variedad de contenidos, como fotograf\u00edas, pel\u00edculas, animaciones, videojuegos, realidad virtual (VR) y realidad aumentada (AR), as\u00ed  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":59041,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,28],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58726"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58726"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58726\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59046,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58726\/revisions\/59046"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59041"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58726"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58726"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58726"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}