{"id":58790,"date":"2023-10-05T13:24:56","date_gmt":"2023-10-05T04:24:56","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/es\/?p=58790"},"modified":"2023-10-23T18:02:11","modified_gmt":"2023-10-23T09:02:11","slug":"video-reprinted-without-permission","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/video-reprinted-without-permission","title":{"rendered":"\u00bfCu\u00e1les son los problemas legales de la retransmisi\u00f3n no autorizada de videos? Explicaci\u00f3n de los casos de infracci\u00f3n del derecho de imagen"},"content":{"rendered":"\n<p>Recientemente, se ha vuelto com\u00fan que cualquiera pueda subir videos f\u00e1cilmente utilizando plataformas como las historias de YouTube o Instagram. Sin embargo, es importante recordar que, en principio, los derechos de autor de estos videos pertenecen a la persona que los subi\u00f3, y<strong> las personas que aparecen en los videos tienen derechos de imagen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, puede ser ilegal reproducir sin permiso videos publicados por otros en redes sociales o foros. En este contexto, para aquellos a quienes se les ha reproducido un video sin su consentimiento, explicaremos <strong>casos en los que la reproducci\u00f3n no autorizada de un video constituye una infracci\u00f3n de los derechos de imagen,<\/strong> utilizando los ejemplos m\u00e1s recientes de casos judiciales.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/video-reprinted-without-permission\/#Casos_judiciales_sobre_la_reimpresion_no_autorizada_de_videos\" title=\"Casos judiciales sobre la reimpresi\u00f3n no autorizada de videos\">Casos judiciales sobre la reimpresi\u00f3n no autorizada de videos<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/video-reprinted-without-permission\/#Distribucion_de_videos_mediante_la_funcion_de_historia_de_Instagram\" title=\"Distribuci\u00f3n de videos mediante la funci\u00f3n de historia de Instagram\">Distribuci\u00f3n de videos mediante la funci\u00f3n de historia de Instagram<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/video-reprinted-without-permission\/#El_hecho_de_que_el_sujeto_de_la_filmacion_sea_una_persona_privada\" title=\"El hecho de que el sujeto de la filmaci\u00f3n sea una persona privada\">El hecho de que el sujeto de la filmaci\u00f3n sea una persona privada<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/video-reprinted-without-permission\/#Reimpresion_no_autorizada_de_videos_y_derechos_de_autor\" title=\"Reimpresi\u00f3n no autorizada de videos y derechos de autor\">Reimpresi\u00f3n no autorizada de videos y derechos de autor<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/video-reprinted-without-permission\/#Otros_casos_que_pueden_constituir_una_retransmision_no_autorizada_de_videos\" title=\"Otros casos que pueden constituir una retransmisi\u00f3n no autorizada de videos\">Otros casos que pueden constituir una retransmisi\u00f3n no autorizada de videos<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/video-reprinted-without-permission\/#Retransmision_no_autorizada_de_videos_de_juegos\" title=\"Retransmisi\u00f3n no autorizada de videos de juegos\">Retransmisi\u00f3n no autorizada de videos de juegos<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/video-reprinted-without-permission\/#Retransmision_no_autorizada_de_videos_explicativos\" title=\"Retransmisi\u00f3n no autorizada de videos explicativos\">Retransmisi\u00f3n no autorizada de videos explicativos<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/video-reprinted-without-permission\/#Resumen\" title=\"Resumen\">Resumen<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Casos_judiciales_sobre_la_reimpresion_no_autorizada_de_videos\"><\/span>Casos judiciales sobre la reimpresi\u00f3n no autorizada de videos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Recientemente, ha habido <strong>un caso en el que se discuti\u00f3 si la reimpresi\u00f3n no autorizada de un video publicado en la historia de Instagram en otro tabl\u00f3n de anuncios constitu\u00eda una violaci\u00f3n de los derechos de imagen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/video-reprinted-without-permission3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-27715\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Una pareja subi\u00f3 una historia en Instagram de su cena juntos.<\/p>\n\n\n\n<p>El video, que fue filmado por el hombre y en el que aparec\u00eda la mujer, fue capturado en una captura de pantalla por alguien y publicado en un tabl\u00f3n de anuncios an\u00f3nimo en una fecha posterior.<\/p>\n\n\n\n<p>El Tribunal de Distrito de Tokio dictamin\u00f3 el 24 de septiembre del 2020 que,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>La reimpresi\u00f3n no autorizada de un video publicado en la historia de Instagram en otro tabl\u00f3n de anuncios an\u00f3nimo <strong>infringe los derechos de imagen del sujeto del video<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/video-Reprinted-without-permissio1-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-27713\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Este juicio es, en primer lugar, un juicio para solicitar a los proveedores de servicios de Internet que revelen informaci\u00f3n para identificar a la persona que reimpres\u00f3 el video sin permiso. Se llama &#8220;solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente&#8221;. <strong>Antes de decidir si se debe permitir la solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente al proveedor, se examin\u00f3 la ilegalidad de la reimpresi\u00f3n no autorizada del video.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En este fallo, primero se mencionan los requisitos para establecer una infracci\u00f3n de los derechos de imagen, que son los mismos que los que se han mostrado en fallos anteriores.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>El retrato de una persona es un s\u00edmbolo de la personalidad del individuo, y por lo tanto, el individuo tiene el derecho de no ser explotado injustamente, derivado de sus derechos de personalidad. Al considerar la posici\u00f3n social y las actividades del individuo, las circunstancias en las que se tom\u00f3 el retrato en cuesti\u00f3n, el prop\u00f3sito, la forma y la necesidad de su uso, se entiende que el uso del retrato del individuo es ilegal bajo la ley de delitos civiles como una violaci\u00f3n de los derechos de imagen si la violaci\u00f3n de los intereses personales del individuo excede los l\u00edmites de tolerancia en la vida social.<\/p>\n<cite>Fallo del Tribunal de Distrito de Tokio, 24 de septiembre del 2020<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>El criterio de juicio para determinar si se establece una infracci\u00f3n de los derechos de imagen que<strong> se menciona en el fallo sigue el que se mostr\u00f3 en el famoso caso de la Federaci\u00f3n de Estudiantes de la Prefectura de Kioto (Fallo de la Corte Suprema, 24 de diciembre del 1969).<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Al observar el criterio mencionado aqu\u00ed, se puede ver que no todos los videos que muestran a otras personas y que se reimpresan sin el permiso del sujeto son ilegales.<\/p>\n\n\n\n<p>En \u00faltima instancia, se juzga si se infringen los derechos de imagen en funci\u00f3n de si se considera ilegal <strong>al considerar concretamente las circunstancias de la filmaci\u00f3n, el prop\u00f3sito, la forma, la necesidad, etc.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Con eso en mente, en este fallo, se lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que la reimpresi\u00f3n no autorizada del video constituye una infracci\u00f3n de los derechos de imagen al prestar atenci\u00f3n a las siguientes relaciones factuales.<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>El video en cuesti\u00f3n fue publicado en una forma que se guarda durante 24 horas mediante la funci\u00f3n de historia de Instagram, y no se esperaba que continuara siendo publicado despu\u00e9s de eso.<\/li>\n\n\n\n<li>El sujeto de la filmaci\u00f3n no hab\u00eda dado permiso al que reimpres\u00f3 el video para usar su imagen.<\/li>\n\n\n\n<li>El sujeto de la filmaci\u00f3n era una persona privada, y la imagen en cuesti\u00f3n era un video de una parte de la vida privada de la pareja filmado por el esposo del sujeto de la filmaci\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li>La imagen en cuesti\u00f3n fue reproducida y transmitida al p\u00fablico infringiendo los derechos de autor del fot\u00f3grafo.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Distribucion_de_videos_mediante_la_funcion_de_historia_de_Instagram\"><\/span>Distribuci\u00f3n de videos mediante la funci\u00f3n de historia de Instagram<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>El hecho 1. mencionado anteriormente es un punto clave en este caso. Existe la posibilidad de que se considere que<strong> los videos que se distribuyen en l\u00ednea han dado un consentimiento impl\u00edcito para ser vistos por un n\u00famero indeterminado de personas en Internet.<\/strong> De hecho, en este fallo, el acusado hizo tal afirmaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, el tribunal dictamin\u00f3 que,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Dado que el video en cuesti\u00f3n fue publicado como un video que se eliminar\u00e1 en 24 horas, <strong>el sujeto de la filmaci\u00f3n no ha permitido que un n\u00famero indeterminado de personas vea el video m\u00e1s all\u00e1 de las 24 horas al ser reimpreso en otro sitio.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, si desea argumentar la ilegalidad de la reimpresi\u00f3n no autorizada de un video, es importante argumentar concretamente c\u00f3mo se public\u00f3 el video en funci\u00f3n del caso.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"El_hecho_de_que_el_sujeto_de_la_filmacion_sea_una_persona_privada\"><\/span>El hecho de que el sujeto de la filmaci\u00f3n sea una persona privada<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En cuanto al hecho 3. mencionado anteriormente, en general, <strong>si el sujeto de la filmaci\u00f3n es una figura p\u00fablica como un pol\u00edtico, puede haber un inter\u00e9s p\u00fablico o una necesidad de publicar su imagen en Internet.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Por el contrario, en el caso de este fallo, el sujeto de la filmaci\u00f3n era la esposa del fot\u00f3grafo y una persona privada. Adem\u00e1s, el contenido del video era una escena de la pareja cenando fuera, y no hay ning\u00fan inter\u00e9s p\u00fablico o necesidad de reimpresi\u00f3n no autorizada de este video.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Reimpresion_no_autorizada_de_videos_y_derechos_de_autor\"><\/span>Reimpresi\u00f3n no autorizada de videos y derechos de autor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>El hecho 4. mencionado anteriormente est\u00e1 relacionado con el problema de la reimpresi\u00f3n no autorizada de videos y los derechos de autor. En este fallo, adem\u00e1s de la infracci\u00f3n de los derechos de imagen del sujeto de la filmaci\u00f3n, tambi\u00e9n se reconoci\u00f3<strong> la infracci\u00f3n de los derechos de autor del fot\u00f3grafo (infracci\u00f3n del derecho de reproducci\u00f3n y del derecho de transmisi\u00f3n al p\u00fablico).<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En este fallo, se dictamin\u00f3 que,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p><strong>No hay margen para justificar la reimpresi\u00f3n no autorizada del video,<\/strong> ya que la reimpresi\u00f3n no autorizada del video en s\u00ed se realiz\u00f3 de una manera ilegal que infringe los derechos de autor.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Por otro lado, si la reimpresi\u00f3n no autorizada de un video tiene publicidad o urgencia, como la noticia, incluso si se distribuye un video de otra persona sin el permiso de la persona, puede haber margen para que no se considere una infracci\u00f3n de los derechos de imagen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Otros_casos_que_pueden_constituir_una_retransmision_no_autorizada_de_videos\"><\/span>Otros casos que pueden constituir una retransmisi\u00f3n no autorizada de videos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>El caso judicial que hemos tratado en esta ocasi\u00f3n involucraba la retransmisi\u00f3n no autorizada de un video publicado en las historias de Instagram. Adem\u00e1s de este, existen otros casos en los que la retransmisi\u00f3n no autorizada de videos puede convertirse f\u00e1cilmente en un problema. Estos son algunos ejemplos:<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Retransmision_no_autorizada_de_videos_de_juegos\"><\/span>Retransmisi\u00f3n no autorizada de videos de juegos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/video-Reprinted-without-permission2-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-27711\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Recientemente, es com\u00fan<strong> transmitir videos de juegos en plataformas como YouTube<\/strong>. Los canales de videos de juegos de los streamers populares tienen un n\u00famero de suscriptores muy alto.<\/p>\n\n\n\n<p>Los derechos de estos videos de juegos pueden ser sorprendentemente complejos. El juego que se est\u00e1 jugando en el video est\u00e1 sujeto a los derechos de autor del desarrollador y dise\u00f1ador del juego. Adem\u00e1s, <strong>la imagen del jugador que aparece en el video de juego tambi\u00e9n est\u00e1 protegida por los derechos de imagen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, si subes el video de juego de otra persona a otro sitio sin permiso, puede ser ilegal, como en el caso judicial que hemos tratado en esta ocasi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Retransmision_no_autorizada_de_videos_explicativos\"><\/span>Retransmisi\u00f3n no autorizada de videos explicativos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, al igual que con los videos de juegos, el g\u00e9nero popularmente conocido como<strong> &#8220;videos explicativos&#8221; tambi\u00e9n es propenso a tener problemas similares.<\/strong> Los videos explicativos var\u00edan en contenido, desde la explicaci\u00f3n del uso de electrodom\u00e9sticos y equipos de PC, hasta la explicaci\u00f3n de temas econ\u00f3micos y noticias.<\/p>\n\n\n\n<p>Debido a que los presentadores a menudo aparecen en los videos explicativos, si se retransmiten en otro sitio sin permiso, puede surgir un problema de violaci\u00f3n de los derechos de imagen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumen\"><\/span>Resumen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>En casos donde la retransmisi\u00f3n no autorizada de videos se convierte en ilegal debido a la infracci\u00f3n de los derechos de imagen,<strong> la v\u00edctima puede solicitar la eliminaci\u00f3n del video del sitio donde se retransmiti\u00f3 sin permiso.<\/strong> Como premisa para esta solicitud, si la persona que retransmiti\u00f3 el video sin permiso es an\u00f3nima, es necesario identificar al infractor.<\/p>\n\n\n\n<p>Para identificar a la persona que retransmiti\u00f3 el video sin permiso, es necesario <strong>solicitar la divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del suscriptor al proveedor de servicios de Internet<\/strong> que utiliz\u00f3 la persona al publicar. Sin embargo, dado que el proveedor puede eliminar los registros necesarios para esta divulgaci\u00f3n en un corto per\u00edodo de tiempo, de tres meses a un a\u00f1o aproximadamente, hay un l\u00edmite de tiempo para la divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n. Si usted ha sido v\u00edctima, le recomendamos que consulte lo antes posible con un abogado que tenga conocimientos especializados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Recientemente, se ha vuelto com\u00fan que cualquiera pueda subir videos f\u00e1cilmente utilizando plataformas como las historias de YouTube o Instagram. Sin embargo, es importante recordar que, en principio,  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":59011,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,38],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58790"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58790"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58790\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59013,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58790\/revisions\/59013"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59011"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58790"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58790"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58790"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}