{"id":58821,"date":"2023-10-05T13:24:57","date_gmt":"2023-10-05T04:24:57","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/es\/?p=58821"},"modified":"2025-11-10T12:29:12","modified_gmt":"2025-11-10T03:29:12","slug":"disclosure-of-the-senders-information","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/disclosure-of-the-senders-information","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 es una solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente? Un abogado explica el procedimiento y los puntos a tener en cuenta"},"content":{"rendered":"\n<p>Cuando se recibe difamaci\u00f3n en l\u00ednea, puede que se desee identificar a la persona que hizo la publicaci\u00f3n y solicitar una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios. Pero, \u00bfc\u00f3mo se puede identificar realmente al autor de la publicaci\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n<p>Existe un sistema llamado &#8220;solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor&#8221; que permite solicitar informaci\u00f3n sobre la persona que realiz\u00f3 una publicaci\u00f3n ilegal a los administradores de tablones de anuncios en l\u00ednea, redes sociales, proveedores de servicios de Internet, etc. En este art\u00edculo, explicaremos c\u00f3mo y cu\u00e1ndo se puede hacer una solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, con la reforma legal de octubre de 2022, se ha establecido un nuevo procedimiento que permite solicitar la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n de manera m\u00e1s r\u00e1pida que antes. Tambi\u00e9n explicaremos esto en detalle.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#%C2%BFQue_es_una_solicitud_de_divulgacion_de_informacion_del_remitente\" title=\"\u00bfQu\u00e9 es una solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente? \">\u00bfQu\u00e9 es una solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente? <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#%C2%BFQue_es_la_Ley_de_Limitacion_de_Responsabilidad_del_Proveedor\" title=\"\u00bfQu\u00e9 es la Ley de Limitaci\u00f3n de Responsabilidad del Proveedor?\">\u00bfQu\u00e9 es la Ley de Limitaci\u00f3n de Responsabilidad del Proveedor?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#Solicitud_de_divulgacion_de_informacion_del_remitente_y_proveedores\" title=\"Solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente y proveedores\">Solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente y proveedores<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#Proveedor_de_contenido\" title=\" Proveedor de contenido\"> Proveedor de contenido<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#Proveedor_de_acceso_ISP\" title=\" Proveedor de acceso (ISP)\"> Proveedor de acceso (ISP)<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#Procedimiento_convencional_para_solicitar_la_divulgacion_de_informacion_del_remitente\" title=\"Procedimiento convencional para solicitar la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente\">Procedimiento convencional para solicitar la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#Solicitud_de_divulgacion_de_informacion_del_remitente_a_los_proveedores_de_contenido_fuera_de_los_tribunales\" title=\"Solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente a los proveedores de contenido (fuera de los tribunales)\">Solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente a los proveedores de contenido (fuera de los tribunales)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#Solicitud_de_medidas_provisionales_para_la_divulgacion_de_informacion_del_emisor_en_el_tribunal\" title=\"Solicitud de medidas provisionales para la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor en el tribunal\">Solicitud de medidas provisionales para la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor en el tribunal<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#Identificacion_del_proveedor_de_acceso_a_Internet_ISP\" title=\"Identificaci\u00f3n del proveedor de acceso a Internet (ISP)\">Identificaci\u00f3n del proveedor de acceso a Internet (ISP)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#Solicitud_de_medidas_provisionales_para_prohibir_la_eliminacion_de_informacion_del_emisor_por_parte_del_proveedor_de_acceso\" title=\"Solicitud de medidas provisionales para prohibir la eliminaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor por parte del proveedor de acceso\">Solicitud de medidas provisionales para prohibir la eliminaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor por parte del proveedor de acceso<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#Demanda_para_la_divulgacion_de_informacion_del_remitente\" title=\"Demanda para la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente\">Demanda para la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#Obtener_un_fallo_judicial_para_identificar_al_emisor\" title=\"Obtener un fallo judicial para identificar al emisor\">Obtener un fallo judicial para identificar al emisor<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#Procedimiento_para_solicitar_la_divulgacion_de_informacion_del_emisor_a_traves_del_nuevo_procedimiento_no_contencioso\" title=\"Procedimiento para solicitar la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor a trav\u00e9s del nuevo procedimiento no contencioso\">Procedimiento para solicitar la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor a trav\u00e9s del nuevo procedimiento no contencioso<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#Flujo_del_procedimiento_para_solicitar_la_divulgacion_de_informacion_del_emisor_a_traves_del_procedimiento_no_contencioso\" title=\"Flujo del procedimiento para solicitar la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor a trav\u00e9s del procedimiento no contencioso\">Flujo del procedimiento para solicitar la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor a trav\u00e9s del procedimiento no contencioso<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#%E2%91%A0_Presentar_una_solicitud_al_tribunal_para_que_ordene_al_proveedor_de_contenido_que_divulgue_la_informacion_del_emisor\" title=\"\u2460 Presentar una solicitud al tribunal para que ordene al proveedor de contenido que divulgue la informaci\u00f3n del emisor\">\u2460 Presentar una solicitud al tribunal para que ordene al proveedor de contenido que divulgue la informaci\u00f3n del emisor<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#%E2%91%A1_Junto_con_%E2%91%A0_presentar_una_solicitud_de_orden_de_suministro_y_solicitar_la_provision_del_nombre_del_proveedor_de_acceso_que_posee_el_proveedor_de_contenido\" title=\"\u2461 Junto con \u2460, presentar una solicitud de orden de suministro y solicitar la provisi\u00f3n del nombre del proveedor de acceso que posee el proveedor de contenido.\">\u2461 Junto con \u2460, presentar una solicitud de orden de suministro y solicitar la provisi\u00f3n del nombre del proveedor de acceso que posee el proveedor de contenido.<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#%E2%91%A2_Basandose_en_la_informacion_del_proveedor_de_acceso_obtenida_en_%E2%91%A1_presentar_una_solicitud_de_orden_de_divulgacion_de_informacion_del_emisor_al_proveedor_de_acceso_y_notificar_esto_al_proveedor_de_contenido\" title=\"\u2462 Bas\u00e1ndose en la informaci\u00f3n del proveedor de acceso obtenida en \u2461, presentar una solicitud de orden de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor al proveedor de acceso y notificar esto al proveedor de contenido.\">\u2462 Bas\u00e1ndose en la informaci\u00f3n del proveedor de acceso obtenida en \u2461, presentar una solicitud de orden de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor al proveedor de acceso y notificar esto al proveedor de contenido.<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#%E2%91%A3_El_proveedor_de_contenido_proporciona_al_proveedor_de_acceso_la_informacion_del_emisor_que_posee\" title=\"\u2463 El proveedor de contenido proporciona al proveedor de acceso la informaci\u00f3n del emisor que posee.\">\u2463 El proveedor de contenido proporciona al proveedor de acceso la informaci\u00f3n del emisor que posee.<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-19\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#%E2%91%A4_Si_se_aprueba_la_solicitud_de_orden_de_divulgacion_se_divulgara_informacion_direccion_IP_nombre_y_direccion_del_emisor_etc_de_los_proveedores_de_contenido_y_de_acceso\" title=\"\u2464 Si se aprueba la solicitud de orden de divulgaci\u00f3n, se divulgar\u00e1 informaci\u00f3n (direcci\u00f3n IP, nombre y direcci\u00f3n del emisor, etc.) de los proveedores de contenido y de acceso.\">\u2464 Si se aprueba la solicitud de orden de divulgaci\u00f3n, se divulgar\u00e1 informaci\u00f3n (direcci\u00f3n IP, nombre y direcci\u00f3n del emisor, etc.) de los proveedores de contenido y de acceso.<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-20\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#Resumen_Consulta_a_un_abogado_para_solicitar_la_divulgacion_de_la_informacion_del_emisor\" title=\"Resumen: Consulta a un abogado para solicitar la divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor\">Resumen: Consulta a un abogado para solicitar la divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-21\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/disclosure-of-the-senders-information\/#Presentacion_de_las_medidas_de_nuestra_firma\" title=\"Presentaci\u00f3n de las medidas de nuestra firma\">Presentaci\u00f3n de las medidas de nuestra firma<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFQue_es_una_solicitud_de_divulgacion_de_informacion_del_remitente\"><\/span>\u00bfQu\u00e9 es una solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente? <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/11\/disclosure-of-the-senders-information-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-71949\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/11\/disclosure-of-the-senders-information-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/11\/disclosure-of-the-senders-information-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/11\/disclosure-of-the-senders-information-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Una solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente es un sistema que permite solicitar a los operadores de tablones de anuncios, blogs, proveedores de servicios de Internet, etc., la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n como la direcci\u00f3n, nombre, n\u00famero de tel\u00e9fono, etc., de la persona que ha realizado difamaciones o publicaciones ilegales en Internet (Art\u00edculos 5 a 7 de la Ley Japonesa de Limitaci\u00f3n de Responsabilidad del Proveedor).<\/p>\n\n\n\n<p>Para iniciar un juicio solicitando compensaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios al autor de la publicaci\u00f3n, se necesita informaci\u00f3n personal como su nombre y direcci\u00f3n. Sin embargo, la mayor\u00eda de las difamaciones en Internet se realizan de forma an\u00f3nima, y la identificaci\u00f3n de la persona que ha escrito es muy dif\u00edcil, por lo que la recuperaci\u00f3n de los da\u00f1os ha sido un gran problema hasta ahora.<\/p>\n\n\n\n<p>La informaci\u00f3n que puede ser objeto de una solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente es la siguiente:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Nombre del remitente<\/li>\n\n\n\n<li>Direcci\u00f3n del remitente<\/li>\n\n\n\n<li>Direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico del remitente \/ Direcci\u00f3n IP del remitente<\/li>\n\n\n\n<li>Direcci\u00f3n IP del remitente \/ N\u00famero de puerto combinado con la direcci\u00f3n IP<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00famero de identificaci\u00f3n del usuario del servicio de conexi\u00f3n a Internet del dispositivo m\u00f3vil<\/li>\n\n\n\n<li>C\u00f3digo de identificaci\u00f3n del usuario<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00famero de identificaci\u00f3n de la tarjeta SIM<\/li>\n\n\n\n<li>Fecha y hora de env\u00edo (marca de tiempo)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFQue_es_la_Ley_de_Limitacion_de_Responsabilidad_del_Proveedor\"><\/span>\u00bfQu\u00e9 es la Ley de Limitaci\u00f3n de Responsabilidad del Proveedor?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>La Ley de Limitaci\u00f3n de Responsabilidad del Proveedor es una ley que limita la responsabilidad por da\u00f1os y perjuicios que deben asumir los administradores de sitios web y tablones de anuncios electr\u00f3nicos, y los proveedores de servicios, cuando se producen infracciones como difamaci\u00f3n, violaci\u00f3n de derechos de autor o invasi\u00f3n de la privacidad debido a la informaci\u00f3n transmitida o intercambiada en Internet.<\/p>\n\n\n\n<p>El nombre oficial es &#8220;Ley sobre la Limitaci\u00f3n de la Responsabilidad por Da\u00f1os y Perjuicios de los Proveedores de Servicios de Telecomunicaciones Espec\u00edficos y la Divulgaci\u00f3n de Informaci\u00f3n del Emisor&#8221;, que se implement\u00f3 en mayo de 2002 y fue significativamente enmendada en octubre de 2022.<\/p>\n\n\n\n<p>Referencia: <a href=\"https:\/\/www.soumu.go.jp\/main_sosiki\/joho_tsusin\/d_syohi\/ihoyugai.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Respuesta a la informaci\u00f3n ilegal y da\u00f1ina en Internet (P\u00e1gina web del Ministerio de Asuntos Internos y Comunicaciones)<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Los principales puntos de la enmienda son los siguientes:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Revisi\u00f3n del alcance de la divulgaci\u00f3n mediante el establecimiento de procedimientos y requisitos de divulgaci\u00f3n para las publicaciones de tipo inicio de sesi\u00f3n<\/li>\n\n\n\n<li>Establecimiento de un nuevo procedimiento judicial para la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Con la proliferaci\u00f3n de nuevos servicios como las redes sociales y los smartphones, que no se anticiparon en el momento de la promulgaci\u00f3n de la Ley de Limitaci\u00f3n de Responsabilidad del Proveedor en 2001, cualquier persona puede publicar f\u00e1cilmente en Internet, y se ha se\u00f1alado que hay l\u00edmites en las solicitudes de divulgaci\u00f3n bajo la antigua Ley de Limitaci\u00f3n de Responsabilidad del Proveedor.<\/p>\n\n\n\n<p>En los \u00faltimos a\u00f1os, ha habido un aumento en la difamaci\u00f3n, incluyendo comentarios en Twitter y YouTube, y publicaciones en las llamadas redes sociales de &#8220;tipo inicio de sesi\u00f3n&#8221; como Instagram. En el tipo de inicio de sesi\u00f3n, solo se guarda la direcci\u00f3n IP en el momento del inicio de sesi\u00f3n, y a menudo no se guarda la direcci\u00f3n IP en el momento de la publicaci\u00f3n, y es posible iniciar sesi\u00f3n desde m\u00faltiples dispositivos como smartphones y computadoras al mismo tiempo. Bajo la antigua ley, a menudo no se pod\u00eda identificar el proveedor de acceso utilizado cuando se realizaba una publicaci\u00f3n que infring\u00eda los derechos, y a menudo no se permit\u00edan las solicitudes de divulgaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>La ley enmendada permite que las publicaciones de tipo inicio de sesi\u00f3n tambi\u00e9n sean objeto de solicitudes de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n, y se ha estipulado que no solo el proveedor de acceso utilizado cuando se realiza una publicaci\u00f3n que infringe los derechos, sino tambi\u00e9n el proveedor de acceso utilizado en el momento del inicio de sesi\u00f3n, puede ser considerado como el destinatario de una solicitud de divulgaci\u00f3n (Art\u00edculo 5, p\u00e1rrafos 1 y 2 de la Ley de Limitaci\u00f3n de Responsabilidad del Proveedor enmendada. Creaci\u00f3n del derecho a solicitar la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n espec\u00edfica del emisor).<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, como nuevo procedimiento judicial, se ha establecido un procedimiento de tipo no contencioso llamado &#8220;caso de orden de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor&#8221;. Esto permite que el procedimiento de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor, que anteriormente se realizaba en &#8220;dos etapas&#8221;, se combine y se realice de manera &#8220;integral&#8221;, lo que podr\u00eda resultar en una divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pida en comparaci\u00f3n con los procedimientos anteriores.<\/p>\n\n\n\n<p>Referencia: <a href=\"https:\/\/www.soumu.go.jp\/main_content\/000836903.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"\">Resumen de la Ley de Enmienda Parcial de la Ley de Limitaci\u00f3n de Responsabilidad del Proveedor del Ministerio de Asuntos Internos y Comunicaciones<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n sobre el caso de la orden de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor, consulte el siguiente art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n<p>Art\u00edculo relacionado: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/identification-slanderer\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"\">Explicaci\u00f3n del &#8220;caso de la orden de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor&#8221; que comenz\u00f3 el 1 de octubre de 2022 (a\u00f1o 4 de Reiwa). La identificaci\u00f3n del autor se acelera<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Solicitud_de_divulgacion_de_informacion_del_remitente_y_proveedores\"><\/span>Solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente y proveedores<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/11\/disclosure-of-the-senders-information-3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-71950\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/11\/disclosure-of-the-senders-information-3.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/11\/disclosure-of-the-senders-information-3-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/11\/disclosure-of-the-senders-information-3-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Generalmente, cuando decimos &#8220;proveedor&#8221;, nos referimos a empresas de conexi\u00f3n a Internet como NTT. Sin embargo, el t\u00e9rmino &#8220;proveedor&#8221; en la &#8220;Ley de Limitaci\u00f3n de Responsabilidad del Proveedor&#8221; (Ley japonesa de Limitaci\u00f3n de Responsabilidad del Proveedor) no se limita a las empresas de conexi\u00f3n a Internet, sino que tambi\u00e9n se refiere a administradores de tablones de anuncios electr\u00f3nicos (BBS), entre otros. Los proveedores se dividen en &#8220;proveedores de contenido&#8221; y &#8220;proveedores de acceso (ISP)&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Proveedor_de_contenido\"><\/span> Proveedor de contenido<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Un proveedor de contenido se refiere a la empresa que opera un tabl\u00f3n de anuncios o un blog. Por ejemplo, CyberAgent, que opera &#8220;Ameblo&#8221;, y Yahoo, que opera &#8220;Yahoo! Respuestas&#8221;, son ejemplos de esto. Tambi\u00e9n hay sitios como 2chan y 5chan, donde no est\u00e1 claro a primera vista qu\u00e9 empresa los opera.<\/p>\n\n\n\n<p>Art\u00edculo relacionado: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/difference-between-2ch-and-5ch\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"\">\u00bfCu\u00e1l es la diferencia entre &#8220;2chan&#8221; y &#8220;5chan&#8221;? Explicaci\u00f3n de la situaci\u00f3n actual<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Proveedor_de_acceso_ISP\"><\/span> Proveedor de acceso (ISP)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Un proveedor de acceso (Proveedor de Servicios de Internet = ISP) se refiere a una empresa de conexi\u00f3n a Internet. Por ejemplo, NTT East Japan, NTT Docomo, Softbank, etc. En t\u00e9rminos generales, esto se refiere al &#8220;proveedor&#8221; en el caso de una l\u00ednea fija y al &#8220;operador de telefon\u00eda m\u00f3vil&#8221; en el caso de una l\u00ednea de tel\u00e9fono m\u00f3vil.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Procedimiento_convencional_para_solicitar_la_divulgacion_de_informacion_del_remitente\"><\/span>Procedimiento convencional para solicitar la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>A continuaci\u00f3n, explicaremos el procedimiento para solicitar la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente antes de la enmienda a la &#8216;Ley Japonesa de Limitaci\u00f3n de Responsabilidad del Proveedor&#8217;. Antes de la enmienda, como se explicar\u00e1 a continuaci\u00f3n, era necesario pasar por varios procedimientos judiciales para llegar a la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Solicitud_de_divulgacion_de_informacion_del_remitente_a_los_proveedores_de_contenido_fuera_de_los_tribunales\"><\/span>Solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente a los proveedores de contenido (fuera de los tribunales)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/11\/disclosure-of-the-senders-information-4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-71951\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/11\/disclosure-of-the-senders-information-4.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/11\/disclosure-of-the-senders-information-4-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/11\/disclosure-of-the-senders-information-4-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>La solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente comienza con una solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n, como la direcci\u00f3n IP, al &#8220;proveedor de contenido&#8221;. En el caso de foros y blogs, los operadores del sitio a menudo no conocen el nombre de la persona que ha escrito comentarios difamatorios, pero normalmente guardan la direcci\u00f3n IP (registro) en el momento de la publicaci\u00f3n, si es reciente.<\/p>\n\n\n\n<p>Si se conoce la direcci\u00f3n IP, es posible identificar a la persona que escribi\u00f3 desde all\u00ed y determinar al autor de la publicaci\u00f3n (aunque puede haber casos en los que no se pueda identificar). Los proveedores de contenido guardan la direcci\u00f3n IP de la persona que ha escrito en el foro o blog durante un cierto per\u00edodo de tiempo.<\/p>\n\n\n\n<p>Para hacer una solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente, se presenta un documento llamado &#8220;Solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente&#8221; al operador del sitio (empresa operadora). Este formulario de solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente se completa de acuerdo con la <a href=\"https:\/\/www.isplaw.jp\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"\">plantilla (template)<\/a> publicada en el <a href=\"https:\/\/www.isplaw.jp\/vc-files\/isplaw\/d_form.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"\">sitio web de informaci\u00f3n relacionada con la Ley de Limitaci\u00f3n de Responsabilidad del Proveedor (Ley Japonesa de Limitaci\u00f3n de Responsabilidad del Proveedor)<\/a>, y se env\u00eda por correo certificado a la empresa operadora del sitio, junto con una prueba de identidad. En la solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente, es necesario incluir la URL (direcci\u00f3n) del sitio donde se escribieron los comentarios difamatorios, el nombre y direcci\u00f3n del solicitante, y la raz\u00f3n para solicitar la divulgaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Art\u00edculo relacionado: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"\">\u00bfQu\u00e9 es la &#8220;solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente&#8221; para identificar al autor de la publicaci\u00f3n?<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Al hacer una solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente, los administradores del sitio y los proveedores eval\u00faan si las afirmaciones del solicitante cumplen con los requisitos legales y deciden si divulgar o no la informaci\u00f3n del remitente. Aunque puede haber casos en los que el administrador acceda voluntariamente (sin procedimientos judiciales) a la solicitud de divulgaci\u00f3n de la direcci\u00f3n IP, si el administrador decide que &#8220;no puede acceder a la solicitud de divulgaci\u00f3n a menos que se emita un juicio oficial por parte del tribunal&#8221;, ser\u00e1 necesario solicitar una medida provisional de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente al tribunal.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde el punto de vista del proveedor, la persona que hizo la publicaci\u00f3n es un cliente y, desde el punto de vista de la protecci\u00f3n de la informaci\u00f3n personal, la realidad es que hay pocos casos en los que el proveedor accede voluntariamente a la solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Solicitud_de_medidas_provisionales_para_la_divulgacion_de_informacion_del_emisor_en_el_tribunal\"><\/span>Solicitud de medidas provisionales para la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor en el tribunal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Si el proveedor de contenido no responde a una solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n voluntaria, se utiliza un procedimiento de protecci\u00f3n civil llamado &#8220;medida provisional&#8221;, que es m\u00e1s r\u00e1pido que un &#8220;juicio&#8221; a trav\u00e9s del tribunal. Esto se debe a que en el caso de la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor, &#8220;si no se revela r\u00e1pidamente la direcci\u00f3n IP, ser\u00e1 imposible identificar el nombre y la direcci\u00f3n del autor&#8221;. El registro de la direcci\u00f3n IP del emisor puede ser eliminado en un corto per\u00edodo de tiempo, y el procedimiento de juicio normal que lleva tiempo puede ser demasiado tarde.<\/p>\n\n\n\n<p>La &#8220;direcci\u00f3n IP&#8221; es informaci\u00f3n similar a una direcci\u00f3n en Internet. Todas las m\u00e1quinas conectadas a Internet, como las PC de casa y los tel\u00e9fonos inteligentes, tienen una direcci\u00f3n de informaci\u00f3n \u00fanica llamada &#8220;direcci\u00f3n IP&#8221;. En la estructura de Internet, el autor no puede comunicarse sin una direcci\u00f3n IP. Cuando se conecta a un sitio o se realiza una publicaci\u00f3n, el servidor registra la &#8220;direcci\u00f3n IP&#8221; del autor y el &#8220;sello de tiempo&#8221; que es el momento del acceso.<\/p>\n\n\n\n<p>Normalmente, los administradores de servidores registran la direcci\u00f3n IP y la marca de tiempo, por lo que se solicitar\u00e1 en una medida provisional o juicio que &#8220;divulguen la direcci\u00f3n IP y la marca de tiempo de la persona que hizo esta publicaci\u00f3n ilegal&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, existe el problema de en qu\u00e9 tribunal se puede iniciar la medida provisional mencionada anteriormente. Este punto se explica en detalle en otro art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n<p>Art\u00edculo relacionado: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/jurisdiction-of-judgement\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"\">\u00bfQu\u00e9 es el tribunal de jurisdicci\u00f3n para juicios y medidas provisionales relacionados con el da\u00f1o a la reputaci\u00f3n?<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, tambi\u00e9n es posible solicitar la eliminaci\u00f3n del art\u00edculo al mismo tiempo.<\/p>\n\n\n\n<p>Art\u00edculo relacionado: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"\">\u00bfQu\u00e9 es la &#8220;medida provisional de eliminaci\u00f3n&#8221; importante en las medidas contra la difamaci\u00f3n?<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Identificacion_del_proveedor_de_acceso_a_Internet_ISP\"><\/span>Identificaci\u00f3n del proveedor de acceso a Internet (ISP)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/11\/disclosure-of-the-senders-information-5.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-71952\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/11\/disclosure-of-the-senders-information-5.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/11\/disclosure-of-the-senders-information-5-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/11\/disclosure-of-the-senders-information-5-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Una vez que se ha identificado la direcci\u00f3n IP del autor de la publicaci\u00f3n, el siguiente paso es identificar al proveedor de acceso a Internet, o ISP. Para ser m\u00e1s espec\u00edficos, una direcci\u00f3n IP se ve as\u00ed:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\">126.212.170.222 <\/p>\n\n\n\n<p>Las direcciones IP tienen un concepto de &#8220;asignaci\u00f3n&#8221;, que indica qui\u00e9n administra un rango espec\u00edfico de direcciones. La direcci\u00f3n IP anterior est\u00e1 administrada por SoftBank. Por lo tanto, podemos determinar que el autor de la publicaci\u00f3n es un usuario de SoftBank.<\/p>\n\n\n\n<p>El siguiente paso es demandar a SoftBank.<\/p>\n\n\n\n<p>La demanda solicita la divulgaci\u00f3n del nombre y la direcci\u00f3n de la persona que se conect\u00f3 a trav\u00e9s de esta direcci\u00f3n IP en un momento espec\u00edfico. Los proveedores de acceso a Internet, como SoftBank y Nifty, recopilan los nombres y direcciones de sus usuarios cuando se suscriben y tambi\u00e9n registran qu\u00e9 usuario se le asign\u00f3 una direcci\u00f3n IP espec\u00edfica en un momento dado. Por lo tanto, si se gana la demanda contra SoftBank, se revelar\u00e1 el nombre y la direcci\u00f3n de la persona que hizo la publicaci\u00f3n. Sin embargo, el problema es el l\u00edmite de tiempo.<\/p>\n\n\n\n<p>Los registros de acceso son extremadamente voluminosos. Los proveedores de servicios m\u00f3viles registran los datos de decenas de millones de usuarios, y los proveedores de servicios de Internet registran los datos de millones de usuarios. Por lo tanto, los proveedores de acceso a Internet borran los registros despu\u00e9s de un cierto per\u00edodo de tiempo. Los proveedores de servicios m\u00f3viles mantienen los registros durante aproximadamente tres meses, y los proveedores de servicios de Internet fijos mantienen los registros durante un m\u00e1ximo de un a\u00f1o. Por lo tanto, si se tarda demasiado en presentar una demanda despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n, los registros pueden desaparecer.<\/p>\n\n\n\n<p>En el caso de los proveedores de servicios m\u00f3viles, este l\u00edmite de tiempo es extremadamente importante, ya que solo se mantienen durante tres meses. Por ejemplo, si recibes una solicitud de una orden de restricci\u00f3n provisional para una publicaci\u00f3n que se hizo hace un mes, y te toma dos semanas preparar los documentos y las pruebas, y luego presentas la orden de restricci\u00f3n provisional contra el sitio, y el sitio responde, lo que te lleva otras dos semanas, y luego recibes la divulgaci\u00f3n de la direcci\u00f3n IP una semana despu\u00e9s, solo te quedan aproximadamente dos semanas. Si gastas demasiado tiempo en alg\u00fan lugar, es posible que no llegues a tiempo para identificar al autor de la publicaci\u00f3n. Por lo tanto, generalmente tambi\u00e9n se presenta una solicitud de orden de restricci\u00f3n provisional para prevenir la eliminaci\u00f3n, como se explicar\u00e1 a continuaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Art\u00edculo relacionado: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/prescription-of-defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"\">\u00bfCu\u00e1l es el plazo de prescripci\u00f3n para una solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente? Tres plazos de prescripci\u00f3n a tener en cuenta para las publicaciones en Internet<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Solicitud_de_medidas_provisionales_para_prohibir_la_eliminacion_de_informacion_del_emisor_por_parte_del_proveedor_de_acceso\"><\/span>Solicitud de medidas provisionales para prohibir la eliminaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor por parte del proveedor de acceso<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Despu\u00e9s de recibir la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor, como la direcci\u00f3n IP y las marcas de tiempo, de los proveedores de contenido como los administradores de sitios, se solicitar\u00e1 la divulgaci\u00f3n del nombre del emisor, etc., al proveedor de acceso. Sin embargo, el procedimiento para este proveedor de acceso requiere, en principio, un litigio civil ordinario (seg\u00fan el sistema anterior).<\/p>\n\n\n\n<p>Debido a que el procedimiento de litigio civil ordinario a menudo requiere varios meses para completarse, es necesario el procedimiento de medidas provisionales para prohibir la eliminaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor para evitar que el proveedor de acceso elimine los registros de acceso que est\u00e1 guardando y para evitar la p\u00e9rdida de evidencia.<\/p>\n\n\n\n<p>Cabe se\u00f1alar que algunos proveedores de acceso pueden solicitar la preservaci\u00f3n de los registros de acceso a trav\u00e9s de negociaciones voluntarias fuera de la corte sin utilizar el procedimiento de medidas provisionales para prohibir la eliminaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Demanda_para_la_divulgacion_de_informacion_del_remitente\"><\/span>Demanda para la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Como regla general, los proveedores no acceden a divulgar la informaci\u00f3n del remitente sin su consentimiento, por lo que la solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente se realiza a trav\u00e9s de un litigio. El principal punto de disputa en el litigio es si es evidente que el contenido de la publicaci\u00f3n en cuesti\u00f3n infringe los derechos del demandante (el solicitante de la divulgaci\u00f3n).<\/p>\n\n\n\n<p>Art\u00edculo relacionado: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"\">\u00bfCu\u00e1les son las condiciones para demandar por difamaci\u00f3n? Explicaci\u00f3n de los requisitos reconocidos y el promedio de compensaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Art\u00edculo relacionado: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-and-infringement-of-self-esteem\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"\">\u00bfQu\u00e9 es la infracci\u00f3n del honor? Casos anteriores y c\u00f3mo manejar las publicaciones<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Una vez que se ha logrado preservar el registro de acceso, se inicia una demanda para la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente contra el proveedor de acceso, solicitando la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n sobre el remitente, como &#8220;direcci\u00f3n, nombre, direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico&#8221;, etc.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"tokutei\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Obtener_un_fallo_judicial_para_identificar_al_emisor\"><\/span>Obtener un fallo judicial para identificar al emisor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p> Si se acepta la demanda, el tribunal emitir\u00e1 un fallo que ordene al proveedor de acceso revelar la identidad del suscriptor que utiliz\u00f3 el servicio para publicar el art\u00edculo, incluyendo su nombre, direcci\u00f3n y direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico. <\/p>\n\n\n\n<p> Una vez que se ha revelado la informaci\u00f3n del emisor y se ha identificado al mismo, entonces se tienen opciones como las siguientes:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li> Hacer que se comprometa a no difamar en el futuro <\/li>\n\n\n\n<li> Solicitar una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios <\/li>\n\n\n\n<li> Presentar una denuncia penal <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p> Estas son algunas de las opciones disponibles. <\/p>\n\n\n\n<p> De esta manera, es importante actuar r\u00e1pidamente cuando se es v\u00edctima de difamaci\u00f3n en l\u00ednea. Si se contrata a un abogado experto en medidas contra la difamaci\u00f3n, se puede obtener una respuesta r\u00e1pida en la identificaci\u00f3n del autor. Adem\u00e1s, se explica en detalle sobre la estimaci\u00f3n de los honorarios del abogado en el siguiente art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n<p>Art\u00edculo relacionado: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/reputation-lawyers-fee\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"\">\u00bfCu\u00e1les son los honorarios de un abogado para la gesti\u00f3n de da\u00f1os a la reputaci\u00f3n y el flujo de indemnizaci\u00f3n?<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Procedimiento_para_solicitar_la_divulgacion_de_informacion_del_emisor_a_traves_del_nuevo_procedimiento_no_contencioso\"><\/span>Procedimiento para solicitar la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor a trav\u00e9s del nuevo procedimiento no contencioso<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Hasta ahora hemos explicado el sistema tradicional, pero a partir de ahora, explicaremos el m\u00e9todo para solicitar la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor a trav\u00e9s del procedimiento no contencioso, que se ha establecido gracias a la enmienda de la Ley de Limitaci\u00f3n de Responsabilidad del Proveedor (Ley de Limitaci\u00f3n de Responsabilidad del Proveedor Japon\u00e9s) en el a\u00f1o 2022 (Reiwa 4).<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/11\/disclosure-of-the-senders-information-6.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-71953\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/11\/disclosure-of-the-senders-information-6.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/11\/disclosure-of-the-senders-information-6-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/11\/disclosure-of-the-senders-information-6-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>El procedimiento no contencioso es un procedimiento m\u00e1s sencillo que el procedimiento judicial ordinario y ofrece un amplio margen de discreci\u00f3n al tribunal. Sus caracter\u00edsticas son:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>A diferencia del procedimiento judicial, el procedimiento se lleva a cabo en principio en forma de investigaci\u00f3n, y es posible presentar argumentos fuera de la corte p\u00fablica, a diferencia del debate oral en el procedimiento judicial.<\/li>\n\n\n\n<li>El procedimiento no se hace p\u00fablico en principio.<\/li>\n\n\n\n<li>La determinaci\u00f3n de los hechos es a discreci\u00f3n del tribunal y se realiza mediante un m\u00e9todo simplificado llamado decisi\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li>S\u00f3lo se permite una apelaci\u00f3n en principio.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Estos son algunos ejemplos.<\/p>\n\n\n\n<p>Entonces, \u00bfqu\u00e9 cambios ha habido en el flujo de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor debido a la introducci\u00f3n del procedimiento no contencioso? Primero, explicaremos brevemente el flujo del procedimiento.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Flujo_del_procedimiento_para_solicitar_la_divulgacion_de_informacion_del_emisor_a_traves_del_procedimiento_no_contencioso\"><\/span>Flujo del procedimiento para solicitar la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor a trav\u00e9s del procedimiento no contencioso<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>El flujo del procedimiento para solicitar la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor a trav\u00e9s del nuevo procedimiento no contencioso introducido es el siguiente:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/disclosure-of-the-senders-information_flow-1024x894.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-61774\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>A primera vista, puede ser dif\u00edcil entender qu\u00e9 es lo que ha cambiado significativamente en comparaci\u00f3n con el sistema anterior. Por lo tanto, vamos a ver en detalle qu\u00e9 caracter\u00edsticas tiene y por qu\u00e9 es efectivo para las publicaciones en SNS y otros tipos de inicio de sesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%91%A0_Presentar_una_solicitud_al_tribunal_para_que_ordene_al_proveedor_de_contenido_que_divulgue_la_informacion_del_emisor\"><\/span>\u2460 Presentar una solicitud al tribunal para que ordene al proveedor de contenido que divulgue la informaci\u00f3n del emisor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En el nuevo procedimiento que se ha establecido, primero es necesario presentar una solicitud al proveedor de contenido basada en el art\u00edculo 8 de la Ley de Limitaci\u00f3n de Responsabilidad del Proveedor. Esto no es muy diferente del procedimiento tradicional antes de la enmienda.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%91%A1_Junto_con_%E2%91%A0_presentar_una_solicitud_de_orden_de_suministro_y_solicitar_la_provision_del_nombre_del_proveedor_de_acceso_que_posee_el_proveedor_de_contenido\"><\/span>\u2461 Junto con \u2460, presentar una solicitud de orden de suministro y solicitar la provisi\u00f3n del nombre del proveedor de acceso que posee el proveedor de contenido.<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Con esta enmienda, ahora es posible solicitar la provisi\u00f3n de informaci\u00f3n del proveedor de acceso a trav\u00e9s del proveedor de contenido en el mismo procedimiento judicial (Art\u00edculo 15, p\u00e1rrafo 1, \u00edtem 1 de la Ley de Limitaci\u00f3n de Responsabilidad del Proveedor). Esta solicitud puede hacerse al mismo tiempo que la solicitud \u2460 sin conflicto, y el solicitante puede esperar una r\u00e1pida provisi\u00f3n de informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%91%A2_Basandose_en_la_informacion_del_proveedor_de_acceso_obtenida_en_%E2%91%A1_presentar_una_solicitud_de_orden_de_divulgacion_de_informacion_del_emisor_al_proveedor_de_acceso_y_notificar_esto_al_proveedor_de_contenido\"><\/span>\u2462 Bas\u00e1ndose en la informaci\u00f3n del proveedor de acceso obtenida en \u2461, presentar una solicitud de orden de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor al proveedor de acceso y notificar esto al proveedor de contenido.<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En el procedimiento tradicional, despu\u00e9s de solicitar la divulgaci\u00f3n al proveedor de contenido, era necesario hacer una nueva solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor al proveedor de acceso como una solicitud separada. Sin embargo, en el nuevo procedimiento establecido por esta enmienda, esta solicitud tambi\u00e9n puede hacerse en el mismo procedimiento, lo que reduce la carga del solicitante.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, en l\u00ednea con estos procedimientos, es posible solicitar una orden de prohibici\u00f3n de eliminaci\u00f3n junto con las solicitudes de orden de divulgaci\u00f3n en los puntos 1. y 3. (Art\u00edculo 16, p\u00e1rrafo 1 de la misma ley), y obtener una orden para prohibir a los proveedores de contenido y de acceso eliminar la informaci\u00f3n del emisor. Como resultado, se ha hecho posible preservar los registros de comunicaciones de publicaciones infractoras y realizar solicitudes de divulgaci\u00f3n m\u00e1s estables y efectivas.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%91%A3_El_proveedor_de_contenido_proporciona_al_proveedor_de_acceso_la_informacion_del_emisor_que_posee\"><\/span>\u2463 El proveedor de contenido proporciona al proveedor de acceso la informaci\u00f3n del emisor que posee.<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En el procedimiento tradicional, esta obligaci\u00f3n de proporcionar informaci\u00f3n reca\u00eda en el solicitante que presentaba la solicitud. Sin embargo, ahora es posible hacerlo en el mismo procedimiento, por lo que el solicitante puede notificar al proveedor de contenido y el proveedor de contenido puede proporcionar directamente la informaci\u00f3n al proveedor de acceso (Art\u00edculo 15, p\u00e1rrafo 1, \u00edtem 2 de la Ley de Limitaci\u00f3n de Responsabilidad del Proveedor).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%91%A4_Si_se_aprueba_la_solicitud_de_orden_de_divulgacion_se_divulgara_informacion_direccion_IP_nombre_y_direccion_del_emisor_etc_de_los_proveedores_de_contenido_y_de_acceso\"><\/span>\u2464 Si se aprueba la solicitud de orden de divulgaci\u00f3n, se divulgar\u00e1 informaci\u00f3n (direcci\u00f3n IP, nombre y direcci\u00f3n del emisor, etc.) de los proveedores de contenido y de acceso.<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Si se sigue el procedimiento anterior y se aprueba la solicitud de orden de divulgaci\u00f3n en el juicio, se divulgar\u00e1 la informaci\u00f3n. La forma en que se maneja esta informaci\u00f3n se describe en <a href=\"#tokutei\" title=\"\">la primera parte del art\u00edculo &#8220;Identificar al emisor obteniendo un fallo del tribunal&#8221;<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, con el nuevo sistema, se han a\u00f1adido requisitos adicionales a los requisitos normales de divulgaci\u00f3n para las publicaciones de inicio de sesi\u00f3n que ahora est\u00e1n cubiertas por el nuevo sistema, con el fin de prevenir el abuso de solicitudes debido a la simplificaci\u00f3n del procedimiento y proteger la privacidad y la confidencialidad de las comunicaciones (los llamados requisitos complementarios).<\/p>\n\n\n\n<p>Art\u00edculo relacionado: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"\">\u00bfQu\u00e9 es la &#8220;solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor&#8221; para identificar al autor de la publicaci\u00f3n?<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumen_Consulta_a_un_abogado_para_solicitar_la_divulgacion_de_la_informacion_del_emisor\"><\/span>Resumen: Consulta a un abogado para solicitar la divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Al igual que la eliminaci\u00f3n de art\u00edculos difamatorios, la solicitud de divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor requiere procedimientos complejos y especializados, y es un \u00e1rea de alta especializaci\u00f3n. Si es necesario identificar al autor de la publicaci\u00f3n, puedes resolverlo de manera r\u00e1pida y eficiente consultando a un abogado experto en problemas de Internet.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, la identificaci\u00f3n del autor de la publicaci\u00f3n tiene un l\u00edmite de tiempo. Esto se debe a que los registros relacionados con el autor desaparecen despu\u00e9s de un cierto per\u00edodo de tiempo. Te recomendamos que consultes a un abogado lo antes posible.<\/p>\n\n\n\n<p>Art\u00edculo relacionado: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/reputation-lawyers-fee\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"\">\u00bfCu\u00e1les son los costos de un abogado para la gesti\u00f3n de da\u00f1os a la reputaci\u00f3n y el flujo de compensaci\u00f3n?<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Art\u00edculo relacionado: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"\">\u00bfQu\u00e9 es la &#8220;solicitud de divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor&#8221; para identificar al autor de la publicaci\u00f3n?<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Presentacion_de_las_medidas_de_nuestra_firma\"><\/span>Presentaci\u00f3n de las medidas de nuestra firma<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Law Office es una firma de abogados con amplia experiencia en IT, especialmente en Internet y derecho. En los \u00faltimos a\u00f1os, ignorar la informaci\u00f3n relacionada con el da\u00f1o a la reputaci\u00f3n y la difamaci\u00f3n que se ha difundido en Internet puede causar da\u00f1os graves. Nuestra firma ofrece soluciones para manejar el da\u00f1o a la reputaci\u00f3n y la gesti\u00f3n de crisis. Los detalles se describen en el art\u00edculo a continuaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c1reas de pr\u00e1ctica de Monolith Law Office: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/identificationofslander\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" title=\"Identificaci\u00f3n del autor de difamaci\u00f3n y similares\">Identificaci\u00f3n del autor de difamaci\u00f3n y similares<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cuando se recibe difamaci\u00f3n en l\u00ednea, puede que se desee identificar a la persona que hizo la publicaci\u00f3n y solicitar una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios. Pero, \u00bfc\u00f3mo se puede identificar realmen [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":71948,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58821"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58821"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58821\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71954,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58821\/revisions\/71954"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71948"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58821"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58821"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58821"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}