Sin embargo, la Ley de Derechos de Autor japonesa no es un campo legal que s\u00f3lo tiene como objetivo proteger a los titulares de los derechos y sancionar las infracciones de los derechos. En primer lugar, el Art\u00edculo 1 de la Ley de Derechos de Autor japonesa, su cl\u00e1usula de prop\u00f3sito, expresa la siguiente filosof\u00eda.
\nArt\u00edculo 1 Esta ley tiene como objetivo establecer los derechos del autor<\/span> y los derechos adyacentes con respecto a las obras, las actuaciones, los registros, las transmisiones y las transmisiones por cable, y proteger los derechos del autor y otros<\/span>, mientras se presta atenci\u00f3n al uso justo de estos productos culturales, y contribuir al desarrollo de la cultura<\/span>.Aqu\u00ed se canta la idea de “desarrollo cultural” adem\u00e1s de “protecci\u00f3n de los derechos”. En otras palabras, es un campo que tambi\u00e9n tiene como objetivo equilibrar estos asuntos, ya que la afirmaci\u00f3n de los derechos exclusivos del creador puede tener la preocupaci\u00f3n de reprimir injustamente las actividades creativas de otros. En otras palabras, hay muchas disposiciones en este campo legal que se aplican cuando los derechos de autor no se extienden. Esto est\u00e1 relacionado con la historia del “uso” en la Ley de Derechos de Autor japonesa.<\/p>\n\n\n\n
A continuaci\u00f3n, presentamos el art\u00edculo que permite el “uso” de las obras.
\nArt\u00edculo 30 La obra que es el objeto del derecho de autor (en adelante, simplemente “obra” en este p\u00e1rrafo) puede ser reproducida por la persona que la usa con el prop\u00f3sito de usarla personalmente o dentro de un rango limitado equivalente al hogar (en adelante, “uso privado”), excepto en los casos enumerados a continuaci\u00f3n. (Omisi\u00f3n)
El “uso” mencionado en el Art\u00edculo 30 de la Ley de Derechos de Autor japonesa se refiere a “leer” en el caso de los libros, “escuchar” en el caso de la m\u00fasica, y “ver” en el caso de las pel\u00edculas. No hay problema con la Ley de Derechos de Autor japonesa s\u00f3lo porque leas un libro de pie en una librer\u00eda. En otras palabras, no hay concepto de infracci\u00f3n de derechos de autor en el uso de las obras desde la posici\u00f3n del usuario. En resumen, el derecho de autor es un derecho que restringe ciertos “usos” por parte de personas que no son titulares de los derechos, es decir, imprimir o modificar libros, grabar o interpretar m\u00fasica, distribuir o proyectar pel\u00edculas, etc.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Permitir a las personas que no son titulares de los derechos “explotar” es una licencia<\/span><\/h3>\n\n\n\nLo anterior es un prerrequisito para entender el significado legal del c\u00f3digo abierto (OSS). El hecho de que los derechos de autor restrinjan ampliamente la “explotaci\u00f3n” por parte de personas que no son titulares de los derechos significa, por otro lado, que si el titular de los derechos da su permiso, la “explotaci\u00f3n” por parte de personas que no son titulares de los derechos tambi\u00e9n puede ser permitida. Esto es lo que se conoce como licencia de uso, o licencia. Tenga en cuenta que obtener una licencia de uso es diferente de recibir una transferencia o transferencia de derechos de autor y convertirse en titular de los derechos de autor. La licencia de uso significa obtener el “permiso” del titular leg\u00edtimo para “explotar”, asumiendo que no se tienen derechos de autor.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, el c\u00f3digo abierto (OSS) es algo que permite a cualquiera explotar de manera integral a trav\u00e9s de esta licencia.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Consideraciones basadas en la esencia del c\u00f3digo abierto (OSS)<\/span><\/h2>\n\n\n\n\u00bfCu\u00e1les son los malentendidos y las consideraciones al utilizar el c\u00f3digo abierto (OSS)?En base al contenido de la ley de derechos de autor, abordaremos los puntos que a menudo se malinterpretan sobre el uso del c\u00f3digo abierto (OSS). A continuaci\u00f3n, destacamos los puntos que requieren especial atenci\u00f3n y que son propensos a ser malinterpretados sobre el c\u00f3digo abierto (OSS), pero estos deber\u00edan ser obvios si se considera la informaci\u00f3n presentada hasta ahora.
<\/span>“Si se revela en un lugar donde cualquiera puede verlo en l\u00ednea, es c\u00f3digo abierto (OSS)” es un error<\/span><\/h3>\n\n\n\nHay casos en los que se malinterpreta que el c\u00f3digo revelado en github, por ejemplo, es c\u00f3digo abierto (OSS) y que no hay que preocuparse por los problemas de derechos de autor porque “est\u00e1 en un lugar donde un n\u00famero indeterminado de personas pueden verlo en l\u00ednea”. Sin embargo, la esencia del c\u00f3digo abierto (OSS) radica en el “permiso de uso”, no en el hecho de que cualquiera pueda verlo.<\/p>\n\n\n\n
Incluso si el programador que escribi\u00f3 el c\u00f3digo y es el titular de los derechos de autor tiene la intenci\u00f3n de revelar el c\u00f3digo en l\u00ednea, no necesariamente significa que est\u00e9 permitiendo su uso a un n\u00famero indeterminado de personas como c\u00f3digo abierto (OSS).
<\/span>“El c\u00f3digo abierto (OSS) no tiene derechos de autor y la ley de derechos de autor no est\u00e1 relacionada” es un error<\/span><\/h3>\n\n\n\nComo se mencion\u00f3 anteriormente, incluso lo que se llama c\u00f3digo abierto (OSS) tiene un titular de derechos de autor. Es porque el titular de los derechos de autor ejerce sus derechos y permite su uso a un n\u00famero indeterminado de personas que se convierte en c\u00f3digo abierto (OSS). En otras palabras, el c\u00f3digo abierto (OSS) en s\u00ed se basa en el marco de la ley de derechos de autor.
<\/span>“El costo de usar c\u00f3digo abierto (OSS) es completamente gratuito” no es necesariamente cierto<\/span><\/h3>\n\n\n\nLa esencia del c\u00f3digo abierto (OSS) radica en el permiso de uso. Por lo tanto, por definici\u00f3n, la tarifa de licencia es gratuita para todos. Sin embargo, la definici\u00f3n de c\u00f3digo abierto (OSS) no excluye la posibilidad de que se incurra en costos en \u00e1reas distintas a las tarifas de licencia. Un buen ejemplo de esto son los plugins de WordPress, que se utilizan a menudo para establecer sitios web. Los t\u00e9cnicos de todo el mundo crean plugins para ampliar las funciones de WordPress, y aunque estos se consideran c\u00f3digo abierto (OSS) en t\u00e9rminos de t\u00e9rminos, algunos plugins son de pago y otros son gratuitos.
<\/span>“Si es c\u00f3digo abierto (OSS), se puede usar libremente sin restricciones” es un error<\/span><\/h3>\n\n\n\nLa esencia del c\u00f3digo abierto es, despu\u00e9s de todo, permitir el uso gratuito de manera integral a un n\u00famero indeterminado de personas. Por lo tanto, puede haber ciertas restricciones. Por ejemplo, el c\u00f3digo abierto que tiene una cl\u00e1usula de copyleft requiere que cualquier nueva obra creada a partir de ella tambi\u00e9n tenga una cl\u00e1usula de copyleft y sea c\u00f3digo abierto. Adem\u00e1s, incluso si es c\u00f3digo abierto, no es raro que haya restricciones sobre c\u00f3mo se debe indicar el derecho de autor.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Resumen<\/span><\/h2>\n\n\n\nSe puede considerar que el derecho de autor es un campo que puede no ser de gran inter\u00e9s para las personas a las que les gusta la fabricaci\u00f3n, ya que no est\u00e1 relacionado con la tecnolog\u00eda involucrada en la creaci\u00f3n de obras. Sin embargo, la comprensi\u00f3n del software de c\u00f3digo abierto (OSS) no es un \u00e1rea irrelevante para los creadores. Se considera importante esforzarse por comprender con precisi\u00f3n y captar lo que est\u00e1 bien y lo que est\u00e1 mal.
Para los creadores de todo tipo, incluyendo ingenieros y dise\u00f1adores de IT, no se puede evitar el problema de los derechos de autor. Puede haber disputas sobre las obras que uno ha creado, o incluso p […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":58907,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[19,31],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58833"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58833"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58833\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58911,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58833\/revisions\/58911"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58907"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58833"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58833"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58833"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}