{"id":59112,"date":"2023-11-10T17:07:59","date_gmt":"2023-11-10T08:07:59","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/es\/?p=59112"},"modified":"2024-03-26T20:57:13","modified_gmt":"2024-03-26T11:57:13","slug":"lighthouse-job-evaluation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/lighthouse-job-evaluation","title":{"rendered":"M\u00e9todo para identificar al autor en caso de recibir una mala cr\u00edtica en Lighthouse (anteriormente, &#8216;Reputaci\u00f3n de la empresa&#8217;)"},"content":{"rendered":"\n<p>Lighthouse (anteriormente conocido como &#8220;La reputaci\u00f3n de la empresa&#8221;), que renov\u00f3 su sitio web el 1 de junio de 2020 (a\u00f1o 2020 del calendario gregoriano), es una plataforma de rese\u00f1as de empresas operada por la empresa EN Japan Inc. Aqu\u00ed, los empleados y ex empleados pueden evaluar las empresas a trav\u00e9s de sus comentarios.<\/p>\n\n\n\n<p>En este art\u00edculo, explicaremos c\u00f3mo identificar a los autores de comentarios negativos en Lighthouse (anteriormente conocido como &#8220;La reputaci\u00f3n de la empresa&#8221;).<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/deletion-of-black-company-reputation-posts\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/deletion-of-black-company-reputation-posts[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#%C2%BFQue_tipo_de_sitio_es_Lighthouse_anteriormente_conocido_como_%E2%80%98Reputacion_de_la_Empresa%E2%80%99_en_japones\" title=\"\u00bfQu\u00e9 tipo de sitio es Lighthouse (anteriormente conocido como &#8216;Reputaci\u00f3n de la Empresa&#8217; en japon\u00e9s)?\">\u00bfQu\u00e9 tipo de sitio es Lighthouse (anteriormente conocido como &#8216;Reputaci\u00f3n de la Empresa&#8217; en japon\u00e9s)?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Ejemplos_de_difamacion_realizados_en_Lighthouse_anteriormente_Reputacion_de_la_Empresa\" title=\"Ejemplos de difamaci\u00f3n realizados en Lighthouse (anteriormente, Reputaci\u00f3n de la Empresa)\">Ejemplos de difamaci\u00f3n realizados en Lighthouse (anteriormente, Reputaci\u00f3n de la Empresa)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Solicitud_de_divulgacion_de_informacion_del_remitente\" title=\"Solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente\">Solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#%C2%BFQue_es_un_proveedor\" title=\"\u00bfQu\u00e9 es un proveedor?\">\u00bfQu\u00e9 es un proveedor?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Dos_tipos_de_proveedores\" title=\"Dos tipos de proveedores\">Dos tipos de proveedores<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Procedimiento_para_identificar_al_autor_del_post_%E2%91%A0_Solicitud_de_divulgacion_de_la_direccion_IP\" title=\"Procedimiento para identificar al autor del post \u2460: Solicitud de divulgaci\u00f3n de la direcci\u00f3n IP\">Procedimiento para identificar al autor del post \u2460: Solicitud de divulgaci\u00f3n de la direcci\u00f3n IP<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Direccion_IP_y_marca_de_tiempo\" title=\"Direcci\u00f3n IP y marca de tiempo\">Direcci\u00f3n IP y marca de tiempo<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Solicitud_de_divulgacion_mediante_procedimiento_de_medidas_provisionales\" title=\"Solicitud de divulgaci\u00f3n mediante procedimiento de medidas provisionales\">Solicitud de divulgaci\u00f3n mediante procedimiento de medidas provisionales<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Condiciones_para_la_solicitud_de_divulgacion_de_informacion_del_emisor\" title=\"Condiciones para la solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor\">Condiciones para la solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Que_significa_que_se_ha_infringido_un_derecho\" title=\"Qu\u00e9 significa que se ha infringido un derecho\">Qu\u00e9 significa que se ha infringido un derecho<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Que_significa_que_hay_una_razon_justa\" title=\"Qu\u00e9 significa que hay una raz\u00f3n justa\">Qu\u00e9 significa que hay una raz\u00f3n justa<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Procedimiento_para_identificar_al_autor_de_la_publicacion_%E2%91%A1_Prohibicion_de_eliminar_registros\" title=\"Procedimiento para identificar al autor de la publicaci\u00f3n \u2461: Prohibici\u00f3n de eliminar registros\">Procedimiento para identificar al autor de la publicaci\u00f3n \u2461: Prohibici\u00f3n de eliminar registros<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Procedimiento_para_identificar_al_autor_del_post_%E2%91%A2_Demanda_para_la_divulgacion_de_la_informacion_del_emisor\" title=\"Procedimiento para identificar al autor del post \u2462: Demanda para la divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor\">Procedimiento para identificar al autor del post \u2462: Demanda para la divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Procedimiento_para_identificar_al_autor_del_post_%E2%91%A3_Reclamacion_por_danos_y_perjuicios\" title=\"Procedimiento para identificar al autor del post \u2463: Reclamaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios\">Procedimiento para identificar al autor del post \u2463: Reclamaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/lighthouse-job-evaluation\/#Resumen\" title=\"Resumen\">Resumen<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFQue_tipo_de_sitio_es_Lighthouse_anteriormente_conocido_como_%E2%80%98Reputacion_de_la_Empresa%E2%80%99_en_japones\"><\/span>\u00bfQu\u00e9 tipo de sitio es Lighthouse (anteriormente conocido como &#8216;Reputaci\u00f3n de la Empresa&#8217; en japon\u00e9s)?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>La mayor\u00eda de los solicitantes de empleo, en la actualidad, suelen verificar la reputaci\u00f3n de las empresas que desean en sitios de rese\u00f1as de empleo y cambio de trabajo antes de presentar su solicitud.<\/p>\n\n\n\n<p>Los sitios de rese\u00f1as de empleo y cambio de trabajo m\u00e1s conocidos son:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Lighthouse (anteriormente conocido como &#8216;Reputaci\u00f3n de la Empresa&#8217; en japon\u00e9s)<\/li>\n\n\n\n<li>Conferencia de Cambio de Trabajo<\/li>\n\n\n\n<li>OpenWork (anteriormente conocido como Vokers)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Entre estos, Lighthouse (anteriormente conocido como &#8216;Reputaci\u00f3n de la Empresa&#8217; en japon\u00e9s) se enorgullece de tener el mayor n\u00famero de rese\u00f1as.<\/p>\n\n\n\n<p>De hecho, en muchos casos, cuando se realiza una b\u00fasqueda en Google con el nombre de la empresa, la p\u00e1gina de Lighthouse (anteriormente conocido como &#8216;Reputaci\u00f3n de la Empresa&#8217; en japon\u00e9s) de la empresa en cuesti\u00f3n aparece en la primera p\u00e1gina. Si los solicitantes de empleo ven rese\u00f1as malintencionadas all\u00ed, es probable que se abstengan de presentar una solicitud. Esto puede tener un impacto negativo en la empresa, especialmente en t\u00e9rminos de contrataci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ejemplos_de_difamacion_realizados_en_Lighthouse_anteriormente_Reputacion_de_la_Empresa\"><\/span>Ejemplos de difamaci\u00f3n realizados en Lighthouse (anteriormente, Reputaci\u00f3n de la Empresa)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/lighthouse-job-evaluation2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-14535\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>No hay necesidad de preocuparse demasiado por las quejas generales, pero a menudo se escriben cr\u00edticas negativas exageradas y mentiras malintencionadas, como &#8220;Las horas extras son largas y algunas son horas extras no remuneradas&#8221;, &#8220;No se puede tomar vacaciones pagadas&#8221;, &#8220;Se nos obliga a trabajar en d\u00edas festivos&#8221;. Es necesario solicitar la eliminaci\u00f3n de estas cr\u00edticas lo antes posible para evitar que el da\u00f1o se propague.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, eso no significa que el problema se resuelva. Incluso si se puede eliminar la cr\u00edtica en cuesti\u00f3n, existe la posibilidad de que la misma persona vuelva a publicar con malicia o que se publique una cr\u00edtica similar en otra plataforma. Para prevenir tal situaci\u00f3n y resolver completamente el problema, es necesario identificar al autor y tomar medidas legales para responsabilizarlo.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Solicitud_de_divulgacion_de_informacion_del_remitente\"><\/span>Solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Para tomar medidas legales y perseguir la responsabilidad contra los autores de comentarios maliciosos o falsos, es necesario conocer el nombre y la direcci\u00f3n del sujeto. Sin embargo, no solo en Lighthouse (anteriormente, Reputaci\u00f3n de la Empresa), sino tambi\u00e9n en Internet, la mayor\u00eda de las publicaciones y difamaciones se realizan de manera an\u00f3nima o &#8220;efectivamente an\u00f3nima&#8221;. Por lo tanto, para conocer el nombre y la direcci\u00f3n del autor, es necesario solicitar al proveedor, como el administrador del sitio (empresa operadora) de foros o blogs, que revele la informaci\u00f3n del nombre y la direcci\u00f3n de la persona que escribi\u00f3. Esto es lo que se conoce como solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente.<\/p>\n\n\n\n<p>La solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente es una solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n basada en el Art\u00edculo 4 de la Ley de Limitaci\u00f3n de Responsabilidad del Proveedor (nombre oficial &#8220;Ley sobre la Limitaci\u00f3n de la Responsabilidad por Da\u00f1os del Proveedor de Servicios de Telecomunicaciones Espec\u00edficos y la Divulgaci\u00f3n de Informaci\u00f3n del Remitente&#8221;, implementada el 27 de mayo de 2002 (A\u00f1o Heisei 14)). Se trata de un sistema que solicita a los proveedores que poseen informaci\u00f3n sobre el remitente, es decir, el delincuente que ha realizado expresiones difamatorias o difamatorias en l\u00ednea, como la difamaci\u00f3n del honor, que revele informaci\u00f3n (direcci\u00f3n, nombre, n\u00famero de tel\u00e9fono registrado, etc.).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFQue_es_un_proveedor\"><\/span>\u00bfQu\u00e9 es un proveedor?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>La solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente es algo que se solicita al proveedor bas\u00e1ndose en la Ley de Limitaci\u00f3n de Responsabilidad del Proveedor, pero primero, vamos a confirmar qu\u00e9 es un proveedor.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Dos_tipos_de_proveedores\"><\/span>Dos tipos de proveedores<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Las personas que utilizan Internet primero necesitan contratar a un operador de l\u00ednea que proporciona la l\u00ednea de Internet.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, para la conexi\u00f3n a Internet, adem\u00e1s de la l\u00ednea, es necesario un contrato con el proveedor de tr\u00e1nsito (Proveedor de Servicios de Internet). El proveedor de tr\u00e1nsito es un operador que se conecta a Internet a trav\u00e9s de la l\u00ednea, y se necesita un contrato con el proveedor de tr\u00e1nsito para conectar la l\u00ednea a Internet. Esto es lo mismo no solo para los servicios de l\u00ednea fija, sino tambi\u00e9n para los tel\u00e9fonos m\u00f3viles y los smartphones.<\/p>\n\n\n\n<p>El tabl\u00f3n de anuncios electr\u00f3nico es una de las funciones t\u00edpicas disponibles en las p\u00e1ginas web, y el administrador del tabl\u00f3n de anuncios electr\u00f3nico, etc., se llama Proveedor de Servicios de Contenido.<\/p>\n\n\n\n<p>De esta manera, hay dos tipos de proveedores: el Proveedor de Servicios de Contenido y el Proveedor de Tr\u00e1nsito.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Procedimiento_para_identificar_al_autor_del_post_%E2%91%A0_Solicitud_de_divulgacion_de_la_direccion_IP\"><\/span>Procedimiento para identificar al autor del post \u2460: Solicitud de divulgaci\u00f3n de la direcci\u00f3n IP<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Para identificar al autor del post, primero, se realiza una solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor a la empresa que opera Lighthouse (anteriormente conocida como &#8220;Reputaci\u00f3n de la empresa&#8221;), En-Japan Inc.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Direccion_IP_y_marca_de_tiempo\"><\/span>Direcci\u00f3n IP y marca de tiempo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00bfHasta qu\u00e9 punto conoce la empresa que opera Lighthouse (anteriormente conocida como &#8220;Reputaci\u00f3n de la empresa&#8221;) la informaci\u00f3n del autor del post? Se requiere una direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico para registrarse en Lighthouse (anteriormente conocida como &#8220;Reputaci\u00f3n de la empresa&#8221;), pero se permite una direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico gratuita. Esto no significa que se pueda identificar la direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico del emisor, y por supuesto, no se puede identificar el nombre o la direcci\u00f3n. Sin embargo, incluso en un foro completamente an\u00f3nimo donde no se necesita ni siquiera una direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico gratuita, hay informaci\u00f3n que el operador definitivamente conoce. Esa es la &#8220;direcci\u00f3n IP y la marca de tiempo&#8221; del autor del post.<\/p>\n\n\n\n<p>La &#8220;direcci\u00f3n IP&#8221; es la informaci\u00f3n de la direcci\u00f3n en Internet. Todas las m\u00e1quinas conectadas a Internet, como las PC de casa y los tel\u00e9fonos inteligentes, tienen una direcci\u00f3n de informaci\u00f3n \u00fanica llamada direcci\u00f3n IP. Cuando se conecta a un sitio o se realiza un post, la &#8220;marca de tiempo&#8221;, que es la direcci\u00f3n IP del autor del post y la hora de acceso, se registra en el proveedor de contenido\/servicio. Los administradores normales registran la direcci\u00f3n IP y la marca de tiempo, por lo que es bueno pedir &#8220;por favor divulgue la direcci\u00f3n IP y la marca de tiempo de la persona que hizo el post ilegal&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Solicitud_de_divulgacion_mediante_procedimiento_de_medidas_provisionales\"><\/span>Solicitud de divulgaci\u00f3n mediante procedimiento de medidas provisionales<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Cuando se realiza una solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor, el administrador del sitio, que es el proveedor de contenido\/servicio, decide si la solicitud cumple con los requisitos legales y decide divulgar o no divulgar. Aunque a veces se puede responder a la solicitud de divulgaci\u00f3n de forma voluntaria, normalmente se dice que &#8220;no se puede responder a la solicitud de divulgaci\u00f3n a menos que se tome una decisi\u00f3n oficial por parte del tribunal&#8221;, por lo que se solicitar\u00e1 una medida provisional de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor contra Lighthouse (anteriormente conocida como &#8220;Reputaci\u00f3n de la empresa&#8221;). Desde el punto de vista del proveedor, la persona que escribi\u00f3 el post es un cliente, y desde el punto de vista de la protecci\u00f3n de la informaci\u00f3n personal, casi no hay casos en los que se responda a una solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n voluntaria.<\/p>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, se realizar\u00e1 utilizando un procedimiento judicial, pero en este caso, no ser\u00e1 un juicio formal de demanda principal, sino un procedimiento r\u00e1pido de medidas provisionales. Los juicios siempre llevan tiempo, pero en el caso de las medidas provisionales, se pueden implementar en aproximadamente 1-2 meses.<\/p>\n\n\n\n<p>Si la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n es aprobada por las medidas provisionales, Lighthouse (anteriormente conocida como &#8220;Reputaci\u00f3n de la empresa&#8221;) divulgar\u00e1 r\u00e1pidamente la direcci\u00f3n IP y la marca de tiempo.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Condiciones_para_la_solicitud_de_divulgacion_de_informacion_del_emisor\"><\/span>Condiciones para la solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/lighthouse-job-evaluation3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-14537\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Las personas que han sufrido una infracci\u00f3n de derechos en Internet pueden solicitar la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor a dos tipos de proveedores en virtud de la Ley de Responsabilidad del Proveedor, pero el art\u00edculo 4 de la Ley de Limitaci\u00f3n de Responsabilidad del Proveedor establece que se puede solicitar la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor cuando &#8220;se ha infringido un derecho&#8221; y &#8220;hay una raz\u00f3n justa&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Que_significa_que_se_ha_infringido_un_derecho\"><\/span>Qu\u00e9 significa que se ha infringido un derecho<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Incluso si los posts y las difamaciones son maliciosos y persistentes, si no son ilegales, no se puede decir que &#8220;se ha infringido un derecho&#8221;. Esto se conoce generalmente como el requisito de &#8220;claridad de la infracci\u00f3n de derechos&#8221;, y si este requisito se cumple o no es el problema.<\/p>\n\n\n\n<p>En el caso de posts maliciosos y difamaciones en Lighthouse (anteriormente conocida como &#8220;Reputaci\u00f3n de la empresa&#8221;), es probable que se pueda cuestionar la difamaci\u00f3n y la difamaci\u00f3n de cr\u00e9dito para aquellos que exceden el l\u00edmite.<\/p>\n\n\n\n<p>En el caso de difamaci\u00f3n y difamaci\u00f3n de cr\u00e9dito, el punto es si existe un hecho objetivo de que la evaluaci\u00f3n social del valor personal, como el car\u00e1cter, la reputaci\u00f3n y el cr\u00e9dito de la v\u00edctima, ha disminuido debido a los posts problem\u00e1ticos, etc.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, es necesario que no existan circunstancias que sugieran la existencia de una causa de exclusi\u00f3n de la ilegalidad (publicidad, prop\u00f3sito de inter\u00e9s p\u00fablico, veracidad). La libertad de expresi\u00f3n (Art\u00edculo 21 de la Constituci\u00f3n) tambi\u00e9n est\u00e1 garantizada para el discurso en Internet, por lo que incluso si la expresi\u00f3n en cuesti\u00f3n, aunque disminuye la evaluaci\u00f3n social de una persona espec\u00edfica,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Es algo que indica con hechos que tiene una relaci\u00f3n con los intereses concretos del p\u00fablico (publicidad)<\/li>\n\n\n\n<li>Su prop\u00f3sito es puramente para el inter\u00e9s p\u00fablico (inter\u00e9s p\u00fablico)<\/li>\n\n\n\n<li>Los hechos indicados son verdaderos (veracidad) o hay una raz\u00f3n razonable para creer que son verdaderos (veracidad razonable)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Se considera que no se establece la difamaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Que_significa_que_hay_una_razon_justa\"><\/span>Qu\u00e9 significa que hay una raz\u00f3n justa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Se requiere una necesidad razonable para obtener informaci\u00f3n en una solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor. No se puede solicitar la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n con un prop\u00f3sito vago.<\/p>\n\n\n\n<p>En el caso de los autores de posts en Lighthouse (anteriormente conocida como &#8220;Reputaci\u00f3n de la empresa&#8221;),<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Es necesario para solicitar la eliminaci\u00f3n al emisor<\/li>\n\n\n\n<li>Es necesario para ejercer el derecho a reclamar da\u00f1os y perjuicios en un juicio civil<\/li>\n\n\n\n<li>Es necesario para identificar a la persona al tomar medidas legales como una denuncia penal<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Solo en casos como estos se reconoce que &#8220;hay una raz\u00f3n justa&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Procedimiento_para_identificar_al_autor_de_la_publicacion_%E2%91%A1_Prohibicion_de_eliminar_registros\"><\/span>Procedimiento para identificar al autor de la publicaci\u00f3n \u2461: Prohibici\u00f3n de eliminar registros<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Una vez que la direcci\u00f3n IP del autor se revela en el Paso 1, se identifica el proveedor de servicios de Internet (ISP) que el autor utiliz\u00f3, ya sea a trav\u00e9s de la URL o utilizando servicios de identificaci\u00f3n de proveedores como &#8220;WHOIS&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>A continuaci\u00f3n, se solicita al ISP que revele la informaci\u00f3n del registro, como &#8220;Revele el nombre y la direcci\u00f3n de la persona que se conect\u00f3 a esta IP en este momento&#8221;. Sin embargo, la cantidad de esta informaci\u00f3n de registro es enorme. Si se trata de un operador de telefon\u00eda m\u00f3vil, puede llegar a decenas de millones de personas, y si es un ISP, puede llegar a millones de personas. Por lo tanto, los ISP suelen eliminar los registros despu\u00e9s de un cierto per\u00edodo de tiempo. Los operadores de telefon\u00eda m\u00f3vil los eliminan despu\u00e9s de aproximadamente tres meses, y los ISP de l\u00edneas fijas los eliminan despu\u00e9s de un a\u00f1o como m\u00e1ximo. Por lo tanto, si se tarda demasiado tiempo desde la publicaci\u00f3n hasta la presentaci\u00f3n de una demanda, existe la posibilidad de que los registros se eliminen.<\/p>\n\n\n\n<p>Por otro lado, cuando se solicita al proveedor que revele el nombre y otros detalles del autor, se est\u00e1 solicitando informaci\u00f3n personal significativa, por lo que generalmente es necesario un juicio civil ordinario. Sin embargo, dado que a menudo se requieren varios meses para completar los procedimientos de un juicio civil ordinario, es necesario un procedimiento de medidas provisionales para prohibir la eliminaci\u00f3n de registros, es decir, para evitar que se pierdan las pruebas, durante este tiempo.<\/p>\n\n\n\n<p>Por supuesto, si se notifica al proveedor que &#8220;se solicitar\u00e1 la divulgaci\u00f3n del nombre y la direcci\u00f3n a trav\u00e9s del tribunal, por favor guarde los registros por un tiempo&#8221;, a menudo guardar\u00e1n los registros, por lo que en muchos casos, esta parte puede ser suficiente con solo notificar.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Procedimiento_para_identificar_al_autor_del_post_%E2%91%A2_Demanda_para_la_divulgacion_de_la_informacion_del_emisor\"><\/span>Procedimiento para identificar al autor del post \u2462: Demanda para la divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Una vez que se garantiza la conservaci\u00f3n del registro de acceso, se inicia una demanda para la divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor contra el proveedor intermediario, solicitando la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n sobre el emisor, como &#8220;direcci\u00f3n, nombre, direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico&#8221;, etc.<\/p>\n\n\n\n<p>En principio, el proveedor intermediario no acceder\u00e1 a la divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor sin el consentimiento del mismo. Adem\u00e1s, la direcci\u00f3n y el nombre son informaci\u00f3n personal muy importante. Por lo tanto, el tribunal solo permitir\u00e1 la divulgaci\u00f3n de la direcci\u00f3n y el nombre a trav\u00e9s de un procedimiento formal de litigio si se reconoce que es ilegal. El principal punto de disputa en el juicio es si el contenido del post en cuesti\u00f3n claramente infringe los derechos del demandante (el solicitante de la divulgaci\u00f3n).<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputaci\u00f3n\/ley-de-limitaci\u00f3n-de-responsabilidad-del-proveedor[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Procedimiento_para_identificar_al_autor_del_post_%E2%91%A3_Reclamacion_por_danos_y_perjuicios\"><\/span>Procedimiento para identificar al autor del post \u2463: Reclamaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Si el tribunal determina que &#8220;los derechos han sido infringidos por el art\u00edculo publicado&#8221; y que &#8220;hay una raz\u00f3n justificada&#8221;, el tribunal ordenar\u00e1 al proveedor de servicios de Internet que revele la informaci\u00f3n del suscriptor utilizada al publicar el art\u00edculo, como el nombre, la direcci\u00f3n y la direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico.<\/p>\n\n\n\n<p>Una vez que se ha revelado la informaci\u00f3n del emisor y se ha identificado al emisor, hay varias opciones disponibles.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Hacer que se comprometa a no repetir la difamaci\u00f3n en el futuro<\/li>\n\n\n\n<li>Presentar una reclamaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios<\/li>\n\n\n\n<li>Reclamar los gastos necesarios (costos de investigaci\u00f3n, honorarios de abogados)<\/li>\n\n\n\n<li>Presentar una denuncia penal<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Aunque hay otras opciones adem\u00e1s de reclamar da\u00f1os y perjuicios, y es posible elegir varias, en el caso de Lighthouse (anteriormente, la reputaci\u00f3n de la empresa), a diferencia de los sitios de rese\u00f1as como Tabelog o Jalan.net, la mayor\u00eda de los autores identificados son empleados actuales o ex empleados, por lo que se requiere una decisi\u00f3n cuidadosa y dif\u00edcil.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumen\"><\/span>Resumen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Eliminar publicaciones que difaman o calumnian no siempre es suficiente para reparar el da\u00f1o a la v\u00edctima, y a menudo no resuelve el problema. Es importante identificar al autor de la publicaci\u00f3n y hacerle asumir la responsabilidad para prevenir la repetici\u00f3n de tales incidentes.<\/p>\n\n\n\n<p>En el caso de Lighthouse (anteriormente conocido como &#8216;Reputaci\u00f3n de la empresa japonesa&#8217;), puede ser necesario tomar decisiones dif\u00edciles despu\u00e9s de que se haya esclarecido la situaci\u00f3n. Por favor, consulte con un abogado con amplia experiencia en el manejo de estos casos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lighthouse (anteriormente conocido como &#8220;La reputaci\u00f3n de la empresa&#8221;), que renov\u00f3 su sitio web el 1 de junio de 2020 (a\u00f1o 2020 del calendario gregoriano), es una plataforma de rese\u00f1as de  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":60900,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59112"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59112"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59112\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60902,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59112\/revisions\/60902"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60900"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}