{"id":59141,"date":"2023-11-10T17:07:59","date_gmt":"2023-11-10T08:07:59","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/es\/?p=59141"},"modified":"2025-11-18T12:02:02","modified_gmt":"2025-11-18T03:02:02","slug":"netslander-against-companies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/netslander-against-companies","title":{"rendered":"\u00bfC\u00f3mo deben responder las empresas cuando son difamadas en l\u00ednea? \u00bfQu\u00e9 es el delito de difamaci\u00f3n?"},"content":{"rendered":"\n<p>Cuando una empresa sufre da\u00f1os por difamaci\u00f3n en l\u00ednea, los delitos que podr\u00edan establecerse son principalmente los siguientes cuatro:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Delito de difamaci\u00f3n crediticia (Cr\u00e9dito de difamaci\u00f3n en japon\u00e9s)<\/li>\n\n\n\n<li>Delito de obstrucci\u00f3n de negocios por fraude (Obstrucci\u00f3n de negocios por fraude en japon\u00e9s)<\/li>\n\n\n\n<li>Delito de obstrucci\u00f3n de negocios por intimidaci\u00f3n (Obstrucci\u00f3n de negocios por intimidaci\u00f3n en japon\u00e9s)<\/li>\n\n\n\n<li>Delito de difamaci\u00f3n (Difamaci\u00f3n en japon\u00e9s)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>A estos se a\u00f1ade el delito de obstrucci\u00f3n de negocios por da\u00f1o a computadoras electr\u00f3nicas, que se a\u00f1adi\u00f3 en 1987 (A\u00f1o 62 de Showa en el calendario japon\u00e9s). Vamos a examinar estos en relaci\u00f3n con los delitos cibern\u00e9ticos.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/netslander-against-companies\/#Como_responder_cuando_una_empresa_es_victima_de_difamacion\" title=\"C\u00f3mo responder cuando una empresa es v\u00edctima de difamaci\u00f3n\">C\u00f3mo responder cuando una empresa es v\u00edctima de difamaci\u00f3n<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/netslander-against-companies\/#Delitos_que_se_cometen_cuando_una_empresa_es_victima_de_difamacion\" title=\"Delitos que se cometen cuando una empresa es v\u00edctima de difamaci\u00f3n\">Delitos que se cometen cuando una empresa es v\u00edctima de difamaci\u00f3n<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/netslander-against-companies\/#Delito_de_difamacion_crediticia\" title=\"Delito de difamaci\u00f3n crediticia\">Delito de difamaci\u00f3n crediticia<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/netslander-against-companies\/#%C2%BFQue_son_los_%E2%80%9Crumores_falsos%E2%80%9D\" title=\"\u00bfQu\u00e9 son los &#8220;rumores falsos&#8221;?\">\u00bfQu\u00e9 son los &#8220;rumores falsos&#8221;?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/netslander-against-companies\/#%C2%BFQue_significa_%E2%80%9Cdifusion%E2%80%9D\" title=\"\u00bfQu\u00e9 significa &#8220;difusi\u00f3n&#8221;?\">\u00bfQu\u00e9 significa &#8220;difusi\u00f3n&#8221;?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/netslander-against-companies\/#%C2%BFQuien_es_%E2%80%9Cpersona%E2%80%9D\" title=\"\u00bfQui\u00e9n es &#8220;persona&#8221;?\">\u00bfQui\u00e9n es &#8220;persona&#8221;?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/netslander-against-companies\/#%C2%BFQue_significa_%E2%80%9Cdifamar_la_reputacion%E2%80%9D\" title=\"\u00bfQu\u00e9 significa &#8220;difamar la reputaci\u00f3n&#8221;?\">\u00bfQu\u00e9 significa &#8220;difamar la reputaci\u00f3n&#8221;?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/netslander-against-companies\/#Delito_de_obstruccion_de_negocios_por_fraude\" title=\"Delito de obstrucci\u00f3n de negocios por fraude\">Delito de obstrucci\u00f3n de negocios por fraude<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/netslander-against-companies\/#%C2%BFQue_es_%E2%80%9Cfraude%E2%80%9D\" title=\"\u00bfQu\u00e9 es &#8220;fraude&#8221;?\">\u00bfQu\u00e9 es &#8220;fraude&#8221;?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/netslander-against-companies\/#%C2%BFQue_es_%E2%80%9Cnegocio%E2%80%9D\" title=\"\u00bfQu\u00e9 es &#8220;negocio&#8221;?\">\u00bfQu\u00e9 es &#8220;negocio&#8221;?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/netslander-against-companies\/#%C2%BFQue_es_%E2%80%9Cobstruccion%E2%80%9D\" title=\"\u00bfQu\u00e9 es &#8220;obstrucci\u00f3n&#8221;?\">\u00bfQu\u00e9 es &#8220;obstrucci\u00f3n&#8221;?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/netslander-against-companies\/#Delito_de_obstruccion_forzada_de_negocios_%E5%A8%81%E5%8A%9B%E6%A5%AD%E5%8B%99%E5%A6%A8%E5%AE%B3%E7%BD%AA\" title=\"Delito de obstrucci\u00f3n forzada de negocios (\u5a01\u529b\u696d\u52d9\u59a8\u5bb3\u7f6a)\">Delito de obstrucci\u00f3n forzada de negocios (\u5a01\u529b\u696d\u52d9\u59a8\u5bb3\u7f6a)<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/netslander-against-companies\/#%C2%BFQue_es_%E2%80%9Cfuerza%E2%80%9D\" title=\"\u00bfQu\u00e9 es &#8220;fuerza&#8221;?\">\u00bfQu\u00e9 es &#8220;fuerza&#8221;?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/netslander-against-companies\/#%C2%BFQue_es_%E2%80%9Cnegocio%E2%80%9D-2\" title=\"\u00bfQu\u00e9 es &#8220;negocio&#8221;?\">\u00bfQu\u00e9 es &#8220;negocio&#8221;?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/netslander-against-companies\/#%C2%BFQue_es_%E2%80%9Cobstruccion%E2%80%9D-2\" title=\"\u00bfQu\u00e9 es &#8220;obstrucci\u00f3n&#8221;?\">\u00bfQu\u00e9 es &#8220;obstrucci\u00f3n&#8221;?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/netslander-against-companies\/#Delito_de_difamacion\" title=\"Delito de difamaci\u00f3n\">Delito de difamaci\u00f3n<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/netslander-against-companies\/#%C2%BFQue_es_la_%E2%80%9Cinfraccion_del_derecho_al_honor%E2%80%9D_en_terminos_civiles\" title=\"\u00bfQu\u00e9 es la &#8220;infracci\u00f3n del derecho al honor&#8221; en t\u00e9rminos civiles?\">\u00bfQu\u00e9 es la &#8220;infracci\u00f3n del derecho al honor&#8221; en t\u00e9rminos civiles?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/netslander-against-companies\/#Delito_de_obstruccion_de_negocios_por_dano_a_computadoras_electronicas_etc\" title=\"Delito de obstrucci\u00f3n de negocios por da\u00f1o a computadoras electr\u00f3nicas, etc.\">Delito de obstrucci\u00f3n de negocios por da\u00f1o a computadoras electr\u00f3nicas, etc.<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-19\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/netslander-against-companies\/#%C2%BFCuales_son_los_efectos_de_la_difamacion_hacia_las_empresas\" title=\"\u00bfCu\u00e1les son los efectos de la difamaci\u00f3n hacia las empresas?\">\u00bfCu\u00e1les son los efectos de la difamaci\u00f3n hacia las empresas?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-20\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/netslander-against-companies\/#Resumen\" title=\"Resumen\">Resumen<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Como_responder_cuando_una_empresa_es_victima_de_difamacion\"><\/span>C\u00f3mo responder cuando una empresa es v\u00edctima de difamaci\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Primero, surge la necesidad de que la empresa elimine las publicaciones o art\u00edculos que causaron la difamaci\u00f3n. Para ello, puede contactar al administrador del sitio para que elimine el art\u00edculo, o en plataformas como Twitter o Facebook, puede contactar directamente al autor de la publicaci\u00f3n para que la elimine. Adem\u00e1s, la empresa puede identificar al autor de la difamaci\u00f3n y reclamar una indemnizaci\u00f3n por las ventas perdidas debido a la difamaci\u00f3n, o presentar una denuncia penal para arrestar al autor. Una forma muy efectiva de prevenir la reincidencia es hacer que el autor se comprometa a no volver a publicar nada que da\u00f1e la reputaci\u00f3n de la empresa. Sin embargo, si el administrador del sitio no elimina el contenido incluso despu\u00e9s de ser contactado, se puede obtener una orden de eliminaci\u00f3n del art\u00edculo del tribunal mediante un procedimiento de medidas provisionales.<\/p>\n\n\n\n<p>Para m\u00e1s detalles sobre las medidas provisionales en caso de difamaci\u00f3n, consulte el siguiente art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Delitos_que_se_cometen_cuando_una_empresa_es_victima_de_difamacion\"><\/span>Delitos que se cometen cuando una empresa es v\u00edctima de difamaci\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Delito_de_difamacion_crediticia\"><\/span>Delito de difamaci\u00f3n crediticia<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>El delito de difamaci\u00f3n crediticia es una ley que protege la reputaci\u00f3n econ\u00f3mica y patrimonial. &#8220;Reputaci\u00f3n&#8221; se refiere a la evaluaci\u00f3n social de los aspectos econ\u00f3micos del sujeto, incluyendo la reputaci\u00f3n relacionada con la situaci\u00f3n financiera y la capacidad de pago del sujeto.<\/p>\n\n\n\n<p>El delito de difamaci\u00f3n crediticia y el delito de obstrucci\u00f3n fraudulenta de negocios est\u00e1n estipulados en el art\u00edculo 233 del C\u00f3digo Penal japon\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p> &#8220;Cualquiera que difunda rumores falsos o utilice el enga\u00f1o para difamar la reputaci\u00f3n de otra persona o interferir en sus negocios, ser\u00e1 castigado con una pena de prisi\u00f3n de hasta tres a\u00f1os o una multa de hasta 500,000 yenes.&#8221; <\/p>\n<cite> Art\u00edculo 233 del C\u00f3digo Penal japon\u00e9s <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Los que &#8220;difunden rumores falsos&#8221; y &#8220;difaman la reputaci\u00f3n&#8221; de otros seg\u00fan el art\u00edculo 233 del C\u00f3digo Penal japon\u00e9s, son culpables del delito de difamaci\u00f3n crediticia.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFQue_son_los_%E2%80%9Crumores_falsos%E2%80%9D\"><\/span>\u00bfQu\u00e9 son los &#8220;rumores falsos&#8221;?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>&#8220;Rumor&#8221; se refiere a los chismes, por lo que si se difunden mentiras o informaci\u00f3n falsa, se convierten en &#8220;rumores falsos&#8221; y se consideran difamatorios. En el caso del delito de difamaci\u00f3n crediticia, es necesario que el contenido sea &#8220;falso&#8221;. Por lo tanto, si el contenido es verdadero, no se le acusar\u00e1 de difamaci\u00f3n crediticia.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFQue_significa_%E2%80%9Cdifusion%E2%80%9D\"><\/span>\u00bfQu\u00e9 significa &#8220;difusi\u00f3n&#8221;?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>&#8220;Difusi\u00f3n&#8221; se refiere a la acci\u00f3n de difundir algo abiertamente a un n\u00famero indeterminado de personas. Cuando se publica en Internet, un n\u00famero indeterminado de personas lo ve, por lo que se considera &#8220;difusi\u00f3n&#8221;. Las expresiones en Internet se consideran generalmente &#8220;p\u00fablicas&#8221;. Adem\u00e1s, al igual que en el caso de la difamaci\u00f3n, incluso si solo se le dice a una persona, si esa persona tiene la posibilidad de &#8220;propagar&#8221; la informaci\u00f3n a un n\u00famero indeterminado de personas, se puede considerar equivalente a la difamaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFQuien_es_%E2%80%9Cpersona%E2%80%9D\"><\/span>\u00bfQui\u00e9n es &#8220;persona&#8221;?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>En el delito de difamaci\u00f3n crediticia, el objeto de protecci\u00f3n es la &#8220;reputaci\u00f3n&#8221; de una &#8220;persona&#8221;. En este caso, &#8220;persona&#8221; no solo se refiere a individuos, sino tambi\u00e9n a corporaciones y organizaciones sin personalidad jur\u00eddica. Por lo tanto, si se publica algo en Internet que podr\u00eda da\u00f1ar la reputaci\u00f3n de una persona, empresa u organizaci\u00f3n, se podr\u00eda considerar un delito de difamaci\u00f3n crediticia.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFQue_significa_%E2%80%9Cdifamar_la_reputacion%E2%80%9D\"><\/span>\u00bfQu\u00e9 significa &#8220;difamar la reputaci\u00f3n&#8221;?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>La &#8220;reputaci\u00f3n&#8221; en el delito de difamaci\u00f3n crediticia, a diferencia del sentido com\u00fan de la reputaci\u00f3n, se limita a la &#8220;reputaci\u00f3n econ\u00f3mica&#8221;. Esta reputaci\u00f3n no solo se limita a la confianza social en la capacidad de pago o la intenci\u00f3n de pago de una persona, sino que tambi\u00e9n incluye la confianza social en la calidad de los productos que se venden (sentencia del Tribunal Supremo de Jap\u00f3n, 11 de marzo de 2003 (2003)).<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, &#8220;difamar&#8221; se refiere a actos que disminuyen la evaluaci\u00f3n social en aspectos econ\u00f3micos, pero no se requiere que la evaluaci\u00f3n haya disminuido en realidad. Si se crea una situaci\u00f3n en la que existe el temor de que esto ocurra, se aplica el delito de difamaci\u00f3n crediticia.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Delito_de_obstruccion_de_negocios_por_fraude\"><\/span>Delito de obstrucci\u00f3n de negocios por fraude<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/11\/netslander-against-companies-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-72015\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/11\/netslander-against-companies-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/11\/netslander-against-companies-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/11\/netslander-against-companies-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">La difamaci\u00f3n en l\u00ednea puede convertirse en varios delitos.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>El art\u00edculo 233 del C\u00f3digo Penal Japon\u00e9s establece que aquellos que &#8220;utilizan el enga\u00f1o&#8221; y &#8220;obstruyen los negocios&#8221; son culpables del delito de obstrucci\u00f3n de negocios por fraude. Es un delito con un rango de aplicaci\u00f3n muy amplio.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFQue_es_%E2%80%9Cfraude%E2%80%9D\"><\/span>\u00bfQu\u00e9 es &#8220;fraude&#8221;?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>&#8220;Fraude&#8221; se refiere a enga\u00f1ar a otros o aprovecharse de sus malentendidos o descuidos. Un empleado de una empresa que public\u00f3 un rumor falso en Twitter justo despu\u00e9s del terremoto de Kumamoto, diciendo que &#8220;un le\u00f3n se ha escapado&#8221;, fue arrestado bajo sospecha de obstrucci\u00f3n de negocios por fraude por &#8220;obstruir las operaciones del zool\u00f3gico y jard\u00edn bot\u00e1nico de Kumamoto&#8221;. Este es un caso t\u00edpico, pero &#8220;fraude&#8221; se interpreta de manera amplia y, en realidad, se considera &#8220;medios ilegales distintos de la fuerza&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFQue_es_%E2%80%9Cnegocio%E2%80%9D\"><\/span>\u00bfQu\u00e9 es &#8220;negocio&#8221;?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>&#8220;Negocio&#8221; se refiere a las tareas o empresas que una persona realiza de manera continua en base a su posici\u00f3n en la vida social, como su profesi\u00f3n u otras actividades sociales, y no est\u00e1 limitado como en el caso del delito de homicidio por negligencia profesional. Como se refiere a las actividades de la vida social, no incluye actividades personales, hobbies o tareas dom\u00e9sticas.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFQue_es_%E2%80%9Cobstruccion%E2%80%9D\"><\/span>\u00bfQu\u00e9 es &#8220;obstrucci\u00f3n&#8221;?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Al igual que la difamaci\u00f3n en el delito de difamaci\u00f3n, no se requiere que la obstrucci\u00f3n sea real. Si se lleva a cabo una acci\u00f3n que podr\u00eda causar obstrucci\u00f3n, se aplica el delito de obstrucci\u00f3n de negocios por fraude.<\/p>\n\n\n\n<p>El delito de obstrucci\u00f3n de negocios por fraude es un delito cuyo alcance de aplicaci\u00f3n puede ser relativamente dif\u00edcil de entender. Por ejemplo, se dice que la suplantaci\u00f3n de identidad, o &#8220;spoofing&#8221;, puede ser considerada como un delito de obstrucci\u00f3n de negocios por fraude en algunos casos.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/spoofing-portrait-infringement-on-twitter\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/spoofing-portrait-infringement-on-twitter[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Delito_de_obstruccion_forzada_de_negocios_%E5%A8%81%E5%8A%9B%E6%A5%AD%E5%8B%99%E5%A6%A8%E5%AE%B3%E7%BD%AA\"><\/span>Delito de obstrucci\u00f3n forzada de negocios (\u5a01\u529b\u696d\u52d9\u59a8\u5bb3\u7f6a)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>El delito de obstrucci\u00f3n forzada de negocios, que se encuentra regulado en el art\u00edculo 234 del C\u00f3digo Penal Japon\u00e9s, sigue al art\u00edculo 233 que establece los delitos de difamaci\u00f3n y obstrucci\u00f3n fraudulenta de negocios.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Quien utilice la fuerza para obstruir el negocio de otra persona tambi\u00e9n ser\u00e1 castigado de acuerdo con el ejemplo del art\u00edculo anterior.&#8221; <\/p>\n<cite> Art\u00edculo 234 del C\u00f3digo Penal Japon\u00e9s <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>En otras palabras, este delito consta de tres elementos: &#8220;utilizar la fuerza&#8221;, &#8220;negocio&#8221; y &#8220;obstrucci\u00f3n&#8221;. Existe un precedente de la Corte Suprema de Jap\u00f3n del 30 de enero de 1953 (Showa 28).<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>La &#8220;obstrucci\u00f3n&#8221; del &#8220;negocio&#8221; en el delito de obstrucci\u00f3n de negocios del art\u00edculo 234 del C\u00f3digo Penal no requiere la ocurrencia de un resultado de obstrucci\u00f3n de negocios, y es suficiente con un acto que sea suficiente para obstruir el negocio. Adem\u00e1s, &#8220;negocio&#8221; no se limita a los negocios que se est\u00e1n llevando a cabo en la realidad individual y concreta, sino que tambi\u00e9n se refiere a los negocios que deben llevarse a cabo en vista de la posici\u00f3n de la v\u00edctima en el negocio en cuesti\u00f3n. (&#8230;) La &#8220;fuerza&#8221; en el mismo art\u00edculo se interpreta como la fuerza del delincuente que es suficiente para suprimir la libre voluntad de la v\u00edctima, vista desde la dignidad del delincuente, el n\u00famero de personas y la situaci\u00f3n circundante, y esta fuerza es suficiente para suprimir la libre voluntad de la v\u00edctima desde un punto de vista objetivo, y no se requiere que la v\u00edctima haya sido realmente suprimida en su libre voluntad.<br><\/p>\n<cite> Sentencia de la Corte Suprema, 30 de enero de 1953 (Showa 28) <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFQue_es_%E2%80%9Cfuerza%E2%80%9D\"><\/span>\u00bfQu\u00e9 es &#8220;fuerza&#8221;?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>&#8220;Fuerza&#8221; se refiere a &#8220;la fuerza del delincuente que es suficiente para suprimir la libre voluntad de la v\u00edctima, vista desde la dignidad del delincuente, el n\u00famero de personas y la situaci\u00f3n circundante&#8221;, e incluye actos m\u00e1s leves que la agresi\u00f3n o la intimidaci\u00f3n. Por ejemplo, se considera que &#8220;fuerza&#8221; incluye actos como liberar decenas de cucarachas en un supermercado o llamar a la gente a permanecer sentada en protesta durante el canto del himno nacional en una ceremonia de graduaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFQue_es_%E2%80%9Cnegocio%E2%80%9D-2\"><\/span>\u00bfQu\u00e9 es &#8220;negocio&#8221;?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>&#8220;Negocio&#8221; no s\u00f3lo se refiere a &#8220;los negocios que se est\u00e1n llevando a cabo en la realidad individual y concreta&#8221;, sino tambi\u00e9n a &#8220;los negocios que deben llevarse a cabo en vista de la posici\u00f3n de la v\u00edctima en el negocio en cuesti\u00f3n&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFQue_es_%E2%80%9Cobstruccion%E2%80%9D-2\"><\/span>\u00bfQu\u00e9 es &#8220;obstrucci\u00f3n&#8221;?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>&#8220;Obstrucci\u00f3n&#8221;, como se mencion\u00f3 en la explicaci\u00f3n del delito de obstrucci\u00f3n fraudulenta de negocios, se considera suficiente si hay un acto que sea suficiente para obstruir el negocio, sin necesidad de que ocurra un resultado de obstrucci\u00f3n de negocios.<\/p>\n\n\n\n<p>Con la popularizaci\u00f3n de Internet, ha habido un aumento en los casos en los que se presentan cargos por obstrucci\u00f3n de negocios debido a publicaciones en l\u00ednea. Es dif\u00edcil determinar si se trata de fuerza o de fraude, pero el primero se refiere a actos que obstruyen directamente el negocio de otra persona de una manera tangible, mientras que el segundo se refiere a actos que obstruyen indirectamente el negocio de otra persona de una manera intangible. Sin embargo, la l\u00ednea divisoria real es borrosa.<\/p>\n\n\n\n<p>Por ejemplo, ha habido casos en los que alguien ha sido arrestado por el delito de obstrucci\u00f3n forzada de negocios contra la polic\u00eda por publicar an\u00f3nimamente en un foro de discusi\u00f3n que &#8220;he colocado una bomba en la estaci\u00f3n XX&#8221;, lo que obliga a la polic\u00eda a tomar medidas de seguridad y precauci\u00f3n innecesarias. Por otro lado, ha habido casos en los que se ha reconocido la comisi\u00f3n del delito de obstrucci\u00f3n fraudulenta de negocios por publicar que &#8220;cometer\u00e9 un asesinato indiscriminado en Amerika-mura a las 3 p.m. del 16 de junio&#8221;, lo que obliga a la polic\u00eda a llevar a cabo actividades de precauci\u00f3n y obstruir la realizaci\u00f3n normal de sus negocios. (Sentencia del Tribunal Superior de Osaka, 22 de octubre de 2009 (Heisei 21))<\/p>\n\n\n\n<p>Para obtener m\u00e1s detalles sobre este problema, consulte el siguiente art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/charge-of-forcible-obstruction-of-business\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/charge-of-forcible-obstruction-of-business[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Delito_de_difamacion\"><\/span>Delito de difamaci\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>El delito de difamaci\u00f3n es un crimen que disminuye la valoraci\u00f3n social de otra persona al exponer hechos.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Cualquiera que difame p\u00fablicamente la reputaci\u00f3n de una persona al exponer un hecho, independientemente de la veracidad del hecho, ser\u00e1 castigado con hasta tres a\u00f1os de prisi\u00f3n o multa de hasta 500,000 yenes.&#8221; <\/p>\n<cite> Art\u00edculo 230, p\u00e1rrafo 1, del C\u00f3digo Penal Japon\u00e9s <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>La gran diferencia entre el delito de difamaci\u00f3n y los delitos de difamaci\u00f3n crediticia y obstrucci\u00f3n de negocios es que en el caso de la difamaci\u00f3n, &#8220;el delito se establece incluso si el contenido es verdadero&#8221;. Por ejemplo, si escribes que &#8220;el director del hospital XX est\u00e1 teniendo una aventura&#8221;, incluso si es cierto, podr\u00eda ser difamaci\u00f3n por difamaci\u00f3n. Esto se debe a que el punto clave es si hay un hecho objetivo de que la valoraci\u00f3n social del car\u00e1cter, la reputaci\u00f3n, el cr\u00e9dito, etc. de la v\u00edctima ha disminuido debido a la publicaci\u00f3n en cuesti\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, incluso si el acto de expresi\u00f3n en cuesti\u00f3n disminuye la valoraci\u00f3n social de una persona espec\u00edfica, si se demuestra con hechos que est\u00e1 relacionado con intereses concretos p\u00fablicos (publicidad), su prop\u00f3sito es puramente para el bien p\u00fablico (inter\u00e9s p\u00fablico), los hechos expuestos son verdaderos (veracidad) o hay una raz\u00f3n justa para creer que son verdaderos (veracidad razonable), la ilegalidad se niega y la difamaci\u00f3n no se establece.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, el delito de difamaci\u00f3n es un &#8220;delito de denuncia&#8221;, por lo que a menos que la v\u00edctima presente una denuncia penal, el delincuente no ser\u00e1 procesado. Este es un punto que difiere significativamente de los otros tres delitos.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, si &#8220;difundes rumores falsos&#8221; y &#8220;difamas el cr\u00e9dito de alguien&#8221;, a menudo tambi\u00e9n disminuyes la valoraci\u00f3n social del objetivo al mismo tiempo. En este caso, se establecen tanto el delito de difamaci\u00f3n crediticia como el de difamaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Este fen\u00f3meno de que dos delitos se establecen con un solo acto se llama &#8220;competencia conceptual&#8221;, y se aplica la pena m\u00e1s severa.<\/p>\n\n\n\n<p>La pena por el delito de difamaci\u00f3n crediticia es &#8220;hasta tres a\u00f1os de prisi\u00f3n o una multa de hasta 500,000 yenes&#8221;, y la de difamaci\u00f3n es &#8220;hasta tres a\u00f1os de prisi\u00f3n o multa de hasta 500,000 yenes&#8221;, por lo que en caso de competencia conceptual, se aplica la pena por el delito de difamaci\u00f3n crediticia. Sin embargo, en realidad, esto no cambia mucho.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFQue_es_la_%E2%80%9Cinfraccion_del_derecho_al_honor%E2%80%9D_en_terminos_civiles\"><\/span>\u00bfQu\u00e9 es la &#8220;infracci\u00f3n del derecho al honor&#8221; en t\u00e9rminos civiles?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, este art\u00edculo explica los procedimientos penales, pero si buscas eliminar o identificar al autor en un procedimiento civil, a menudo afirmar\u00e1s la infracci\u00f3n del derecho al honor (\u2252 difamaci\u00f3n). Por ejemplo, la difamaci\u00f3n de &#8220;empresa negra&#8221; contra una empresa puede ser afirmada como una infracci\u00f3n del derecho al honor si se cumplen ciertas condiciones. Esto se explica en detalle en otro art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/black-companies-dafamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/black-companies-dafamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Cuando se comete un acto que infringe el honor, este art\u00edculo explica en detalle si se puede reconocer una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios, llamada compensaci\u00f3n por angustia mental, cuando la v\u00edctima es una empresa o una organizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/honor-infringement-and-intangible-damage-to-company\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/honor-infringement-and-intangible-damage-to-company[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Delito_de_obstruccion_de_negocios_por_dano_a_computadoras_electronicas_etc\"><\/span>Delito de obstrucci\u00f3n de negocios por da\u00f1o a computadoras electr\u00f3nicas, etc.<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En 1987 (A\u00f1o 62 de Showa\/1987), a medida que los negocios realizados por computadoras comenzaron a reemplazar los negocios realizados por humanos, se agreg\u00f3 el delito de obstrucci\u00f3n de negocios por da\u00f1o a computadoras electr\u00f3nicas, etc. al Art\u00edculo 234 del C\u00f3digo Penal Japon\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p> &#8220;Quien da\u00f1e una computadora electr\u00f3nica o un registro electromagn\u00e9tico utilizado para los negocios de una persona, o quien proporcione informaci\u00f3n falsa o instrucciones incorrectas a una computadora electr\u00f3nica utilizada para los negocios de una persona, o quien, por cualquier otro medio, haga que la computadora electr\u00f3nica no funcione de acuerdo con su prop\u00f3sito de uso, o haga que funcione en contra de su prop\u00f3sito de uso, y as\u00ed obstruya los negocios de una persona, ser\u00e1 castigado con una pena de prisi\u00f3n de hasta 5 a\u00f1os o una multa de hasta 1 mill\u00f3n de yenes.&#8221; <\/p>\n<cite> Art\u00edculo 234-2 del C\u00f3digo Penal Japon\u00e9s <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>El acto de destruir computadoras o datos utilizados para negocios, o de hacer que una computadora ejecute datos falsos o ejecuciones incorrectas, etc., de tal manera que no funcione de acuerdo con su prop\u00f3sito, o de hacer que funcione en contra de su prop\u00f3sito y as\u00ed obstruir los negocios, constituye el delito de obstrucci\u00f3n de negocios por da\u00f1o a computadoras electr\u00f3nicas, etc.<\/p>\n\n\n\n<p>Los actos de llevar a cabo ataques de DoS y obstruir la prestaci\u00f3n de servicios por computadora, o de manipular ilegalmente programas o datos en los servidores propiedad de las empresas que operan juegos en l\u00ednea con el prop\u00f3sito de RMT, tambi\u00e9n son aplicables a este delito.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"mce_6\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFCuales_son_los_efectos_de_la_difamacion_hacia_las_empresas\"><\/span>\u00bfCu\u00e1les son los efectos de la difamaci\u00f3n hacia las empresas?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p> Las empresas pueden sufrir da\u00f1os como la disminuci\u00f3n de su valoraci\u00f3n social y cr\u00e9dito debido a la difamaci\u00f3n injustificada, lo que puede dificultar la venta de sus productos. Adem\u00e1s, los empleados que trabajan en dichas empresas pueden encontrar dificultades para trabajar y terminar dejando la empresa, lo que puede poner en peligro la supervivencia de la misma. Adem\u00e1s, la disminuci\u00f3n de la valoraci\u00f3n social de la empresa debido a la difamaci\u00f3n puede resultar en desventajas como la incapacidad de atraer a personal valioso en el futuro. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumen\"><\/span>Resumen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Aparte de lo que hemos presentado en este art\u00edculo, las acciones de difamaci\u00f3n en Internet pueden corresponder a varios delitos. Sin embargo, cada delito tiene su propia discusi\u00f3n \u00fanica, como por ejemplo, el delito de amenaza generalmente no se aplica a las corporaciones, y se necesita conocimiento especializado para juzgar la validez de cada caso.<\/p>\n\n\n\n<p>Incluso en casos de difamaci\u00f3n donde el objetivo no se identifica claramente, puede ser posible cuestionar la difamaci\u00f3n, el delito de insulto, la invasi\u00f3n de la privacidad, entre otros.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-privacy-infringement-identifiability\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputaci\u00f3n\/difamaci\u00f3n-infracci\u00f3n de privacidad-identificabilidad[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Si su empresa ha sido v\u00edctima de difamaci\u00f3n en l\u00ednea, consulte con nuestros abogados con amplia experiencia sobre c\u00f3mo responder y qu\u00e9 delitos se pueden imputar al perpetrador en casos de delitos cibern\u00e9ticos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cuando una empresa sufre da\u00f1os por difamaci\u00f3n en l\u00ednea, los delitos que podr\u00edan establecerse son principalmente los siguientes cuatro: A estos se a\u00f1ade el delito de obstrucci\u00f3n de negocios por da\u00f1o a  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":72014,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,38],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59141"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59141"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59141\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72016,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59141\/revisions\/72016"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72014"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59141"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59141"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59141"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}