{"id":59149,"date":"2023-11-10T17:07:59","date_gmt":"2023-11-10T08:07:59","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/es\/?p=59149"},"modified":"2025-11-14T11:43:23","modified_gmt":"2025-11-14T02:43:23","slug":"net-slander","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/net-slander","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 acciones deber\u00edas tomar cuando te consideran el autor de difamaci\u00f3n en l\u00ednea?"},"content":{"rendered":"\n<p>Hemos escrito varios art\u00edculos explicativos sobre c\u00f3mo responder cuando se es difamado en l\u00ednea o se convierte en v\u00edctima de da\u00f1o a la reputaci\u00f3n. Aqu\u00ed, bas\u00e1ndonos en el contenido de los art\u00edculos que hemos escrito hasta ahora, explicaremos qu\u00e9 hacer si se le considera el autor de la difamaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Aunque se pueda escribir libremente y de forma an\u00f3nima, incluso si se escribe sin malicia, la persona a la que se dirige puede considerar que ha sido difamada, sentir que su honor ha sido da\u00f1ado, enfadarse, identificar al autor del mensaje y tratar de demandarlo.<\/p>\n\n\n\n<p>En estos casos, su respuesta puede variar dependiendo de en qu\u00e9 etapa se d\u00e9 cuenta de que ha sido considerado el autor de la difamaci\u00f3n, o de que se ha convertido en tal. Adem\u00e1s, debe responder de acuerdo a cada etapa.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/net-slander\/#La_etapa_en_la_que_el_otro_no_se_ha_dado_cuenta\" title=\"La etapa en la que el otro no se ha dado cuenta\">La etapa en la que el otro no se ha dado cuenta<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/net-slander\/#Etapa_en_la_que_se_recibe_el_%E2%80%9CDocumento_de_consulta_sobre_la_notificacion_de_informacion_infractora_y_medidas_para_prevenir_la_transmision%E2%80%9D\" title=\"Etapa en la que se recibe el &#8220;Documento de consulta sobre la notificaci\u00f3n de informaci\u00f3n infractora y medidas para prevenir la transmisi\u00f3n&#8221;\">Etapa en la que se recibe el &#8220;Documento de consulta sobre la notificaci\u00f3n de informaci\u00f3n infractora y medidas para prevenir la transmisi\u00f3n&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/net-slander\/#La_etapa_en_la_que_se_recibe_una_%E2%80%9CSolicitud_de_Opinion%E2%80%9D_de_un_proveedor_de_servicios_de_contenido\" title=\" La etapa en la que se recibe una &#8220;Solicitud de Opini\u00f3n&#8221; de un proveedor de servicios de contenido \"> La etapa en la que se recibe una &#8220;Solicitud de Opini\u00f3n&#8221; de un proveedor de servicios de contenido <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/net-slander\/#Etapa_en_la_que_se_recibe_una_%E2%80%9Cconsulta_de_opinion%E2%80%9D_del_proveedor_intermediario\" title=\" Etapa en la que se recibe una &#8220;consulta de opini\u00f3n&#8221; del proveedor intermediario \"> Etapa en la que se recibe una &#8220;consulta de opini\u00f3n&#8221; del proveedor intermediario <\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/net-slander\/#En_caso_de_consentir_la_divulgacion\" title=\"En caso de consentir la divulgaci\u00f3n\">En caso de consentir la divulgaci\u00f3n<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/net-slander\/#En_caso_de_no_consentir_la_divulgacion\" title=\"En caso de no consentir la divulgaci\u00f3n\">En caso de no consentir la divulgaci\u00f3n<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/net-slander\/#Etapa_de_juicio\" title=\"Etapa de juicio\">Etapa de juicio<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/net-slander\/#En_caso_de_un_juicio_civil\" title=\"En caso de un juicio civil\">En caso de un juicio civil<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/net-slander\/#En_caso_de_un_caso_penal\" title=\"En caso de un caso penal\">En caso de un caso penal<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/net-slander\/#Etapa_de_consideracion_de_la_negociacion_de_un_acuerdo\" title=\"Etapa de consideraci\u00f3n de la negociaci\u00f3n de un acuerdo\">Etapa de consideraci\u00f3n de la negociaci\u00f3n de un acuerdo<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/net-slander\/#Resumen\" title=\"Resumen \">Resumen <\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_etapa_en_la_que_el_otro_no_se_ha_dado_cuenta\"><\/span>La etapa en la que el otro no se ha dado cuenta<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Por supuesto, lo mejor es darse cuenta de que lo que has escrito puede ser &#8220;problem\u00e1tico&#8221; antes de que la otra persona se d\u00e9 cuenta, y poder eliminar el art\u00edculo. Si no ven el art\u00edculo, no se lastimar\u00e1n. Ser\u00eda m\u00e1s seguro eliminar los art\u00edculos que podr\u00edan hacer que la persona escrita se sienta difamada y enojada por la difamaci\u00f3n de su honor antes de que se difundan.<\/p>\n\n\n\n<p>En este sentido, es f\u00e1cil eliminar si es tu propio blog o red social.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, lo problem\u00e1tico es que en la mayor\u00eda de los casos, los autores no pueden eliminar los art\u00edculos que publican en tablones de anuncios an\u00f3nimos o sitios de rese\u00f1as. La eliminaci\u00f3n est\u00e1 prohibida en la mayor\u00eda de los t\u00e9rminos de uso. Adem\u00e1s, muchas personas piensan que pueden eliminar f\u00e1cilmente si solicitan desde el &#8220;formulario de solicitud de eliminaci\u00f3n&#8221; que casi siempre est\u00e1 instalado en los grandes tablones de anuncios, pero en realidad, no eliminar\u00e1n a menos que sea algo serio. Incluso si solicitas &#8220;quiero eliminar&#8221;, es dif\u00edcil probar si eres el autor, y desde el punto de vista del operador del tabl\u00f3n de anuncios, ser\u00eda problem\u00e1tico si la reputaci\u00f3n de &#8220;ese tabl\u00f3n de anuncios elimina f\u00e1cilmente las publicaciones de las personas&#8221; se establece y disminuye el n\u00famero de usuarios.<\/p>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, incluso si te das cuenta de que lo que has escrito puede ser &#8220;problem\u00e1tico&#8221; en tales casos, no tienes m\u00e1s remedio que explicar la situaci\u00f3n al administrador del sitio, pedirle que elimine el art\u00edculo y ver c\u00f3mo va.<\/p>\n\n\n\n<p>Lo mismo se aplica a los procedimientos posteriores, pero si &#8220;deber\u00edas eliminar o no&#8221; es en \u00faltima instancia un problema importante dependiendo de si la publicaci\u00f3n que hiciste es ilegal o no. Muchas de las razones por las que las publicaciones en Internet se vuelven &#8220;ilegales&#8221; son la infracci\u00f3n del derecho al honor (difamaci\u00f3n) y la invasi\u00f3n de la privacidad. Los detalles de las condiciones para establecer estos se explican en detalle en otros art\u00edculos.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputaci\u00f3n\/difamaci\u00f3n[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/privacy-invasion\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputaci\u00f3n\/invasi\u00f3n-de-privacidad[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Etapa_en_la_que_se_recibe_el_%E2%80%9CDocumento_de_consulta_sobre_la_notificacion_de_informacion_infractora_y_medidas_para_prevenir_la_transmision%E2%80%9D\"><\/span>Etapa en la que se recibe el &#8220;Documento de consulta sobre la notificaci\u00f3n de informaci\u00f3n infractora y medidas para prevenir la transmisi\u00f3n&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Las &#8220;medidas para prevenir la transmisi\u00f3n&#8221; se refieren a la eliminaci\u00f3n de publicaciones en l\u00ednea que difaman o infringen la privacidad, a solicitud de la persona o empresa afectada, por parte del proveedor de contenido, servicio, etc.<\/p>\n\n\n\n<p>Solo la v\u00edctima cuyos derechos han sido infringidos o su representante pueden solicitar medidas para prevenir la transmisi\u00f3n. Adem\u00e1s, esta solicitud es un asunto legal y solo un abogado puede hacerlo en nombre de la persona.<\/p>\n\n\n\n<p>Las personas que creen que sus derechos han sido infringidos por la informaci\u00f3n publicada enviar\u00e1n un &#8220;Documento de notificaci\u00f3n de informaci\u00f3n infractora y solicitud de medidas para prevenir la transmisi\u00f3n&#8221;, que incluye &#8220;el lugar donde se publica&#8221;, &#8220;la informaci\u00f3n publicada&#8221;, &#8220;los derechos que se alega han sido infringidos&#8221;, y &#8220;la raz\u00f3n por la que se alega que los derechos han sido infringidos (como la situaci\u00f3n del da\u00f1o)&#8221;, al proveedor de contenido, servicio, etc., y solicitar\u00e1n la eliminaci\u00f3n del art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n<p>Una vez que el proveedor de contenido, servicio, etc. ha aceptado el conjunto completo de documentos de solicitud de medidas para prevenir la transmisi\u00f3n, realizar\u00e1 una revisi\u00f3n y determinar\u00e1 si la eliminaci\u00f3n es apropiada en base a la Ley Japonesa de Limitaci\u00f3n de Responsabilidad del Proveedor (Provider Liability Limitation Act).<\/p>\n\n\n\n<p>Si se determina que la eliminaci\u00f3n es apropiada, se enviar\u00e1 un &#8220;Documento de consulta sobre la notificaci\u00f3n de informaci\u00f3n infractora y medidas para prevenir la transmisi\u00f3n&#8221; al remitente para confirmar su intenci\u00f3n de &#8220;\u00bfEst\u00e1 bien eliminar esta publicaci\u00f3n?&#8221;, y se solicitar\u00e1 una respuesta dentro de los 7 d\u00edas (2 d\u00edas en caso de ser v\u00edctima de pornograf\u00eda de venganza).<\/p>\n\n\n\n<p>Si el remitente est\u00e1 de acuerdo con la eliminaci\u00f3n, el art\u00edculo ser\u00e1 eliminado, pero ser\u00eda bueno pensar con calma sobre qu\u00e9 hacer en los pr\u00f3ximos 7 d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n<p>No es necesario que est\u00e9 de acuerdo si se le env\u00eda un &#8220;Documento de consulta sobre la notificaci\u00f3n de informaci\u00f3n infractora y medidas para prevenir la transmisi\u00f3n&#8221;. Incluso si la parte que ha sido publicada piensa que ha sido difamada y planea buscar una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios m\u00e1s tarde, no necesariamente se establecer\u00e1 que ha habido difamaci\u00f3n o infracci\u00f3n de la privacidad. A menudo hay casos de reacciones exageradas, y puede que est\u00e9n haciendo demandas ego\u00edstas e irracionales. Puede que no haya ning\u00fan problema con la publicaci\u00f3n y que la parte que la public\u00f3 est\u00e9 en lo correcto.<\/p>\n\n\n\n<p>En tales casos, simplemente puede responder al documento de consulta con &#8220;No estoy de acuerdo&#8221;, y no sufrir\u00e1 ninguna desventaja m\u00e1s tarde por no estar de acuerdo.<\/p>\n\n\n\n<p>(Todos estos documentos est\u00e1n disponibles en el sitio web de informaci\u00f3n relacionada con la Ley Japonesa de Limitaci\u00f3n de Responsabilidad del Proveedor (Provider Liability Limitation Act) en forma de plantillas.)<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, puede ser dif\u00edcil para uno mismo juzgar si su publicaci\u00f3n fue apropiada o no. Si consulta con un abogado con amplia experiencia en casos de difamaci\u00f3n en l\u00ednea, le aconsejar\u00e1 sobre c\u00f3mo responder.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, el procedimiento para que la parte publicada identifique al autor es bastante complicado. Este art\u00edculo explica c\u00f3mo se ve desde el punto de vista del autor, pero el siguiente art\u00edculo explica c\u00f3mo se ve desde el punto de vista de la parte publicada. Si los lee juntos, creo que podr\u00e1 entender el procedimiento para &#8220;identificar al autor&#8221; y qu\u00e9 tipo de documentos llegan al autor en el proceso.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/process-of-deletion\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/process-of-deletion[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_etapa_en_la_que_se_recibe_una_%E2%80%9CSolicitud_de_Opinion%E2%80%9D_de_un_proveedor_de_servicios_de_contenido\"><\/span> La etapa en la que se recibe una &#8220;Solicitud de Opini\u00f3n&#8221; de un proveedor de servicios de contenido <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/11\/net-slander-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-71974\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/11\/net-slander-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/11\/net-slander-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/11\/net-slander-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Si recibes una &#8220;Solicitud de Opini\u00f3n&#8221;&#8230;<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p> Muchas personas se sorprenden cuando un d\u00eda, de repente, reciben una &#8220;Solicitud de Opini\u00f3n&#8221; por correo. Es inc\u00f3modo saber que alguien est\u00e1 buscando tu informaci\u00f3n personal. <\/p>\n\n\n\n<p> En esta etapa, muchas personas se dar\u00e1n cuenta por primera vez de que el art\u00edculo que escribieron est\u00e1 causando problemas. Algunos pueden entrar en p\u00e1nico, pero es importante mantener la calma y responder adecuadamente. <\/p>\n\n\n\n<p> Esta &#8220;Solicitud de Opini\u00f3n&#8221;, formalmente conocida como &#8220;Solicitud de Opini\u00f3n sobre la Divulgaci\u00f3n de Informaci\u00f3n del Emisor&#8221;, es un documento que se utiliza cuando una persona que ha denunciado difamaci\u00f3n solicita al proveedor que revele la informaci\u00f3n del emisor. El proveedor pregunta al emisor si est\u00e1 bien divulgar su informaci\u00f3n personal. Este es un procedimiento establecido en la Ley Japonesa de Limitaci\u00f3n de Responsabilidad del Proveedor (Provider Liability Limitation Act). <\/p>\n\n\n\n<p> Debes decidir si est\u00e1s de acuerdo o no con la divulgaci\u00f3n de tu informaci\u00f3n personal. Se espera que respondas dentro de dos semanas. <\/p>\n\n\n\n<p> Si lo \u00fanico que se solicita es la eliminaci\u00f3n del art\u00edculo, es poco probable que se te solicite una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios en el futuro. Sin embargo, si tambi\u00e9n se solicita la divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor, existe una alta probabilidad de que se te responsabilice legalmente, por lo que deber\u00edas consultar a un abogado de inmediato. <\/p>\n\n\n\n<p> La respuesta en esta etapa var\u00eda seg\u00fan el caso individual. Deber\u00edas dejarlo en manos de un abogado experto. A estas alturas, deber\u00edas evitar manejarlo por tu cuenta. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Etapa_en_la_que_se_recibe_una_%E2%80%9Cconsulta_de_opinion%E2%80%9D_del_proveedor_intermediario\"><\/span> Etapa en la que se recibe una &#8220;consulta de opini\u00f3n&#8221; del proveedor intermediario <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>En la etapa en la que se recibe una &#8220;consulta de opini\u00f3n&#8221; no del sitio en el que se escribi\u00f3, sino del proveedor intermediario, incluso si se ha rechazado la divulgaci\u00f3n, la v\u00edctima ya ha recibido la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor, como la direcci\u00f3n IP y la marca de tiempo, a trav\u00e9s del juicio del proveedor de contenido\/servicio. Como a menudo es el caso de que un juez ya ha reconocido la ilegalidad del art\u00edculo a trav\u00e9s de un juicio, debemos reconocer que nuestra posici\u00f3n es bastante mala. <\/p>\n\n\n\n<p>La v\u00edctima est\u00e1 tratando de identificar a la persona que escribi\u00f3 el mensaje recopilando pruebas de infracci\u00f3n de derechos y solicitando la divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor, y est\u00e1 tratando de hacer reclamaciones de indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios. Tambi\u00e9n es probable que est\u00e9 llevando a cabo procedimientos de medidas provisionales para prohibir la eliminaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor para evitar que se borren los registros de acceso. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"En_caso_de_consentir_la_divulgacion\"><\/span>En caso de consentir la divulgaci\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Si se da el consentimiento, la informaci\u00f3n del emisor, como &#8220;direcci\u00f3n, nombre, direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico&#8221;, etc., se enviar\u00e1 a la persona que est\u00e1 denunciando el da\u00f1o. Si est\u00e1s de acuerdo, probablemente pedir\u00e1s a la persona que est\u00e1 denunciando el da\u00f1o que discuta un acuerdo. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"En_caso_de_no_consentir_la_divulgacion\"><\/span>En caso de no consentir la divulgaci\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En caso de no consentir la divulgaci\u00f3n, puede suceder que la informaci\u00f3n se divulgue a discreci\u00f3n del proveedor. Sin embargo, en principio, el proveedor no acceder\u00e1 a la divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor a menos que el emisor est\u00e9 de acuerdo, por lo que la solicitud de divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor generalmente se realiza a trav\u00e9s de un juicio. El principal punto de disputa en el juicio es si es evidente que el contenido de la publicaci\u00f3n en cuesti\u00f3n infringe los derechos del demandante (solicitante de divulgaci\u00f3n). Si tienes la intenci\u00f3n de disputar, consulta con un abogado sobre las perspectivas. <\/p>\n\n\n\n<p>En la etapa en la que se solicita la divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor, puedes asumir sin lugar a dudas que la otra parte tiene un abogado. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Etapa_de_juicio\"><\/span>Etapa de juicio<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/11\/net-slander-3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-71975\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/11\/net-slander-3.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/11\/net-slander-3-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2025\/11\/net-slander-3-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Tambi\u00e9n se puede solicitar el pago de indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios por difamaci\u00f3n en l\u00ednea<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"En_caso_de_un_juicio_civil\"><\/span>En caso de un juicio civil<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>El acto de difamaci\u00f3n se ajusta al Art\u00edculo 709 del C\u00f3digo Civil Japon\u00e9s (C\u00f3digo Civil Japon\u00e9s), que establece que &#8220;la persona que infringe los derechos de otra persona o los intereses protegidos por la ley, ya sea intencionalmente o por negligencia, es responsable de los da\u00f1os causados por esta infracci\u00f3n&#8221;. Bas\u00e1ndose en esto, se podr\u00eda solicitar el pago de una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios. Los principales fundamentos de un acto il\u00edcito son la &#8220;difamaci\u00f3n&#8221; y la &#8220;invasi\u00f3n de la privacidad&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>La reputaci\u00f3n es una evaluaci\u00f3n objetiva que una persona recibe de la sociedad, y cualquier acto que disminuya esta evaluaci\u00f3n social se considera una infracci\u00f3n del derecho al honor.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, incluso si es cierto, si se revela informaci\u00f3n que la otra parte no quiere que se conozca, puede ser considerado una infracci\u00f3n del derecho a la privacidad.<\/p>\n\n\n\n<p>Si se inicia un juicio de indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios basado en un acto il\u00edcito y se pierde, se tendr\u00e1 que indemnizar el &#8220;da\u00f1o&#8221; sufrido por la v\u00edctima debido a la publicaci\u00f3n en cuesti\u00f3n. Hay ciertas reglas para calcular el monto de este da\u00f1o, que en t\u00e9rminos generales incluyen:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Compensaci\u00f3n por da\u00f1o moral<\/li>\n\n\n\n<li>Costos legales incurridos por la v\u00edctima para identificar al autor de la publicaci\u00f3n<\/li>\n\n\n\n<li>Costos legales incurridos por la v\u00edctima para solicitar la indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Esto es lo que suma el total.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/calculation-method-of-compensation-for-damages\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/calculation-method-of-compensation-for-damages[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/compensation-for-defamation-damages\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/compensation-for-defamation-damages[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"En_caso_de_un_caso_penal\"><\/span>En caso de un caso penal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Si se presenta una denuncia penal contra usted, existe la posibilidad de que sea arrestado como &#8220;delincuente&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>La difamaci\u00f3n est\u00e1 definida en el Art\u00edculo 230, p\u00e1rrafo 1, del C\u00f3digo Penal Japon\u00e9s (C\u00f3digo Penal Japon\u00e9s) como &#8220;Cualquier persona que difame el honor de otra persona al exponer un hecho en p\u00fablico, independientemente de si el hecho es verdadero o no, ser\u00e1 castigada con una pena de prisi\u00f3n de hasta tres a\u00f1os o una multa de hasta 500,000 yenes&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>El delito de insulto est\u00e1 definido en el Art\u00edculo 231 del C\u00f3digo Penal Japon\u00e9s (C\u00f3digo Penal Japon\u00e9s) como &#8220;Cualquier persona que insulte a otra en p\u00fablico, incluso sin exponer un hecho, ser\u00e1 castigada con detenci\u00f3n o una multa&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>El delito de difamaci\u00f3n de cr\u00e9dito est\u00e1 definido en el Art\u00edculo 233 del C\u00f3digo Penal Japon\u00e9s (C\u00f3digo Penal Japon\u00e9s) como &#8220;Cualquier persona que difame el cr\u00e9dito de otra persona o interfiera con su negocio al difundir rumores falsos o mediante el uso de enga\u00f1os, ser\u00e1 castigada con una pena de prisi\u00f3n de hasta tres a\u00f1os o una multa de hasta 500,000 yenes&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>El delito de obstrucci\u00f3n de negocios por fuerza est\u00e1 definido en el Art\u00edculo 234 del C\u00f3digo Penal Japon\u00e9s (C\u00f3digo Penal Japon\u00e9s) como &#8220;Cualquier persona que obstruya el negocio de otra persona mediante el uso de fuerza ser\u00e1 castigada de la misma manera que en el art\u00edculo anterior&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Si se le acusa de estos delitos y se le condena a &#8220;pena de prisi\u00f3n&#8221;, &#8220;pena de prisi\u00f3n&#8221; o &#8220;multa&#8221; (incluyendo la suspensi\u00f3n de la ejecuci\u00f3n), terminar\u00e1 con un registro criminal.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Etapa_de_consideracion_de_la_negociacion_de_un_acuerdo\"><\/span>Etapa de consideraci\u00f3n de la negociaci\u00f3n de un acuerdo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>&#8220;La etapa en la que se convierte en un juicio&#8221; tambi\u00e9n es &#8220;la etapa en la que se considera la negociaci\u00f3n de un acuerdo&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Un acuerdo es un m\u00e9todo de resoluci\u00f3n en el que el infractor paga una indemnizaci\u00f3n a la v\u00edctima para llegar a un acuerdo. El delito de difamaci\u00f3n es un delito que se convierte en un caso penal solo cuando la v\u00edctima presenta una denuncia, por lo que si se puede llegar a un acuerdo a trav\u00e9s de la negociaci\u00f3n y se puede retirar la denuncia, no se perseguir\u00e1 m\u00e1s y, por supuesto, no habr\u00e1 posibilidad de tener antecedentes penales.<\/p>\n\n\n\n<p>No hay reglas establecidas para el procedimiento de negociaci\u00f3n de un acuerdo, pero en la mayor\u00eda de los casos, ser\u00e1 el infractor quien solicite una oportunidad de discusi\u00f3n junto con una disculpa a la v\u00edctima.<\/p>\n\n\n\n<p>Para decidir el contenido de la discusi\u00f3n y llegar a un acuerdo, se necesita una comprensi\u00f3n de los procedimientos penales y civiles, y es imposible para alguien sin conocimientos legales. Ya sea la v\u00edctima o el infractor, o ambos, deben contratar a un abogado para las negociaciones.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumen\"><\/span>Resumen <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>No solo en casos de difamaci\u00f3n en l\u00ednea, sino tambi\u00e9n cuando se siente que puede ser demandado o cuando ya ha sido demandado, es importante consultar a un abogado en una etapa temprana y apuntar a una resoluci\u00f3n temprana. <\/p>\n\n\n\n<p>El despacho de abogados Monolith es conocido por su fortaleza en la gesti\u00f3n de da\u00f1os a la reputaci\u00f3n y difamaci\u00f3n en l\u00ednea, y tambi\u00e9n maneja la defensa de los perpetradores en casos de difamaci\u00f3n. Sin embargo, debido a la restricci\u00f3n de que un abogado no puede convertirse en el representante de la otra parte en el caso en el que ha recibido una consulta legal, no podemos aceptar consultas legales casuales por parte de las v\u00edctimas. <\/p>\n\n\n\n<p>En la p\u00e1gina a continuaci\u00f3n, hemos detallado informaci\u00f3n sobre la defensa de los perpetradores de difamaci\u00f3n. <u>Si est\u00e1 considerando solicitar nuestros servicios despu\u00e9s de leer hasta el final, estaremos encantados de recibir su consulta<\/u>.<\/p>\n\n\n<figure class=\"is-type-wp-embed\">\n<div><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation-perpetrator\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">reputation-perpetrator[ja]<\/a><\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hemos escrito varios art\u00edculos explicativos sobre c\u00f3mo responder cuando se es difamado en l\u00ednea o se convierte en v\u00edctima de da\u00f1o a la reputaci\u00f3n. Aqu\u00ed, bas\u00e1ndonos en el contenido de los art\u00edculos que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":71973,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,38],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59149"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59149"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59149\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71976,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59149\/revisions\/71976"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71973"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59149"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59149"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59149"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}