La Agencia de Protecci\u00f3n al Consumidor de Jap\u00f3n, en su “Problemas y puntos a tener en cuenta en la presentaci\u00f3n de publicidad en transacciones de consumidores en Internet” del 28 de octubre de 2011 (Heisei 23), ha proporcionado ejemplos de casos que son problem\u00e1ticos bajo la Ley de Indicaci\u00f3n de Premios.<\/p>\n\n\n\n
\nUn operador de negocio que administra una tienda que ofrece productos o servicios solicita a un operador de negocio que se encarga de publicar rese\u00f1as, para que escriba numerosas rese\u00f1as en la secci\u00f3n de informaci\u00f3n de rese\u00f1as del sitio relacionado con los productos o servicios que ofrece, alterando la evaluaci\u00f3n en s\u00ed misma en el sitio de rese\u00f1as. A pesar de que originalmente no hab\u00eda muchas evaluaciones favorables para el producto o servicio en cuesti\u00f3n en el sitio de rese\u00f1as, se muestra como si estuviera recibiendo muchas evaluaciones favorables de la mayor\u00eda de los consumidores generales en relaci\u00f3n con la calidad y otros contenidos de los productos o servicios que ofrece.<\/p>\n Problemas y puntos a tener en cuenta en la presentaci\u00f3n de publicidad en transacciones de consumidores en Internet bajo la Ley de Indicaci\u00f3n de Premios <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nEsto corresponde al m\u00e9todo de “suplantaci\u00f3n” mencionado anteriormente. <\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, el 9 de mayo de 2012 (Heisei 24), se revis\u00f3 parcialmente el “Problemas y puntos a tener en cuenta en la presentaci\u00f3n de publicidad en transacciones de consumidores en Internet” para incluir el m\u00e9todo de “ocultaci\u00f3n de beneficios” de astroturfing como un problema de representaci\u00f3n injusta bajo la Ley de Indicaci\u00f3n de Premios.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, los casos de astroturfing no muestran signos de disminuir.<\/p>\n\n\n\n
Veamos algunos casos de astroturfing que han causado problemas en Jap\u00f3n en el pasado. <\/p>\n\n\n\n