{"id":59165,"date":"2023-11-10T17:08:00","date_gmt":"2023-11-10T08:08:00","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/es\/?p=59165"},"modified":"2024-03-27T22:00:44","modified_gmt":"2024-03-27T13:00:44","slug":"delete-false-positive-arrest","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/delete-false-positive-arrest","title":{"rendered":"\u00bfEs posible eliminar el historial de arresto relacionado con un arresto err\u00f3neo?"},"content":{"rendered":"\n<p>En muchos sitios de noticias, incluyendo peri\u00f3dicos, se publican frecuentemente noticias sobre la detenci\u00f3n de una persona. Sin embargo, rara vez se publican noticias sobre si esa persona fue posteriormente acusada o condenada en un juicio. Esto plantea un grave problema para las personas que han sido detenidas. Es decir, incluso en casos en los que:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Se produjo una detenci\u00f3n, pero fue un claro caso de detenci\u00f3n por error y no se presentaron cargos<\/li>\n\n\n\n<li>Se produjo una detenci\u00f3n, pero finalmente no se presentaron cargos por falta de pruebas<\/li>\n\n\n\n<li>Se produjo una detenci\u00f3n y se presentaron cargos, pero en el juicio se demostr\u00f3 que fue una detenci\u00f3n por error y se obtuvo un veredicto de inocencia<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>A\u00fan as\u00ed, existen casos en los que:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>La noticia de la detenci\u00f3n se publica en Internet<\/li>\n\n\n\n<li>Esta noticia es reproducida en sitios de foros como 5chan o 2chan, o en blogs personales<\/li>\n\n\n\n<li>A pesar de la decisi\u00f3n de no presentar cargos o del veredicto de inocencia, la noticia no se corrige y permanece en Internet<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Como resultado, incluso si se demuestra que la detenci\u00f3n fue un error, el hecho de que &#8220;fue detenido&#8221; permanece en Internet, y las personas que ven esto pueden pensar que &#8220;esa persona cometi\u00f3 un delito&#8221;. Por ejemplo, si un art\u00edculo de detenci\u00f3n como el mencionado anteriormente aparece en una b\u00fasqueda de nombre, puede causar un grave perjuicio en situaciones como la b\u00fasqueda de empleo para los empleados en general, la firma de contratos de colaboraci\u00f3n empresarial para los empresarios, y la recaudaci\u00f3n de fondos.<\/p>\n\n\n\n<p>Entonces, \u00bfes posible eliminar los art\u00edculos de Internet relacionados con el historial de detenciones por error?<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#%C2%BFEs_posible_eliminar_los_articulos_de_arresto_en_primer_lugar\" title=\"\u00bfEs posible eliminar los art\u00edculos de arresto en primer lugar?\">\u00bfEs posible eliminar los art\u00edculos de arresto en primer lugar?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#%C2%BFComo_debemos_pensar_en_caso_de_un_arresto_erroneo\" title=\"\u00bfC\u00f3mo debemos pensar en caso de un arresto err\u00f3neo?\">\u00bfC\u00f3mo debemos pensar en caso de un arresto err\u00f3neo?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#Elementos_a_considerar_en_el_%E2%80%9Cderecho_a_no_tener_antecedentes_penales_publicados_indiscriminadamente%E2%80%9D\" title=\"Elementos a considerar en el &#8220;derecho a no tener antecedentes penales publicados indiscriminadamente&#8221;\">Elementos a considerar en el &#8220;derecho a no tener antecedentes penales publicados indiscriminadamente&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#%C2%BFQue_pasa_si_no_se_presenta_una_acusacion_debido_a_la_insuficiencia_de_sospechas_o_a_un_acuerdo_extrajudicial\" title=\"\u00bfQu\u00e9 pasa si no se presenta una acusaci\u00f3n debido a la insuficiencia de sospechas o a un acuerdo extrajudicial?\">\u00bfQu\u00e9 pasa si no se presenta una acusaci\u00f3n debido a la insuficiencia de sospechas o a un acuerdo extrajudicial?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#%C2%BFSe_puede_decir_siempre_que_%E2%80%9Cno_hay_significado_en_la_publicacion%E2%80%9D_en_caso_de_un_arresto_erroneo\" title=\"\u00bfSe puede decir siempre que &#8220;no hay significado en la publicaci\u00f3n&#8221; en caso de un arresto err\u00f3neo?\">\u00bfSe puede decir siempre que &#8220;no hay significado en la publicaci\u00f3n&#8221; en caso de un arresto err\u00f3neo?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#%C2%BFLa_publicacion_de_antecedentes_de_arresto_por_error_no_constituye_difamacion\" title=\"\u00bfLa publicaci\u00f3n de antecedentes de arresto por error no constituye difamaci\u00f3n?\">\u00bfLa publicaci\u00f3n de antecedentes de arresto por error no constituye difamaci\u00f3n?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#La_eliminacion_de_antecedentes_de_arresto_por_error_generalmente_es_aceptada\" title=\"La eliminaci\u00f3n de antecedentes de arresto por error generalmente es aceptada\">La eliminaci\u00f3n de antecedentes de arresto por error generalmente es aceptada<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#Existe_la_posibilidad_de_perder_en_una_consideracion_integral\" title=\"Existe la posibilidad de perder en una consideraci\u00f3n integral\">Existe la posibilidad de perder en una consideraci\u00f3n integral<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#El_problema_esencial_es_ser_interpretado_como_haber_cometido_un_delito\" title=\"El problema esencial es ser interpretado como haber cometido un delito\">El problema esencial es ser interpretado como haber cometido un delito<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#El_dano_social_causado_por_hechos_falsos_es_un_problema_de_difamacion\" title=\"El da\u00f1o social causado por hechos falsos es un problema de difamaci\u00f3n\">El da\u00f1o social causado por hechos falsos es un problema de difamaci\u00f3n<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#Si_se_configura_la_difamacion_la_eliminacion_es_segura\" title=\"Si se configura la difamaci\u00f3n, la eliminaci\u00f3n es segura\">Si se configura la difamaci\u00f3n, la eliminaci\u00f3n es segura<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#El_historial_de_arrestos_por_arrestos_erroneos_siempre_debe_ser_eliminado\" title=\"El historial de arrestos por arrestos err\u00f3neos siempre debe ser eliminado\">El historial de arrestos por arrestos err\u00f3neos siempre debe ser eliminado<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/delete-false-positive-arrest\/#Resumen\" title=\"Resumen\">Resumen<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFEs_posible_eliminar_los_articulos_de_arresto_en_primer_lugar\"><\/span>\u00bfEs posible eliminar los art\u00edculos de arresto en primer lugar?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Para considerar este problema, primero necesitamos entender la perspectiva general sobre la eliminaci\u00f3n de antecedentes de arresto, ya sea en casos de arresto por error o si la persona termina siendo declarada culpable.<\/p>\n\n\n\n<p>El hecho de que una persona haya sido arrestada es un problema que afecta a su privacidad. Y la idea b\u00e1sica es la siguiente:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>La informaci\u00f3n sobre los antecedentes de arresto afecta a la privacidad de la persona.<\/li>\n\n\n\n<li> Sin embargo, la privacidad no es un derecho ilimitado y, si se trata de informaci\u00f3n p\u00fablica, es inevitable que est\u00e9 sujeta a ciertas restricciones.<\/li>\n\n\n\n<li> Dicho esto, la necesidad de publicar en Internet los antecedentes de arresto con nombres reales es cuestionable, especialmente en casos de delitos menores.<\/li>\n\n\n\n<li> En particular, si ha pasado un cierto per\u00edodo de tiempo desde el arresto, la necesidad mencionada anteriormente puede haberse perdido.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Los precedentes judiciales se refieren a la privacidad en relaci\u00f3n con los antecedentes de arresto y los antecedentes penales como &#8220;el inter\u00e9s de no ser publicado injustificadamente&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Y la explicaci\u00f3n sobre &#8220;el paso del tiempo desde el arresto&#8221; en relaci\u00f3n con el problema de &#8220;la eliminaci\u00f3n de los antecedentes de arresto&#8221; se lleva a cabo en el siguiente art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFComo_debemos_pensar_en_caso_de_un_arresto_erroneo\"><\/span>\u00bfC\u00f3mo debemos pensar en caso de un arresto err\u00f3neo?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Elementos_a_considerar_en_el_%E2%80%9Cderecho_a_no_tener_antecedentes_penales_publicados_indiscriminadamente%E2%80%9D\"><\/span>Elementos a considerar en el &#8220;derecho a no tener antecedentes penales publicados indiscriminadamente&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En el tema de la eliminaci\u00f3n de antecedentes de arresto y la invasi\u00f3n de la privacidad, la jurisprudencia considera los siguientes elementos en relaci\u00f3n con el &#8220;derecho a no tener antecedentes penales publicados indiscriminadamente&#8221;:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Aspectos relacionados con las caracter\u00edsticas del sujeto<\/li>\n\n\n\n<li>Aspectos relacionados con el contenido del incidente en cuesti\u00f3n<\/li>\n\n\n\n<li>Aspectos relacionados con el prop\u00f3sito y significado de la publicaci\u00f3n<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>En cuanto a este punto, se explica en detalle en el siguiente art\u00edculo como una teor\u00eda general sobre la eliminaci\u00f3n de antecedentes de arresto.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-arrest-history\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-arrest-history[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>En el caso de un arresto err\u00f3neo, el problema particular es el n\u00famero 3. En conclusi\u00f3n, dado que la persona no ha cometido un delito, se cuestiona si tiene sentido publicar el hecho de que &#8220;esa persona fue arrestada&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFQue_pasa_si_no_se_presenta_una_acusacion_debido_a_la_insuficiencia_de_sospechas_o_a_un_acuerdo_extrajudicial\"><\/span>\u00bfQu\u00e9 pasa si no se presenta una acusaci\u00f3n debido a la insuficiencia de sospechas o a un acuerdo extrajudicial?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Si bien se puede decir que &#8220;no hay ning\u00fan significado en la publicaci\u00f3n&#8221; en el caso de un arresto claramente err\u00f3neo, en casos donde no se presenta una acusaci\u00f3n debido a la insuficiencia de sospechas o a un acuerdo ya establecido, no se puede afirmar definitivamente que &#8220;no hay ning\u00fan significado claro en la publicaci\u00f3n&#8221;. En tales casos, c\u00f3mo argumentar persuasivamente que &#8220;no hay significado en la publicaci\u00f3n en este caso espec\u00edfico&#8221; en situaciones como la eliminaci\u00f3n a trav\u00e9s de negociaciones fuera de la corte o la eliminaci\u00f3n provisional, puede ser un factor determinante en la conclusi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFSe_puede_decir_siempre_que_%E2%80%9Cno_hay_significado_en_la_publicacion%E2%80%9D_en_caso_de_un_arresto_erroneo\"><\/span>\u00bfSe puede decir siempre que &#8220;no hay significado en la publicaci\u00f3n&#8221; en caso de un arresto err\u00f3neo?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Aunque no creemos que exista a\u00fan un precedente que profundice en este punto, incluso en el caso de un &#8220;arresto err\u00f3neo&#8221; en el sentido completo, si se nos pregunta si el &#8220;significado&#8221; en el sentido del n\u00famero 3 siempre est\u00e1 completamente ausente, hay aspectos que son dif\u00edciles de decir.<\/p>\n\n\n\n<p>Por ejemplo, en el caso de los llamados c\u00f3mplices, el caso en el que se involucra accidentalmente en parte del acto delictivo del autor principal debido a la falta de intenci\u00f3n, o, para decirlo de manera extrema, el caso del due\u00f1o de la tienda que vendi\u00f3 la espada japonesa al asesino.<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>El hecho de que el due\u00f1o de la tienda fue arrestado como c\u00f3mplice<\/li>\n\n\n\n<li>A pesar de que luego se descubri\u00f3 que el arresto fue un error porque &#8220;el due\u00f1o de la tienda no ten\u00eda conocimiento de c\u00f3mo se usar\u00eda la espada japonesa&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>Se puede negar la invasi\u00f3n de la privacidad con el argumento de que &#8220;tiene sentido publicar d\u00f3nde se compr\u00f3 la espada japonesa&#8221;<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Se podr\u00eda pensar que tales casos son posibles.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFLa_publicacion_de_antecedentes_de_arresto_por_error_no_constituye_difamacion\"><\/span>\u00bfLa publicaci\u00f3n de antecedentes de arresto por error no constituye difamaci\u00f3n?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Como se menciona arriba, los antecedentes de arresto por error tambi\u00e9n son un problema relacionado con la &#8220;privacidad&#8221;. La idea actual del Tribunal Supremo es considerar este asunto bajo la clave de &#8220;el derecho a no tener antecedentes penales publicados arbitrariamente&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_eliminacion_de_antecedentes_de_arresto_por_error_generalmente_es_aceptada\"><\/span>La eliminaci\u00f3n de antecedentes de arresto por error generalmente es aceptada<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Y como mencion\u00e9 antes, incluso con este enfoque, en realidad no hay un problema serio. Com\u00fanmente, es una historia &#8220;terrible&#8221; que una persona que ha sido arrestada por error solicite la eliminaci\u00f3n de sus antecedentes de arresto, pero la eliminaci\u00f3n no es aceptada. Esto se debe a que los tribunales a menudo permiten la eliminaci\u00f3n. El ejemplo de la espada japonesa mencionado anteriormente se limita a la &#8220;preocupaci\u00f3n&#8221; de que &#8220;tal caso podr\u00eda ocurrir en abstracto&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>La eliminaci\u00f3n de un art\u00edculo, en t\u00e9rminos generales, puede lograrse mediante un procedimiento r\u00e1pido llamado &#8220;medida provisional&#8221;, en lugar de un juicio, incluso si las negociaciones fuera de los tribunales no se resuelven y se utiliza un procedimiento judicial. Este punto se explica en detalle en el siguiente art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Hasta la fecha de redacci\u00f3n de este art\u00edculo, todos los casos de medidas provisionales de antecedentes de arresto por error que nuestra firma ha manejado han sido aprobados para su eliminaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/shutterstock_1388691593-1024x647.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3751\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Existe_la_posibilidad_de_perder_en_una_consideracion_integral\"><\/span>Existe la posibilidad de perder en una consideraci\u00f3n integral<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Sin embargo, el enfoque mencionado anteriormente es, despu\u00e9s de todo,<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Ya sea un caso de arresto por error o un caso de condena, la eliminaci\u00f3n de los antecedentes de arresto es un problema de invasi\u00f3n de la privacidad.<\/li>\n\n\n\n<li>En caso de invasi\u00f3n de la privacidad, se debe llegar a una conclusi\u00f3n considerando varios elementos de manera integral.<\/li>\n\n\n\n<li>En el caso de un arresto por error, muchos casos no tienen significado \/ relevancia para la publicaci\u00f3n, y como resultado, muchos casos son aprobados para su eliminaci\u00f3n.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, dependiendo de los otros elementos de consideraci\u00f3n que se &#8220;consideren de manera integral&#8221;, existe la posibilidad de perder. En este sentido, es un juicio &#8220;anal\u00f3gico&#8221;. El hecho de que &#8220;todos los casos de medidas provisionales de antecedentes de arresto por error que nuestra firma ha manejado han sido aprobados para su eliminaci\u00f3n&#8221; es solo hasta &#8220;la fecha de redacci\u00f3n de este art\u00edculo&#8221;. Por lo tanto, incluso el ejemplo de la espada japonesa mencionada anteriormente es solo una &#8220;preocupaci\u00f3n&#8221; de que &#8220;tal caso podr\u00eda ocurrir en abstracto&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, en el caso de un arresto por error, la persona arrestada no tiene &#8220;falta&#8221;. A pesar de esto, la situaci\u00f3n en la que los antecedentes de arresto por error contin\u00faan en l\u00ednea es dif\u00edcil de aceptar en cualquier sentido.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"El_problema_esencial_es_ser_interpretado_como_haber_cometido_un_delito\"><\/span>El problema esencial es ser interpretado como haber cometido un delito<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>La raz\u00f3n principal por la que es &#8220;dif\u00edcil de aceptar&#8221; para la persona que los antecedentes de arresto por error contin\u00faen en l\u00ednea es, despu\u00e9s de todo, que las personas que leen el hecho de que &#8220;fue arrestado&#8221;, los antecedentes de arresto que permanecen en l\u00ednea, pensar\u00e1n que esa persona cometi\u00f3 un delito. Aunque es una historia com\u00fan, se dice que la tasa de condena en los juicios penales en Jap\u00f3n es del 99.9%, y al menos en el sentido de un ciudadano, si &#8220;fue arrestado&#8221;, entonces &#8220;eventualmente ser\u00e1 acusado&#8221;, y al final, si &#8220;fue arrestado&#8221;, entonces &#8220;esa persona cometi\u00f3 un delito&#8221;, esa es la impresi\u00f3n que se tiene. Esto es m\u00e1s un problema de<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>No haber cometido un delito, pero<\/li>\n\n\n\n<li>Se escribe un hecho falso que solo puede ser le\u00eddo como haber cometido un delito<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Es un problema.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"El_dano_social_causado_por_hechos_falsos_es_un_problema_de_difamacion\"><\/span>El da\u00f1o social causado por hechos falsos es un problema de difamaci\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/shutterstock_1101216494-1024x684.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3753\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Legalmente, el problema de sufrir un perjuicio social debido a la declaraci\u00f3n de hechos falsos se clasifica como difamaci\u00f3n. La difamaci\u00f3n, en t\u00e9rminos simples, se establece en casos donde:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Se declara un asunto espec\u00edfico (incluyendo el hecho de que &#8220;una persona fue arrestada&#8221;)<\/li>\n\n\n\n<li> Esto resulta en un perjuicio social para esa persona<\/li>\n\n\n\n<li> Ese hecho no es verdadero, sino falso<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Este punto se explica en detalle en el siguiente art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Si_se_configura_la_difamacion_la_eliminacion_es_segura\"><\/span>Si se configura la difamaci\u00f3n, la eliminaci\u00f3n es segura<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>La difamaci\u00f3n, siempre que se cumplan las condiciones mencionadas anteriormente, se establece claramente, en cierto sentido, como un juicio &#8220;digital&#8221;, no a trav\u00e9s de una &#8220;consideraci\u00f3n integral&#8221;. Por lo tanto, si se puede tratar el historial de arresto por arresto err\u00f3neo como un problema de difamaci\u00f3n, no hay margen para que se concluya que &#8220;incluso si se publica el historial de arresto por arresto err\u00f3neo, no es ilegal despu\u00e9s de una consideraci\u00f3n integral&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>A nivel de negociaci\u00f3n extrajudicial, hay casos en los que se admite la eliminaci\u00f3n con la l\u00f3gica mencionada anteriormente. Sin embargo, hasta ahora, no hay casos en los que se haya admitido tal l\u00f3gica en juicios o medidas provisionales, seg\u00fan nuestro conocimiento. Los tribunales:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Si simplemente se dice que fue arrestado, no se est\u00e1 diciendo que cometi\u00f3 un delito<\/li>\n\n\n\n<li> En primer lugar, es dudoso si la informaci\u00f3n es perjudicial para esa persona<\/li>\n\n\n\n<li> Sobre todo, el hecho de que &#8220;fue arrestado&#8221; es verdad, por lo que es &#8220;verdad&#8221;<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Se puede decir que est\u00e1n haciendo juicios de este tipo.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"El_historial_de_arrestos_por_arrestos_erroneos_siempre_debe_ser_eliminado\"><\/span>El historial de arrestos por arrestos err\u00f3neos siempre debe ser eliminado<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p> Sin embargo, aunque se repite, incluso si resulta ser un arresto err\u00f3neo, el hecho de que el historial de arrestos contin\u00fae en l\u00ednea es claramente perjudicial tanto para los empresarios como para los asalariados, y la raz\u00f3n es que las personas que lo leen interpretan que &#8220;esa persona cometi\u00f3 un delito&#8221;. En este sentido, este es precisamente el problema del &#8220;tatuaje digital&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/nhkdrama-degitaltatoo-01\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/nhkdrama-degitaltatoo-01[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Parece haber un problema con la forma en que los tribunales actuales tratan el historial de arrestos por arrestos err\u00f3neos como un &#8220;problema de privacidad&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumen\"><\/span>Resumen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>El hecho de que un historial de arresto por detenci\u00f3n err\u00f3nea permanezca en Internet puede ser insoportable. Aunque esto puede ser un problema de &#8220;inter\u00e9s en no publicar antecedentes penales, etc.&#8221; y, en gran medida, una violaci\u00f3n de la privacidad, si se solicita la ayuda de un abogado experto en gesti\u00f3n de da\u00f1os a la reputaci\u00f3n en l\u00ednea, se cree que las posibilidades de \u00e9xito en la eliminaci\u00f3n son muy altas.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, en nuestra firma, creemos que no deber\u00edamos conformarnos con &#8220;muy altas&#8221; posibilidades, sino que deber\u00edamos vivir en un mundo donde &#8220;siempre se permite la eliminaci\u00f3n&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En muchos sitios de noticias, incluyendo peri\u00f3dicos, se publican frecuentemente noticias sobre la detenci\u00f3n de una persona. Sin embargo, rara vez se publican noticias sobre si esa persona fue posterio [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":60953,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59165"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59165"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59165\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60954,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59165\/revisions\/60954"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60953"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59165"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59165"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59165"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}