{"id":59170,"date":"2023-11-10T17:08:00","date_gmt":"2023-11-10T08:08:00","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/es\/?p=59170"},"modified":"2026-01-14T11:25:54","modified_gmt":"2026-01-14T02:25:54","slug":"jurisdiction-of-judgement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/jurisdiction-of-judgement","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 es el tribunal competente para los juicios y medidas provisionales relacionados con el da\u00f1o a la reputaci\u00f3n?"},"content":{"rendered":"\n<p>En relaci\u00f3n con cualquier asunto legal, no solo los relacionados con Internet, existe el problema de &#8220;\u00bfen qu\u00e9 tribunal regional se puede resolver (a trav\u00e9s de litigios o medidas provisionales)?&#8221; Este problema se conoce en t\u00e9rminos t\u00e9cnicos como &#8220;jurisdicci\u00f3n del tribunal&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Por ejemplo, nuestra firma es una firma de abogados en Tokio. Podemos llegar f\u00e1cilmente al Tribunal de Distrito de Tokio en tren, pero si se trata de los tribunales de Osaka o Nagoya, inevitablemente incurrir\u00edamos en gastos de viaje. Adem\u00e1s, muchas firmas de abogados, incluyendo la nuestra, cobran una &#8220;tarifa diaria&#8221; para cubrir el tiempo de viaje cuando tienen que ir a un tribunal lejano. En la medida de lo posible, ser\u00eda mejor para ambos, el abogado y el cliente, si los procedimientos se pudieran llevar a cabo en el Tribunal de Distrito de Tokio.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfEs posible manejar los litigios y medidas provisionales relacionados con la gesti\u00f3n de da\u00f1os a la reputaci\u00f3n en Internet, como la eliminaci\u00f3n, y las solicitudes de divulgaci\u00f3n de direcciones IP y nombres y direcciones, en el Tribunal de Distrito de Tokio? Explicaremos el concepto de &#8220;jurisdicci\u00f3n del tribunal&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Jurisdiccion_Internacional_y_Jurisdiccion_Nacional\" title=\"Jurisdicci\u00f3n Internacional y Jurisdicci\u00f3n Nacional\">Jurisdicci\u00f3n Internacional y Jurisdicci\u00f3n Nacional<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Tipos_de_medidas_provisionales_y_juicios_relacionados_con_la_gestion_de_danos_a_la_reputacion_en_Internet\" title=\"Tipos de medidas provisionales y juicios relacionados con la gesti\u00f3n de da\u00f1os a la reputaci\u00f3n en Internet\">Tipos de medidas provisionales y juicios relacionados con la gesti\u00f3n de da\u00f1os a la reputaci\u00f3n en Internet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Jurisdiccion_para_la_eliminacion_de_articulos_publicados_y_reclamaciones_de_indemnizacion_por_danos_y_perjuicios\" title=\"Jurisdicci\u00f3n para la eliminaci\u00f3n de art\u00edculos publicados y reclamaciones de indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios\">Jurisdicci\u00f3n para la eliminaci\u00f3n de art\u00edculos publicados y reclamaciones de indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Jurisdiccion_del_demandante_acreedor\" title=\"Jurisdicci\u00f3n del demandante (acreedor)\">Jurisdicci\u00f3n del demandante (acreedor)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Jurisdiccion_del_demandado_deudor\" title=\"Jurisdicci\u00f3n del demandado (deudor)\">Jurisdicci\u00f3n del demandado (deudor)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Resumen\" title=\"Resumen\">Resumen<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Si_una_persona_en_Tokio_solicita_la_eliminacion_de_un_articulo_publicado_a_una_compania_de_servidores_en_Osaka\" title=\"Si una persona en Tokio solicita la eliminaci\u00f3n de un art\u00edculo publicado a una compa\u00f1\u00eda de servidores en Osaka\">Si una persona en Tokio solicita la eliminaci\u00f3n de un art\u00edculo publicado a una compa\u00f1\u00eda de servidores en Osaka<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Si_una_corporacion_en_la_prefectura_de_Saitama_hace_una_reclamacion_de_indemnizacion_por_danos_y_perjuicios_a_una_persona_en_Nagoya\" title=\"Si una corporaci\u00f3n en la prefectura de Saitama hace una reclamaci\u00f3n de indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios a una persona en Nagoya\">Si una corporaci\u00f3n en la prefectura de Saitama hace una reclamaci\u00f3n de indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios a una persona en Nagoya<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Si_una_corporacion_en_la_prefectura_de_Saitama_solicita_la_eliminacion_de_un_articulo_publicado_a_una_corporacion_extranjera_que_no_tiene_oficina_ni_representante_en_Japon\" title=\"Si una corporaci\u00f3n en la prefectura de Saitama solicita la eliminaci\u00f3n de un art\u00edculo publicado a una corporaci\u00f3n extranjera que no tiene oficina ni representante en Jap\u00f3n\">Si una corporaci\u00f3n en la prefectura de Saitama solicita la eliminaci\u00f3n de un art\u00edculo publicado a una corporaci\u00f3n extranjera que no tiene oficina ni representante en Jap\u00f3n<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Jurisdiccion_para_solicitar_la_divulgacion_de_informacion_del_remitente\" title=\"Jurisdicci\u00f3n para solicitar la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente\">Jurisdicci\u00f3n para solicitar la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Cuando_se_solicita_simultaneamente_la_eliminacion_de_un_articulo_publicado_y_la_revelacion_de_la_informacion_del_emisor_junto_con_una_demanda_de_indemnizacion_por_danos_y_perjuicios\" title=\"Cuando se solicita simult\u00e1neamente la eliminaci\u00f3n de un art\u00edculo publicado y la revelaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor, junto con una demanda de indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios\">Cuando se solicita simult\u00e1neamente la eliminaci\u00f3n de un art\u00edculo publicado y la revelaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor, junto con una demanda de indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Jurisdiccion_en_caso_de_juicio\" title=\"Jurisdicci\u00f3n en caso de juicio\">Jurisdicci\u00f3n en caso de juicio<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Cuando_una_persona_en_Tokio_solicita_la_eliminacion_de_un_articulo_publicado_y_la_revelacion_de_la_informacion_del_emisor_a_una_empresa_de_servidores_en_Osaka\" title=\"Cuando una persona en Tokio solicita la eliminaci\u00f3n de un art\u00edculo publicado y la revelaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor a una empresa de servidores en Osaka\">Cuando una persona en Tokio solicita la eliminaci\u00f3n de un art\u00edculo publicado y la revelaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor a una empresa de servidores en Osaka<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Cuando_una_persona_en_la_prefectura_de_Osaka_solicita_la_revelacion_de_la_informacion_del_emisor_y_la_indemnizacion_por_danos_y_perjuicios_a_una_corporacion_extranjera_que_no_tiene_una_oficina_principal_o_personal_a_cargo_en_Japon\" title=\"Cuando una persona en la prefectura de Osaka solicita la revelaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor y la indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios a una corporaci\u00f3n extranjera que no tiene una oficina principal o personal a cargo en Jap\u00f3n\">Cuando una persona en la prefectura de Osaka solicita la revelaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor y la indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios a una corporaci\u00f3n extranjera que no tiene una oficina principal o personal a cargo en Jap\u00f3n<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Jurisdiccion_en_caso_de_medidas_provisionales\" title=\"Jurisdicci\u00f3n en caso de medidas provisionales\">Jurisdicci\u00f3n en caso de medidas provisionales<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Cuando_una_persona_en_Tokio_solicita_la_eliminacion_de_un_articulo_publicado_y_la_revelacion_de_la_informacion_del_emisor_a_una_empresa_de_servidores_en_Osaka-2\" title=\"Cuando una persona en Tokio solicita la eliminaci\u00f3n de un art\u00edculo publicado y la revelaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor a una empresa de servidores en Osaka\">Cuando una persona en Tokio solicita la eliminaci\u00f3n de un art\u00edculo publicado y la revelaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor a una empresa de servidores en Osaka<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Cuando_una_persona_en_la_prefectura_de_Osaka_solicita_la_eliminacion_de_un_articulo_publicado_y_la_revelacion_de_la_informacion_del_emisor_a_una_corporacion_extranjera_que_no_tiene_una_oficina_principal_o_personal_a_cargo_en_Japon\" title=\"Cuando una persona en la prefectura de Osaka solicita la eliminaci\u00f3n de un art\u00edculo publicado y la revelaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor a una corporaci\u00f3n extranjera que no tiene una oficina principal o personal a cargo en Jap\u00f3n\">Cuando una persona en la prefectura de Osaka solicita la eliminaci\u00f3n de un art\u00edculo publicado y la revelaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor a una corporaci\u00f3n extranjera que no tiene una oficina principal o personal a cargo en Jap\u00f3n<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Resumen-2\" title=\"Resumen\">Resumen<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jurisdiccion_Internacional_y_Jurisdiccion_Nacional\"><\/span>Jurisdicci\u00f3n Internacional y Jurisdicci\u00f3n Nacional<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, este concepto de &#8220;tribunal competente&#8221; incluye:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>El problema de si los tribunales japoneses pueden manejar el juicio o las medidas provisionales en primer lugar (Jurisdicci\u00f3n Internacional)<\/li>\n\n\n\n<li>Si los tribunales japoneses pueden manejarlo, el problema de si es, por ejemplo, el Tribunal de Distrito de Tokio o el Tribunal de Distrito de Osaka (Jurisdicci\u00f3n de la tierra dentro de la Jurisdicci\u00f3n Nacional)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Lo que se explica en este art\u00edculo es el \u00faltimo. El primero se explica en otro art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/against-facebook-amazon\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/against-facebook-amazon[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tipos_de_medidas_provisionales_y_juicios_relacionados_con_la_gestion_de_danos_a_la_reputacion_en_Internet\"><\/span>Tipos de medidas provisionales y juicios relacionados con la gesti\u00f3n de da\u00f1os a la reputaci\u00f3n en Internet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2026\/01\/jurisdiction-of-judgement-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-74207\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2026\/01\/jurisdiction-of-judgement-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2026\/01\/jurisdiction-of-judgement-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2026\/01\/jurisdiction-of-judgement-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Explicaremos los juicios y medidas provisionales relacionados con la gesti\u00f3n de da\u00f1os a la reputaci\u00f3n, teniendo en cuenta el tribunal competente.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Primero, hay tres tipos principales de medidas provisionales y juicios relacionados con la gesti\u00f3n de da\u00f1os a la reputaci\u00f3n en Internet:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Eliminaci\u00f3n de publicaciones<\/li>\n\n\n\n<li>Solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor (solicitud de divulgaci\u00f3n de la direcci\u00f3n IP, solicitud de divulgaci\u00f3n del nombre y direcci\u00f3n)<\/li>\n\n\n\n<li>Reclamaci\u00f3n de indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios (reclamaci\u00f3n de indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios despu\u00e9s de identificar al autor de la publicaci\u00f3n)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Para m\u00e1s detalles sobre estas relaciones y el flujo general, consulte otro art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/identifying-contributors-after-deletion\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/identifying-contributors-after-deletion[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>En relaci\u00f3n con el &#8220;tribunal competente&#8221;, estos se dividen en:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Eliminaci\u00f3n de publicaciones y reclamaci\u00f3n de indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios<\/li>\n\n\n\n<li>Solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>La &#8220;eliminaci\u00f3n de publicaciones&#8221; y la &#8220;reclamaci\u00f3n de indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios&#8221; tienen el mismo tribunal competente, mientras que la &#8220;solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor&#8221; es diferente. A continuaci\u00f3n, explicaremos cada uno en orden.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jurisdiccion_para_la_eliminacion_de_articulos_publicados_y_reclamaciones_de_indemnizacion_por_danos_y_perjuicios\"><\/span>Jurisdicci\u00f3n para la eliminaci\u00f3n de art\u00edculos publicados y reclamaciones de indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Primero, en el caso de la eliminaci\u00f3n de art\u00edculos publicados y reclamaciones de indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios, se puede elegir entre la &#8220;jurisdicci\u00f3n del demandante (acreedor)&#8221; y la &#8220;jurisdicci\u00f3n del demandado (deudor)&#8221;. Puede ser un poco confuso, pero en un juicio, el &#8220;demandante&#8221; se llama &#8220;acreedor&#8221; en el procedimiento de medidas provisionales, y el &#8220;demandado&#8221; se llama &#8220;deudor&#8221; en las medidas provisionales. En resumen, se trata de la parte que demanda y la parte demandada.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jurisdiccion_del_demandante_acreedor\"><\/span>Jurisdicci\u00f3n del demandante (acreedor)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En resumen, se trata de la &#8220;parte demandante&#8221;, es decir, la jurisdicci\u00f3n basada en las circunstancias de la parte que solicita la eliminaci\u00f3n del art\u00edculo o la indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios.<\/p>\n\n\n\n<p>Esto es simplemente el lugar de residencia de la parte que solicita la eliminaci\u00f3n del art\u00edculo o la indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios. Por ejemplo,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Si una persona vive (exactamente, tiene su direcci\u00f3n registrada) en Tokio, el Tribunal de Distrito de Tokio<\/li>\n\n\n\n<li>Si una corporaci\u00f3n tiene su sede principal en Tokio, el Tribunal de Distrito de Tokio<\/li>\n\n\n\n<li>Si una corporaci\u00f3n tiene su sede principal en Yokohama, el Tribunal de Distrito de Yokohama<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Y as\u00ed sucesivamente.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jurisdiccion_del_demandado_deudor\"><\/span>Jurisdicci\u00f3n del demandado (deudor)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Se trata de la parte demandada, es decir, la jurisdicci\u00f3n basada en las circunstancias de la parte a la que se le solicita la eliminaci\u00f3n del art\u00edculo o la indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios. En el caso de una reclamaci\u00f3n de indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios, normalmente ser\u00eda &#8220;la persona que escribi\u00f3 el art\u00edculo&#8221;. En el caso de la eliminaci\u00f3n de un art\u00edculo, ser\u00eda la persona que tiene el derecho y la obligaci\u00f3n de eliminar el art\u00edculo en cuesti\u00f3n, por ejemplo,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>La persona que escribi\u00f3 el art\u00edculo<\/li>\n\n\n\n<li>El administrador del foro si el art\u00edculo es un comentario en un foro, etc.<\/li>\n\n\n\n<li>El administrador del servidor si el art\u00edculo est\u00e1 en un sitio dentro de un servidor de alquiler<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Y as\u00ed sucesivamente.<\/p>\n\n\n\n<p>Si estos son individuos o corporaciones nacionales, al igual que en el caso anterior, ser\u00eda el tribunal del lugar de residencia.<\/p>\n\n\n\n<p>En el caso de una corporaci\u00f3n extranjera, es un poco complicado, pero,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Si tiene una oficina principal o una oficina de negocios en Jap\u00f3n \u2192 El tribunal del lugar donde se encuentra la oficina principal o la oficina de negocios en Jap\u00f3n<\/li>\n\n\n\n<li>Si hay un representante u otro encargado principal de negocios en Jap\u00f3n \u2192 El tribunal del lugar de residencia del representante u otro encargado principal de negocios en Jap\u00f3n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Y as\u00ed sucesivamente.<\/p>\n\n\n\n<p>Si ninguno de estos existe, no hay jurisdicci\u00f3n del lado del demandado (deudor), y el juicio s\u00f3lo puede llevarse a cabo en la jurisdicci\u00f3n del demandante (acreedor).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumen\"><\/span>Resumen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, por ejemplo, ser\u00eda como sigue.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Si_una_persona_en_Tokio_solicita_la_eliminacion_de_un_articulo_publicado_a_una_compania_de_servidores_en_Osaka\"><\/span>Si una persona en Tokio solicita la eliminaci\u00f3n de un art\u00edculo publicado a una compa\u00f1\u00eda de servidores en Osaka<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<ol>\n<li>Desde el punto de vista del demandante (acreedor), el Tribunal de Distrito de Tokio<\/li>\n\n\n\n<li>Desde el punto de vista del demandado (deudor), el Tribunal de Distrito de Osaka<\/li>\n\n\n\n<li>Por lo tanto, puede ser el Tribunal de Distrito de Tokio o el Tribunal de Distrito de Osaka<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Si_una_corporacion_en_la_prefectura_de_Saitama_hace_una_reclamacion_de_indemnizacion_por_danos_y_perjuicios_a_una_persona_en_Nagoya\"><\/span>Si una corporaci\u00f3n en la prefectura de Saitama hace una reclamaci\u00f3n de indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios a una persona en Nagoya<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<ol>\n<li>Desde el punto de vista del demandante (acreedor), el Tribunal de Distrito de Saitama<\/li>\n\n\n\n<li>Desde el punto de vista del demandado (deudor), el Tribunal de Distrito de Nagoya<\/li>\n\n\n\n<li>Por lo tanto, puede ser el Tribunal de Distrito de Saitama o el Tribunal de Distrito de Nagoya<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Si_una_corporacion_en_la_prefectura_de_Saitama_solicita_la_eliminacion_de_un_articulo_publicado_a_una_corporacion_extranjera_que_no_tiene_oficina_ni_representante_en_Japon\"><\/span>Si una corporaci\u00f3n en la prefectura de Saitama solicita la eliminaci\u00f3n de un art\u00edculo publicado a una corporaci\u00f3n extranjera que no tiene oficina ni representante en Jap\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<ol>\n<li>Desde el punto de vista del demandante (acreedor), el Tribunal de Distrito de Saitama<\/li>\n\n\n\n<li>Desde el punto de vista del demandado (deudor), no hay jurisdicci\u00f3n<\/li>\n\n\n\n<li>Por lo tanto, s\u00f3lo el Tribunal de Distrito de Saitama<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jurisdiccion_para_solicitar_la_divulgacion_de_informacion_del_remitente\"><\/span>Jurisdicci\u00f3n para solicitar la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>En el caso de solicitar la divulgaci\u00f3n de la direcci\u00f3n IP y el nombre y direcci\u00f3n del autor a un servidor o proveedor, no se puede utilizar la &#8220;jurisdicci\u00f3n del demandante (acreedor)&#8221;. En otras palabras, solo se puede utilizar el tribunal que corresponde a la &#8220;jurisdicci\u00f3n del demandado (deudor)&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Si el demandado (deudor) es una persona o entidad dentro del pa\u00eds, el tribunal ser\u00e1 el mismo que el de su direcci\u00f3n, como se mencion\u00f3 anteriormente.<\/p>\n\n\n\n<p>En el caso de una entidad extranjera, b\u00e1sicamente es lo mismo, pero hay una peque\u00f1a diferencia.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Si tiene una oficina principal o una oficina de ventas en Jap\u00f3n \u2192 Tribunal en la ubicaci\u00f3n de la oficina principal o de ventas en Jap\u00f3n<\/li>\n\n\n\n<li>Si hay un representante u otro encargado principal de negocios en Jap\u00f3n \u2192 Tribunal en la direcci\u00f3n del representante u otro encargado principal de negocios en Jap\u00f3n<\/li>\n\n\n\n<li>Si ninguno de los dos est\u00e1 presente \u2192 Tribunal de Distrito de Tokio como &#8220;caso en el que la jurisdicci\u00f3n no est\u00e1 determinada&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Existe una regla que dice que &#8220;si ninguno de los dos est\u00e1 presente, el Tribunal de Distrito de Tokio est\u00e1 bien&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cuando_se_solicita_simultaneamente_la_eliminacion_de_un_articulo_publicado_y_la_revelacion_de_la_informacion_del_emisor_junto_con_una_demanda_de_indemnizacion_por_danos_y_perjuicios\"><\/span>Cuando se solicita simult\u00e1neamente la eliminaci\u00f3n de un art\u00edculo publicado y la revelaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor, junto con una demanda de indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2026\/01\/jurisdiction-of-judgement-3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-74208\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2026\/01\/jurisdiction-of-judgement-3.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2026\/01\/jurisdiction-of-judgement-3-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2026\/01\/jurisdiction-of-judgement-3-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">En casos que implican una demanda de indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios, se proceder\u00e1 a un juicio en lugar de una medida provisional.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s de las reglas mencionadas anteriormente, \u00bfqu\u00e9 sucede si se solicita simult\u00e1neamente la eliminaci\u00f3n de un art\u00edculo publicado y la revelaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor, junto con una demanda de indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios?<\/p>\n\n\n\n<p>Este tema est\u00e1 relacionado con las &#8220;reglas de las medidas provisionales&#8221;. En primer lugar, no se puede solicitar una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios como medida provisional. Las medidas provisionales son procedimientos r\u00e1pidos y solo se pueden utilizar en situaciones que requieren una acci\u00f3n r\u00e1pida, como:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Cuando los da\u00f1os causados por un art\u00edculo ilegal ocurren diariamente si el art\u00edculo no se elimina r\u00e1pidamente<\/li>\n\n\n\n<li>Cuando los registros mantenidos por el proveedor desaparecen si no se revela r\u00e1pidamente la direcci\u00f3n IP<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, una demanda de indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios no se aplica a estos casos.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jurisdiccion_en_caso_de_juicio\"><\/span>Jurisdicci\u00f3n en caso de juicio<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En este contexto, en un juicio, se puede presentar todas las demandas a la vez en un tribunal que tenga jurisdicci\u00f3n sobre al menos una de las demandas. Por ejemplo:<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cuando_una_persona_en_Tokio_solicita_la_eliminacion_de_un_articulo_publicado_y_la_revelacion_de_la_informacion_del_emisor_a_una_empresa_de_servidores_en_Osaka\"><\/span>Cuando una persona en Tokio solicita la eliminaci\u00f3n de un art\u00edculo publicado y la revelaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor a una empresa de servidores en Osaka<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<ol>\n<li>El Tribunal de Distrito de Tokio tiene jurisdicci\u00f3n sobre la eliminaci\u00f3n del art\u00edculo publicado<\/li>\n\n\n\n<li>Solo el Tribunal de Distrito de Osaka tiene jurisdicci\u00f3n sobre la solicitud de revelaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor<\/li>\n\n\n\n<li>Por lo tanto, se puede solicitar la eliminaci\u00f3n del art\u00edculo publicado y la revelaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor en un solo juicio en el Tribunal de Distrito de Tokio<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cuando_una_persona_en_la_prefectura_de_Osaka_solicita_la_revelacion_de_la_informacion_del_emisor_y_la_indemnizacion_por_danos_y_perjuicios_a_una_corporacion_extranjera_que_no_tiene_una_oficina_principal_o_personal_a_cargo_en_Japon\"><\/span>Cuando una persona en la prefectura de Osaka solicita la revelaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor y la indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios a una corporaci\u00f3n extranjera que no tiene una oficina principal o personal a cargo en Jap\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<ol>\n<li>El Tribunal de Distrito de Tokio tiene jurisdicci\u00f3n sobre la solicitud de revelaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor<\/li>\n\n\n\n<li>El Tribunal de Distrito de Osaka tiene jurisdicci\u00f3n sobre la demanda de indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios<\/li>\n\n\n\n<li>Por lo tanto, se puede solicitar la revelaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor y la indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios en un solo juicio en el Tribunal de Distrito de Tokio<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Esto es lo que sucede.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jurisdiccion_en_caso_de_medidas_provisionales\"><\/span>Jurisdicci\u00f3n en caso de medidas provisionales<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Por otro lado, en el caso de las medidas provisionales, no existe la regla de que &#8220;se pueden presentar todas las demandas a la vez en un tribunal que tenga jurisdicci\u00f3n sobre al menos una de las demandas&#8221;. Por lo tanto:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>La eliminaci\u00f3n del art\u00edculo publicado sigue la jurisdicci\u00f3n para la eliminaci\u00f3n del art\u00edculo publicado<\/li>\n\n\n\n<li>La solicitud de revelaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor sigue la jurisdicci\u00f3n para la solicitud de revelaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor<\/li>\n\n\n\n<li>Si por casualidad las dos jurisdicciones anteriores coinciden, se puede solicitar la eliminaci\u00f3n del art\u00edculo publicado y la revelaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor en un solo procedimiento en ese tribunal<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Esto es lo que sucede.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Por lo tanto,<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cuando_una_persona_en_Tokio_solicita_la_eliminacion_de_un_articulo_publicado_y_la_revelacion_de_la_informacion_del_emisor_a_una_empresa_de_servidores_en_Osaka-2\"><\/span>Cuando una persona en Tokio solicita la eliminaci\u00f3n de un art\u00edculo publicado y la revelaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor a una empresa de servidores en Osaka<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<ol>\n<li>El Tribunal de Distrito de Tokio y el Tribunal de Distrito de Osaka tienen jurisdicci\u00f3n sobre la eliminaci\u00f3n del art\u00edculo publicado<\/li>\n\n\n\n<li>Sin embargo, el Tribunal de Distrito de Tokio no tiene jurisdicci\u00f3n sobre la solicitud de revelaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor, solo el Tribunal de Distrito de Osaka tiene jurisdicci\u00f3n<\/li>\n\n\n\n<li>Por lo tanto, si se desea solicitar ambas cosas en una sola medida provisional, se debe utilizar el Tribunal de Distrito de Osaka, que es el \u00fanico que tiene jurisdicci\u00f3n sobre ambas<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cuando_una_persona_en_la_prefectura_de_Osaka_solicita_la_eliminacion_de_un_articulo_publicado_y_la_revelacion_de_la_informacion_del_emisor_a_una_corporacion_extranjera_que_no_tiene_una_oficina_principal_o_personal_a_cargo_en_Japon\"><\/span>Cuando una persona en la prefectura de Osaka solicita la eliminaci\u00f3n de un art\u00edculo publicado y la revelaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor a una corporaci\u00f3n extranjera que no tiene una oficina principal o personal a cargo en Jap\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<ol>\n<li>Solo el Tribunal de Distrito de Osaka tiene jurisdicci\u00f3n sobre la eliminaci\u00f3n del art\u00edculo publicado<\/li>\n\n\n\n<li>Solo el Tribunal de Distrito de Tokio tiene jurisdicci\u00f3n sobre la solicitud de revelaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor<\/li>\n\n\n\n<li>Por lo tanto, no se puede solicitar ambas cosas en un solo procedimiento<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Esto es lo que sucede.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumen-2\"><\/span>Resumen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Como se ha mencionado anteriormente, la jurisdicci\u00f3n judicial es una regla muy compleja. Adem\u00e1s de la complejidad de la regla en s\u00ed, en relaci\u00f3n con corporaciones extranjeras espec\u00edficas, como Google, Facebook, Twitter y FC2, por ejemplo,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>La oficina principal o la oficina de ventas en Jap\u00f3n<\/li>\n\n\n\n<li>El representante en Jap\u00f3n u otro principal encargado de negocios<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>La informaci\u00f3n sobre qui\u00e9n y d\u00f3nde son espec\u00edficamente, es un &#8220;know-how&#8221; que poseen los abogados que manejan una gran cantidad de medidas de control de da\u00f1os a la reputaci\u00f3n. Se puede decir que es un problema dif\u00edcil de juzgar a menos que sea un abogado que maneja una gran cantidad de juicios y medidas provisionales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En relaci\u00f3n con cualquier asunto legal, no solo los relacionados con Internet, existe el problema de &#8220;\u00bfen qu\u00e9 tribunal regional se puede resolver (a trav\u00e9s de litigios o medidas provisionales)?&#038; [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":74205,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,38],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59170"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59170"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59170\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74209,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59170\/revisions\/74209"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74205"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59170"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59170"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59170"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}