{"id":59196,"date":"2023-11-10T17:08:01","date_gmt":"2023-11-10T08:08:01","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/es\/?p=59196"},"modified":"2024-03-29T14:08:43","modified_gmt":"2024-03-29T05:08:43","slug":"initials-hiddenwords-infringement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/initials-hiddenwords-infringement","title":{"rendered":"\u00bfDesde d\u00f3nde se considera una infracci\u00f3n de derechos escribir con iniciales o letras ocultas?"},"content":{"rendered":"\n<p>Cuando se desea alegar una violaci\u00f3n de los derechos al honor o a la privacidad, el primer punto en cuesti\u00f3n es si realmente se trata de algo dirigido a uno mismo. Esto se llama &#8220;identificabilidad&#8221;, y el hecho de que se reconozca la identificabilidad a la v\u00edctima es un requisito previo para que se establezca una difamaci\u00f3n o una violaci\u00f3n de la privacidad.<\/p>\n\n\n\n<p>Incluso si hay una publicaci\u00f3n que difama el honor, si terceros no pueden identificar qui\u00e9n es el objetivo, es poco probable que la evaluaci\u00f3n social de esa persona disminuya, y si la persona en cuesti\u00f3n no sabe si se trata de ella, no podr\u00e1 estar segura de que ha sido insultada por la publicaci\u00f3n. Lo mismo ocurre en casos de violaci\u00f3n de la privacidad, si no se sabe a qui\u00e9n se refiere, no se puede decir que la vida privada ha sido expuesta.<\/p>\n\n\n\n<p>Entonces, en los foros de discusi\u00f3n an\u00f3nimos y las redes sociales en l\u00ednea, a menudo se difama ocultando parte del nombre con iniciales o asteriscos. Explicaremos hasta qu\u00e9 punto se permite este tipo de publicaciones y desde d\u00f3nde se reconoce la violaci\u00f3n de derechos.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-privacy-infringement-identifiability\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-privacy-infringement-identifiability[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/initials-hiddenwords-infringement\/#Posicion_de_los_tribunales\" title=\"Posici\u00f3n de los tribunales\">Posici\u00f3n de los tribunales<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/initials-hiddenwords-infringement\/#En_el_caso_de_los_empleados_de_una_empresa_con_multiples_oficinas\" title=\"En el caso de los empleados de una empresa con m\u00faltiples oficinas\">En el caso de los empleados de una empresa con m\u00faltiples oficinas<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/initials-hiddenwords-infringement\/#Antecedentes_del_caso\" title=\"Antecedentes del caso\">Antecedentes del caso<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/initials-hiddenwords-infringement\/#El_juicio_del_tribunal\" title=\"El juicio del tribunal\">El juicio del tribunal<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/initials-hiddenwords-infringement\/#Caso_de_directores_de_empresas_en_un_pueblo_local\" title=\"Caso de directores de empresas en un pueblo local\">Caso de directores de empresas en un pueblo local<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/initials-hiddenwords-infringement\/#Antecedentes_del_caso-2\" title=\"Antecedentes del caso\">Antecedentes del caso<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/initials-hiddenwords-infringement\/#Decision_del_tribunal\" title=\"Decisi\u00f3n del tribunal\">Decisi\u00f3n del tribunal<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/initials-hiddenwords-infringement\/#Resumen\" title=\"Resumen\">Resumen<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Posicion_de_los_tribunales\"><\/span>Posici\u00f3n de los tribunales<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Primero, en cuanto a los art\u00edculos an\u00f3nimos en blogs y similares en Internet, si se establece o no la difamaci\u00f3n se trata de la misma manera que los art\u00edculos an\u00f3nimos publicados en publicaciones y similares.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/shutterstock_image-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-26987\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>En el caso de los art\u00edculos an\u00f3nimos, es necesario que los lectores generales, que son un n\u00famero indeterminado de personas, puedan reconocer que se trata de esa persona, incluso si es an\u00f3nima, al considerar las caracter\u00edsticas de la persona reconocidas a partir del contenido del art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n<p>Aunque no se mencione el nombre real, es posible que las personas que tienen cierto conocimiento o informaci\u00f3n sobre las caracter\u00edsticas del sujeto en cuesti\u00f3n puedan identificar al sujeto. Adem\u00e1s, si existe la posibilidad de que se propague a un n\u00famero indeterminado de terceros, se considera suficiente para la identificaci\u00f3n del sujeto en la difamaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, en blogs y similares en Internet, existe la caracter\u00edstica de que despu\u00e9s de la descripci\u00f3n que se considera problem\u00e1tica, se pueden agregar varias informaciones por otras personas. Por lo tanto, al menos en cuanto a si se puede identificar al sujeto en cuesti\u00f3n, se debe juzgar con base en el momento de la publicaci\u00f3n del art\u00edculo en cuesti\u00f3n, el momento de la escritura, etc., cuando se cometi\u00f3 el acto ilegal.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"En_el_caso_de_los_empleados_de_una_empresa_con_multiples_oficinas\"><\/span>En el caso de los empleados de una empresa con m\u00faltiples oficinas<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Existen casos en los que dos personas han demandado a un acusado por da\u00f1os y perjuicios, alegando que los art\u00edculos 1 y 2 publicados en &#8220;5chan&#8221; difamaron el honor de X1, y que el art\u00edculo 3 difam\u00f3 el honor de X2, violando sus sentimientos de honor.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Antecedentes_del_caso\"><\/span>Antecedentes del caso<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>La demandante X1 es una mujer que trabaja en el departamento de ventas de la oficina de Tachikawa de la empresa a, y el demandante X2 es un hombre que ocupa el puesto de jefe del departamento de alquileres de la misma empresa. En un hilo titulado &#8220;Hablemos del grupo \u25cb\u25cb de Akishima&#8221;, se indic\u00f3 que exist\u00eda una relaci\u00f3n ad\u00faltera entre ellos.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>La relaci\u00f3n f\u00edsica entre A del departamento F (departamento de bienes ra\u00edces) de la sede y KO del departamento E (departamento de ventas) de Tachikawa es una clara infidelidad. Un joven seducido por una mujer mayor.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>En este hilo, se indic\u00f3 que exist\u00eda una relaci\u00f3n ad\u00faltera.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"El_juicio_del_tribunal\"><\/span>El juicio del tribunal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>El grupo \u25cb\u25cb est\u00e1 compuesto por varias oficinas de negocios, incluyendo la empresa a, y el \u00fanico departamento que comienza con la letra &#8220;E&#8221; es el departamento de ventas de la empresa a, y el \u00fanico departamento que comienza con la letra &#8220;F&#8221; es el departamento de bienes ra\u00edces de la empresa a. Adem\u00e1s, una persona del &#8220;departamento F&#8221; es identificada por la palabra &#8220;Baba&#8221;, un t\u00e9rmino despectivo para las mujeres, y se puede entender que &#8220;A del departamento F de la sede&#8221; se refiere a una mujer que trabaja en el departamento de bienes ra\u00edces del grupo \u25cb\u25cb.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, en ese momento, el grupo \u25cb\u25cb ten\u00eda un total de 191 empleados, y el departamento de ventas de la empresa a ten\u00eda 9 miembros, incluyendo asesores. Entre ellos, s\u00f3lo hab\u00eda dos personas cuyo inicial (incluyendo tanto el apellido como el nombre) comenzaba con &#8220;K&#8221;, aparte de la demandante X1, y no hab\u00eda nadie cuyo inicial fuera &#8220;KO&#8221;, aparte de la demandante. Adem\u00e1s, la empresa a ten\u00eda su sede en Akishima, Tokio, y tambi\u00e9n ten\u00eda una oficina de ventas en Tachikawa, Tokio.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, en el art\u00edculo se menciona que el sujeto &#8220;KO&#8221; ocupa el puesto de jefe del departamento de alquileres, y el \u00fanico en el grupo \u25cb\u25cb que ocupa ese puesto es el demandante X2. Por lo tanto, se entendi\u00f3 que el sujeto del art\u00edculo se refer\u00eda al demandante X2, incluso para el lector general.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/initials-hiddenwords-infringement2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-26988\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>En base a esto, el tribunal determin\u00f3 que se pod\u00eda identificar a X1 y X2, y orden\u00f3 al acusado que pagara un total de 110,000 yenes a X1 por difamaci\u00f3n y da\u00f1os a los sentimientos de honor, incluyendo 100,000 yenes por da\u00f1os y perjuicios y 10,000 yenes por costos legales, y un total de 230,000 yenes a X2, incluyendo 100,000 yenes por da\u00f1os y perjuicios, 20,000 yenes por costos legales y 110,000 yenes por costos de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente, para un total de 340,000 yenes.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>El tribunal de distrito de Tokio dictamin\u00f3 el 30 de octubre de 2018.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>En otro art\u00edculo de este sitio, explicamos sobre el argot de Internet, pero este es un caso en el que se puede identificar a los demandantes incluso si se escriben con iniciales o palabras ocultas por personas dentro o alrededor del grupo de la empresa.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/die-libel-threatening-crime2\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/die-libel-threatening-crime2[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>El proceso para identificar el nombre de la empresa y el nombre del empleado es generalmente as\u00ed, y se basa en el est\u00e1ndar de un lector general que puede razonar f\u00e1cilmente sin tener conocimientos o habilidades especiales. En este caso, el lector general se refiere a las personas dentro o alrededor del grupo \u25cb\u25cb.<\/p>\n\n\n\n<p>Es posible que la indemnizaci\u00f3n parezca baja en comparaci\u00f3n con otros casos de difamaci\u00f3n, pero esto se debe a que las personas fuera del grupo \u25cb\u25cb no pueden entender f\u00e1cilmente que se refiere a la demandante X1, y la posibilidad de difusi\u00f3n es limitada. Adem\u00e1s, el n\u00famero de publicaciones fue de s\u00f3lo dos, y la forma en que se escribieron no necesariamente implicaba que la demandante X1 estaba en una relaci\u00f3n ad\u00faltera. Adem\u00e1s, s\u00f3lo hubo una publicaci\u00f3n sobre X2. Estos factores se tuvieron en cuenta en la decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Caso_de_directores_de_empresas_en_un_pueblo_local\"><\/span>Caso de directores de empresas en un pueblo local<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Existen casos en los que los demandantes, cuyo honor fue difamado y sus sentimientos de honor fueron violados por publicaciones an\u00f3nimas en blogs en Internet, solicitaron la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor al proveedor de tr\u00e1nsito para ejercer el derecho a reclamar da\u00f1os y perjuicios contra la persona que hizo la publicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Antecedentes_del_caso-2\"><\/span>Antecedentes del caso<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>El demandante X1 es el director ejecutivo de una empresa de transporte que se dedica al transporte de veh\u00edculos de carga, y el demandante X2 es el hijo de X1 y el director gerente de la misma empresa. En su empresa, un miembro an\u00f3nimo cre\u00f3 un blog titulado &#8220;\u3007\u3007&#8221; en goo blog, y debajo del t\u00edtulo se escribi\u00f3:<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Estamos formando un sindicato para luchar contra nuestra empresa, que es tan dictatorial que se nos dice que somos como Corea del Norte por nuestros competidores. \u00a1Actualmente en progreso! Actualizando por turnos entre los miembros del sindicato!&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>En este contexto, con respecto al demandante X1,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Cuando el miembro del sindicato S-kun inform\u00f3 de un accidente, fue llamado mentiroso y no se le crey\u00f3 incluso cuando dijo la verdad, y perdi\u00f3 la voluntad de hablar y se qued\u00f3 en silencio. Luego, el director ejecutivo le dijo que subiera al coche, y cuando subi\u00f3 sin saber a d\u00f3nde lo llevar\u00edan, llegaron al hospital. Si segu\u00eda sin entender nada, \u00a1le dijeron que este chico estaba loco y le hicieron una tomograf\u00eda computarizada de la cabeza!<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>En respuesta a este art\u00edculo,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>\u00a1Buenas noches! Me sorprendi\u00f3 el asunto de la tomograf\u00eda computarizada, y el comportamiento de SEN* es como si tuviera una anomal\u00eda en el cerebro&#8230; Realmente da miedo. A menudo se dice que T-san es un demonio, pero no es una exageraci\u00f3n, encaja perfectamente&#8230; (omisi\u00f3n)<\/p>\n<cite>Comentario 1 <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Y continuando con la publicaci\u00f3n, con respecto al demandante X2,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>\u00bfUn representante del director ejecutivo? No entiendo lo que est\u00e1s diciendo. \u00bfNo tienes el s\u00edndrome de Asperger? Ser\u00eda mejor que te revisaras en un hospital.<\/p>\n<cite> Comentario 2 <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Se hicieron los comentarios 1 y 2 con este contenido. En respuesta a estos, los demandantes solicitaron al proveedor de tr\u00e1nsito la divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor para reclamar da\u00f1os y perjuicios por actos il\u00edcitos, alegando difamaci\u00f3n o violaci\u00f3n de los sentimientos de honor, entre otros.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Decision_del_tribunal\"><\/span>Decisi\u00f3n del tribunal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En primer lugar, el tribunal consider\u00f3 la posibilidad de identificaci\u00f3n,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>En otros comentarios del blog en cuesti\u00f3n, se mencionan &#8220;O Trans*&#8221;, &#8220;O River U*&#8221;, y se mencionan &#8220;Sit-in en la oficina de ventas de Shiga&#8221; y &#8220;\u25b3\u25cb Town en Shiga Prefecture es un peque\u00f1o pueblo&#8221;. Como no hay otro pueblo en la prefectura de Shiga que comience con \u25b3, se puede identificar el nombre de la empresa &#8220;O River Transportation&#8221;, que tiene una oficina de ventas en \u25b3\u25cb Town en la prefectura de Shiga y utiliza remolques.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Y,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Es evidente que la menci\u00f3n de &#8220;SEN*&#8221; en los comentarios se refiere al &#8220;director ejecutivo&#8221;, y si es as\u00ed, ya que el \u00fanico director ejecutivo de &#8220;O River Transportation&#8221; es el demandante X1, es posible identificar que &#8220;SEN*&#8221; en los comentarios 1 se refiere al demandante X1 para aquellos que tienen cierto conocimiento e informaci\u00f3n sobre &#8220;O River Transportation&#8221;, y que el &#8220;representante del director ejecutivo&#8221; mencionado como &#8220;Eres solo un ni\u00f1o mimado, sin el poder de tus padres, no puedes hacer nada&#8221; se refiere al demandante X2.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>As\u00ed lo determin\u00f3. Luego,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Con respecto a la violaci\u00f3n de los derechos del demandante X1, los comentarios que critican su comportamiento, como &#8220;parece que tiene una anomal\u00eda en el cerebro&#8221; y &#8220;es un demonio&#8221;, y que &#8220;no es una exageraci\u00f3n, encaja perfectamente&#8221;, dan la impresi\u00f3n a los lectores de que el demandante X1 es una persona que merece estas evaluaciones, por lo que el comentario 1 difama el honor de X1.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>As\u00ed lo determin\u00f3. Adem\u00e1s, con respecto a la violaci\u00f3n de los derechos del demandante X1,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>La cr\u00edtica de que el demandante X2 puede tener el s\u00edndrome de Asperger da la impresi\u00f3n a los lectores de que es una persona que merece tal evaluaci\u00f3n, pero en la sociedad japonesa de hoy, la comprensi\u00f3n de los trastornos del desarrollo, incluyendo el s\u00edndrome de Asperger, no es necesariamente suficiente, y hay que decir que todav\u00eda hay prejuicios sociales, por lo que el comentario 2, que sugiere que puede tener tal trastorno del desarrollo, difama el honor del demandante X2.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>As\u00ed lo determin\u00f3. Luego, sin tener que juzgar la violaci\u00f3n de los sentimientos de honor en cada caso, determin\u00f3 que violaban los derechos de los demandantes y orden\u00f3 al proveedor de tr\u00e1nsito que divulgara la informaci\u00f3n del emisor relacionada con el comentario 1 al demandante X1 y la informaci\u00f3n del emisor relacionada con el comentario 2 al demandante X2. (Sentencia del Tribunal de Distrito de Tokio, 18 de octubre de 2013)<\/p>\n\n\n\n<p>Aunque puede que no sea una empresa muy grande, ya que es una empresa de transporte en un peque\u00f1o pueblo, la identificaci\u00f3n fue perfectamente posible a trav\u00e9s de los comentarios.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/legal-action-slandering\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/legal-action-slandering[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumen\"><\/span>Resumen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Es un error pensar que si se utilizan iniciales o se ocultan ciertos datos en la escritura, no se infringir\u00e1n los derechos.<\/p>\n\n\n\n<p>Si las personas que leen el art\u00edculo no pueden inferir el nombre de la empresa o el nombre completo, no habr\u00e1 nadie que agregue nuevos art\u00edculos o comentarios. Si uno puede inferir que se trata de esa persona de esa empresa, se debe considerar que otras personas tambi\u00e9n podr\u00e1n inferirlo y identificarlo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cuando se desea alegar una violaci\u00f3n de los derechos al honor o a la privacidad, el primer punto en cuesti\u00f3n es si realmente se trata de algo dirigido a uno mismo. Esto se llama &#8220;identificabilid [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":61001,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,38],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59196"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59196"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59196\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61002,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59196\/revisions\/61002"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61001"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59196"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59196"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59196"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}