{"id":59259,"date":"2023-11-10T17:08:04","date_gmt":"2023-11-10T08:08:04","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/es\/?p=59259"},"modified":"2024-04-01T13:59:09","modified_gmt":"2024-04-01T04:59:09","slug":"deletion-of-articles-public-servants","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/deletion-of-articles-public-servants","title":{"rendered":"\u00bfSe pueden eliminar los art\u00edculos de arresto de funcionarios p\u00fablicos, informaci\u00f3n de antecedentes penales y antecedentes criminales? Un abogado explica"},"content":{"rendered":"\n<p>En casos de delitos como el robo o la muerte por negligencia en accidentes de tr\u00e1fico, si se produce una detenci\u00f3n, puede suceder que se informe de su nombre real en las noticias en el momento de la detenci\u00f3n, o que las noticias de una condena de culpabilidad se informen de la misma manera, dejando un historial de detenciones, antecedentes penales e historial delictivo en Internet. Si esta informaci\u00f3n contin\u00faa existiendo, puede haber desventajas para el empleo, como ser descubierto en Internet cuando se busca su nombre desde su curr\u00edculum vitae al solicitar un empleo en una empresa.<\/p>\n\n\n\n<p>Este problema es generalmente un gran problema, pero es a\u00fan m\u00e1s grave en el caso de los funcionarios p\u00fablicos. En los casos en que los funcionarios p\u00fablicos son arrestados, hay m\u00e1s casos de informes con nombres reales que en el caso de los empleados de empresas privadas, y como se mencionar\u00e1 m\u00e1s adelante, hay preocupaciones de que los art\u00edculos de arresto y la informaci\u00f3n de antecedentes penales de los funcionarios p\u00fablicos tengan cierto grado de inter\u00e9s p\u00fablico y no puedan ser eliminados.<\/p>\n\n\n\n<p>Incluso si era un funcionario p\u00fablico en el momento del incidente, es insoportable que los art\u00edculos de arresto, etc., sigan existiendo en Internet por la raz\u00f3n de que &#8220;una vez fue un funcionario p\u00fablico&#8221; cuando se considera el empleo en una empresa privada despu\u00e9s de recibir una sanci\u00f3n por el incidente en cuesti\u00f3n. \u00bfEs posible eliminar estos art\u00edculos solicit\u00e1ndolo a un abogado?<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#%C2%BFEs_dificil_eliminar_los_articulos_de_arresto_y_la_informacion_de_antecedentes_penales_de_los_funcionarios_publicos\" title=\"\u00bfEs dif\u00edcil eliminar los art\u00edculos de arresto y la informaci\u00f3n de antecedentes penales de los funcionarios p\u00fablicos?\">\u00bfEs dif\u00edcil eliminar los art\u00edculos de arresto y la informaci\u00f3n de antecedentes penales de los funcionarios p\u00fablicos?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Es_dificil_establecer_la_difamacion_contra_los_funcionarios_publicos\" title=\"Es dif\u00edcil establecer la difamaci\u00f3n contra los funcionarios p\u00fablicos\">Es dif\u00edcil establecer la difamaci\u00f3n contra los funcionarios p\u00fablicos<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#%C2%BFSe_puede_considerar_lo_mismo_en_caso_de_invasion_de_la_privacidad\" title=\"\u00bfSe puede considerar lo mismo en caso de invasi\u00f3n de la privacidad?\">\u00bfSe puede considerar lo mismo en caso de invasi\u00f3n de la privacidad?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Elementos_problematicos_en_la_eliminacion_de_articulos_sobre_arrestos_y_antecedentes_penales_de_funcionarios_publicos\" title=\"Elementos problem\u00e1ticos en la eliminaci\u00f3n de art\u00edculos sobre arrestos y antecedentes penales de funcionarios p\u00fablicos\">Elementos problem\u00e1ticos en la eliminaci\u00f3n de art\u00edculos sobre arrestos y antecedentes penales de funcionarios p\u00fablicos<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#%C2%BFSe_planea_hacer_publica_la_informacion_sobre_el_arresto_o_antecedentes_penales_como_el_nombre_y_la_razon\" title=\"\u00bfSe planea hacer p\u00fablica la informaci\u00f3n sobre el arresto o antecedentes penales, como el nombre y la raz\u00f3n?\">\u00bfSe planea hacer p\u00fablica la informaci\u00f3n sobre el arresto o antecedentes penales, como el nombre y la raz\u00f3n?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#La_gravedad_del_incidente_y_su_relacion_con_el_servicio_publico\" title=\"La gravedad del incidente y su relaci\u00f3n con el servicio p\u00fablico\">La gravedad del incidente y su relaci\u00f3n con el servicio p\u00fablico<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Posicion_actual_y_estilo_de_vida_si_se_sigue_siendo_funcionario_o_no\" title=\"Posici\u00f3n actual y estilo de vida (si se sigue siendo funcionario o no)\">Posici\u00f3n actual y estilo de vida (si se sigue siendo funcionario o no)<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Criterios_para_la_eliminacion_de_articulos_de_arresto_y_antecedentes_penales_en_general\" title=\"Criterios para la eliminaci\u00f3n de art\u00edculos de arresto y antecedentes penales en general\">Criterios para la eliminaci\u00f3n de art\u00edculos de arresto y antecedentes penales en general<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#La_existencia_de_cargos_sentencias_y_el_transcurso_del_periodo_de_suspension_de_la_ejecucion\" title=\"La existencia de cargos, sentencias y el transcurso del per\u00edodo de suspensi\u00f3n de la ejecuci\u00f3n\">La existencia de cargos, sentencias y el transcurso del per\u00edodo de suspensi\u00f3n de la ejecuci\u00f3n<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#El_periodo_desde_que_se_cometio_el_delito\" title=\"El per\u00edodo desde que se cometi\u00f3 el delito\">El per\u00edodo desde que se cometi\u00f3 el delito<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Esfuerzos_de_correccion_y_necesidad_de_eliminacion\" title=\"Esfuerzos de correcci\u00f3n y necesidad de eliminaci\u00f3n\">Esfuerzos de correcci\u00f3n y necesidad de eliminaci\u00f3n<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Negociaciones_de_eliminacion_y_procedimientos_judiciales_por_abogados\" title=\"Negociaciones de eliminaci\u00f3n y procedimientos judiciales por abogados\">Negociaciones de eliminaci\u00f3n y procedimientos judiciales por abogados<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFEs_dificil_eliminar_los_articulos_de_arresto_y_la_informacion_de_antecedentes_penales_de_los_funcionarios_publicos\"><\/span>\u00bfEs dif\u00edcil eliminar los art\u00edculos de arresto y la informaci\u00f3n de antecedentes penales de los funcionarios p\u00fablicos?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Es_dificil_establecer_la_difamacion_contra_los_funcionarios_publicos\"><\/span>Es dif\u00edcil establecer la difamaci\u00f3n contra los funcionarios p\u00fablicos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Se dice que la informaci\u00f3n negativa sobre los funcionarios p\u00fablicos en Internet no puede ser eliminada al mismo nivel que en el caso de los trabajadores asalariados comunes. Esto probablemente se basa en las siguientes disposiciones relacionadas con la difamaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Difamaci\u00f3n)<br> Art\u00edculo 230: Cualquiera que exponga p\u00fablicamente un hecho y difame la reputaci\u00f3n de otra persona, independientemente de la veracidad del hecho, ser\u00e1 castigado con hasta tres a\u00f1os de prisi\u00f3n o multa de hasta 500,000 yenes.<br> (Excepci\u00f3n en casos relacionados con el inter\u00e9s p\u00fablico)<br> Art\u00edculo 230-2<br> 3 En el caso de que el acto del p\u00e1rrafo 1 del art\u00edculo anterior se refiera a un hecho relacionado con un funcionario p\u00fablico o un candidato a funcionario p\u00fablico por elecci\u00f3n, no se castigar\u00e1 si se juzga la veracidad del hecho y se demuestra que es verdadero.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>En resumen, la estructura es la siguiente:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>La difamaci\u00f3n se establece inicialmente si se difunde informaci\u00f3n negativa sobre otra persona.<\/li>\n\n\n\n<li> Sin embargo, no se establece si la informaci\u00f3n es (1) de inter\u00e9s p\u00fablico y (2) verdadera. En otras palabras, (1) no se reconoce el inter\u00e9s p\u00fablico en la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n con el prop\u00f3sito de simplemente desahogar un rencor personal, y (2) no se permite disminuir la evaluaci\u00f3n de otra persona con mentiras, por lo que en tales casos se establece.<\/li>\n\n\n\n<li> Sin embargo, en el caso de la informaci\u00f3n sobre los funcionarios p\u00fablicos, (1) siempre se reconoce el inter\u00e9s p\u00fablico. Por lo tanto, la difamaci\u00f3n solo se establece en el caso de (2) informaci\u00f3n falsa.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>En realidad, los requisitos para establecer la difamaci\u00f3n son un poco m\u00e1s complicados, pero se explican en detalle en el siguiente art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>De todos modos, en relaci\u00f3n con la difamaci\u00f3n, los funcionarios p\u00fablicos se distinguen de otros trabajadores asalariados, y el \u00e1mbito en el que un art\u00edculo o publicaci\u00f3n en Internet se convierte en difamaci\u00f3n es relativamente estrecho. En otras palabras, es m\u00e1s dif\u00edcil eliminar los art\u00edculos negativos que en el caso de los trabajadores asalariados.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFSe_puede_considerar_lo_mismo_en_caso_de_invasion_de_la_privacidad\"><\/span>\u00bfSe puede considerar lo mismo en caso de invasi\u00f3n de la privacidad?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_1295251990-1024x576.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9068\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">La invasi\u00f3n de la privacidad contra los funcionarios p\u00fablicos es un problema dif\u00edcil.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Sin embargo, esta es solo una discusi\u00f3n sobre la difamaci\u00f3n. Y la informaci\u00f3n sobre arrestos, antecedentes penales y antecedentes criminales se considera b\u00e1sicamente un problema de privacidad, en palabras como &#8220;intereses que no pueden ser obstaculizados para la correcci\u00f3n&#8221;. Tambi\u00e9n hay una teor\u00eda de que, al igual que la difamaci\u00f3n, es dif\u00edcil reconocer la invasi\u00f3n de la privacidad en el caso de los funcionarios p\u00fablicos, pero esto no necesariamente tiene una base legal clara o un precedente judicial claro.<\/p>\n\n\n\n<p>Aunque no est\u00e1 directamente relacionado, en el caso de solicitar la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n a la administraci\u00f3n bajo la Ley de Divulgaci\u00f3n de Informaci\u00f3n, sobre la divulgaci\u00f3n del nombre de un funcionario p\u00fablico,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>La afirmaci\u00f3n del demandante (\u3010Nota\u3011 El lado que solicit\u00f3 la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n sobre el nombre del funcionario p\u00fablico) de que el nombre del funcionario p\u00fablico no cae bajo la &#8220;informaci\u00f3n personal&#8221; definida en el Art\u00edculo 5, P\u00e1rrafo 1 de la Ley de Divulgaci\u00f3n de Informaci\u00f3n es contraria al prop\u00f3sito y redacci\u00f3n de la misma y no puede ser adoptada.<br><\/p>\n<cite>Sentencia del Tribunal de Distrito de Tokio, 1 de junio de 2002 (A\u00f1o Heisei 14)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Hay un caso en el que se hizo un juicio en el sentido de que &#8220;el nombre de un funcionario p\u00fablico es &#8216;informaci\u00f3n personal&#8217; y es informaci\u00f3n que recibe al menos cierta protecci\u00f3n&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Elementos_problematicos_en_la_eliminacion_de_articulos_sobre_arrestos_y_antecedentes_penales_de_funcionarios_publicos\"><\/span>Elementos problem\u00e1ticos en la eliminaci\u00f3n de art\u00edculos sobre arrestos y antecedentes penales de funcionarios p\u00fablicos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Como se ha mencionado anteriormente, la eliminaci\u00f3n de arrestos, antecedentes penales y registros criminales de funcionarios p\u00fablicos no es algo &#8220;absolutamente imposible&#8221;. Aunque no hay criterios claros para este problema, hay casos en los que la eliminaci\u00f3n de estos art\u00edculos ha tenido \u00e9xito al solicitar la ayuda de un abogado. Y en este proceso, se puede decir que los elementos siguientes suelen ser problem\u00e1ticos.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFSe_planea_hacer_publica_la_informacion_sobre_el_arresto_o_antecedentes_penales_como_el_nombre_y_la_razon\"><\/span>\u00bfSe planea hacer p\u00fablica la informaci\u00f3n sobre el arresto o antecedentes penales, como el nombre y la raz\u00f3n?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_1701079813-1024x681.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9069\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">En algunos casos, se planea hacer p\u00fablica la informaci\u00f3n sobre las sanciones disciplinarias.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>En general, los funcionarios p\u00fablicos no son sancionados disciplinariamente a menos que exista una base legal para ello. Por ejemplo, en el caso de los funcionarios p\u00fablicos nacionales, la Ley de Funcionarios P\u00fablicos Nacionales de Jap\u00f3n (Ley de Funcionarios P\u00fablicos Nacionales de Jap\u00f3n) establece:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Art\u00edculo 82 de la Ley de Funcionarios P\u00fablicos Nacionales de Jap\u00f3n<br> 1. Cuando un empleado se encuentra en alguna de las siguientes situaciones, puede ser objeto de una sanci\u00f3n disciplinaria, que puede ser destituci\u00f3n, suspensi\u00f3n, reducci\u00f3n de salario o amonestaci\u00f3n.<br> Tres. En caso de mala conducta no apropiada para un servidor de toda la naci\u00f3n.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Esto significa que cometer un delito se considera &#8220;mala conducta no apropiada para un servidor de toda la naci\u00f3n&#8221;, y puede haber casos en los que se aplique una sanci\u00f3n disciplinaria. En el caso de los funcionarios locales, las leyes y cl\u00e1usulas espec\u00edficas pueden variar, pero la esencia es la misma.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, en algunos procedimientos relacionados con estas sanciones disciplinarias, existe un sistema para hacer p\u00fablica la aplicaci\u00f3n de la sanci\u00f3n. Por ejemplo, en el caso de los profesores,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Ley de Licencias para Profesionales de la Educaci\u00f3n de Jap\u00f3n (Ley de Licencias para Profesionales de la Educaci\u00f3n de Jap\u00f3n)<br> Art\u00edculo 13. Cuando una licencia se ha invalidado o se ha tomado una medida para retirar la licencia de acuerdo con las disposiciones de este cap\u00edtulo, el administrador de la licencia debe anunciar el tipo de licencia y la raz\u00f3n de la invalidaci\u00f3n o retiro, as\u00ed como el nombre y el lugar de residencia del individuo en el Bolet\u00edn Oficial, y notificar a la autoridad jurisdiccional y al otorgante de la licencia.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Esto significa que cuando se toma una medida para invalidar una licencia de ense\u00f1anza, se lleva a cabo un procedimiento de &#8220;anuncio&#8221; en el Bolet\u00edn Oficial. Y en este anuncio, no s\u00f3lo se hace p\u00fablico que se ha tomado la medida de invalidaci\u00f3n, sino tambi\u00e9n &#8220;el nombre y el lugar de residencia del individuo&#8221;. Sin embargo, la raz\u00f3n, es decir, por ejemplo, &#8220;porque fue arrestado por robo y declarado culpable&#8221;, no est\u00e1 sujeta a divulgaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, en general, no es cierto que todos los hechos anunciados en el Bolet\u00edn Oficial est\u00e9n exentos de protecci\u00f3n de la privacidad. Por ejemplo, aunque la bancarrota se publica en el Bolet\u00edn Oficial, la informaci\u00f3n de que &#8220;esa persona ha declarado la bancarrota en el pasado&#8221; no est\u00e1 completamente fuera del alcance de la privacidad.<\/p>\n\n\n\n<p>Por lo tanto,<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Aunque la informaci\u00f3n sobre antecedentes penales, como el nombre y la raz\u00f3n, se planea hacer p\u00fablica, no significa que no est\u00e9 protegida en absoluto.<\/li>\n\n\n\n<li> En el caso de la informaci\u00f3n sobre antecedentes penales donde s\u00f3lo se planea hacer p\u00fablico el nombre, se puede argumentar que es insoportable que la noticia con el nombre real siga existiendo.<\/li>\n\n\n\n<li> En el caso de la informaci\u00f3n sobre antecedentes penales donde no se planea hacer p\u00fablico el nombre, a\u00fan m\u00e1s, se puede argumentar que es insoportable que la noticia siga existiendo.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Esta es la estructura.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_gravedad_del_incidente_y_su_relacion_con_el_servicio_publico\"><\/span>La gravedad del incidente y su relaci\u00f3n con el servicio p\u00fablico<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_471987556-1024x684.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9072\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">En casos de incidentes graves, es menos probable que se permita la eliminaci\u00f3n.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>No solo para los funcionarios p\u00fablicos, sino que cuanto m\u00e1s grave es un incidente, es m\u00e1s probable que se reconozca la necesidad de publicar el nombre del incidente y de las personas involucradas. Por otro lado, en incidentes menores, es menos probable que se reconozca esta necesidad.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, en el caso de los funcionarios p\u00fablicos, se cree que la relaci\u00f3n con el servicio p\u00fablico es a menudo un problema.<\/p>\n\n\n\n<p>Por ejemplo, incluso en el caso de arrestos o antecedentes penales por el mismo delito de robo,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Si un funcionario p\u00fablico, utilizando su confiabilidad como tal, es invitado a la casa de un residente local y comete un acto de robo all\u00ed, en comparaci\u00f3n con un caso en el que comete un allanamiento de morada sin relaci\u00f3n con su servicio p\u00fablico.<\/li>\n\n\n\n<li>Si un maestro, utilizando su posici\u00f3n como tal, comete un acto de robo de un estudiante, en comparaci\u00f3n con un caso en el que comete un acto de robo de un conocido o colega sin relaci\u00f3n con su servicio p\u00fablico.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Existe un debate sobre la diferencia en t\u00e9rminos de &#8220;relaci\u00f3n con el servicio p\u00fablico&#8221;. Lo mismo se aplica a otros tipos de delitos, como accidentes de tr\u00e1fico.<\/p>\n\n\n\n<p>Esto se considera en la misma l\u00ednea que el hecho de que, como se mencion\u00f3 anteriormente, la publicaci\u00f3n de informaci\u00f3n negativa sobre los funcionarios p\u00fablicos es m\u00e1s ampliamente aceptada en casos de difamaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Al igual que en el caso de la difamaci\u00f3n, aunque es posible que los derechos de privacidad de los funcionarios p\u00fablicos est\u00e9n algo limitados, si el caso no est\u00e1 relacionado con el servicio p\u00fablico, es posible que se reconozca una mayor necesidad de proteger la privacidad en comparaci\u00f3n con los delitos cometidos en el curso del servicio p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n<p>Este es el debate que se considera.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Posicion_actual_y_estilo_de_vida_si_se_sigue_siendo_funcionario_o_no\"><\/span>Posici\u00f3n actual y estilo de vida (si se sigue siendo funcionario o no)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Si no se ha recibido ninguna sanci\u00f3n como la destituci\u00f3n disciplinaria debido a un incidente y se sigue siendo funcionario, especialmente si se mantiene un puesto adecuado como funcionario, es m\u00e1s probable que se apruebe la eliminaci\u00f3n en comparaci\u00f3n con los casos en los que se ha recibido una sanci\u00f3n debido a un incidente, se ha renunciado voluntariamente al puesto o se ha encontrado empleo en el sector privado, o se est\u00e1 buscando empleo.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta tendencia puede ser entendida intuitivamente, pero si se insiste, se asemeja al razonamiento en el siguiente caso, en el que se discuti\u00f3 si la publicaci\u00f3n de los hechos de un adulterio en la vida privada del presidente de un grupo religioso constitu\u00eda una violaci\u00f3n del derecho al honor (difamaci\u00f3n).<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>El presidente, (&#8230;) a trav\u00e9s de actividades pol\u00edticas directas e indirectas respaldadas por su posici\u00f3n religiosa, tuvo una influencia considerable en la sociedad en general (&#8230;) Considerando esto, es apropiado interpretar que la conducta del presidente C y otros, como se se\u00f1al\u00f3 por el acusado, corresponde a los &#8220;hechos relacionados con el inter\u00e9s p\u00fablico&#8221; mencionados en el art\u00edculo 230-2, p\u00e1rrafo 1, del C\u00f3digo Penal, y no se puede considerar simplemente como un evento privado dentro de un grupo religioso.<br><\/p>\n<cite>Fallo del Tribunal Supremo, 16 de abril de 1981 (Showa 56)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Los asuntos de la vida privada de las personas con alta influencia en la pol\u00edtica y otros campos son m\u00e1s propensos a ser reconocidos por su &#8220;inter\u00e9s p\u00fablico&#8221; en relaci\u00f3n con la difamaci\u00f3n (violaci\u00f3n del derecho al honor), lo que hace que la difamaci\u00f3n sea menos probable de establecerse. Del mismo modo, se podr\u00eda argumentar que la privacidad de los funcionarios de rango adecuado tambi\u00e9n puede ser limitada hasta cierto punto.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Criterios_para_la_eliminacion_de_articulos_de_arresto_y_antecedentes_penales_en_general\"><\/span>Criterios para la eliminaci\u00f3n de art\u00edculos de arresto y antecedentes penales en general<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_1610613859-1024x684.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9070\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Explicamos los criterios que pueden ser problem\u00e1ticos incluso en casos que no involucran a funcionarios p\u00fablicos.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Los puntos mencionados anteriormente son particularmente problem\u00e1ticos en la eliminaci\u00f3n de art\u00edculos de arresto y antecedentes penales de funcionarios p\u00fablicos. Sin embargo, adem\u00e1s de estos, los siguientes elementos tambi\u00e9n pueden ser problem\u00e1ticos en la eliminaci\u00f3n de art\u00edculos de arresto y antecedentes penales.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-arrest-history\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-arrest-history[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_existencia_de_cargos_sentencias_y_el_transcurso_del_periodo_de_suspension_de_la_ejecucion\"><\/span>La existencia de cargos, sentencias y el transcurso del per\u00edodo de suspensi\u00f3n de la ejecuci\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Este es un problema similar a la importancia del caso. Se consideran aspectos como si se presentaron cargos, si el caso se resolvi\u00f3 sin cargos, si la raz\u00f3n para no presentar cargos fue insuficiencia de sospecha, qu\u00e9 sucedi\u00f3 con la sentencia si se presentaron cargos, si el caso se resolvi\u00f3 con una suspensi\u00f3n de la ejecuci\u00f3n y si el per\u00edodo de suspensi\u00f3n de la ejecuci\u00f3n ya ha terminado.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, especialmente desde el punto de vista de los tribunales, no se garantiza que se apruebe la eliminaci\u00f3n en casos donde no se presentaron cargos debido a insuficiencia de sospecha o en casos donde se dict\u00f3 una sentencia de inocencia. Se puede decir que hay muchos casos en los que se aprueba la eliminaci\u00f3n, pero&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-false-positive-arrest\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-false-positive-arrest[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"El_periodo_desde_que_se_cometio_el_delito\"><\/span>El per\u00edodo desde que se cometi\u00f3 el delito<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En t\u00e9rminos generales, la necesidad de proteger la privacidad aumenta con el paso del tiempo. La frase &#8220;el derecho a ser olvidado&#8221;, propuesta en Europa, expresa claramente este punto. Lo mismo se aplica a los antecedentes de arresto y los antecedentes penales.<\/p>\n\n\n\n<p>Aunque es solo &#8220;un factor a considerar&#8221;, si ha transcurrido el mismo per\u00edodo que el per\u00edodo de prescripci\u00f3n de la acusaci\u00f3n p\u00fablica, este puede ser un punto de divisi\u00f3n en algunos casos. Por ejemplo, el per\u00edodo de prescripci\u00f3n de la acusaci\u00f3n p\u00fablica para el delito de robo es de 7 a\u00f1os desde el incidente. Aunque puede ser un poco confuso, el punto de partida de estos &#8220;7 a\u00f1os&#8221; no es la fecha del arresto o la fecha de la noticia, sino la fecha en que ocurri\u00f3 el incidente. En casos donde el arresto o la noticia se retrasaron, puede haber casos en los que el per\u00edodo de prescripci\u00f3n de la acusaci\u00f3n p\u00fablica expire en un per\u00edodo relativamente corto desde la noticia.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Esfuerzos_de_correccion_y_necesidad_de_eliminacion\"><\/span>Esfuerzos de correcci\u00f3n y necesidad de eliminaci\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Esto est\u00e1 relacionado con el punto anterior sobre &#8220;la posici\u00f3n actual y la vida (si se contin\u00faa siendo un funcionario p\u00fablico o no)&#8221;. Adem\u00e1s, por ejemplo, si se tienen circunstancias como:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Intent\u00f3 conseguir un empleo en el sector privado, pero no pudo debido a sus antecedentes penales o de arresto<\/li>\n\n\n\n<li>Consigui\u00f3 un empleo en el sector privado, pero fue despedido<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Existe una tendencia a que sea m\u00e1s f\u00e1cil que se apruebe la eliminaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Negociaciones_de_eliminacion_y_procedimientos_judiciales_por_abogados\"><\/span>Negociaciones de eliminaci\u00f3n y procedimientos judiciales por abogados<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Como se ha mencionado anteriormente, la eliminaci\u00f3n de art\u00edculos de arresto e informaci\u00f3n de antecedentes penales, especialmente en el caso de los funcionarios p\u00fablicos, es un problema dif\u00edcil que requiere la consideraci\u00f3n de varios factores. Sin embargo, si se solicita la ayuda de un abogado con experiencia en este campo, hay casos en los que se puede tener \u00e9xito.<\/p>\n\n\n\n<p>La eliminaci\u00f3n de art\u00edculos de arresto e informaci\u00f3n de antecedentes penales, al igual que en el caso general de medidas contra el da\u00f1o a la reputaci\u00f3n y la difamaci\u00f3n en Internet, comienza con negociaciones de eliminaci\u00f3n con los operadores del sitio y los operadores del servidor. Si estas negociaciones fallan, se procede a trav\u00e9s de un procedimiento judicial llamado medida provisional. Aunque los procedimientos judiciales pueden parecer que llevan mucho tiempo, en el caso de las medidas provisionales, a menudo se concluyen en 1-2 meses, lo cual es r\u00e1pido. Se podr\u00eda decir que es importante consultar a un abogado con experiencia en este campo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En casos de delitos como el robo o la muerte por negligencia en accidentes de tr\u00e1fico, si se produce una detenci\u00f3n, puede suceder que se informe de su nombre real en las noticias en el momento de la d [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":68243,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,38],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59259"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59259"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59259\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68244,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59259\/revisions\/68244"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68243"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59259"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59259"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59259"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}