{"id":59288,"date":"2023-11-10T17:08:05","date_gmt":"2023-11-10T08:08:05","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/es\/?p=59288"},"modified":"2024-04-01T14:26:36","modified_gmt":"2024-04-01T05:26:36","slug":"2ch-harmful-rumor-comment","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/2ch-harmful-rumor-comment","title":{"rendered":"M\u00e9todo para identificar al autor de insultos y difamaciones en 2chan (2ch.sc)"},"content":{"rendered":"\n<p>El sitio web personal de &#8220;Hiroyuki&#8221; (Nishimura Hiroyuki) se estableci\u00f3 en 1999 y se conoci\u00f3 como &#8220;2channel&#8221;. Ahora, se ha dividido en &#8220;2channel (2ch.sc)&#8221;, operado por &#8220;PACKET MONSTER INC, PTE.LTD&#8221; (una corporaci\u00f3n de Singapur), y &#8220;5channel (5ch.net)&#8221;, operado por &#8220;Loki \uff34\uff29, Inc.&#8221; (una corporaci\u00f3n de Filipinas).<\/p>\n\n\n\n<p>A pesar de la divisi\u00f3n, su influencia no ha disminuido y sigue siendo el foro de discusi\u00f3n an\u00f3nimo m\u00e1s grande. No es raro ver publicaciones que difaman o insultan a individuos o empresas, lo que puede resultar en difamaci\u00f3n o invasi\u00f3n de la privacidad. Si se ve afectado, es necesario responder r\u00e1pidamente, identificar al autor en casos graves y evitar que se repitan las publicaciones.<\/p>\n\n\n\n<p>En este art\u00edculo, explicaremos c\u00f3mo identificar a la persona que ha escrito insultos o difamaciones en 2ch.sc.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/2ch-harmful-rumor-comment\/#Consideraciones_preliminares_sobre_la_probabilidad_de_que_se_apruebe_una_solicitud_de_divulgacion_de_informacion_del_remitente\" title=\"Consideraciones preliminares sobre la probabilidad de que se apruebe una solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente\">Consideraciones preliminares sobre la probabilidad de que se apruebe una solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/2ch-harmful-rumor-comment\/#Que_sea_una_publicacion_en_2chsc\" title=\"Que sea una publicaci\u00f3n en 2ch.sc\">Que sea una publicaci\u00f3n en 2ch.sc<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/2ch-harmful-rumor-comment\/#Que_sea_una_publicacion_ilegal\" title=\"Que sea una publicaci\u00f3n ilegal\">Que sea una publicaci\u00f3n ilegal<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/2ch-harmful-rumor-comment\/#Que_la_publicacion_no_sea_demasiado_antigua\" title=\"Que la publicaci\u00f3n no sea demasiado antigua\">Que la publicaci\u00f3n no sea demasiado antigua<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/2ch-harmful-rumor-comment\/#Paso_1_Solicitud_de_divulgacion_de_la_direccion_IP_etc_a_2chsc\" title=\"Paso 1: Solicitud de divulgaci\u00f3n de la direcci\u00f3n IP, etc. a 2ch.sc\">Paso 1: Solicitud de divulgaci\u00f3n de la direcci\u00f3n IP, etc. a 2ch.sc<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/2ch-harmful-rumor-comment\/#Paso_2_Identificacion_del_proveedor_de_transito\" title=\"Paso 2: Identificaci\u00f3n del proveedor de tr\u00e1nsito\">Paso 2: Identificaci\u00f3n del proveedor de tr\u00e1nsito<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/2ch-harmful-rumor-comment\/#Paso_3_Solicitud_de_prohibicion_de_eliminacion_de_registros\" title=\"Paso 3: Solicitud de prohibici\u00f3n de eliminaci\u00f3n de registros\">Paso 3: Solicitud de prohibici\u00f3n de eliminaci\u00f3n de registros<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/2ch-harmful-rumor-comment\/#Paso_4_Solicitud_de_divulgacion_de_nombre_y_direccion_al_proveedor_intermediario\" title=\"Paso 4: Solicitud de divulgaci\u00f3n de nombre y direcci\u00f3n al proveedor intermediario\">Paso 4: Solicitud de divulgaci\u00f3n de nombre y direcci\u00f3n al proveedor intermediario<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/2ch-harmful-rumor-comment\/#Resumen\" title=\"Resumen\">Resumen<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Consideraciones_preliminares_sobre_la_probabilidad_de_que_se_apruebe_una_solicitud_de_divulgacion_de_informacion_del_remitente\"><\/span>Consideraciones preliminares sobre la probabilidad de que se apruebe una solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/8-2-1024x682.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-10859\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Para identificar al autor de una publicaci\u00f3n, es necesario solicitar la divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del remitente en base a la Ley de Responsabilidad del Proveedor (Ley Japonesa de Responsabilidad del Proveedor de Internet), pero para hacer una solicitud de divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del remitente a 2ch.sc, hay ciertas condiciones previas y se requiere una consideraci\u00f3n preliminar.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Que_sea_una_publicacion_en_2chsc\"><\/span>Que sea una publicaci\u00f3n en 2ch.sc<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>2ch.sc es un sitio espejo (sitio de copia) de 5ch.net, por lo que b\u00e1sicamente tiene el mismo contenido que 5ch.net, pero tambi\u00e9n permite publicaciones adicionales. Si la identificaci\u00f3n de la publicaci\u00f3n es &#8220;.net&#8221;, es una publicaci\u00f3n en 5ch.net.<\/p>\n\n\n\n<p>Al solicitar la divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del remitente, es necesario distinguir a cu\u00e1l de los dos sitios se ha publicado y decidir a cu\u00e1l solicitar. No tiene sentido solicitar a 2ch.sc la eliminaci\u00f3n de una publicaci\u00f3n o la divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del remitente si la identificaci\u00f3n de la publicaci\u00f3n es &#8220;.net&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Para identificar al autor de una publicaci\u00f3n, es necesario obtener la direcci\u00f3n IP y la marca de tiempo, pero 2ch.sc solo tiene la direcci\u00f3n IP y la marca de tiempo de las publicaciones en 2ch.sc y no comparte informaci\u00f3n. Lo mismo ocurre con 5ch.net. Primero debes verificar a cu\u00e1l de los dos sitios se ha publicado y, si es una publicaci\u00f3n en 2ch.sc, entonces es posible solicitar a 2ch.sc la divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del remitente.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/difference-between-2ch-and-5ch\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/difference-between-2ch-and-5ch[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Que_sea_una_publicacion_ilegal\"><\/span>Que sea una publicaci\u00f3n ilegal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Lo mismo se aplica cuando se solicita la eliminaci\u00f3n de un art\u00edculo, pero para solicitar la divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del remitente, debes poder argumentar y demostrar que el art\u00edculo publicado es ilegal. No puedes solicitar la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n simplemente porque &#8220;es desagradable&#8221; o &#8220;quiero saber qu\u00e9 tipo de persona har\u00eda tal publicaci\u00f3n&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>En general, si eres v\u00edctima de difamaci\u00f3n o calumnia debido a una publicaci\u00f3n ilegal en Internet, puedes demandar al delincuente por da\u00f1os y perjuicios basados en un acto il\u00edcito.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, la mayor\u00eda de las publicaciones en los foros se hacen de forma an\u00f3nima. Normalmente, no se sabe qui\u00e9n es el delincuente en el mundo real. Y si no puedes identificar al delincuente, la v\u00edctima de la difamaci\u00f3n o calumnia no puede demandar al delincuente por da\u00f1os y perjuicios.<\/p>\n\n\n\n<p>Para perseguir esta responsabilidad por da\u00f1os y perjuicios basada en un acto il\u00edcito, se permite solicitar la divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del remitente para identificar a la parte demandada. Por lo tanto, si la publicaci\u00f3n en cuesti\u00f3n es ilegal o no es un punto importante.<\/p>\n\n\n\n<p>Por ejemplo, en el caso de la difamaci\u00f3n, se presupone el hecho objetivo de que &#8220;la evaluaci\u00f3n social de la v\u00edctima ha disminuido&#8221;. La libertad de expresi\u00f3n (Art\u00edculo 21 de la Constituci\u00f3n Japonesa) tambi\u00e9n est\u00e1 garantizada para el discurso en Internet, por lo que la libertad de expresi\u00f3n puede prevalecer sobre la ilegalidad de la publicaci\u00f3n en cuesti\u00f3n, y puede haber casos en los que la publicaci\u00f3n en cuesti\u00f3n no se considere ilegal.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, si el acto de expresi\u00f3n en cuesti\u00f3n se limita a la expresi\u00f3n de la opini\u00f3n del expresante, no se considerar\u00e1 difamaci\u00f3n si hay una base razonable para creer que es verdadero en relaci\u00f3n con las partes importantes de los hechos que fundamentan la opini\u00f3n, en casos de inter\u00e9s p\u00fablico y prop\u00f3sito de inter\u00e9s p\u00fablico. En las solicitudes de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente por difamaci\u00f3n, la existencia o no de estos elementos de inter\u00e9s p\u00fablico, prop\u00f3sito de inter\u00e9s p\u00fablico y veracidad puede ser un punto de disputa.<\/p>\n\n\n\n<p>Es dif\u00edcil determinar si la difamaci\u00f3n se ha establecido o no, si constituye una invasi\u00f3n de la privacidad o no, si se puede cuestionar el delito de difamaci\u00f3n al cr\u00e9dito, etc., por lo que puede ser necesario recurrir al juicio de un abogado con experiencia en lugar de juzgar por uno mismo.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Que_la_publicacion_no_sea_demasiado_antigua\"><\/span>Que la publicaci\u00f3n no sea demasiado antigua<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Una vez que obtienes la direcci\u00f3n IP y la marca de tiempo, el siguiente paso es demandar al proveedor de tr\u00e1nsito. Los proveedores de tr\u00e1nsito, como SoftBank y Nifty, obtienen el nombre y la direcci\u00f3n del usuario en el momento del contrato y tambi\u00e9n registran un &#8220;log&#8221; que indica a qu\u00e9 usuario se le asign\u00f3 una cierta direcci\u00f3n IP a una cierta hora en un cierto d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, si demandas al proveedor de tr\u00e1nsito y ganas, puedes hacer que revele el nombre y la direcci\u00f3n de la persona que hizo la publicaci\u00f3n en cuesti\u00f3n, pero aqu\u00ed el l\u00edmite de tiempo se convierte en un problema. Este log se vuelve muy grande, por lo que los proveedores de tr\u00e1nsito lo eliminan despu\u00e9s de un cierto per\u00edodo de tiempo, que es de aproximadamente 3 meses para los operadores de telefon\u00eda m\u00f3vil y de aproximadamente un a\u00f1o para los proveedores de l\u00edneas fijas.<\/p>\n\n\n\n<p>Por ejemplo, si recibes una solicitud de medida provisional para una publicaci\u00f3n de hace un mes, preparas los documentos en dos semanas, solicitas una medida provisional a 2ch.sc, tardas dos semanas en responder y luego recibes la direcci\u00f3n IP y la marca de tiempo de 2ch.sc una semana despu\u00e9s, ya casi no queda tiempo.<\/p>\n\n\n\n<p>Si la publicaci\u00f3n es demasiado antigua, el log puede desaparecer, lo que puede hacer que no llegues a tiempo para identificar al delincuente.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Paso_1_Solicitud_de_divulgacion_de_la_direccion_IP_etc_a_2chsc\"><\/span>Paso 1: Solicitud de divulgaci\u00f3n de la direcci\u00f3n IP, etc. a 2ch.sc<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/7-4-1024x682.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-10856\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>El primer paso para identificar al autor de una publicaci\u00f3n es solicitar a 2ch.sc la divulgaci\u00f3n de la direcci\u00f3n IP y la marca de tiempo. La direcci\u00f3n IP es la &#8220;direcci\u00f3n en Internet&#8221; que posee de forma \u00fanica cada terminal conectado a Internet, y la marca de tiempo es un registro del momento en que se public\u00f3 un art\u00edculo en un sitio web.<\/p>\n\n\n\n<p>2ch.sc es un foro an\u00f3nimo. Por lo tanto, los operadores de 2ch.sc no conocen la direcci\u00f3n o el nombre del autor de una publicaci\u00f3n. Incluso si se solicita &#8220;divulgar la direcci\u00f3n y el nombre del autor&#8221;, la respuesta ser\u00e1 &#8220;no podemos divulgarlo porque no tenemos la informaci\u00f3n&#8221;. Sin embargo, 2ch.sc registra la direcci\u00f3n IP y la marca de tiempo del autor de la publicaci\u00f3n. Por lo tanto, se solicita a 2ch.sc la divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del remitente.<\/p>\n\n\n\n<p>Normalmente, el primer paso es presentar a 2ch.sc un &#8220;formulario de solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente&#8221;, pero en realidad, incluso si se env\u00eda este formulario, rara vez se divulga la informaci\u00f3n necesaria para identificar al autor de la publicaci\u00f3n, como la direcci\u00f3n IP, desde 2ch.sc. Esto se debe a que 2ch.sc tambi\u00e9n tiene la obligaci\u00f3n de proteger la privacidad del autor de la publicaci\u00f3n. En la mayor\u00eda de los casos, 2ch.sc responde que &#8220;no puede divulgar a menos que haya una orden judicial&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, es necesario prepararse para iniciar un juicio llamado &#8220;medida provisional&#8221; para solicitar la divulgaci\u00f3n de la direcci\u00f3n IP y la marca de tiempo del autor de la publicaci\u00f3n a 2ch.sc, en paralelo con el env\u00edo del &#8220;formulario de solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>La &#8220;solicitud de orden de medida provisional para la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente&#8221; es un procedimiento para obtener una decisi\u00f3n (llamada &#8220;medida provisional&#8221;) de un tribunal para ordenar a 2ch.sc que cumpla con la divulgaci\u00f3n si 2ch.sc no divulga la direcci\u00f3n IP y la marca de tiempo incluso despu\u00e9s de enviar el &#8220;formulario de solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente&#8221; a 2ch.sc.<\/p>\n\n\n\n<p>La operaci\u00f3n de 2ch.sc es llevada a cabo por PACKET MONSTER INC, PTE.LTD, una corporaci\u00f3n de Singapur, pero el procedimiento de medida provisional puede llevarse a cabo en el Tribunal de Distrito de Tokio, por lo que si todo va bien, se puede obtener una medida provisional del tribunal en &#8220;aproximadamente un mes&#8221; y recibir la divulgaci\u00f3n de la direcci\u00f3n IP y la marca de tiempo de 2ch.sc.<\/p>\n\n\n\n<p>Si se emite una medida provisional, 2ch.sc divulgar\u00e1 r\u00e1pidamente la direcci\u00f3n IP y la marca de tiempo.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, en el caso de &#8220;procedimientos judiciales contra una corporaci\u00f3n extranjera&#8221;, puede ser necesario traducir documentos y pruebas al ingl\u00e9s y obtener el registro de dicha corporaci\u00f3n extranjera, lo que puede requerir gastos adicionales.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Paso_2_Identificacion_del_proveedor_de_transito\"><\/span>Paso 2: Identificaci\u00f3n del proveedor de tr\u00e1nsito<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Una vez que la direcci\u00f3n IP se revela en el Paso 1, se identifica el proveedor de tr\u00e1nsito utilizado por el emisor mirando la URL o utilizando servicios de identificaci\u00f3n de proveedores como &#8220;WHOIS&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>2ch.sc bloquea las l\u00edneas de alta anonimidad, es decir, servidores proxy extranjeros y LAN inal\u00e1mbricas p\u00fablicas, que a menudo son utilizados por los llamados &#8220;trolls&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, en el caso de las empresas, a menudo se proh\u00edbe el acceso a 2ch.sc desde dentro de la empresa como un acceso a sitios no relacionados con el trabajo. Por lo tanto, se puede decir que 2ch.sc es un sitio donde hay pocas publicaciones desde l\u00edneas de alta anonimidad y l\u00edneas de la empresa, y muchas publicaciones desde l\u00edneas de hogares y tel\u00e9fonos m\u00f3viles personales.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Paso_3_Solicitud_de_prohibicion_de_eliminacion_de_registros\"><\/span>Paso 3: Solicitud de prohibici\u00f3n de eliminaci\u00f3n de registros<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/2-7-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-10632\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>El proveedor de tr\u00e1nsito tiene un registro del nombre y direcci\u00f3n del suscriptor que utiliz\u00f3 la direcci\u00f3n IP en cuesti\u00f3n a las \u3007 horas y \u3007 minutos del d\u00eda \u3007 del mes \u3007. Por lo tanto, el siguiente paso ser\u00eda solicitar al proveedor de tr\u00e1nsito que revele el nombre y la direcci\u00f3n, pero como mencionamos anteriormente, el proveedor de tr\u00e1nsito no retiene los registros indefinidamente. Por lo tanto, surge la necesidad de utilizar un nuevo procedimiento judicial para emitir una orden al proveedor de tr\u00e1nsito para que &#8220;proh\u00edba la eliminaci\u00f3n del registro en cuesti\u00f3n&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Este procedimiento se llama &#8220;Solicitud de orden provisional para prohibir la eliminaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente&#8221;. Este procedimiento debe llevarse a cabo en el tribunal que tiene jurisdicci\u00f3n sobre la sede del proveedor de tr\u00e1nsito. En la mayor\u00eda de los casos, ser\u00e1 el Tribunal de Distrito de Tokio. Si todo va bien, en aproximadamente dos semanas, se puede obtener una orden del tribunal para que el proveedor de tr\u00e1nsito proh\u00edba la eliminaci\u00f3n de los registros necesarios para identificar al autor de la publicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, en realidad, muchos proveedores de tr\u00e1nsito conservar\u00e1n los registros si se les notifica que &#8220;vamos a solicitar la divulgaci\u00f3n del nombre y la direcci\u00f3n a trav\u00e9s del tribunal, as\u00ed que por favor conserve los registros sin eliminarlos por un tiempo&#8221;. Por lo tanto, en muchos casos, solo se necesita esta notificaci\u00f3n, pero incluso en este caso, es necesario argumentar y demostrar c\u00f3mo la publicaci\u00f3n en cuesti\u00f3n es ilegal.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Paso_4_Solicitud_de_divulgacion_de_nombre_y_direccion_al_proveedor_intermediario\"><\/span>Paso 4: Solicitud de divulgaci\u00f3n de nombre y direcci\u00f3n al proveedor intermediario<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Si el proveedor intermediario ha conservado los registros, el siguiente paso es solicitar al proveedor intermediario la divulgaci\u00f3n del nombre y la direcci\u00f3n del autor de la publicaci\u00f3n. Este proceso no es una medida provisional r\u00e1pida, sino un procedimiento judicial formal.<\/p>\n\n\n\n<p>El nombre y la direcci\u00f3n son, por supuesto, informaci\u00f3n personal muy importante. Por ejemplo, incluso si alguien publica en 2ch.sc que una empresa es una &#8220;empresa negra&#8221;, si hay suficiente evidencia para respaldar esa publicaci\u00f3n, puede que no sea ilegal y la informaci\u00f3n personal del autor de la publicaci\u00f3n debe ser protegida. Con esta conciencia del problema, el tribunal solo permite la divulgaci\u00f3n del nombre y la direcci\u00f3n si se reconoce que es ilegal en un procedimiento formal.<\/p>\n\n\n\n<p>Este procedimiento tambi\u00e9n debe llevarse a cabo en el tribunal que tiene jurisdicci\u00f3n sobre la sede del proveedor intermediario, pero como la mayor\u00eda de los proveedores intermediarios tienen su sede en Tokio, en la mayor\u00eda de los casos ser\u00e1 el Tribunal de Distrito de Tokio. Esto puede ser un inconveniente para las personas que viven en las regiones.<\/p>\n\n\n\n<p>Si el tribunal determina que &#8220;los derechos han sido violados por el art\u00edculo publicado&#8221; y que hay &#8220;una raz\u00f3n justificada&#8221; como la necesidad de ejercer el derecho a reclamar da\u00f1os y perjuicios en un caso civil, se emitir\u00e1 un fallo ordenando al proveedor intermediario que revele el nombre y la direcci\u00f3n del contratista que se utiliz\u00f3 al publicar el art\u00edculo. Entonces, bas\u00e1ndose en el fallo, al recibir la divulgaci\u00f3n del nombre y la direcci\u00f3n, se puede identificar al autor de la publicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumen\"><\/span>Resumen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/9-2-1024x682.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-10863\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Aunque se eliminen las publicaciones que difaman o calumnian, en la pr\u00e1ctica, hay muchos casos en los que se realizan publicaciones con el mismo contenido en otros sitios o foros. En tales casos, simplemente eliminar las publicaciones individuales no ser\u00e1 suficiente para reparar el da\u00f1o a la v\u00edctima.<\/p>\n\n\n\n<p>Si se identifica al autor y se le impone una penalizaci\u00f3n adecuada, se puede prevenir eficazmente la repetici\u00f3n del incidente y tambi\u00e9n se puede evitar el costo innecesario que esto conlleva.<\/p>\n\n\n\n<p>Recomendamos que consulte con un abogado especializado en una etapa temprana.<\/p>\n\n\n<figure class=\"is-type-wp-embed\">\n<div><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/deletionrequest-for-2chsc\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">reputation\/deletionrequest-for-2chsc[ja]<\/a><\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El sitio web personal de &#8220;Hiroyuki&#8221; (Nishimura Hiroyuki) se estableci\u00f3 en 1999 y se conoci\u00f3 como &#8220;2channel&#8221;. Ahora, se ha dividido en &#8220;2channel (2ch.sc)&#8221;, operado p [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":68262,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,38],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59288"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59288"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59288\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68263,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59288\/revisions\/68263"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68262"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}