{"id":59329,"date":"2023-11-10T17:08:06","date_gmt":"2023-11-10T08:08:06","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/es\/?p=59329"},"modified":"2024-04-01T20:20:49","modified_gmt":"2024-04-01T11:20:49","slug":"arrest-information-delete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/arrest-information-delete","title":{"rendered":"\u00bfNo perdonar a los criminales? \u00bfEs posible eliminar art\u00edculos en sitios web que publican informaci\u00f3n sobre arrestos?"},"content":{"rendered":"\n<p>En Internet, existen sitios que parecen tener como objetivo &#8220;reproducir art\u00edculos de arresto de peri\u00f3dicos y otros medios y mantenerlos en l\u00ednea&#8221;. Esto puede ser considerado como una acci\u00f3n basada en cierta &#8220;justicia&#8221;, pero al menos, si se publican art\u00edculos de arresto propios, especialmente aquellos que son &#8220;falsas acusaciones&#8221; y que han resultado en decisiones de no enjuiciamiento, es probable que desee solicitar su eliminaci\u00f3n lo antes posible.<\/p>\n\n\n\n<p>En nuestro despacho, hemos tenido una interesante sentencia ganadora (aunque es una decisi\u00f3n provisional, como se mencionar\u00e1 m\u00e1s adelante) en relaci\u00f3n con la eliminaci\u00f3n de informaci\u00f3n de art\u00edculos de arresto dirigidos a estos sitios, y nos gustar\u00eda presentarla en este art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/arrest-information-delete\/#Sitios_web_centrados_en_la_publicacion_de_informacion_sobre_arrestos\" title=\"Sitios web centrados en la publicaci\u00f3n de informaci\u00f3n sobre arrestos\">Sitios web centrados en la publicaci\u00f3n de informaci\u00f3n sobre arrestos<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/arrest-information-delete\/#La_publicacion_de_informacion_en_sitios_de_arrestos_es_un_perjuicio_intolerable\" title=\"La publicaci\u00f3n de informaci\u00f3n en sitios de arrestos es un perjuicio intolerable\">La publicaci\u00f3n de informaci\u00f3n en sitios de arrestos es un perjuicio intolerable<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/arrest-information-delete\/#El_problema_es_que_se_puede_interpretar_que_%E2%80%9Cesa_persona_cometio_un_delito%E2%80%9D\" title=\"El problema es que se puede interpretar que &#8220;esa persona cometi\u00f3 un delito&#8221;\">El problema es que se puede interpretar que &#8220;esa persona cometi\u00f3 un delito&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/arrest-information-delete\/#La_eliminacion_de_articulos_de_arresto_no_es_facil\" title=\"La eliminaci\u00f3n de art\u00edculos de arresto no es f\u00e1cil\">La eliminaci\u00f3n de art\u00edculos de arresto no es f\u00e1cil<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/arrest-information-delete\/#Marco_de_decision_para_la_eliminacion_de_articulos_de_arresto\" title=\"Marco de decisi\u00f3n para la eliminaci\u00f3n de art\u00edculos de arresto\">Marco de decisi\u00f3n para la eliminaci\u00f3n de art\u00edculos de arresto<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/arrest-information-delete\/#Factores_de_decision_en_la_comparacion_y_ponderacion\" title=\"Factores de decisi\u00f3n en la comparaci\u00f3n y ponderaci\u00f3n\">Factores de decisi\u00f3n en la comparaci\u00f3n y ponderaci\u00f3n<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/arrest-information-delete\/#Decision_en_el_caso_de_sitios_que_publican_informacion_de_arrestos\" title=\"Decisi\u00f3n en el caso de sitios que publican informaci\u00f3n de arrestos\">Decisi\u00f3n en el caso de sitios que publican informaci\u00f3n de arrestos<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/arrest-information-delete\/#Resumen\" title=\"Resumen\">Resumen<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sitios_web_centrados_en_la_publicacion_de_informacion_sobre_arrestos\"><\/span>Sitios web centrados en la publicaci\u00f3n de informaci\u00f3n sobre arrestos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>En Internet, existen blogs que se centran en la publicaci\u00f3n de informaci\u00f3n sobre arrestos, por ejemplo:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Delitos cometidos por individuos que ocupaban ciertas profesiones, como funcionarios p\u00fablicos<\/li>\n\n\n\n<li>Delitos de ciertos tipos, como delitos sexuales o fraudes<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Estos sitios se operan con el objetivo de continuar divulgando informaci\u00f3n a un n\u00famero indeterminado de personas sobre estos temas.<\/p>\n\n\n\n<p>En este caso, el sitio en cuesti\u00f3n se centraba en ciertos tipos de delitos, proclamando mensajes como &#8220;nunca perdonaremos a estos delincuentes&#8221;, e incluso en casos de no enjuiciamiento debido a la insuficiencia de sospechas, declaraba que no responder\u00eda a las solicitudes de eliminaci\u00f3n, alegando que era una &#8220;alarma para la sociedad&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>En cuanto a la eliminaci\u00f3n de p\u00e1ginas en estos sitios, si las negociaciones extrajudiciales fallan o si las posibilidades de eliminaci\u00f3n a trav\u00e9s de negociaciones extrajudiciales son escasas, se recurre a los procedimientos judiciales. Sin embargo, el procedimiento que se utiliza no es un &#8220;juicio&#8221;, sino una &#8220;medida provisional&#8221;. Una &#8220;medida provisional&#8221; es, por as\u00ed decirlo, un &#8220;juicio r\u00e1pido&#8221;, que requiere un per\u00edodo de 1-2 meses en promedio, en comparaci\u00f3n con los 4-12 meses necesarios para un juicio. Esto permite la eliminaci\u00f3n r\u00e1pida de las p\u00e1ginas.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/slander-delete-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/slander-delete-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_publicacion_de_informacion_en_sitios_de_arrestos_es_un_perjuicio_intolerable\"><\/span>La publicaci\u00f3n de informaci\u00f3n en sitios de arrestos es un perjuicio intolerable<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/arrest-information-delete3-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-25961\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>En la decisi\u00f3n de esta medida provisional, el juez declar\u00f3 sobre el acreedor:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Aunque es un hecho que fue arrestado, no se presentaron cargos debido a la insuficiencia de sospechas, y se ha determinado que no ten\u00eda conocimiento de la situaci\u00f3n en el juicio penal de otra persona que fue arrestada al mismo tiempo, por lo que no estuvo involucrado en el delito&#8221;.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Despu\u00e9s de hacer esta declaraci\u00f3n, el juez decidi\u00f3 que no hay significado social en continuar publicando el hecho del arresto en la actualidad, como se indica a continuaci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;El acreedor, en relaci\u00f3n con los hechos sospechosos en cuesti\u00f3n, no s\u00f3lo ha sido absuelto debido a la insuficiencia de sospechas, sino que tambi\u00e9n ha sido reconocido como alguien que no ten\u00eda conocimiento de los hechos de la acusaci\u00f3n p\u00fablica, que son similares a los hechos sospechosos en cuesti\u00f3n, en el juicio penal de \u25cf\u25cf, quien fue considerado como un c\u00f3mplice. Por lo tanto, en primer lugar, no se puede reconocer que el acreedor haya cometido los hechos sospechosos en cuesti\u00f3n. Y, en general, el simple hecho de haber sido arrestado hace que se piense ampliamente que se ha cometido el hecho sospechoso relacionado con el arresto, y es un hecho evidente que el simple hecho de haber sido arrestado disminuye la evaluaci\u00f3n social del arrestado&#8221;.<br><\/p>\n<cite>Art\u00edculo de eliminaci\u00f3n de publicaci\u00f3n n\u00famero 123 del a\u00f1o Reiwa 2 (2020) Caso de solicitud de medida provisional<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>De esta manera, esta decisi\u00f3n tom\u00f3 una decisi\u00f3n &#8220;inusual&#8221; en cierto sentido, de que escribir el hecho de haber sido arrestado da la impresi\u00f3n de que &#8220;esa persona cometi\u00f3 un acto delictivo&#8221;. B\u00e1sicamente, los tribunales:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p> 1. Si s\u00f3lo se ha sido arrestado, no se est\u00e1 diciendo que esa persona haya cometido un delito.<br> 2. En primer lugar, es dudoso si la informaci\u00f3n es perjudicial para esa persona desde el punto de vista social.<br> 3. Sobre todo, el hecho de &#8220;haber sido arrestado&#8221; es la verdad, por lo que es &#8220;verdad&#8221;.<br><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>En muchos casos, los tribunales toman decisiones como las anteriores.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-false-positive-arrest\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-false-positive-arrest[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, como se se\u00f1al\u00f3 en el mismo art\u00edculo,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Incluso si resulta ser un arresto por error, el hecho de que el historial de arrestos permanezca en l\u00ednea es claramente perjudicial tanto para los empresarios como para los asalariados, y la raz\u00f3n de esto es que las personas que leen esto interpretan que &#8220;esa persona cometi\u00f3 un delito&#8221;. En este sentido, este es precisamente el problema del &#8220;tatuaje digital&#8221;.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Deber\u00edamos decir.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"El_problema_es_que_se_puede_interpretar_que_%E2%80%9Cesa_persona_cometio_un_delito%E2%80%9D\"><\/span>El problema es que se puede interpretar que &#8220;esa persona cometi\u00f3 un delito&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/arrest-information-delete4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-25962\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>La decisi\u00f3n se basa en la evaluaci\u00f3n de que la publicaci\u00f3n del hecho de que &#8220;una persona fue arrestada&#8221; da la impresi\u00f3n de que &#8220;esa persona cometi\u00f3 un delito&#8221;. Teniendo en cuenta la parte del mensaje del sitio en cuesti\u00f3n que dice &#8220;continuaremos publicando informaci\u00f3n incluso si no se presenta una acusaci\u00f3n&#8221;,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Este blog muestra en su introducci\u00f3n (omisi\u00f3n) que incluso si no se presenta una acusaci\u00f3n, no necesariamente significa que el sospechoso no cometi\u00f3 el hecho sospechoso. Por lo tanto, aunque el hecho del arresto en s\u00ed es verdadero, este art\u00edculo que solo indica esto, en primer lugar, hace que la sociedad en general reconozca un hecho que no se puede considerar verdadero, que el acreedor cometi\u00f3 un delito, y el perjuicio para el acreedor es grande.&#8221;<br><\/p>\n<cite>Caso de solicitud de medida provisional de eliminaci\u00f3n de art\u00edculo publicado, n\u00famero 123 del a\u00f1o Reiwa 2 (2020)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Se puede decir que es una decisi\u00f3n razonable.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_eliminacion_de_articulos_de_arresto_no_es_facil\"><\/span>La eliminaci\u00f3n de art\u00edculos de arresto no es f\u00e1cil<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/0c44c080f1431fe9ff65aa34761d138a.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-25963\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Marco_de_decision_para_la_eliminacion_de_articulos_de_arresto\"><\/span>Marco de decisi\u00f3n para la eliminaci\u00f3n de art\u00edculos de arresto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Como se explica en otros art\u00edculos de nuestro sitio, la eliminaci\u00f3n de art\u00edculos de arresto no es necesariamente f\u00e1cil. La base legal para solicitar la eliminaci\u00f3n de un art\u00edculo de arresto es fundamentalmente el derecho a la privacidad, lo que se conoce como &#8220;el inter\u00e9s de no tener antecedentes penales publicados sin raz\u00f3n&#8221;, y tambi\u00e9n, en el caso de la informaci\u00f3n de arresto, puede haber un significado hist\u00f3rico o social en la publicaci\u00f3n del incidente en s\u00ed, por lo que se debe:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Comparar el inter\u00e9s legal de no publicar la informaci\u00f3n de arresto<\/li>\n\n\n\n<li>Con la raz\u00f3n para publicar la informaci\u00f3n de arresto<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Y solo si el primero supera al segundo, se considera ilegal. Esa parece ser la forma de pensar de la Corte Suprema japonesa.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Factores_de_decision_en_la_comparacion_y_ponderacion\"><\/span>Factores de decisi\u00f3n en la comparaci\u00f3n y ponderaci\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Y los factores a considerar al examinar si se reconoce como una infracci\u00f3n ilegal, es decir, al realizar la comparaci\u00f3n y ponderaci\u00f3n mencionada anteriormente, son:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Asuntos relacionados con las caracter\u00edsticas del sujeto<\/li>\n\n\n\n<li>Asuntos relacionados con el contenido del incidente en cuesti\u00f3n<\/li>\n\n\n\n<li>Asuntos relacionados con el prop\u00f3sito y significado de la publicaci\u00f3n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Y si desglosamos un poco m\u00e1s los factores, ser\u00edan:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Si se ha presentado una acusaci\u00f3n o no<\/li>\n\n\n\n<li>El per\u00edodo de tiempo desde que se cometi\u00f3 el delito<\/li>\n\n\n\n<li>Si se est\u00e1n haciendo esfuerzos para la rehabilitaci\u00f3n o no<\/li>\n\n\n\n<li>La necesidad de eliminaci\u00f3n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Estos son los factores que a menudo se consideran en estos casos.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-arrest-history\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-arrest-history[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Decision_en_el_caso_de_sitios_que_publican_informacion_de_arrestos\"><\/span>Decisi\u00f3n en el caso de sitios que publican informaci\u00f3n de arrestos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En relaci\u00f3n con los sitios que proclaman mensajes como &#8220;la publicaci\u00f3n de art\u00edculos de arresto tiene un significado social&#8221;, se puede decir que:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>En relaci\u00f3n con &#8220;asuntos relacionados con el prop\u00f3sito y significado de la publicaci\u00f3n&#8221;, si la informaci\u00f3n de arresto se publica en un sitio que proclama tales mensajes, la impresi\u00f3n de que &#8220;se cometi\u00f3 un delito&#8221; se fortalece, y el significado de la publicaci\u00f3n es escaso.<\/li>\n\n\n\n<li>En relaci\u00f3n con &#8220;si se ha presentado una acusaci\u00f3n o no&#8221; y &#8220;la necesidad de eliminaci\u00f3n&#8221;, si la informaci\u00f3n de arresto se publica en un sitio que proclama tales mensajes, la impresi\u00f3n de que &#8220;se cometi\u00f3 un delito&#8221; se fortalece, y se debe dar importancia al hecho de que no se present\u00f3 una acusaci\u00f3n, y adem\u00e1s, la necesidad de eliminaci\u00f3n es alta.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Esto es lo que se puede decir.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumen\"><\/span>Resumen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Incluso si un sitio web opera bajo cierta &#8220;justicia&#8221;, si la descripci\u00f3n del sitio puede ser considerada &#8220;ilegal&#8221;, es &#8220;posible&#8221; eliminar los art\u00edculos de arresto.<\/p>\n\n\n\n<p>Y en esa evaluaci\u00f3n de ilegalidad, por ejemplo, como en este caso, el hecho de que el sitio en cuesti\u00f3n exprese la opini\u00f3n de que &#8220;el hecho de que no se haya presentado cargos no significa necesariamente que el sospechoso no haya cometido el hecho sospechoso&#8221; puede ser un factor que conduzca a la determinaci\u00f3n de ilegalidad.<\/p>\n\n\n\n<p>Como se mencion\u00f3 anteriormente, la eliminaci\u00f3n de los art\u00edculos de arresto no es en absoluto &#8220;f\u00e1cil&#8221;, pero si la descripci\u00f3n del sitio en cuesti\u00f3n est\u00e1 causando un impacto negativo en la vida social, se recomienda consultar con un despacho de abogados con experiencia y conocimientos en la eliminaci\u00f3n de estos art\u00edculos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En Internet, existen sitios que parecen tener como objetivo &#8220;reproducir art\u00edculos de arresto de peri\u00f3dicos y otros medios y mantenerlos en l\u00ednea&#8221;. Esto puede ser considerado como una acci\u00f3 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":68311,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59329"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59329"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59329\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68312,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59329\/revisions\/68312"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68311"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59329"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59329"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59329"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}