Cuando se cubren incidentes de controversia en un video, a veces se pueden ver las caras de celebridades o personas famosas.<\/p>\n\n\n\n
El problema aqu\u00ed es el derecho al honor. En cuanto a si se infringe o no el derecho al honor, se ha dicho lo siguiente en el caso de la “noticia del caso de envenenamiento con curry en Wakayama”.<\/p>\n\n\n\n
\nHay casos en los que se debe permitir la toma de fotograf\u00edas de la apariencia de una persona, etc., como una actividad de reportaje leg\u00edtima, y si la toma de fotograf\u00edas de la apariencia de una persona, etc., sin su consentimiento es ilegal bajo la ley de actos il\u00edcitos, se debe juzgar si la infracci\u00f3n de los intereses personales del sujeto fotografiado excede el l\u00edmite de tolerancia en la vida social, teniendo en cuenta en conjunto la posici\u00f3n social del sujeto fotografiado, el contenido de las actividades del sujeto fotografiado, el lugar de la fotograf\u00eda, el prop\u00f3sito de la fotograf\u00eda, la manera de la fotograf\u00eda, la necesidad de la fotograf\u00eda, etc.<\/p>\nFallo de la Primera Sala Peque\u00f1a del Tribunal Supremo, 10 de noviembre de 2005 (A\u00f1o 17 de Heisei)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nIncluso si se ven las caras de celebridades o personas famosas, si se juzga a partir de los elementos mencionados en la jurisprudencia y la infracci\u00f3n de los intereses personales de las celebridades o personas famosas que aparecen en el video no excede el l\u00edmite de tolerancia en la vida social, es probable que no se infrinja el derecho al honor, incluso si se muestran sus caras, etc., en el video.<\/p>\n\n\n\n