{"id":59348,"date":"2023-11-10T17:08:07","date_gmt":"2023-11-10T08:08:07","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/es\/?p=59348"},"modified":"2024-04-02T14:16:53","modified_gmt":"2024-04-02T05:16:53","slug":"slander-defamation-law","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/slander-defamation-law","title":{"rendered":"Injurias en l\u00ednea (difamaci\u00f3n) y violaci\u00f3n de la dignidad personal"},"content":{"rendered":"\n<p>Lamentablemente, en los foros an\u00f3nimos de Internet y en los blogs personales, no es raro encontrar casos de insultos y difamaciones dirigidos hacia otras personas. \u00bfEn qu\u00e9 circunstancias se consideran ilegales estos insultos y difamaciones? Adem\u00e1s, \u00bfqu\u00e9 tipo de casos han llegado realmente a juicio y qu\u00e9 tipo de decisiones se han tomado en estos casos?<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/slander-defamation-law\/#Honor_social_y_honor_subjetivo\" title=\" Honor social y honor subjetivo \"> Honor social y honor subjetivo <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/slander-defamation-law\/#Difamacion_y_violacion_del_honor\" title=\"Difamaci\u00f3n y violaci\u00f3n del honor\">Difamaci\u00f3n y violaci\u00f3n del honor<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/slander-defamation-law\/#Juicio_sobre_la_infraccion_del_honor\" title=\"Juicio sobre la infracci\u00f3n del honor\">Juicio sobre la infracci\u00f3n del honor<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/slander-defamation-law\/#Publicacion_1_%E2%80%9CAbsurdo%E2%80%9D_%E2%80%9CMujer_estupida%E2%80%9D_etc\" title=\"Publicaci\u00f3n 1: &#8220;Absurdo&#8221;, &#8220;Mujer est\u00fapida&#8221;, etc.\">Publicaci\u00f3n 1: &#8220;Absurdo&#8221;, &#8220;Mujer est\u00fapida&#8221;, etc.<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/slander-defamation-law\/#Publicacion_2_%E2%80%9CFeo%E2%80%9D_etc\" title=\"Publicaci\u00f3n 2: &#8220;Feo&#8221;, etc.\">Publicaci\u00f3n 2: &#8220;Feo&#8221;, etc.<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/slander-defamation-law\/#Publicacion_3_%E2%80%9CEnano_tonto_y_feo%E2%80%9D\" title=\"Publicaci\u00f3n 3: &#8220;Enano tonto y feo&#8221;\">Publicaci\u00f3n 3: &#8220;Enano tonto y feo&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/slander-defamation-law\/#Publicacion_4_%E2%80%9CFea%E2%80%9D_y_similares\" title=\"Publicaci\u00f3n 4: &#8220;Fea&#8221; y similares\">Publicaci\u00f3n 4: &#8220;Fea&#8221; y similares<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/slander-defamation-law\/#Publicacion_5_%E2%80%9CFea%E2%80%9D_etc\" title=\"Publicaci\u00f3n 5: &#8220;Fea&#8221;, etc.\">Publicaci\u00f3n 5: &#8220;Fea&#8221;, etc.<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/slander-defamation-law\/#Publicacion_6_%E2%80%9CPromiscuidad%E2%80%9D_y_otros\" title=\"Publicaci\u00f3n 6: &#8220;Promiscuidad&#8221; y otros\">Publicaci\u00f3n 6: &#8220;Promiscuidad&#8221; y otros<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/slander-defamation-law\/#Publicacion_7_Sobre_el_contorno_del_rostro_%E2%80%9Ccomo_una_patata%E2%80%9D_etc\" title=\"Publicaci\u00f3n 7: Sobre el contorno del rostro, &#8220;como una patata&#8221;, etc.\">Publicaci\u00f3n 7: Sobre el contorno del rostro, &#8220;como una patata&#8221;, etc.<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/slander-defamation-law\/#Fallo_del_tribunal\" title=\"Fallo del tribunal\">Fallo del tribunal<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/slander-defamation-law\/#Resumen\" title=\"Resumen\">Resumen<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Honor_social_y_honor_subjetivo\"><\/span> Honor social y honor subjetivo <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Es natural querer hacer algo cuando alguien te insulta en l\u00ednea con palabras como &#8220;idiota&#8221; o &#8220;feo&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, por mucho que te insulten de esta manera, no significa que tu reputaci\u00f3n social disminuya, por lo que no constituye difamaci\u00f3n. El inter\u00e9s protegido por el delito de difamaci\u00f3n (Art\u00edculo 230 del C\u00f3digo Penal japon\u00e9s) es el honor social (reputaci\u00f3n social) que la sociedad otorga, y la difamaci\u00f3n solo se establece cuando &#8220;la reputaci\u00f3n social disminuye debido a la revelaci\u00f3n de este hecho&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, muchas personas piensan que no tienen m\u00e1s remedio que ignorar estos insultos y difamaciones, y que tienen que soportarlo, pero eso no es cierto.<\/p>\n\n\n\n<p>Al igual que en el derecho penal, en el derecho civil, la difamaci\u00f3n ocurre cuando se da\u00f1a la reputaci\u00f3n social, pero se cree que la protecci\u00f3n legal en el \u00e1mbito civil tambi\u00e9n incluye el honor subjetivo, que es el sentimiento de honor.<\/p>\n\n\n\n<p>Puede haber casos en los que se establezca un acto il\u00edcito cuando se da\u00f1a gravemente el sentimiento de honor. Y los insultos y difamaciones que pueden salirse de control si se dejan sin control en l\u00ednea, a menudo no son m\u00e1s que groser\u00edas sin fundamento que no incluyen una disminuci\u00f3n de la reputaci\u00f3n social, por lo que es necesario considerar la &#8220;infracci\u00f3n del sentimiento de honor&#8221; como una medida de respuesta.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-and-infringement-of-self-esteem\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputaci\u00f3n\/difamaci\u00f3n-e-infracci\u00f3n-del-autoestima[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Difamacion_y_violacion_del_honor\"><\/span>Difamaci\u00f3n y violaci\u00f3n del honor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/shutterstock_701232145-1-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9675\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>En la jurisprudencia, se considera que la violaci\u00f3n del honor solo puede reconocerse cuando se considera un acto de insulto que excede los l\u00edmites permitidos por la sociedad. (Sentencia del Tribunal Supremo de Jap\u00f3n, 13 de abril de 2010 (2010)). Pero, \u00bfen qu\u00e9 casos concretos se puede decir que se viola el honor m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites permitidos por la sociedad, se reconoce como un acto ilegal y se permite la eliminaci\u00f3n de art\u00edculos en l\u00ednea?<\/p>\n\n\n\n<p>Hubo un caso en el que A y B, que estaban en litigio, tuvieron una discusi\u00f3n en el pasillo del tribunal, y A insult\u00f3 a B llam\u00e1ndolo &#8220;ladr\u00f3n&#8221;, &#8220;ladr\u00f3n&#8221;, etc. En respuesta, B demand\u00f3 a A por difamaci\u00f3n o violaci\u00f3n del honor, es decir, por &#8220;difamaci\u00f3n&#8221; o, si no se considera difamaci\u00f3n, por &#8220;violaci\u00f3n del honor&#8221;, y solicit\u00f3 una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios.<\/p>\n\n\n\n<p>El tribunal sostuvo que, dado que se utiliz\u00f3 un lenguaje insultante para difamar al demandante, cada declaraci\u00f3n violaba el honor del demandante y deb\u00eda considerarse ilegal por exceder el l\u00edmite de tolerancia permitido en la vida social.<\/p>\n\n\n\n<p>Por otro lado, las expresiones como &#8220;ladr\u00f3n&#8221; y &#8220;ladr\u00f3n&#8221; son palabras que se utilizan a menudo para difamar a otros. No hay pruebas suficientes para reconocer que se hizo cada declaraci\u00f3n despu\u00e9s de se\u00f1alar un hecho concreto de que se cometi\u00f3 alg\u00fan acto delictivo, sin limitarse a una expresi\u00f3n abstracta como &#8220;ladr\u00f3n&#8221; o &#8220;ladr\u00f3n&#8221;. Por lo tanto, no se puede decir que cada declaraci\u00f3n en este caso disminuya la evaluaci\u00f3n social del demandante, y no se reconoci\u00f3 la difamaci\u00f3n (Sentencia del Tribunal de Distrito de Tokio, 19 de febrero de 2009 (2009)).<\/p>\n\n\n\n<p>Esto se debe a que la difamaci\u00f3n solo se establece cuando se se\u00f1ala un hecho concreto.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Juicio_sobre_la_infraccion_del_honor\"><\/span>Juicio sobre la infracci\u00f3n del honor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/shutterstock_292792988-1024x682.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9676\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Veamos algunos casos judiciales para entender c\u00f3mo se juzgan ciertos comentarios. Estos son ejemplos de demandas por da\u00f1os y perjuicios por difamaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Aunque se trata de un caso de un tribunal inferior, creo que puede ser \u00fatil como referencia para entender c\u00f3mo los tribunales est\u00e1n juzgando recientemente.<\/p>\n\n\n\n<p>El demandante hab\u00eda creado un blog bajo el nombre de &#8220;B&#8221;, donde publicaba art\u00edculos sobre belleza, salud, citas, amor y matrimonio. Aunque publicaba su foto en el blog, trabajaba como higienista dental en la cl\u00ednica A, y en la p\u00e1gina web de la cl\u00ednica se publicaban fotos de varios higienistas dentales, incluyendo al demandante.<\/p>\n\n\n\n<p>El demandado identific\u00f3 el nombre del demandante en Facebook y repetidamente difam\u00f3 al demandante en un hilo de 5chan, mencionando el nombre real de &#8220;B&#8221;. El demandante consider\u00f3 problem\u00e1ticas 7 de estas publicaciones y solicit\u00f3 una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios.<\/p>\n\n\n\n<p>El demandante solicit\u00f3 la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n al proveedor de servicios de contenido y recibi\u00f3 la divulgaci\u00f3n de la direcci\u00f3n IP. Solicit\u00f3 al proveedor intermediario que almacenara la informaci\u00f3n del remitente, y fue informado de que la compa\u00f1\u00eda de televisi\u00f3n por cable ten\u00eda la informaci\u00f3n del remitente. Por lo tanto, inici\u00f3 una demanda solicitando la divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del remitente contra la compa\u00f1\u00eda de televisi\u00f3n por cable, y se descubri\u00f3 que el demandado era el remitente de cada una de las publicaciones en cuesti\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>El tribunal primero reconoci\u00f3 que el demandante hab\u00eda publicado su foto y profesi\u00f3n en el blog en cuesti\u00f3n antes de la publicaci\u00f3n 1, y que su nombre real tambi\u00e9n pod\u00eda ser buscado en otros sitios de SNS. Por lo tanto, si alguien que conoce algo de informaci\u00f3n sobre las caracter\u00edsticas del demandante ve cada una de las publicaciones en cuesti\u00f3n e interpreta esto con la atenci\u00f3n y lectura normales de un lector general, incluso si se identifica a una persona usando un nombre que se burla de &#8220;B&#8221; o &#8220;B&#8221;, estos nombres se reconocen como indicativos del demandante, el autor del blog en cuesti\u00f3n. <br> Sentencia del Tribunal de Distrito de Tokio, 15 de enero de 2019 (A\u00f1o Gregoriano 2019)<br><\/p>\n<cite><br>  <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Despu\u00e9s de reconocer la posibilidad de identificaci\u00f3n, el tribunal juzg\u00f3 la legalidad de cada una de las 7 publicaciones del demandado. Ser\u00e1 \u00fatil para entender qu\u00e9 tipo de insultos se consideran &#8220;infracciones del honor&#8221; y qu\u00e9 tipo de insultos no se consideran &#8220;infracciones del honor que exceden los l\u00edmites aceptables en la sociedad&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-privacy-infringement-identifiability\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-privacy-infringement-identifiability[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Publicacion_1_%E2%80%9CAbsurdo%E2%80%9D_%E2%80%9CMujer_estupida%E2%80%9D_etc\"><\/span>Publicaci\u00f3n 1: &#8220;Absurdo&#8221;, &#8220;Mujer est\u00fapida&#8221;, etc.<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>El comentario que se refiere al art\u00edculo del blog como &#8220;tan absurdo que dud\u00e9 si era ficticio (en el aire)&#8221; es simplemente la expresi\u00f3n de la impresi\u00f3n del acusado despu\u00e9s de leer el blog en cuesti\u00f3n. No se consider\u00f3 que excediera los l\u00edmites aceptables en la sociedad y que violara los sentimientos de honor del demandante.<\/p>\n\n\n\n<p>Por otro lado, el comentario que califica al demandante como una &#8220;mujer est\u00fapida&#8221; es una cr\u00edtica directa a la personalidad del demandante. Dado que el demandante puede ser identificado como B, se consider\u00f3 que este comentario excede los l\u00edmites aceptables en la sociedad y viola los sentimientos de honor del demandante.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Publicacion_2_%E2%80%9CFeo%E2%80%9D_etc\"><\/span>Publicaci\u00f3n 2: &#8220;Feo&#8221;, etc.<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Se reconoci\u00f3 que la descripci\u00f3n del demandante como &#8220;feo&#8221;, que significa que es f\u00edsicamente poco atractivo, y adem\u00e1s, la insinuaci\u00f3n de que se siente repulsi\u00f3n por el demandante y su pareja, calific\u00e1ndolos de &#8220;desagradables&#8221;, excede los l\u00edmites aceptables en la sociedad y viola el honor y los sentimientos del demandante.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Publicacion_3_%E2%80%9CEnano_tonto_y_feo%E2%80%9D\"><\/span>Publicaci\u00f3n 3: &#8220;Enano tonto y feo&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>La descripci\u00f3n del demandante de su pareja amorosa como un &#8220;enano tonto y feo&#8221; y la caracterizaci\u00f3n de la actitud del demandante hacia su pareja como &#8220;pat\u00e9tica&#8221; son expresiones que se burlan de la pareja del demandante, no del demandante en s\u00ed. Adem\u00e1s, no se puede decir que tener una relaci\u00f3n con tal persona afecte generalmente la evaluaci\u00f3n de la personalidad de una persona. Aunque la expresi\u00f3n &#8220;pat\u00e9tica&#8221; es dif\u00edcil de considerar como moderada, si se mira la publicaci\u00f3n 3 en su conjunto, no va m\u00e1s all\u00e1 de una impresi\u00f3n de las palabras y acciones del demandante, y no se puede considerar que excede los l\u00edmites permitidos por las normas sociales. Por lo tanto, se determin\u00f3 que la publicaci\u00f3n 3 no constituye un acto il\u00edcito contra el demandante.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Publicacion_4_%E2%80%9CFea%E2%80%9D_y_similares\"><\/span>Publicaci\u00f3n 4: &#8220;Fea&#8221; y similares<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>El t\u00e9rmino &#8220;fea&#8221;, que se interpreta como sin\u00f3nimo de &#8220;horrible&#8221;, se utiliz\u00f3 cuatro veces. En el contenido de la publicaci\u00f3n, se incluyeron frases como &#8220;\u00bfC\u00f3mo puede ser que incluso las fotos retocadas sean feas? jaja&#8221;, lo que implica que incluso las fotos que normalmente se ven mejor cuando est\u00e1n retocadas son feas. Adem\u00e1s, se utiliz\u00f3 el s\u00edmbolo &#8220;jaja&#8221; al final de la expresi\u00f3n para difamar a la demandante. Dado que el nombre de la demandante se puede identificar en Facebook mediante una b\u00fasqueda de nombre debido a las publicaciones anteriores, y que hay una foto de la cara de la demandante en el blog en cuesti\u00f3n, se consider\u00f3 que este tipo de contenido excede los l\u00edmites aceptables en la sociedad y difama a la demandante, violando su honor y dignidad.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Publicacion_5_%E2%80%9CFea%E2%80%9D_etc\"><\/span>Publicaci\u00f3n 5: &#8220;Fea&#8221;, etc.<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En cuanto a la parte que se\u00f1ala a la demandante como &#8220;fea&#8221;, se consider\u00f3 que esto difama a la demandante m\u00e1s all\u00e1 de lo que es socialmente aceptable, y se reconoci\u00f3 que infringe su honor y dignidad.\n\nPor otro lado, en cuanto a la parte que califica a la demandante como &#8220;miserable&#8221; y dice &#8220;qu\u00e9 triste&#8230; de verdad. Parece que lo pasa mal todos los d\u00edas&#8221;, se consider\u00f3 que no difama espec\u00edficamente la apariencia de la demandante, sino que expresa la suposici\u00f3n del demandado. Por lo tanto, no se consider\u00f3 que infrinja el honor y la dignidad de la demandante m\u00e1s all\u00e1 de lo que es socialmente aceptable.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Publicacion_6_%E2%80%9CPromiscuidad%E2%80%9D_y_otros\"><\/span>Publicaci\u00f3n 6: &#8220;Promiscuidad&#8221; y otros<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Despu\u00e9s de se\u00f1alar el hecho de que &#8220;permiti\u00f3 la entrada a su casa a un hombre feo y de baja estatura con intenciones lascivas&#8221;, se escribi\u00f3 sobre el demandante que &#8220;si no se corrige su promiscuidad, no tiene futuro siendo fea&#8221;. Dado que la palabra &#8220;promiscuidad&#8221;, que representa una conducta sexual inmoral, se utiliza en la frase posterior a &#8220;intenciones lascivas&#8221;, se puede interpretar que se refiere a tener relaciones sexuales solo con ese prop\u00f3sito. Por lo tanto, la publicaci\u00f3n 6 indica que el demandante es una persona que tiene relaciones sexuales de manera imprudente y que es fea, lo que se considera una violaci\u00f3n de su honor m\u00e1s all\u00e1 de lo que es socialmente aceptable.<br><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Publicacion_7_Sobre_el_contorno_del_rostro_%E2%80%9Ccomo_una_patata%E2%80%9D_etc\"><\/span>Publicaci\u00f3n 7: Sobre el contorno del rostro, &#8220;como una patata&#8221;, etc.<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Se se\u00f1al\u00f3 que el contorno del rostro del demandante es &#8220;como una patata&#8221; y que, aunque las &#8220;partes del rostro son grandes, de todos modos parece feo porque el contorno no est\u00e1 bien definido&#8221;. Al mencionar caracter\u00edsticas espec\u00edficas sobre la apariencia del demandante y calificarlo como &#8220;feo&#8221;, se consider\u00f3 que esto excede los l\u00edmites aceptables socialmente y viola la dignidad del demandante, constituyendo un acto il\u00edcito contra el demandante.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fallo_del_tribunal\"><\/span>Fallo del tribunal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>El Tribunal de Distrito de Tokio determin\u00f3 que los comentarios en cuesti\u00f3n, publicados repetidamente en el foro an\u00f3nimo de internet 5chan, donde cualquiera puede leerlos, insultaban a la demandante llam\u00e1ndola &#8220;fea&#8221; y &#8220;desagradable&#8221;, y adem\u00e1s difamaban a su pareja, calific\u00e1ndola de &#8220;ligera de cascos&#8221;. Teniendo en cuenta la frecuencia de las publicaciones del demandado y el contenido de los comentarios, el tribunal consider\u00f3 que una cantidad adecuada para compensar el sufrimiento emocional causado por la violaci\u00f3n de la dignidad de la demandante ser\u00eda de 200,000 yenes.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, la demandante hab\u00eda solicitado 1,002,602 yenes en concepto de costos relacionados con la divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del remitente. De esta cantidad, el tribunal orden\u00f3 al demandado que pagara 859,373 yenes, que corresponden al da\u00f1o causado a la demandante que tiene una relaci\u00f3n causal significativa con el acto il\u00edcito del demandado (es decir, excluyendo la publicaci\u00f3n 3, 6\/7 del total), m\u00e1s 100,000 yenes en honorarios de abogados, lo que suma un total de 1,159,373 yenes.<\/p>\n\n\n\n<p>A menudo, las indemnizaciones por difamaci\u00f3n son insatisfactoriamente bajas, y las compensaciones por violaci\u00f3n de la dignidad son a\u00fan m\u00e1s bajas en la mayor\u00eda de los casos.<\/p>\n\n\n\n<p>Es posible que la demandante en este caso no estuviera satisfecha, pero pudo poner fin a los insultos y abusos que probablemente habr\u00edan empeorado si se hubieran ignorado. Adem\u00e1s, la cantidad de 1,159,373 yenes que el demandado tuvo que pagar en da\u00f1os y perjuicios puede haber sido suficiente para incitar al demandado a reflexionar sobre sus acciones.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/calculation-method-of-compensation-for-damages\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/calculation-method-of-compensation-for-damages[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumen\"><\/span>Resumen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Reiteramos que lo que hemos mencionado aqu\u00ed son solo ejemplos de casos de tribunales inferiores. Sin embargo, creemos que puede ser \u00fatil para entender qu\u00e9 tipo de insultos se consideran &#8220;fuera de lugar&#8221; y c\u00f3mo se juzgan individualmente los insultos y las injurias.<\/p>\n\n\n\n<p>Si usted es una v\u00edctima que ha sido objeto de insultos, injurias o difamaciones repetidas, le recomendamos que consulte con un abogado con experiencia para determinar si es posible presentar una demanda por difamaci\u00f3n, o si no se considera difamaci\u00f3n, si no se est\u00e1 infringiendo su honor y dignidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lamentablemente, en los foros an\u00f3nimos de Internet y en los blogs personales, no es raro encontrar casos de insultos y difamaciones dirigidos hacia otras personas. \u00bfEn qu\u00e9 circunstancias se consideran [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":68405,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,38],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59348"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59348"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59348\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68407,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59348\/revisions\/68407"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68405"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}