{"id":59371,"date":"2023-11-10T17:08:08","date_gmt":"2023-11-10T08:08:08","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/es\/?p=59371"},"modified":"2024-04-04T15:11:10","modified_gmt":"2024-04-04T06:11:10","slug":"internet-flaming-points-of-countermeasures-examples","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/internet-flaming-points-of-countermeasures-examples","title":{"rendered":"El imparable incendio en la red: Presentamos puntos clave y ejemplos de estrategias"},"content":{"rendered":"\n<p>El t\u00e9rmino japon\u00e9s &#8220;Netto Enj\u014d&#8221;, o &#8220;Incendio en la red&#8221;, se refiere a una situaci\u00f3n en la que &#8220;se acumulan difamaciones en l\u00ednea contra un objetivo espec\u00edfico hasta el punto de que ya no se pueden controlar&#8221;, o &#8220;como resultado de un debate sobre un tema espec\u00edfico, se produce un aluvi\u00f3n de cr\u00edticas en blogs y foros&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>El n\u00famero de incidentes de &#8220;incendios en la red&#8221; ha aumentado dr\u00e1sticamente desde que las redes sociales comenzaron a popularizarse en el a\u00f1o 2011 (A\u00f1o 23 de la era Heisei), y actualmente, cada mes, alrededor de 100 individuos y empresas se convierten en el objetivo de estos incidentes. En este art\u00edculo, explicaremos el concepto de &#8220;incendio en la red&#8221; y proporcionaremos algunos ejemplos.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/internet-flaming-points-of-countermeasures-examples\/#Medios_de_Incendios_en_Linea\" title=\"Medios de Incendios en L\u00ednea\">Medios de Incendios en L\u00ednea<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/internet-flaming-points-of-countermeasures-examples\/#Estructura_de_la_Controversia_en_Linea\" title=\"Estructura de la Controversia en L\u00ednea\">Estructura de la Controversia en L\u00ednea<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/internet-flaming-points-of-countermeasures-examples\/#Los_5_Procesos_de_la_Controversia_en_Linea\" title=\"Los 5 Procesos de la Controversia en L\u00ednea\">Los 5 Procesos de la Controversia en L\u00ednea<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/internet-flaming-points-of-countermeasures-examples\/#Controversia_en_Linea_y_Medios_de_Comunicacion_Masiva\" title=\"Controversia en L\u00ednea y Medios de Comunicaci\u00f3n Masiva\">Controversia en L\u00ednea y Medios de Comunicaci\u00f3n Masiva<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/internet-flaming-points-of-countermeasures-examples\/#Personas_que_participan_en_la_difamacion_en_linea\" title=\"Personas que participan en la difamaci\u00f3n en l\u00ednea\">Personas que participan en la difamaci\u00f3n en l\u00ednea<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/internet-flaming-points-of-countermeasures-examples\/#Numero_de_participantes_en_la_difamacion_en_linea\" title=\"N\u00famero de participantes en la difamaci\u00f3n en l\u00ednea\">N\u00famero de participantes en la difamaci\u00f3n en l\u00ednea<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/internet-flaming-points-of-countermeasures-examples\/#Participantes_en_la_difamacion_en_linea_y_la_opinion_publica_en_Internet\" title=\"Participantes en la difamaci\u00f3n en l\u00ednea y la opini\u00f3n p\u00fablica en Internet\">Participantes en la difamaci\u00f3n en l\u00ednea y la opini\u00f3n p\u00fablica en Internet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/internet-flaming-points-of-countermeasures-examples\/#Numero_de_personas_que_crean_difamacion_en_linea\" title=\"N\u00famero de personas que crean difamaci\u00f3n en l\u00ednea\">N\u00famero de personas que crean difamaci\u00f3n en l\u00ednea<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/internet-flaming-points-of-countermeasures-examples\/#Situacion_de_Anonimato\" title=\"Situaci\u00f3n de Anonimato\">Situaci\u00f3n de Anonimato<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/internet-flaming-points-of-countermeasures-examples\/#Anonimato_y_Opinion_Publica\" title=\"Anonimato y Opini\u00f3n P\u00fablica\">Anonimato y Opini\u00f3n P\u00fablica<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/internet-flaming-points-of-countermeasures-examples\/#Anonimato_y_Numero_de_Autores\" title=\"Anonimato y N\u00famero de Autores\">Anonimato y N\u00famero de Autores<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/internet-flaming-points-of-countermeasures-examples\/#Resumen\" title=\"Resumen\">Resumen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/internet-flaming-points-of-countermeasures-examples\/#Presentacion_de_las_medidas_propuestas_por_nuestro_despacho\" title=\"Presentaci\u00f3n de las medidas propuestas por nuestro despacho\">Presentaci\u00f3n de las medidas propuestas por nuestro despacho<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Medios_de_Incendios_en_Linea\"><\/span>Medios de Incendios en L\u00ednea<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Al observar los medios donde se producen los incendios en l\u00ednea, se puede ver que desde el a\u00f1o 2008 (A\u00f1o Heisei 20) la proporci\u00f3n de Twitter ha crecido r\u00e1pidamente, y desde el 2011 (A\u00f1o Heisei 23), cuando alcanz\u00f3 aproximadamente la mitad, ha permanecido estable.<\/p>\n\n\n\n<p>Twitter, debido a su l\u00edmite de 140 caracteres, a menudo se convierte en un intercambio de palabras fuertes que incluyen conclusiones, lo que es una caracter\u00edstica que facilita la aparici\u00f3n de problemas.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, aunque tradicionalmente se ha considerado que Instagram es un medio &#8220;dif\u00edcil de incendiar&#8221;, el n\u00famero de casos en los que las publicaciones en Instagram causan incendios en l\u00ednea est\u00e1 aumentando. Uno de los factores se\u00f1alados es la funci\u00f3n de &#8220;historias&#8221; de Instagram.<\/p>\n\n\n\n<p>Instagram en s\u00ed es diferente de Twitter, con una comunicaci\u00f3n m\u00e1s cerrada y no tiene una alta capacidad de difusi\u00f3n. Sin embargo, las publicaciones inapropiadas que se hacen con la idea de que desaparecer\u00e1n en 24 horas, a menudo se reproducen en Twitter y otros lugares, se difunden y conducen a incendios en l\u00ednea, lo cual est\u00e1 ocurriendo con frecuencia.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/instagram-flaming-countermeasures\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/instagram-flaming-countermeasures[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Estructura_de_la_Controversia_en_Linea\"><\/span>Estructura de la Controversia en L\u00ednea<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Aunque existen diversos tipos de controversias en l\u00ednea que agitan la red, aunque parezcan diferentes en t\u00e9rminos de antecedentes y tipos de difusi\u00f3n, en realidad, todas las controversias siguen un flujo similar desde su inicio hasta su expansi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Los_5_Procesos_de_la_Controversia_en_Linea\"><\/span>Los 5 Procesos de la Controversia en L\u00ednea<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>La controversia en l\u00ednea sigue los siguientes cinco procesos:<\/p>\n\n\n\n<p>Paso 1: Ocurre un incidente que desencadena la controversia<\/p>\n\n\n\n<p>Paso 2: Se publica en Twitter, Instagram, Facebook, foros de discusi\u00f3n, etc.<\/p>\n\n\n\n<p>Paso 3: El contenido publicado se difunde en plataformas como Twitter<\/p>\n\n\n\n<p>Paso 4: Los detalles de la controversia y su difusi\u00f3n se publican en &#8220;sitios de resumen&#8221; o &#8220;noticias en l\u00ednea&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Paso 5: Los medios de comunicaci\u00f3n masiva cubren el incidente, y el p\u00fablico general se entera<\/p>\n\n\n\n<p>Al principio, se critica en las redes sociales y se difunde. En esta etapa, solo se comparte en las redes sociales, por lo que el alcance es limitado.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, cuando el incidente es cubierto por los medios de comunicaci\u00f3n en l\u00ednea y &#8220;se propaga&#8221;, y luego es cubierto por los medios de comunicaci\u00f3n masiva, se convierte en una gran controversia.<\/p>\n\n\n\n<p>Existen &#8220;sitios de resumen&#8221; y medios de comunicaci\u00f3n en l\u00ednea que superan los 100 millones de visitas al mes, y los operadores de estos sitios ganan ingresos publicitarios proporcionales al &#8220;n\u00famero de personas a las que llega la informaci\u00f3n&#8221;. Por lo tanto, a menudo escriben art\u00edculos que atacan a los sujetos desde una perspectiva sesgada o con t\u00edtulos sensacionalistas para aumentar el n\u00famero de visitas, esperando una controversia. Cuando ellos cubren el incidente, se convierte en una controversia.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Controversia_en_Linea_y_Medios_de_Comunicacion_Masiva\"><\/span>Controversia en L\u00ednea y Medios de Comunicaci\u00f3n Masiva<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/internet-flaming-points-of-countermeasures-examples1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-33694\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, lo que amplifica y agrava la controversia en l\u00ednea es la cobertura de los medios de comunicaci\u00f3n masiva como la televisi\u00f3n y los peri\u00f3dicos.<\/p>\n\n\n\n<p>A pesar del auge de los medios de comunicaci\u00f3n en l\u00ednea y el alejamiento de la televisi\u00f3n y los peri\u00f3dicos, especialmente entre los j\u00f3venes, los medios de comunicaci\u00f3n masiva todav\u00eda tienen una gran influencia en la sociedad y son considerados fuentes de informaci\u00f3n confiables.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, los medios de comunicaci\u00f3n masiva recientes han estado revisando estos sitios de resumen y medios de comunicaci\u00f3n en l\u00ednea como una forma f\u00e1cil y de bajo costo de recopilar informaci\u00f3n, y han comenzado a cubrir activamente los temas de controversia en l\u00ednea. Seg\u00fan una encuesta, el medio m\u00e1s com\u00fan por el cual la gente se entera de las controversias en l\u00ednea es a trav\u00e9s de programas de variedades de televisi\u00f3n (58.8%), mientras que Twitter solo representa el 23.2%.<\/p>\n\n\n\n<p>En otras palabras, aunque la controversia en l\u00ednea es un fen\u00f3meno de Internet, se podr\u00eda decir que en realidad son los medios de comunicaci\u00f3n masiva los que la difunden m\u00e1s ampliamente.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, una caracter\u00edstica reciente es que la controversia se intensifica debido a la interacci\u00f3n en el &#8220;espacio medi\u00e1tico&#8221;, donde lo que se reconoce en general a trav\u00e9s de la cobertura de los medios de comunicaci\u00f3n masiva se difunde nuevamente en los medios de comunicaci\u00f3n en l\u00ednea.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Personas_que_participan_en_la_difamacion_en_linea\"><\/span>Personas que participan en la difamaci\u00f3n en l\u00ednea<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>\u00bfQu\u00e9 tipo de personas y cu\u00e1ntas est\u00e1n involucradas en este tipo de difamaci\u00f3n en l\u00ednea?<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Numero_de_participantes_en_la_difamacion_en_linea\"><\/span>N\u00famero de participantes en la difamaci\u00f3n en l\u00ednea<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Como hemos mencionado en otros art\u00edculos de nuestro sitio, los resultados son consistentes en que los participantes en la difamaci\u00f3n en l\u00ednea son solo un peque\u00f1o porcentaje de los usuarios de Internet.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan una investigaci\u00f3n de 2016 citada en el &#8220;Informe de resultados de investigaci\u00f3n sobre el impacto de la digitalizaci\u00f3n en la vida y el trabajo&#8221; (marzo de 2019) por la &#8220;Divisi\u00f3n de Econom\u00eda de la Informaci\u00f3n y las Comunicaciones de la Oficina de Pol\u00edtica de Informaci\u00f3n y Comunicaciones del Ministerio de Asuntos Internos y Comunicaciones de Jap\u00f3n&#8221;, se estima que los participantes en la difamaci\u00f3n en l\u00ednea representan menos del 0.5% de los usuarios de Internet, y el n\u00famero de personas en casos individuales es de unos pocos miles.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, la mayor\u00eda de estos solo publican por s\u00ed mismos, y se dice que el n\u00famero de participantes en la difamaci\u00f3n en l\u00ednea que atacan directamente a las partes involucradas y llevan al cierre de cuentas es solo de unas pocas a varias decenas de personas.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/company-flaming-correspondence\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/company-flaming-correspondence[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Participantes_en_la_difamacion_en_linea_y_la_opinion_publica_en_Internet\"><\/span>Participantes en la difamaci\u00f3n en l\u00ednea y la opini\u00f3n p\u00fablica en Internet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n hay resultados de investigaci\u00f3n que muestran que las voces de un peque\u00f1o n\u00famero de participantes en la difamaci\u00f3n en l\u00ednea est\u00e1n formando la &#8220;opini\u00f3n p\u00fablica en Internet&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>En otra encuesta de 2016, el 66% de los participantes activos en la difamaci\u00f3n en l\u00ednea participaron en tres o menos casos al a\u00f1o, mientras que el 10% particip\u00f3 en 11 o m\u00e1s casos al a\u00f1o, casi una vez al mes en promedio. Adem\u00e1s, al observar el n\u00famero m\u00e1ximo de publicaciones por caso de difamaci\u00f3n en l\u00ednea, el 69% public\u00f3 tres veces o menos, mientras que el 3% public\u00f3 51 veces o m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n<p>En otras palabras, incluso si se suman todas las publicaciones de los participantes ligeros en la difamaci\u00f3n en l\u00ednea que publican tres veces o menos por caso, no alcanzan el n\u00famero de publicaciones de los participantes singulares en la difamaci\u00f3n en l\u00ednea que publican 51 veces o m\u00e1s por caso. Esto demuestra que solo un peque\u00f1o n\u00famero de personas est\u00e1n haciendo ruido, de las cuales originalmente solo el 0.5% son participantes en la difamaci\u00f3n en l\u00ednea.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Numero_de_personas_que_crean_difamacion_en_linea\"><\/span>N\u00famero de personas que crean difamaci\u00f3n en l\u00ednea<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Es bastante dif\u00edcil crear difamaci\u00f3n en l\u00ednea por uno mismo, pero con tres personas es f\u00e1cil. En el caso de las peque\u00f1as y medianas empresas, es seguro asumir que los perpetradores son un n\u00famero limitado. La difamaci\u00f3n en l\u00ednea generada en sitios de resumen y similares puede parecer que una multitud de personas no identificadas se est\u00e1n uniendo, pero cuando se solicita la divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del remitente y se identifica al remitente, a menudo resulta que solo hab\u00eda alrededor de tres personas que publicaron.<\/p>\n\n\n\n<p>Por ejemplo, hubo un caso en el que la escritora de ciencia Kumiko Katase mencion\u00f3 en Twitter la responsabilidad del gobierno de explicar la divulgaci\u00f3n de documentos p\u00fablicos sobre el esc\u00e1ndalo Moritomo-Kake, y fue difamada persistentemente durante un largo per\u00edodo de tiempo con comentarios como &#8220;obtuvo su t\u00edtulo haciendo prostituci\u00f3n en su juventud&#8221; y &#8220;ense\u00f1a y obliga a sus hijos a prostituirse&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>El acusado, un hombre de 60 a\u00f1os acusado de difamaci\u00f3n por estas publicaciones, cre\u00f3 cientos de cuentas, llamadas &#8220;cuentas desechables&#8221;, y las us\u00f3 para repetir la difamaci\u00f3n y la propagaci\u00f3n de rumores. Se cree que este tipo de casos no son infrecuentes.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Situacion_de_Anonimato\"><\/span>Situaci\u00f3n de Anonimato<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/internet-flaming-points-of-countermeasures-examples2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-33695\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>En situaciones donde los comentarios son an\u00f3nimos, la sensaci\u00f3n de responsabilidad disminuye, la consideraci\u00f3n hacia otros participantes se pierde y se puede decir lo que se quiera. Como resultado, aunque la discusi\u00f3n se iguala, la motivaci\u00f3n para destacar sobre los dem\u00e1s se activa, las opiniones radicales se vuelven dominantes y los ataques e insultos a los dem\u00e1s se vuelven m\u00e1s frecuentes. En tales situaciones, opiniones moderadas y calmadas como &#8220;deber\u00edamos pensar m\u00e1s tranquilamente&#8221; o intentos de mediaci\u00f3n son ignorados o ridiculizados por no encajar con el ambiente del lugar.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anonimato_y_Opinion_Publica\"><\/span>Anonimato y Opini\u00f3n P\u00fablica<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>El discurso en l\u00ednea, donde se intercambian opiniones extremas y radicales, puede estar desconectado de la sociedad en general. Aunque las personas que publican cr\u00edticas y difamaciones en l\u00ednea son solo una peque\u00f1a minor\u00eda de los usuarios de Internet, cuanto m\u00e1s fuerte es el deseo de transmitir, m\u00e1s veces publican, aumentando su presencia. Como resultado, cuanto m\u00e1s se propagan las opiniones radicales, las personas con opiniones moderadas se retraen y se abstienen de hablar.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anonimato_y_Numero_de_Autores\"><\/span>Anonimato y N\u00famero de Autores<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Otro punto que no debemos olvidar es que bajo el anonimato, no sabemos el n\u00famero real de emisores, y las opiniones de una minor\u00eda pueden ser consideradas como las de la mayor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p>Cuando ocurre un incendio en l\u00ednea, el individuo o la empresa que es el objetivo puede sentir que est\u00e1 siendo atacado por toda la sociedad. Las redes sociales pueden estar llenas de difamaciones, y puede parecer que todo el mundo se ha convertido en un enemigo. Sin embargo, en realidad, solo una peque\u00f1a cantidad de personas est\u00e1n difamando, y en algunos casos, solo un pu\u00f1ado de personas que crean muchas cuentas falsas para repetir la difamaci\u00f3n, y en casos extremos, puede ser solo una persona.<\/p>\n\n\n\n<p>El 7 de abril de 2020, cuando parec\u00eda que la ansiedad de los ciudadanos sobre el nuevo coronavirus estaba en su punto m\u00e1s alto, el peri\u00f3dico Asahi inform\u00f3 que se estaba difundiendo el hashtag &#8220;#EscapeDeTokio&#8221;. El art\u00edculo dec\u00eda que las personas que quer\u00edan huir de Tokio, donde el n\u00famero de infecciones estaba aumentando r\u00e1pidamente y se hab\u00eda declarado el estado de emergencia, estaban difundiendo ampliamente este hashtag. Sin embargo, se descubri\u00f3 m\u00e1s tarde que solo se hab\u00edan publicado y difundido 28 veces antes de que el Twitter oficial del peri\u00f3dico Asahi distribuyera este art\u00edculo. Sin embargo, al d\u00eda siguiente de la distribuci\u00f3n del art\u00edculo, hubo m\u00e1s de 15,000 publicaciones y difusiones en un solo d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumen\"><\/span>Resumen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>El fen\u00f3meno de &#8220;incendio en l\u00ednea&#8221; puede causar da\u00f1os graves, no solo psicol\u00f3gicos, sino tambi\u00e9n financieros, como la disminuci\u00f3n del valor de las acciones de una empresa y la disminuci\u00f3n de los ingresos. Adem\u00e1s, puede afectar la vida personal, el empleo, el matrimonio y la educaci\u00f3n de los individuos.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, es probable que las personas que causan estos &#8220;incendios en l\u00ednea&#8221; sean una minor\u00eda y que las opiniones que se forman en estos contextos est\u00e9n desconectadas de la sociedad en general. Por supuesto, esto no significa que se puedan ignorar. Al contrario, precisamente porque son una minor\u00eda, es necesario responder de manera r\u00e1pida, calmada y decidida.<\/p>\n\n\n\n<p>Por favor, consulte con un abogado con amplia experiencia.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/yahoo-real-time-search-google-alerts\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/yahoo-real-time-search-google-alerts[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Presentacion_de_las_medidas_propuestas_por_nuestro_despacho\"><\/span>Presentaci\u00f3n de las medidas propuestas por nuestro despacho<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>El despacho de abogados Monolith es una firma legal con alta especializaci\u00f3n en IT, especialmente en los aspectos de Internet y derecho.<\/p>\n\n\n\n<p>En los \u00faltimos a\u00f1os, ignorar la informaci\u00f3n relacionada con el da\u00f1o a la reputaci\u00f3n y la difamaci\u00f3n que se ha difundido en Internet puede causar graves da\u00f1os. Nuestro despacho ofrece soluciones para gestionar el da\u00f1o a la reputaci\u00f3n y las crisis en l\u00ednea. Los detalles se describen en el siguiente art\u00edculo.<\/p>\n\n\n<figure class=\"is-type-wp-embed\">\n<div><a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/reputation\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">practices\/reputation[ja]<\/a><\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El t\u00e9rmino japon\u00e9s &#8220;Netto Enj\u014d&#8221;, o &#8220;Incendio en la red&#8221;, se refiere a una situaci\u00f3n en la que &#8220;se acumulan difamaciones en l\u00ednea contra un objetivo espec\u00edfico hasta el pu [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":68485,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,38],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59371"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59371"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59371\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68486,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59371\/revisions\/68486"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68485"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59371"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59371"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59371"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}