{"id":59408,"date":"2023-11-10T17:08:09","date_gmt":"2023-11-10T08:08:09","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/es\/?p=59408"},"modified":"2024-04-05T20:24:50","modified_gmt":"2024-04-05T11:24:50","slug":"underage-e-commerce-cancel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/underage-e-commerce-cancel","title":{"rendered":"Cancelaci\u00f3n de solicitudes en el comercio electr\u00f3nico realizado por menores de edad"},"content":{"rendered":"\n<p>En cuanto al comercio electr\u00f3nico en el que el solicitante es un menor de edad, \u00bfc\u00f3mo se juzga si el solicitante reclama la cancelaci\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n<p>En relaci\u00f3n con la solicitud de contrato de un menor, los art\u00edculos 5, p\u00e1rrafos 1 y 2 del C\u00f3digo Civil Japon\u00e9s (C\u00f3digo Civil Japon\u00e9s) establecen:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>C\u00f3digo Civil Japon\u00e9s (Actos legales de menores)<\/p>\n\n\n\n<p>Art\u00edculo 5: Para que un menor realice un acto legal, debe obtener el consentimiento de su representante legal. Sin embargo, esto no se aplica a los actos legales que simplemente adquieren derechos o evitan obligaciones.<\/p>\n\n\n\n<p>1 Los actos legales que violan las disposiciones del p\u00e1rrafo anterior pueden ser cancelados.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, se establece que la solicitud de contrato realizada por un menor sin obtener el consentimiento de su representante legal (padre o tutor), incluso en el caso de un contrato electr\u00f3nico, puede ser cancelada en principio.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/underage-e-commerce-cancel\/#Casos_en_los_que_no_se_permite_la_cancelacion_de_una_solicitud_de_contrato_por_parte_de_un_menor_de_edad\" title=\"Casos en los que no se permite la cancelaci\u00f3n de una solicitud de contrato por parte de un menor de edad\">Casos en los que no se permite la cancelaci\u00f3n de una solicitud de contrato por parte de un menor de edad<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/underage-e-commerce-cancel\/#En_caso_de_que_un_menor_haya_obtenido_el_consentimiento_de_su_representante_legal\" title=\"En caso de que un menor haya obtenido el consentimiento de su representante legal\">En caso de que un menor haya obtenido el consentimiento de su representante legal<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/underage-e-commerce-cancel\/#Caso_de_propiedades_permitidas_para_disposicion\" title=\"Caso de propiedades permitidas para disposici\u00f3n\">Caso de propiedades permitidas para disposici\u00f3n<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/underage-e-commerce-cancel\/#En_caso_de_que_un_menor_de_edad_realice_una_solicitud_utilizando_el_engano\" title=\"En caso de que un menor de edad realice una solicitud utilizando el enga\u00f1o\">En caso de que un menor de edad realice una solicitud utilizando el enga\u00f1o<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/underage-e-commerce-cancel\/#Despues_de_la_cancelacion_de_transacciones_electronicas_por_menores_de_edad\" title=\"Despu\u00e9s de la cancelaci\u00f3n de transacciones electr\u00f3nicas por menores de edad\">Despu\u00e9s de la cancelaci\u00f3n de transacciones electr\u00f3nicas por menores de edad<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/underage-e-commerce-cancel\/#Resumen\" title=\"Resumen\">Resumen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/underage-e-commerce-cancel\/#Presentacion_de_las_medidas_propuestas_por_nuestro_despacho\" title=\"Presentaci\u00f3n de las medidas propuestas por nuestro despacho\">Presentaci\u00f3n de las medidas propuestas por nuestro despacho<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Casos_en_los_que_no_se_permite_la_cancelacion_de_una_solicitud_de_contrato_por_parte_de_un_menor_de_edad\"><\/span>Casos en los que no se permite la cancelaci\u00f3n de una solicitud de contrato por parte de un menor de edad<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Sin embargo, el hecho de que sea un menor de edad no significa que pueda cancelar la solicitud de contrato en cualquier circunstancia.<\/p>\n\n\n\n<p>No se permite la cancelaci\u00f3n de la solicitud por el hecho de ser un menor de edad en los siguientes casos: &#8220;Cuando el menor ha obtenido el consentimiento de su representante legal&#8221;, &#8220;En el caso de bienes que se le han permitido disponer&#8221;, &#8220;Cuando el menor ha utilizado artima\u00f1as para hacer la solicitud&#8221;. Explicaremos estos casos a continuaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/underage-e-commerce-cancel-3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-43004\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"En_caso_de_que_un_menor_haya_obtenido_el_consentimiento_de_su_representante_legal\"><\/span>En caso de que un menor haya obtenido el consentimiento de su representante legal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Como se establece en el Art\u00edculo 5, p\u00e1rrafo 1, del C\u00f3digo Civil japon\u00e9s (C\u00f3digo Civil Japon\u00e9s), una solicitud de contrato realizada por un menor con el consentimiento de su representante legal no puede ser revocada. Por lo tanto, en los contratos electr\u00f3nicos, aunque es dif\u00edcil verificar el consentimiento del representante legal en comparaci\u00f3n con las transacciones cara a cara o las transacciones por escrito, es necesario que el operador considere los pasos apropiados para la recepci\u00f3n de solicitudes para verificar la edad del solicitante y el consentimiento del representante legal.<\/p>\n\n\n\n<p>Un m\u00e9todo com\u00fan para verificar el consentimiento del representante legal ser\u00eda indicar en la pantalla durante el proceso de solicitud, o en los t\u00e9rminos de uso, que &#8220;se requiere el consentimiento del representante legal en caso de una solicitud por parte de un menor&#8221;. Sin embargo, se considera que no se puede asumir que existe el consentimiento del representante legal solo con esta indicaci\u00f3n, por lo que es necesario juzgar la existencia del consentimiento en combinaci\u00f3n con otros elementos, como la verificaci\u00f3n por m\u00e9todos fuera de l\u00ednea, como llamadas telef\u00f3nicas o correo postal.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, cuando un menor realiza el procedimiento de solicitud por s\u00ed mismo, dado que el menor es quien realiza las operaciones en la pantalla, es necesario proporcionar una pantalla adecuada (tama\u00f1o de letra, color, expresi\u00f3n de texto, considerando que la pantalla es peque\u00f1a en el caso de los tel\u00e9fonos m\u00f3viles, una pantalla f\u00e1cil de entender, etc.) para alertar de que se requiere el consentimiento del representante legal al mostrar la solicitud.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/points-of-user-policy-firsthalf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/points-of-user-policy-firsthalf[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, si el operador especifica la tarjeta de cr\u00e9dito como medio de pago, si el solicitante del contrato, que es un menor, y el titular de la tarjeta de cr\u00e9dito son la misma persona, se considera que el consentimiento del representante legal para la creaci\u00f3n de la tarjeta de cr\u00e9dito ha sido estrictamente verificado por el emisor de la tarjeta en el momento de su creaci\u00f3n. Por lo tanto, en el caso de que se haya emitido una tarjeta de cr\u00e9dito a nombre de un menor y se supone que el representante legal dio su consentimiento en el momento de la emisi\u00f3n de la tarjeta, es posible suponer que hubo un consentimiento general del representante legal para cada contrato de venta, etc., dentro del l\u00edmite de la tarjeta, como una regla general, cuando el menor realiza un pago con tarjeta en un comercio afiliado a la tarjeta de cr\u00e9dito.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, puede haber casos en los que se realicen transacciones que se supone que el representante legal no anticip\u00f3 en el momento de la emisi\u00f3n de la tarjeta. Un ejemplo ser\u00eda si un menor utiliza una tarjeta de cr\u00e9dito para pagar en un sitio de citas. En este caso, se juzgar\u00e1 la existencia del consentimiento del representante legal para cada contrato de venta, etc., teniendo en cuenta el objeto de la transacci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/underage-e-commerce-cancel-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-43006\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>El mismo enfoque se aplica a los contratos electr\u00f3nicos realizados utilizando un dispositivo de tel\u00e9fono m\u00f3vil, si el solicitante del contrato es un menor.<\/p>\n\n\n\n<p>En el caso de los contratos electr\u00f3nicos realizados utilizando un tel\u00e9fono m\u00f3vil, a menudo se utiliza el sistema de facturaci\u00f3n proporcionado por el operador de telefon\u00eda m\u00f3vil (el llamado facturaci\u00f3n del operador, donde se factura al suscriptor del tel\u00e9fono m\u00f3vil por el uso del servicio, etc., junto con la tarifa de uso del tel\u00e9fono m\u00f3vil). Sin embargo, cada contrato electr\u00f3nico se establece por separado entre el usuario (solicitante) y el proveedor del servicio, independientemente del contrato de suscripci\u00f3n al tel\u00e9fono m\u00f3vil. Por lo tanto, si el usuario es un menor, en principio, se juzgar\u00e1 la existencia del consentimiento del representante legal para cada contrato electr\u00f3nico, por lo que se requiere precauci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>En cuanto a la facturaci\u00f3n del operador, en casos donde el menor es el suscriptor del contrato de uso del tel\u00e9fono m\u00f3vil, o incluso si el padre es el suscriptor pero el menor est\u00e1 registrado como usuario, puede haber casos en los que el l\u00edmite de uso se establece a un monto m\u00e1s bajo que en el caso de los adultos, o se permite establecer el l\u00edmite a un monto m\u00e1s bajo a voluntad. En tales casos, si se han seguido los pasos para reconocer que el representante legal ha establecido el l\u00edmite con pleno conocimiento, es probable que se pueda suponer que ha dado su consentimiento de antemano de manera integral para cada contrato de uso del servicio, dentro del rango del l\u00edmite.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Caso_de_propiedades_permitidas_para_disposicion\"><\/span>Caso de propiedades permitidas para disposici\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En el Art\u00edculo 5, p\u00e1rrafo 3 del C\u00f3digo Civil Japon\u00e9s (C\u00f3digo Civil Japon\u00e9s (Actos legales de menores) Art\u00edculo 5), se establece:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Art\u00edculo 5 del C\u00f3digo Civil Japon\u00e9s (Actos legales de menores)<\/p>\n\n\n\n<p>3 A pesar de las disposiciones del p\u00e1rrafo 1, los menores pueden disponer libremente de la propiedad que el representante legal ha permitido disponer con un prop\u00f3sito espec\u00edfico, dentro del alcance de ese prop\u00f3sito. Lo mismo se aplica cuando se dispone de la propiedad que se ha permitido disponer sin especificar un prop\u00f3sito.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, los menores pueden disponer libremente de la propiedad que el representante legal ha permitido disponer con un prop\u00f3sito espec\u00edfico, dentro del alcance de ese prop\u00f3sito.<\/p>\n\n\n\n<p>El caso de &#8220;permitir la disposici\u00f3n con un prop\u00f3sito espec\u00edfico&#8221; se refiere, por ejemplo, a permitir la disposici\u00f3n con un uso espec\u00edfico, como las tasas escolares o los gastos de viaje. Adem\u00e1s, cuando un menor dispone de la propiedad que el representante legal ha permitido disponer sin especificar un prop\u00f3sito, como cuando un menor realiza transacciones dentro del alcance de la asignaci\u00f3n que se le ha dado sin limitar su uso, no se requiere el consentimiento del representante legal.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, cuando un menor hace una afirmaci\u00f3n de cancelaci\u00f3n, a menudo es muy dif\u00edcil para el operador verificar estos hechos en la realidad. Incluso en el caso de un servicio en l\u00ednea de pago utilizado por un menor, donde el monto de uso mensual se establece a un precio relativamente bajo en los t\u00e9rminos de uso, etc., si se considera &#8220;propiedad permitida para disposici\u00f3n&#8221; depende de las circunstancias entre el representante legal y el menor, por lo que es dif\u00edcil hacer un juicio.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, el Art\u00edculo 6 del C\u00f3digo Civil Japon\u00e9s (C\u00f3digo Civil Japon\u00e9s (Permiso de negocio para menores) Art\u00edculo 6) establece:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Art\u00edculo 6 del C\u00f3digo Civil Japon\u00e9s (Permiso de negocio para menores)<\/p>\n\n\n\n<p>1 Un menor a quien se le ha permitido llevar a cabo uno o varios tipos de negocios tiene la misma capacidad de actuar que un adulto en relaci\u00f3n con ese negocio.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, en el caso de actos de propiedad relacionados con el negocio permitido, no se puede cancelar por el motivo de ser menor.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, el Art\u00edculo 753 del C\u00f3digo Civil Japon\u00e9s (C\u00f3digo Civil Japon\u00e9s (Mayor\u00eda de edad por matrimonio) Art\u00edculo 753) establece:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Art\u00edculo 753 del C\u00f3digo Civil Japon\u00e9s (Mayor\u00eda de edad por matrimonio)<\/p>\n\n\n\n<p>Se considera que un menor ha alcanzado la mayor\u00eda de edad al casarse.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, incluso si un menor est\u00e1 casado, no se puede cancelar por el motivo de ser menor. Sin embargo, el Art\u00edculo 753 del C\u00f3digo Civil ser\u00e1 eliminado con la reducci\u00f3n de la edad adulta a partir del 1 de abril de 2022 (a\u00f1o 2022 del calendario gregoriano) debido a la revisi\u00f3n del C\u00f3digo Civil, y la mayor\u00eda de edad por matrimonio tambi\u00e9n ser\u00e1 abolida.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"En_caso_de_que_un_menor_de_edad_realice_una_solicitud_utilizando_el_engano\"><\/span>En caso de que un menor de edad realice una solicitud utilizando el enga\u00f1o<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>El art\u00edculo 21 del C\u00f3digo Civil japon\u00e9s (Ley Civil Japonesa) establece:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Enga\u00f1o por parte de una persona con capacidad limitada para actuar) Art\u00edculo 21<\/p>\n\n\n\n<p>Si una persona con capacidad limitada para actuar utiliza el enga\u00f1o para hacer creer que tiene plena capacidad para actuar, no puede anular sus acciones.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>En el C\u00f3digo Civil, el acto de mentir se llama &#8220;enga\u00f1o&#8221;. Si un menor de edad &#8220;utiliza el enga\u00f1o&#8221; para hacer creer a la otra parte en una transacci\u00f3n que es un adulto o que tiene el consentimiento de su representante legal, se establece que dicho menor de edad no puede anular dicha manifestaci\u00f3n de voluntad.<\/p>\n\n\n\n<p>Este &#8220;uso de enga\u00f1o&#8221; no se limita a los casos en los que se utilizan t\u00e1cticas activas para hacer creer a la otra parte que se tiene plena capacidad para actuar, sino que tambi\u00e9n se interpreta como incluyendo los casos en los que una persona con capacidad limitada para actuar utiliza palabras y acciones suficientes para enga\u00f1ar a una persona normal y provoca o refuerza el error de la otra parte (Sentencia del Tribunal Supremo de Jap\u00f3n, 13 de febrero de 1969 (1969)).<\/p>\n\n\n\n<p>Por ejemplo, durante un contrato electr\u00f3nico, se puede pedir al solicitante que introduzca su fecha de nacimiento (o edad) en la pantalla, y si el solicitante es menor de edad, se puede mostrar un mensaje que indique que &#8220;es necesario obtener el consentimiento de los padres&#8221; y se pueden tomar medidas para asegurar el consentimiento de los padres y prevenir que el menor de edad participe en la transacci\u00f3n sin el consentimiento de sus padres. Sin embargo, si el menor de edad introduce una fecha de nacimiento (o edad) falsa y, como resultado, el empresario se equivoca y cree que la otra parte es un adulto, es posible que se pueda considerar que el menor de edad &#8220;utiliz\u00f3 el enga\u00f1o&#8221;. En tales casos, es probable que el menor de edad pierda el derecho a cancelar si se puede considerar que &#8220;utiliz\u00f3 el enga\u00f1o&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, si se puede decir que &#8220;utiliz\u00f3 el enga\u00f1o&#8221; no se puede determinar de manera uniforme o mec\u00e1nica solo por el hecho de que se tomaron medidas para mostrar y se introdujo informaci\u00f3n falsa. No se juzga solo por el hecho de que un menor de edad se hizo pasar por un adulto e introdujo su fecha de nacimiento (o edad), sino que se considera si la introducci\u00f3n intencional de informaci\u00f3n falsa por parte del menor de edad puede considerarse un acto &#8220;suficiente para enga\u00f1ar a una persona&#8221;, teniendo en cuenta otros hechos y considerando las circunstancias espec\u00edficas de cada caso desde un punto de vista sustancial.<\/p>\n\n\n\n<p>En casos donde simplemente se hace clic en el bot\u00f3n &#8220;S\u00ed&#8221; a la pregunta &#8220;\u00bfEs usted mayor de edad?&#8221; o donde solo se indica en una parte de los t\u00e9rminos de uso que &#8220;Se requiere el consentimiento del representante legal en caso de menores de edad&#8221;, es probable que se pueda considerar que se puede cancelar (es decir, que no se considera un enga\u00f1o).<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/points-of-user-policy-secondhalf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/points-of-user-policy-secondhalf[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/underage-e-commerce-cancel-4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-43007\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Despues_de_la_cancelacion_de_transacciones_electronicas_por_menores_de_edad\"><\/span>Despu\u00e9s de la cancelaci\u00f3n de transacciones electr\u00f3nicas por menores de edad<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Cuando un contrato electr\u00f3nico celebrado por un menor de edad es cancelado, se considera que el contrato ha sido inv\u00e1lido desde el principio. Seg\u00fan el contrato, el menor de edad tiene la obligaci\u00f3n de pagar el precio, y el empresario tiene la obligaci\u00f3n de proporcionar el servicio (o entregar el producto en caso de una venta de bienes). Sin embargo, si la transacci\u00f3n no se ha llevado a cabo, ambas obligaciones desaparecen.<\/p>\n\n\n\n<p>Si la transacci\u00f3n se ha llevado a cabo, cada parte tiene la obligaci\u00f3n de devolver los beneficios recibidos a la otra parte.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>C\u00f3digo Civil Japon\u00e9s (Obligaci\u00f3n de restaurar el estado original) Art\u00edculo 121-2<\/p>\n\n\n\n<p>1. Quien haya recibido un beneficio como resultado de un acto inv\u00e1lido tiene la obligaci\u00f3n de restaurar a la otra parte a su estado original.<\/p>\n\n\n\n<p>3. Sin perjuicio de lo dispuesto en el p\u00e1rrafo 1, una persona que no ten\u00eda capacidad de consentimiento en el momento del acto tiene la obligaci\u00f3n de devolver hasta el l\u00edmite de los beneficios que realmente ha recibido como resultado de dicho acto. Lo mismo se aplica a una persona que ten\u00eda capacidad de consentimiento limitada en el momento del acto.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>El empresario tiene la obligaci\u00f3n de devolver el precio, pero si un proveedor de pago, como una tarjeta de cr\u00e9dito o un cargo a la cuenta del operador de telefon\u00eda m\u00f3vil, que no es una parte directa en el contrato electr\u00f3nico, est\u00e1 involucrado en el pago del precio, la relaci\u00f3n con el proveedor de pago despu\u00e9s de la cancelaci\u00f3n del contrato electr\u00f3nico se determinar\u00e1 en principio por el contenido del contrato entre el proveedor de la tarjeta de cr\u00e9dito y el titular de la tarjeta, el operador de telefon\u00eda m\u00f3vil y el titular del contrato de telefon\u00eda m\u00f3vil, etc.<\/p>\n\n\n\n<p>El menor de edad tiene la obligaci\u00f3n de devolver el producto si lo ha recibido, pero el alcance de la obligaci\u00f3n de devoluci\u00f3n del menor de edad se limita al alcance de los beneficios que realmente ha recibido (el alcance de los beneficios existentes). Por lo tanto, si el servicio que el menor de edad ha recibido es la provisi\u00f3n de bienes de informaci\u00f3n como contenido digital, el menor de edad no podr\u00e1 utilizar los bienes de informaci\u00f3n despu\u00e9s de eso como parte de su obligaci\u00f3n de restaurar el estado original, y se considera que el proveedor de servicios de pago puede solicitar al menor de edad que elimine los bienes de informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, por ejemplo, si un menor de edad solicita un contrato con la intenci\u00f3n de cancelarlo desde el principio, recibe y utiliza el producto, y luego lo cancela, causando da\u00f1o al empresario debido a la disminuci\u00f3n del valor del producto, etc., el menor de edad puede ser responsable de los da\u00f1os basados en un acto il\u00edcito (Art\u00edculo 709 del C\u00f3digo Civil Japon\u00e9s). Incluso si un menor de edad causa da\u00f1o a un empresario, si el menor de edad no tiene capacidad de responsabilidad, no ser\u00e1 responsable de un acto il\u00edcito (Art\u00edculo 712 del C\u00f3digo Civil Japon\u00e9s). Sin embargo, los padres u otros supervisores pueden ser responsables de un acto il\u00edcito debido a una violaci\u00f3n de su deber de supervisi\u00f3n (Art\u00edculo 714 del C\u00f3digo Civil Japon\u00e9s). Adem\u00e1s, incluso si un menor de edad tiene capacidad de responsabilidad, si se reconoce que existe una relaci\u00f3n causal razonable entre la violaci\u00f3n del deber de supervisi\u00f3n por parte de los padres y el acto il\u00edcito del menor de edad y el da\u00f1o causado al empresario, los supervisores pueden ser responsables de los da\u00f1os (Art\u00edculo 709 del C\u00f3digo Civil Japon\u00e9s, Sentencia del Tribunal Supremo del 22 de marzo de 1974).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumen\"><\/span>Resumen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>El C\u00f3digo Civil Japon\u00e9s protege a las personas con capacidad limitada para actuar, como los menores y los adultos bajo tutela. En particular, se brinda una protecci\u00f3n especial a los menores, por lo que los empresarios deben proceder con precauci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, con la reforma del C\u00f3digo Civil Japon\u00e9s, la edad de la mayor\u00eda de edad se reducir\u00e1 a 18 a\u00f1os a partir del 1 de abril de 2022 (a\u00f1o 2022 del calendario gregoriano). Despu\u00e9s de la reducci\u00f3n de la edad de la mayor\u00eda de edad, los j\u00f3venes adultos de 18 a 19 a\u00f1os ya no estar\u00e1n sujetos a la cancelaci\u00f3n de la minor\u00eda de edad.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Presentacion_de_las_medidas_propuestas_por_nuestro_despacho\"><\/span>Presentaci\u00f3n de las medidas propuestas por nuestro despacho<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>El despacho de abogados Monolith es una firma legal con alta especializaci\u00f3n en IT, especialmente en Internet y derecho. Con la reducci\u00f3n de la edad adulta, es necesario revisar varios contratos. En nuestro despacho, creamos y revisamos contratos para una variedad de casos, desde empresas cotizadas en la Bolsa de Valores de Tokio hasta empresas emergentes. Si tiene problemas con los contratos, consulte el siguiente art\u00edculo.<\/p>\n\n\n<figure class=\"is-type-wp-embed\">\n<div><a href=\"https:\/\/monolith.law\/contractcreation\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">creaciondecontratos[ja]<\/a><\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En cuanto al comercio electr\u00f3nico en el que el solicitante es un menor de edad, \u00bfc\u00f3mo se juzga si el solicitante reclama la cancelaci\u00f3n? En relaci\u00f3n con la solicitud de contrato de un menor, los art\u00edc [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":68529,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[25,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59408"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59408"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59408\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68530,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59408\/revisions\/68530"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68529"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59408"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59408"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59408"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}