{"id":59804,"date":"2024-03-21T21:26:15","date_gmt":"2024-03-21T12:26:15","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/es\/?p=59804"},"modified":"2024-04-19T21:17:46","modified_gmt":"2024-04-19T12:17:46","slug":"r6-copyright-law","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/r6-copyright-law","title":{"rendered":"Reducci\u00f3n de la carga de la prueba en casos de da\u00f1os por pirater\u00eda: Explicaci\u00f3n de la reforma de la Ley de Derecho de Autor japonesa, que entrar\u00e1 en vigor en enero de (2024) Reiwa 6"},"content":{"rendered":"\n<p>El derecho de autor, que es el derecho de propiedad intelectual m\u00e1s cercano a nosotros en nuestra vida cotidiana, ha sido reformado y entr\u00f3 en vigor en enero de 2024.<\/p>\n\n\n\n<p>El objetivo de esta reforma es tanto asegurar el uso justo de las obras como contribuir a la protecci\u00f3n adecuada de los derechos de autor y otros derechos relacionados. Se destacaron tres puntos principales:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Revisi\u00f3n de las disposiciones que limitan los derechos de transmisi\u00f3n p\u00fablica de obras y otros en la legislaci\u00f3n y la administraci\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li>Revisi\u00f3n del m\u00e9todo de c\u00e1lculo de los da\u00f1os y perjuicios para proporcionar un remedio efectivo contra los da\u00f1os causados por las versiones piratas.<\/li>\n\n\n\n<li>Creaci\u00f3n de un nuevo sistema de arbitraje para el uso de obras y otros.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Referencia: <a href=\"https:\/\/www.bunka.go.jp\/seisaku\/chosakuken\/hokaisei\/r05_hokaisei\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Agencia de Asuntos Culturales | Sobre la reforma de la Ley de Derecho de Autor en la sesi\u00f3n ordinaria de la Dieta de 2023 (Reiwa 5 (2023))[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>De estos, los puntos 1 y 2 entraron en vigor el 1 de enero de Reiwa 6 (2024). El punto 3 entrar\u00e1 en vigor en una fecha determinada por un decreto dentro de los tres a\u00f1os siguientes a su promulgaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfQu\u00e9 ha cambiado espec\u00edficamente con esta reforma? A continuaci\u00f3n, vamos a explicar cada uno de los tres puntos en detalle.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/r6-copyright-law\/#Revision_de_las_disposiciones_sobre_limitaciones_de_derechos_de_transmision_publica_de_obras_en_la_legislacion_y_la_administracion\" title=\"Revisi\u00f3n de las disposiciones sobre limitaciones de derechos de transmisi\u00f3n p\u00fablica de obras en la legislaci\u00f3n y la administraci\u00f3n\">Revisi\u00f3n de las disposiciones sobre limitaciones de derechos de transmisi\u00f3n p\u00fablica de obras en la legislaci\u00f3n y la administraci\u00f3n<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/r6-copyright-law\/#Transmision_publica_de_documentos_internos_para_fines_legislativos_y_administrativos\" title=\"Transmisi\u00f3n p\u00fablica de documentos internos para fines legislativos y administrativos\">Transmisi\u00f3n p\u00fablica de documentos internos para fines legislativos y administrativos<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/r6-copyright-law\/#Transmision_publica_necesaria_para_procedimientos_administrativos_como_la_revision_de_patentes_establecidos_por_ley\" title=\"Transmisi\u00f3n p\u00fablica necesaria para procedimientos administrativos como la revisi\u00f3n de patentes establecidos por ley\">Transmisi\u00f3n p\u00fablica necesaria para procedimientos administrativos como la revisi\u00f3n de patentes establecidos por ley<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/r6-copyright-law\/#Revision_del_metodo_de_calculo_de_danos_y_perjuicios_para_la_efectiva_reparacion_de_danos_por_pirateria\" title=\"Revisi\u00f3n del m\u00e9todo de c\u00e1lculo de da\u00f1os y perjuicios para la efectiva reparaci\u00f3n de da\u00f1os por pirater\u00eda\">Revisi\u00f3n del m\u00e9todo de c\u00e1lculo de da\u00f1os y perjuicios para la efectiva reparaci\u00f3n de da\u00f1os por pirater\u00eda<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/r6-copyright-law\/#Reconocimiento_del_importe_equivalente_a_las_regalias_basado_en_el_numero_de_transferencias_de_productos_infractores\" title=\"Reconocimiento del importe equivalente a las regal\u00edas basado en el n\u00famero de transferencias de productos infractores\">Reconocimiento del importe equivalente a las regal\u00edas basado en el n\u00famero de transferencias de productos infractores<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/r6-copyright-law\/#Clarificacion_de_los_factores_a_considerar_en_el_calculo_del_monto_equivalente_a_las_tasas_de_licencia\" title=\"Clarificaci\u00f3n de los factores a considerar en el c\u00e1lculo del monto equivalente a las tasas de licencia\">Clarificaci\u00f3n de los factores a considerar en el c\u00e1lculo del monto equivalente a las tasas de licencia<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/r6-copyright-law\/#Creacion_de_un_nuevo_sistema_de_arbitraje_para_el_uso_de_obras_de_autor_y_similares\" title=\"Creaci\u00f3n de un nuevo sistema de arbitraje para el uso de obras de autor y similares\">Creaci\u00f3n de un nuevo sistema de arbitraje para el uso de obras de autor y similares<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/r6-copyright-law\/#Facilitacion_del_uso_de_obras_cuyos_titulares_de_derechos_de_autor_no_pueden_ser_identificados\" title=\"Facilitaci\u00f3n del uso de obras cuyos titulares de derechos de autor no pueden ser identificados\">Facilitaci\u00f3n del uso de obras cuyos titulares de derechos de autor no pueden ser identificados<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/r6-copyright-law\/#Simplificacion_de_los_procedimientos_a_traves_de_un_nuevo_sistema_de_arbitraje_y_organizaciones_de_contacto\" title=\"Simplificaci\u00f3n de los procedimientos a trav\u00e9s de un nuevo sistema de arbitraje y organizaciones de contacto\">Simplificaci\u00f3n de los procedimientos a trav\u00e9s de un nuevo sistema de arbitraje y organizaciones de contacto<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/r6-copyright-law\/#Resumen_Consulte_a_un_abogado_en_caso_de_danos_por_versiones_piratas\" title=\"Resumen: Consulte a un abogado en caso de da\u00f1os por versiones piratas\">Resumen: Consulte a un abogado en caso de da\u00f1os por versiones piratas<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/r6-copyright-law\/#Presentacion_de_medidas_por_parte_de_nuestro_despacho\" title=\"Presentaci\u00f3n de medidas por parte de nuestro despacho\">Presentaci\u00f3n de medidas por parte de nuestro despacho<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Revision_de_las_disposiciones_sobre_limitaciones_de_derechos_de_transmision_publica_de_obras_en_la_legislacion_y_la_administracion\"><\/span>Revisi\u00f3n de las disposiciones sobre limitaciones de derechos de transmisi\u00f3n p\u00fablica de obras en la legislaci\u00f3n y la administraci\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Shutterstock_2133073563.jpg\" alt=\"Revisi\u00f3n de las disposiciones sobre limitaciones de derechos de transmisi\u00f3n p\u00fablica de obras en la legislaci\u00f3n y la administraci\u00f3n\" class=\"wp-image-64118\" \/><\/figure>\n\n\n<p>Hasta ahora, la legislaci\u00f3n y la administraci\u00f3n se basaban en una &#8220;cultura de papel&#8221;. Sin embargo, con el avance de la digitalizaci\u00f3n y la adaptaci\u00f3n a la transformaci\u00f3n digital (DX), ha aumentado la necesidad de intercambiar documentos utilizando el entorno de redes digitales.<\/p>\n\n\n\n<p>Antes de la reforma, el art\u00edculo 42 de la Ley de Derecho de Autor (Japanese Copyright Law) permit\u00eda la reproducci\u00f3n de obras sin el permiso del titular de los derechos de autor, en la medida en que se considerara necesario para procedimientos judiciales o como material interno para la legislaci\u00f3n y la administraci\u00f3n. No obstante, para la transmisi\u00f3n p\u00fablica a trav\u00e9s de almacenamiento en la nube o env\u00edo de correos electr\u00f3nicos, se requer\u00eda el permiso del titular de los derechos de autor.<\/p>\n\n\n\n<p>En este contexto, y desde la perspectiva del desarrollo de la infraestructura de la sociedad digital, se ha permitido, sin el consentimiento del titular de los derechos de autor y siempre que no se perjudiquen injustamente sus intereses, realizar:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Transmisiones p\u00fablicas como material interno para la legislaci\u00f3n y la administraci\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li>Transmisiones p\u00fablicas necesarias para procedimientos administrativos como los estipulados en leyes para la revisi\u00f3n de patentes, entre otros.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Esto ahora es posible dentro del mismo alcance que se permit\u00eda la reproducci\u00f3n seg\u00fan el mencionado art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Transmision_publica_de_documentos_internos_para_fines_legislativos_y_administrativos\"><\/span>Transmisi\u00f3n p\u00fablica de documentos internos para fines legislativos y administrativos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Cuando se reconoce que es necesario para fines legislativos o administrativos, se permite la transmisi\u00f3n p\u00fablica de obras, dentro de los l\u00edmites necesarios y solo entre los usuarios de documentos internos, seg\u00fan el Art\u00edculo 42 relacionado con la Ley Japonesa de Derechos de Autor (\u8457\u4f5c\u6a29\u6cd5).<\/p>\n\n\n\n<p>Por ejemplo, en casos donde es necesario para el cumplimiento de las funciones del parlamento o consejos, como la deliberaci\u00f3n de proyectos de ley o presupuestos, o investigaciones pol\u00edticas nacionales, o cuando las agencias administrativas nacionales o locales planifican y proponen pol\u00edticas para asuntos bajo su jurisdicci\u00f3n, se contempla el uso interno de obras de terceros, como escanear o descargar, y guardar en la nube accesible para el personal del departamento, o realizar reuniones en l\u00ednea con los departamentos relacionados.<\/p>\n\n\n\n<p>Incluso antes de la revisi\u00f3n de la Ley Japonesa de Derechos de Autor, el Art\u00edculo 42 permit\u00eda la reproducci\u00f3n de obras necesarias como documentos internos para fines legislativos o administrativos sin el permiso del titular de los derechos de autor. Sin embargo, no se consideraba dentro de las disposiciones de limitaci\u00f3n de derechos si la reproducci\u00f3n de la obra, en t\u00e9rminos de tipo, uso y cantidad de copias, o la forma de uso, perjudicaba injustamente los intereses del titular de los derechos de autor.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, en cuanto a los &#8220;documentos internos&#8221;, se incluyen aquellos necesarios para el cumplimiento de las funciones del parlamento o consejos, como la deliberaci\u00f3n de proyectos de ley o presupuestos, investigaciones pol\u00edticas nacionales, o cuando las agencias administrativas nacionales o locales planifican y proponen pol\u00edticas para asuntos bajo su jurisdicci\u00f3n. Solo se permite su uso cuando los legisladores o funcionarios que ejercen el poder legislativo o administrativo lo consideran necesario para la discusi\u00f3n o el debate interno con un prop\u00f3sito adecuado.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Transmision_publica_necesaria_para_procedimientos_administrativos_como_la_revision_de_patentes_establecidos_por_ley\"><\/span>Transmisi\u00f3n p\u00fablica necesaria para procedimientos administrativos como la revisi\u00f3n de patentes establecidos por ley<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Se ha establecido que, en respuesta a la digitalizaci\u00f3n y dentro de los l\u00edmites considerados necesarios, es posible transmitir p\u00fablicamente obras protegidas por derechos de autor para procedimientos administrativos como la revisi\u00f3n de patentes y los procedimientos de apelaci\u00f3n administrativa (relacionados con el Art\u00edculo 41-2 y el Art\u00edculo 42-2 de la Ley Japonesa de Derechos de Autor).<\/p>\n\n\n\n<p>En los procedimientos de solicitud y revisi\u00f3n en l\u00ednea, se prev\u00e9 el uso de obras de terceros, como escanear o descargar documentos y guardarlos en el sistema de solicitud y revisi\u00f3n en l\u00ednea, o enviarlos por correo electr\u00f3nico.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, la transmisi\u00f3n p\u00fablica de obras protegidas por derechos de autor solo es posible &#8220;dentro de los l\u00edmites considerados necesarios&#8221;. Compartir o transmitir la totalidad de una obra cuando solo se necesita una parte excede estos l\u00edmites y, por lo tanto, no est\u00e1 permitido.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, en casos donde la transmisi\u00f3n p\u00fablica pueda perjudicar injustamente los intereses del titular de los derechos de autor, como podr\u00eda ser el caso con servicios de clipping que afecten negocios existentes, no se permite la transmisi\u00f3n p\u00fablica bajo este art\u00edculo y se requiere la autorizaci\u00f3n del titular de los derechos de autor, como es habitual.<\/p>\n\n\n\n<p>La revisi\u00f3n de las disposiciones legales y administrativas sobre la limitaci\u00f3n de derechos de transmisi\u00f3n p\u00fablica de obras protegidas por derechos de autor entr\u00f3 en vigor el 1 de enero de 2024.<\/p>\n\n\n\n<p>Art\u00edculo relacionado: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/copyright-law-ng-video\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00bfCu\u00e1ndo est\u00e1 permitido citar videos? Explicaci\u00f3n de los requisitos bajo la Ley de Derechos de Autor y casos judiciales[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Revision_del_metodo_de_calculo_de_danos_y_perjuicios_para_la_efectiva_reparacion_de_danos_por_pirateria\"><\/span>Revisi\u00f3n del m\u00e9todo de c\u00e1lculo de da\u00f1os y perjuicios para la efectiva reparaci\u00f3n de da\u00f1os por pirater\u00eda<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Shutterstock_171514238.jpg\" alt=\"Revisi\u00f3n del m\u00e9todo de c\u00e1lculo de da\u00f1os y perjuicios para la efectiva reparaci\u00f3n de da\u00f1os por pirater\u00eda\" class=\"wp-image-64119\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>En las reclamaciones por da\u00f1os y perjuicios debido a la infracci\u00f3n de derechos de autor, se ha establecido un m\u00e9todo de c\u00e1lculo para reducir la carga de la prueba de da\u00f1os por parte de los titulares de derechos.<\/p>\n\n\n\n<p>No obstante, se ha se\u00f1alado que en las reclamaciones por da\u00f1os y perjuicios debido a los perjuicios causados por sitios de pirater\u00eda, es dif\u00edcil para la parte afectada probar los da\u00f1os, y rara vez se conceden indemnizaciones suficientes.<\/p>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, al igual que en la ley de patentes, para revisar el m\u00e9todo de c\u00e1lculo de la cantidad de da\u00f1os y perjuicios y as\u00ed lograr una reparaci\u00f3n efectiva de los da\u00f1os causados por la pirater\u00eda, se ha llevado a cabo:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>La certificaci\u00f3n del monto equivalente a las regal\u00edas basado en el n\u00famero de transferencias o similares de los productos infractores<\/li>\n\n\n\n<li>La clarificaci\u00f3n de los factores a considerar para el monto equivalente a las regal\u00edas<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Estas medidas se han implementado.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Reconocimiento_del_importe_equivalente_a_las_regalias_basado_en_el_numero_de_transferencias_de_productos_infractores\"><\/span>Reconocimiento del importe equivalente a las regal\u00edas basado en el n\u00famero de transferencias de productos infractores<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Se ha establecido que el importe equivalente a las regal\u00edas correspondientes a la capacidad de venta o distribuci\u00f3n excedida por el titular de los derechos, se a\u00f1ada a la base de c\u00e1lculo de los da\u00f1os y perjuicios. Esto permite reconocer el monto de los da\u00f1os por la p\u00e9rdida de oportunidades de licencia, incluso en casos en que las ventas u otras cantidades del infractor excedan la capacidad de venta o distribuci\u00f3n del titular de los derechos (relacionado con el Art\u00edculo 114 de la ley japonesa).<\/p>\n\n\n\n<p>Con respecto a la disposici\u00f3n que permite calcular el monto de los da\u00f1os bas\u00e1ndose en la cantidad vendida ilegalmente, ahora es posible calcular los da\u00f1os incluyendo tambi\u00e9n la parte que excede la capacidad de venta del titular de los derechos, considerando que existe un da\u00f1o equivalente al importe de las regal\u00edas.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Clarificacion_de_los_factores_a_considerar_en_el_calculo_del_monto_equivalente_a_las_tasas_de_licencia\"><\/span>Clarificaci\u00f3n de los factores a considerar en el c\u00e1lculo del monto equivalente a las tasas de licencia<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Se ha establecido que, al calcular el monto equivalente a las tasas de licencia que se reconocer\u00e1 como da\u00f1os y perjuicios, se puede considerar la cantidad que probablemente se habr\u00eda acordado en negociaciones bajo la premisa de que ha habido una infracci\u00f3n de derechos de autor (relacionado con el Art\u00edculo 114).<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, al determinar el monto equivalente a las tasas de licencia por parte de los tribunales, se ha clarificado que se pueden considerar factores de aumento como el uso sin restricciones debido a la infracci\u00f3n de derechos de autor, en comparaci\u00f3n con las tasas de licencia generales que se contratan bajo ciertas condiciones (como el plazo y el alcance del uso).<\/p>\n\n\n\n<p>La Ley de Derechos de Autor japonesa permite remedios tanto penales como civiles en casos de infracci\u00f3n de derechos de autor, como por ejemplo, a trav\u00e9s de productos piratas.<\/p>\n\n\n\n<p>En cuanto a las sanciones penales contra quienes infringen los derechos de autor, se establecen penas de &#8220;hasta 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n o una multa de hasta 10 millones de yenes, o ambas&#8221; (y para las personas jur\u00eddicas, una multa de hasta 300 millones de yenes). En particular, la pena de prisi\u00f3n se endureci\u00f3 en el a\u00f1o 2006 (Heisei 18) de &#8220;hasta 5 a\u00f1os&#8221; a &#8220;hasta 10 a\u00f1os&#8221;, lo que refleja la gravedad de la sanci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Por otro lado, en el \u00e1mbito civil, aunque la ley actual establece un r\u00e9gimen especial para el c\u00e1lculo de los da\u00f1os y perjuicios, se ha se\u00f1alado que las partes que exceden la capacidad de venta del titular de los derechos de autor se deducen de la base de c\u00e1lculo, lo que puede resultar en una compensaci\u00f3n insuficiente.<\/p>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, con la reciente reforma, se ha revisado el c\u00e1lculo de los da\u00f1os y perjuicios para incluir en la compensaci\u00f3n el monto equivalente a las tasas de licencia relacionadas con la parte que excede la capacidad de venta del titular de los derechos de autor, lo cual no estaba previsto en la ley actual, permitiendo as\u00ed un aumento en la cantidad de la compensaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta revisi\u00f3n del m\u00e9todo de c\u00e1lculo de los da\u00f1os y perjuicios para proporcionar un remedio efectivo contra los da\u00f1os causados por productos piratas, entre otros, entr\u00f3 en vigor el 1 de enero de 2024.<\/p>\n\n\n\n<p>Art\u00edculo relacionado: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/youtuber-vtuber\/copyright-youtube-fastmovie\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00bfQu\u00e9 medidas legales se aplican en caso de infracci\u00f3n de derechos de autor de &#8216;Fast Movies&#8217; publicados en YouTube?[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Art\u00edculo relacionado: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/fast-movie\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Sentencia de compensaci\u00f3n de 500 millones de yenes&#8230; \u00bfCu\u00e1l es la responsabilidad legal de las &#8216;Fast Movies&#8217;? Un abogado explica la responsabilidad penal y civil[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Creacion_de_un_nuevo_sistema_de_arbitraje_para_el_uso_de_obras_de_autor_y_similares\"><\/span>Creaci\u00f3n de un nuevo sistema de arbitraje para el uso de obras de autor y similares<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Shutterstock_436751743.jpg\" alt=\"Creaci\u00f3n de un nuevo sistema de arbitraje para el uso de obras de autor y similares\" class=\"wp-image-64120\" \/><\/figure>\n\n\n<p>Es innegable que, al utilizar la obra de otra persona, se requiere, en principio, la autorizaci\u00f3n del titular de los derechos de autor o similares. Sin embargo, tambi\u00e9n es cierto que existen muchas obras cuyos titulares son desconocidos o cuyas intenciones respecto al uso no se pueden confirmar.<\/p>\n\n\n\n<p>Para resolver estos problemas y facilitar el uso fluido de obras pasadas y contenidos creados por el p\u00fablico en general, se han establecido las siguientes medidas:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Facilitaci\u00f3n del uso de obras cuyas intenciones del titular de los derechos de autor o similares no se pueden confirmar.<\/li>\n\n\n\n<li>Simplificaci\u00f3n de los procedimientos a trav\u00e9s de un nuevo sistema de arbitraje y organizaciones intermediarias.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Estas medidas se llevar\u00e1n a cabo.<\/p>\n\n\n\n<p>Por ejemplo, se contemplan situaciones como:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Cuando se digitaliza una obra pasada y algunos de los titulares de los derechos de autor son desconocidos o no se puede establecer contacto con ellos, impidiendo el manejo de los derechos.<\/li>\n\n\n\n<li>Cuando alguien desea utilizar contenido creado por un autor aficionado publicado en un sitio web, pero no hay manera de solicitar permiso al autor o no se recibe respuesta a los intentos de contacto.<\/li>\n\n\n\n<li>Cuando una obra tiene m\u00faltiples titulares de derechos de autor y no se puede contactar con algunos de ellos.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Estos son algunos de los escenarios previstos.<\/p>\n\n\n\n<p>La implementaci\u00f3n de este nuevo sistema de arbitraje, teniendo en cuenta el tiempo necesario para su difusi\u00f3n y conocimiento, se llevar\u00e1 a cabo dentro de los tres a\u00f1os siguientes a la fecha de promulgaci\u00f3n (26 de mayo de 2023), en una fecha determinada por decreto.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Facilitacion_del_uso_de_obras_cuyos_titulares_de_derechos_de_autor_no_pueden_ser_identificados\"><\/span>Facilitaci\u00f3n del uso de obras cuyos titulares de derechos de autor no pueden ser identificados<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>La digitalizaci\u00f3n ha facilitado la creaci\u00f3n, difusi\u00f3n y uso de contenidos, aumentando no solo la producci\u00f3n de los profesionales, sino tambi\u00e9n la de personas comunes que publican contenidos en Internet y la demanda de nuevos usos de obras pasadas. Estos contenidos a menudo presentan el desaf\u00edo de no poder ser utilizados de manera fluida debido a la imposibilidad de contactar a los titulares de los derechos de autor.<\/p>\n\n\n\n<p>En casos donde no se puede confirmar la intenci\u00f3n del titular de los derechos de autor para el uso de obras no gestionadas publicadas (obras cuyos derechos no est\u00e1n centralmente gestionados y cuya informaci\u00f3n para verificar la posibilidad de uso no est\u00e1 publicada), se puede &#8220;utilizar dichas obras por un per\u00edodo definido por la decisi\u00f3n del Comisionado de la Agencia de Asuntos Culturales, previo dep\u00f3sito de una compensaci\u00f3n, tras recibir su dictamen&#8221; (relacionado con el Art\u00edculo 67-3 de la Ley Japonesa de Derechos de Autor).<\/p>\n\n\n\n<p>Este es un nuevo sistema de dictamen que permite un uso m\u00e1s r\u00e1pido al simplificar los procedimientos en comparaci\u00f3n con el sistema de dictamen actual. Al enfocarse en la presencia o ausencia de la &#8220;intenci\u00f3n&#8221; del titular de los derechos, permite el uso de la obra hasta que el titular se manifieste, asegurando al mismo tiempo la oportunidad de verificar su intenci\u00f3n, estableciendo legalmente un l\u00edmite m\u00e1ximo de uso de tres a\u00f1os (despu\u00e9s de los cuales se puede solicitar una renovaci\u00f3n).<\/p>\n\n\n\n<p>Los titulares de derechos de autor pueden solicitar al Comisionado de la Agencia de Asuntos Culturales la cancelaci\u00f3n de este dictamen, y tras la cancelaci\u00f3n, el uso de la obra bajo este sistema ya no ser\u00e1 posible, pero los titulares de derechos de autor podr\u00e1n recibir la compensaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, al cancelar el dictamen, se debe confirmar que las partes est\u00e1n en condiciones de negociar una licencia, por lo que si el usuario desea continuar utilizando la obra despu\u00e9s de la cancelaci\u00f3n, deber\u00e1 negociar una licencia con el titular de los derechos. Despu\u00e9s de la solicitud, es posible continuar con el uso de la obra mediante negociaciones de licencia.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Simplificacion_de_los_procedimientos_a_traves_de_un_nuevo_sistema_de_arbitraje_y_organizaciones_de_contacto\"><\/span>Simplificaci\u00f3n de los procedimientos a trav\u00e9s de un nuevo sistema de arbitraje y organizaciones de contacto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Con la creaci\u00f3n de un nuevo sistema de arbitraje, se facilitar\u00e1 la agilizaci\u00f3n y simplificaci\u00f3n de los procedimientos, as\u00ed como la implementaci\u00f3n de procesos adecuados. Para ello, las entidades privadas designadas y registradas por el Comisionado de la Agencia de Asuntos Culturales podr\u00e1n actuar como punto de contacto para los usuarios, encarg\u00e1ndose de los tr\u00e1mites.<\/p>\n\n\n\n<p>Las organizaciones que act\u00faan como punto de contacto se dividen en dos, seg\u00fan las funciones y tareas que desempe\u00f1an: &#8220;Organizaciones Gestoras de Compensaci\u00f3n Designadas&#8221; y &#8220;Entidades de Confirmaci\u00f3n Registradas&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Las Organizaciones Gestoras de Compensaci\u00f3n Designadas se encargar\u00e1n de:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Recibir compensaciones y fianzas cuando se utilicen obras bajo el sistema de arbitraje para casos de autores desconocidos, etc. (Art\u00edculo 67), uso durante la solicitud de arbitraje (Art\u00edculo 67-2), y bajo el nuevo sistema de arbitraje (Art\u00edculo 67-3).<\/li>\n\n\n\n<li>La gesti\u00f3n de las compensaciones y fianzas recibidas.<\/li>\n\n\n\n<li>El pago de las compensaciones y fianzas a los titulares de derechos de autor, etc.<\/li>\n\n\n\n<li>Actividades relacionadas con la protecci\u00f3n de obras y la facilitaci\u00f3n de su uso, as\u00ed como la promoci\u00f3n de la creaci\u00f3n de nuevas obras (Actividades para la Facilitaci\u00f3n del Uso y Protecci\u00f3n de Obras).<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Por su parte, las Entidades de Confirmaci\u00f3n Registradas, actuando en representaci\u00f3n del Comisionado de la Agencia de Asuntos Culturales, se encargar\u00e1n de:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>La recepci\u00f3n de solicitudes para el nuevo sistema de arbitraje.<\/li>\n\n\n\n<li>La confirmaci\u00f3n de si las solicitudes cumplen con los requisitos del nuevo sistema de arbitraje (verificaci\u00f3n de requisitos).<\/li>\n\n\n\n<li>El c\u00e1lculo del monto correspondiente a la tarifa de uso habitual (c\u00e1lculo del monto equivalente a la tarifa de uso).<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Cuando no se pueda confirmar la intenci\u00f3n del titular de derechos de autor, etc., respecto a la autorizaci\u00f3n de uso de una obra, se presentar\u00e1 una solicitud de arbitraje a la Entidad de Confirmaci\u00f3n Registrada por el Comisionado de la Agencia de Asuntos Culturales. La Entidad de Confirmaci\u00f3n Registrada que recibe la solicitud se encargar\u00e1 de verificar los requisitos y calcular la tarifa de uso, para luego remitirlo al Comisionado de la Agencia de Asuntos Culturales.<\/p>\n\n\n\n<p>Bas\u00e1ndose en los resultados de la verificaci\u00f3n de la Entidad de Confirmaci\u00f3n Registrada, si el Comisionado de la Agencia de Asuntos Culturales establece un nuevo arbitraje, se determinar\u00e1 tambi\u00e9n el monto de la compensaci\u00f3n que el usuario debe pagar. El usuario podr\u00e1 utilizar la obra solicitada pagando esta compensaci\u00f3n a la Organizaci\u00f3n Gestora de Compensaci\u00f3n Designada por el Comisionado de la Agencia de Asuntos Culturales.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumen_Consulte_a_un_abogado_en_caso_de_danos_por_versiones_piratas\"><\/span>Resumen: Consulte a un abogado en caso de da\u00f1os por versiones piratas<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Uno de los aspectos m\u00e1s destacados de la reforma de la Ley de Derecho de Autor del a\u00f1o Reiwa 6 (2024) es la revisi\u00f3n del m\u00e9todo de c\u00e1lculo de los da\u00f1os y perjuicios para proporcionar un remedio efectivo contra los da\u00f1os causados por versiones piratas. La clarificaci\u00f3n del m\u00e9todo de c\u00e1lculo ha llevado a que ahora se incluyan en la compensaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios las ganancias perdidas que antes se descontaban por exceder la capacidad de venta del titular de los derechos.<\/p>\n\n\n\n<p>Si su derecho de autor ha sido infringido por sitios de versiones piratas, le recomendamos que consulte con un abogado lo antes posible para recuperar los da\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Presentacion_de_medidas_por_parte_de_nuestro_despacho\"><\/span>Presentaci\u00f3n de medidas por parte de nuestro despacho<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>El despacho de abogados Monolith es una firma legal altamente especializada en IT, y en particular en Internet y derecho. En los \u00faltimos a\u00f1os, los derechos de propiedad intelectual, especialmente los derechos de autor, han ganado mucha atenci\u00f3n. Nuestro despacho ofrece soluciones en el \u00e1mbito de la propiedad intelectual. Los detalles se encuentran en el art\u00edculo a continuaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c1reas de pr\u00e1ctica de Monolith Law Office: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/itlaw\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Asuntos legales de IT y propiedad intelectual para diversos clientes[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El derecho de autor, que es el derecho de propiedad intelectual m\u00e1s cercano a nosotros en nuestra vida cotidiana, ha sido reformado y entr\u00f3 en vigor en enero de 2024. El objetivo de esta reforma es ta [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":68998,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,29],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59804"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59804"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59804\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68999,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59804\/revisions\/68999"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68998"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59804"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59804"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59804"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}