{"id":59805,"date":"2024-03-21T21:26:15","date_gmt":"2024-03-21T12:26:15","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/es\/?p=59805"},"modified":"2024-08-15T15:55:38","modified_gmt":"2024-08-15T06:55:38","slug":"ai-copyright-us","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/es\/it\/ai-copyright-us","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 es el Uso Justo? Artistas estadounidenses demandan colectivamente a una empresa de IA por infracci\u00f3n de derechos de autor"},"content":{"rendered":"\n<p>El desarrollo de la tecnolog\u00eda de inteligencia artificial generativa en los \u00faltimos a\u00f1os ha sido impresionante. Sin embargo, a medida que avanza el desarrollo de la IA, es cada vez m\u00e1s probable que surjan litigios relacionados con la infracci\u00f3n de derechos de autor por parte de la IA. En Estados Unidos, ya se ha presentado una demanda por parte de un artista que alega la infracci\u00f3n de derechos de autor de im\u00e1genes generadas por IA, y este caso podr\u00eda convertirse en un precedente importante en cuanto a la infracci\u00f3n de derechos de autor por IA.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfPodr\u00eda ocurrir un litigio similar en Jap\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n<p>Aqu\u00ed presentaremos los recientes litigios de infracci\u00f3n de derechos de autor por IA en Estados Unidos y explicaremos las diferencias entre las leyes de derechos de autor en Jap\u00f3n y Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/it\/ai-copyright-us\/#Litigios_por_Infraccion_de_Derechos_de_Autor_de_IA_en_Estados_Unidos\" title=\"Litigios por Infracci\u00f3n de Derechos de Autor de IA en Estados Unidos\">Litigios por Infracci\u00f3n de Derechos de Autor de IA en Estados Unidos<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/it\/ai-copyright-us\/#%C2%BFQue_es_el_Fair_Use\" title=\"\u00bfQu\u00e9 es el Fair Use?\">\u00bfQu\u00e9 es el Fair Use?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/it\/ai-copyright-us\/#La_relacion_entre_la_IA_y_los_derechos_de_autor_en_Japon\" title=\"La relaci\u00f3n entre la IA y los derechos de autor en Jap\u00f3n\">La relaci\u00f3n entre la IA y los derechos de autor en Jap\u00f3n<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/it\/ai-copyright-us\/#Metodos_de_uso_explicitamente_permitidos_por_el_Articulo_30-4_de_la_Ley_de_Derecho_de_Autor\" title=\"M\u00e9todos de uso expl\u00edcitamente permitidos por el Art\u00edculo 30-4 de la Ley de Derecho de Autor\">M\u00e9todos de uso expl\u00edcitamente permitidos por el Art\u00edculo 30-4 de la Ley de Derecho de Autor<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/it\/ai-copyright-us\/#Conclusion_Consulte_a_un_abogado_sobre_AI_y_derechos_de_autor\" title=\"Conclusi\u00f3n: Consulte a un abogado sobre AI y derechos de autor\">Conclusi\u00f3n: Consulte a un abogado sobre AI y derechos de autor<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/it\/ai-copyright-us\/#Medidas_de_Nuestra_Firma\" title=\"Medidas de Nuestra Firma\">Medidas de Nuestra Firma<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Litigios_por_Infraccion_de_Derechos_de_Autor_de_IA_en_Estados_Unidos\"><\/span>Litigios por Infracci\u00f3n de Derechos de Autor de IA en Estados Unidos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>En enero de 2023, Stability AI, Midjourney y DeviantArt fueron demandadas por artistas que alegaron que estas compa\u00f1\u00edas hab\u00edan copiado sus obras, recopiladas mediante scraping web, sin permiso para utilizarlas en el aprendizaje autom\u00e1tico, infringiendo as\u00ed sus derechos de autor.<\/p>\n\n\n\n<p>En abril del mismo a\u00f1o (2023), estas empresas solicitaron al tribunal federal de San Francisco que desestimara la demanda de los artistas. Argumentaron que el uso de las obras para el aprendizaje autom\u00e1tico est\u00e1 protegido por el principio de uso justo. Pr\u00f3ximamente, el tribunal evaluar\u00e1 los argumentos de ambas partes para decidir si desestima o no la demanda por infracci\u00f3n de derechos de autor de im\u00e1genes generadas por IA.<\/p>\n\n\n\n<p>Referencia: <a href=\"https:\/\/www.reuters.com\/legal\/ai-companies-ask-us-court-dismiss-artists-copyright-lawsuit-2023-04-19\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">REUTERS\uff5cEmpresas de IA solicitan a la corte de EE.UU. desestimar la demanda por derechos de autor de los artistas[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFQue_es_el_Fair_Use\"><\/span>\u00bfQu\u00e9 es el Fair Use?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>El Fair Use (Uso Justo) es una de las defensas contra las acusaciones de infracci\u00f3n de derechos de autor en la ley de derechos de autor de los Estados Unidos. Seg\u00fan el art\u00edculo 107 de la ley de derechos de autor de EE. UU., el uso de una obra protegida por derechos de autor sin el permiso del titular de los derechos puede considerarse un uso justo (Fair Use) si se eval\u00faa que cumple con cuatro criterios de juicio. Si se considera que el uso cumple con estos criterios, no se le considera una infracci\u00f3n de los derechos de autor.<\/p>\n\n\n\n<p>La determinaci\u00f3n de si se admite el Fair Use se basa en los siguientes cuatro criterios de juicio:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>El prop\u00f3sito y car\u00e1cter del uso<\/li>\n\n\n\n<li>La naturaleza de la obra protegida por derechos de autor<\/li>\n\n\n\n<li>La cantidad y relevancia de la parte utilizada en relaci\u00f3n con la obra protegida en su totalidad<\/li>\n\n\n\n<li>El efecto del uso sobre el mercado potencial o el valor de la obra protegida por derechos de autor<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>El Fair Use se juzga en funci\u00f3n de las circunstancias espec\u00edficas de cada caso.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_relacion_entre_la_IA_y_los_derechos_de_autor_en_Japon\"><\/span>La relaci\u00f3n entre la IA y los derechos de autor en Jap\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>En cuanto a la concepci\u00f3n de la inteligencia artificial (IA) y los derechos de autor, en el seminario sobre derechos de autor del a\u00f1o fiscal Reiwa 5 (2023) organizado por la Agencia de Asuntos Culturales de Jap\u00f3n, se expuso la opini\u00f3n de que, dado que los art\u00edculos de la Ley de Derechos de Autor que se aplican var\u00edan entre la &#8220;fase de desarrollo y aprendizaje de la IA&#8221; y la &#8220;fase de generaci\u00f3n y uso&#8221;, estas deber\u00edan considerarse por separado.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/bunkacho-p28-1024x712.png\" alt=\"Relaci\u00f3n entre la IA y los derechos de autor\" class=\"wp-image-61989\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Fuente citada: <a href=\"https:\/\/www.bunka.go.jp\/seisaku\/chosakuken\/93903601.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Agencia de Asuntos Culturales de Jap\u00f3n | Seminario sobre derechos de autor del a\u00f1o fiscal Reiwa 5 &#8216;IA y derechos de autor&#8217; &#8211; Publicaci\u00f3n de videos y materiales de las conferencias.[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>En el caso de litigio mencionado en Estados Unidos, el problema concierne a la &#8220;fase de desarrollo y aprendizaje de la IA&#8221;. La Ley de Derechos de Autor de Jap\u00f3n, en su art\u00edculo 30-4, permite expl\u00edcitamente el uso de obras protegidas para el aprendizaje autom\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Metodos_de_uso_explicitamente_permitidos_por_el_Articulo_30-4_de_la_Ley_de_Derecho_de_Autor\"><\/span>M\u00e9todos de uso expl\u00edcitamente permitidos por el Art\u00edculo 30-4 de la Ley de Derecho de Autor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/shutterstock_2271536861.jpg\" alt=\"Litigio por infracci\u00f3n de derechos de autor de IA en Estados Unidos\" class=\"wp-image-61987\" \/><\/figure>\n\n\n<p>En Jap\u00f3n, la utilizaci\u00f3n de obras protegidas por derechos de autor para el aprendizaje autom\u00e1tico est\u00e1 expl\u00edcitamente permitida por la ley. Esto est\u00e1 estipulado en el Art\u00edculo 30-4 de la Ley Japonesa de Derecho de Autor, que establece que los usuarios pueden emplear obras protegidas sin necesidad de obtener el permiso del titular de los derechos de autor.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta disposici\u00f3n se ha creado para fomentar el desarrollo de la inteligencia artificial (IA). El desarrollo de la IA requiere una gran cantidad de datos, y obtener la autorizaci\u00f3n de los titulares de derechos de autor para todos los datos puede ser complicado. Gracias a esta disposici\u00f3n, los desarrolladores de IA pueden utilizar obras protegidas para el aprendizaje autom\u00e1tico sin necesidad de obtener permiso, facilitando as\u00ed el desarrollo de la IA. En el siguiente art\u00edculo, explicamos los m\u00e9todos de uso permitidos por el Art\u00edculo 30-4 de la Ley de Derecho de Autor.<\/p>\n\n\n\n<p>Art\u00edculo relacionado: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/copyright-machine-learning\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00bfEs la extracci\u00f3n de im\u00e1genes en Internet una violaci\u00f3n de la Ley de Derecho de Autor? Explicaci\u00f3n de los problemas legales del aprendizaje autom\u00e1tico[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Conclusion_Consulte_a_un_abogado_sobre_AI_y_derechos_de_autor\"><\/span>Conclusi\u00f3n: Consulte a un abogado sobre AI y derechos de autor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Las demandas por infracci\u00f3n de derechos de autor relacionadas con la AI pueden tener un gran impacto en el desarrollo futuro de la inteligencia artificial. Para fomentar el desarrollo de la AI y al mismo tiempo proteger los derechos de los autores, es urgente que los pa\u00edses establezcan leyes relacionadas con la infracci\u00f3n de derechos de autor por parte de la AI.<\/p>\n\n\n\n<p>Para abordar los problemas legales relacionados con la AI y los derechos de autor, no solo se requiere conocimiento de la ley, sino tambi\u00e9n comprensi\u00f3n de los mecanismos de la AI y el aprendizaje autom\u00e1tico. Recomendamos encarecidamente consultar a un abogado con experiencia y un historial comprobado.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Medidas_de_Nuestra_Firma\"><\/span>Medidas de Nuestra Firma<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Law Office es un despacho de abogados con una amplia experiencia en IT, especialmente en Internet y derecho.<\/p>\n\n\n\n<p>El negocio de la IA conlleva numerosos riesgos legales, y el apoyo de abogados especializados en cuestiones legales relacionadas con la IA es esencial. Nuestra firma cuenta con un equipo de abogados y ingenieros expertos en IA que proporcionan un avanzado soporte legal para negocios de IA, incluyendo ChatGPT, como la creaci\u00f3n de contratos, la evaluaci\u00f3n de la legalidad de modelos de negocio, la protecci\u00f3n de derechos de propiedad intelectual y la gesti\u00f3n de la privacidad. Los detalles se encuentran en el art\u00edculo a continuaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c1reas de pr\u00e1ctica de Monolith Law Office: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/artificial-intelligence\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Derecho de IA (incluyendo ChatGPT, etc.)[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El desarrollo de la tecnolog\u00eda de inteligencia artificial generativa en los \u00faltimos a\u00f1os ha sido impresionante. Sin embargo, a medida que avanza el desarrollo de la IA, es cada vez m\u00e1s probable que su [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69004,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[66,19],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59805"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59805"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59805\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69493,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59805\/revisions\/69493"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69004"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59805"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59805"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59805"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}