{"id":59806,"date":"2024-03-21T21:26:15","date_gmt":"2024-03-21T12:26:15","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/es\/?p=59806"},"modified":"2024-06-12T15:07:56","modified_gmt":"2024-06-12T06:07:56","slug":"ai-attorneys-act","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/es\/it\/ai-attorneys-act","title":{"rendered":"El Ministerio de Justicia anuncia directrices sobre el servicio de apoyo a tareas relacionadas con contratos de inteligencia artificial y su relaci\u00f3n con el art\u00edculo 72 de la Ley de Abogac\u00eda Japonesa"},"content":{"rendered":"\n<p>El r\u00e1pido desarrollo de tecnolog\u00edas de inteligencia artificial generativa, liderado por &#8220;ChatGPT&#8221; de OpenAI, ha permitido la oferta de diversos servicios que utilizan la IA. En los \u00faltimos a\u00f1os, tambi\u00e9n se han ofrecido servicios de apoyo relacionados con contratos y otras tareas legales mediante IA, y se ha debatido si estos servicios podr\u00edan infringir el Art\u00edculo 72 de la Ley de Abogados japonesa.<\/p>\n\n\n\n<p>En agosto de 2023 (Reiwa 5), la Oficina de Asuntos Jur\u00eddicos del Ministerio de Justicia public\u00f3 unas directrices tituladas <a href=\"https:\/\/www.moj.go.jp\/content\/001400675.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">&#8220;Relaci\u00f3n entre los servicios de apoyo a la redacci\u00f3n, revisi\u00f3n y gesti\u00f3n de contratos mediante IA y el Art\u00edculo 72 de la Ley de Abogados&#8221;[ja]<\/a>. Estas directrices presentan un enfoque sobre la relaci\u00f3n entre la oferta de servicios que automatizan parcialmente la creaci\u00f3n, revisi\u00f3n y gesti\u00f3n de contratos y otros documentos legales mediante IA y el Art\u00edculo 72 de la Ley de Abogados japonesa.<\/p>\n\n\n\n<p>A continuaci\u00f3n, explicaremos en detalle el contenido de estas directrices.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/it\/ai-attorneys-act\/#%C2%BFEs_la_asistencia_en_tareas_relacionadas_con_contratos_mediante_IA_una_violacion_de_la_Ley_de_Abogacia\" title=\"\u00bfEs la asistencia en tareas relacionadas con contratos mediante IA una violaci\u00f3n de la Ley de Abogac\u00eda?\">\u00bfEs la asistencia en tareas relacionadas con contratos mediante IA una violaci\u00f3n de la Ley de Abogac\u00eda?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/it\/ai-attorneys-act\/#%C2%BFQue_son_las_%E2%80%9Cactividades_no_permitidas_para_no_abogados%E2%80%9D_prohibidas_por_la_Ley_de_Abogados\" title=\"\u00bfQu\u00e9 son las &#8220;actividades no permitidas para no abogados&#8221; prohibidas por la Ley de Abogados?\">\u00bfQu\u00e9 son las &#8220;actividades no permitidas para no abogados&#8221; prohibidas por la Ley de Abogados?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/it\/ai-attorneys-act\/#El_Ministerio_de_Justicia_anuncia_directrices\" title=\"El Ministerio de Justicia anuncia directrices\">El Ministerio de Justicia anuncia directrices<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/it\/ai-attorneys-act\/#%C2%BFEl_proposito_es_obtener_una_recompensa\" title=\"\u00bfEl prop\u00f3sito es obtener una recompensa?\">\u00bfEl prop\u00f3sito es obtener una recompensa?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/it\/ai-attorneys-act\/#%C2%BFEl_caso_en_cuestion_es_un_asunto_legal\" title=\"\u00bfEl caso en cuesti\u00f3n es un asunto legal?\">\u00bfEl caso en cuesti\u00f3n es un asunto legal?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/it\/ai-attorneys-act\/#%C2%BFLas_funciones_y_representaciones_del_servicio_son_actividades_legales\" title=\"\u00bfLas funciones y representaciones del servicio son actividades legales?\">\u00bfLas funciones y representaciones del servicio son actividades legales?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/it\/ai-attorneys-act\/#%C2%BFHay_revision_y_modificacion_por_parte_de_un_abogado\" title=\"\u00bfHay revisi\u00f3n y modificaci\u00f3n por parte de un abogado?\">\u00bfHay revisi\u00f3n y modificaci\u00f3n por parte de un abogado?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/it\/ai-attorneys-act\/#Resumen_Impulsando_los_negocios_a_traves_de_la_sinergia_entre_la_Legaltech_basada_en_IA_y_los_abogados\" title=\"Resumen: Impulsando los negocios a trav\u00e9s de la sinergia entre la Legaltech basada en IA y los abogados\">Resumen: Impulsando los negocios a trav\u00e9s de la sinergia entre la Legaltech basada en IA y los abogados<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/it\/ai-attorneys-act\/#Presentacion_de_las_medidas_de_nuestra_firma\" title=\"Presentaci\u00f3n de las medidas de nuestra firma\">Presentaci\u00f3n de las medidas de nuestra firma<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFEs_la_asistencia_en_tareas_relacionadas_con_contratos_mediante_IA_una_violacion_de_la_Ley_de_Abogacia\"><\/span>\u00bfEs la asistencia en tareas relacionadas con contratos mediante IA una violaci\u00f3n de la Ley de Abogac\u00eda?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/shutterstock_2339367719.jpg\" alt=\"Servicios de asistencia en tareas relacionadas con contratos utilizando IA\" class=\"wp-image-62061\" \/><\/figure>\n\n\n<p>Los &#8220;servicios de asistencia en tareas relacionadas con contratos utilizando IA&#8221; se refieren a servicios que apoyan la creaci\u00f3n, revisi\u00f3n y gesti\u00f3n de contratos mediante la automatizaci\u00f3n parcial de estas tareas con el uso de IA. En concreto, en la creaci\u00f3n de contratos, la IA puede proporcionar plantillas de contratos y, bas\u00e1ndose en estas, se pueden elaborar los contratos. Adem\u00e1s, en la revisi\u00f3n de contratos, la IA puede analizar el contenido de los contratos y determinar si este se ajusta a las leyes y regulaciones internas de la empresa. Asimismo, en la gesti\u00f3n de contratos, la IA puede ayudar en tareas como el almacenamiento, organizaci\u00f3n y b\u00fasqueda de contratos. Se espera que estos servicios contribuyan a la eficiencia y mejora de la calidad en las tareas relacionadas con contratos.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh6.googleusercontent.com\/opDJxUPTnJi9Ub8lNQHnfVAD0vVY1YMibMzmYMwEVpGDq67nd3YsPkx_FwOs-oaQ_3HfK9Ag8UqrLLTcwinM4y1CF1wc8Om4nDm-VRv4ATCCsDcnUdgkDaRFR_pihZDS23Mlyl_CY9VRkgNQYNFIJrI\" alt=\"\" \/><\/figure>\n\n\n<p>Cita: <a href=\"https:\/\/www.moj.go.jp\/content\/001400674.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Ministerio de Justicia de Jap\u00f3n | Relaci\u00f3n entre la oferta de servicios de asistencia en tareas relacionadas con contratos utilizando IA y el Art\u00edculo 72 de la Ley de Abogac\u00eda (Resumen)[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>De esta manera, el uso de tecnolog\u00eda de la informaci\u00f3n en tareas y procedimientos legales, buscando la eficiencia y la reducci\u00f3n de costos, se conoce tambi\u00e9n como &#8220;Legaltech&#8221;. La introducci\u00f3n de tecnolog\u00edas de automatizaci\u00f3n como la IA, incluyendo la tecnolog\u00eda de contratos electr\u00f3nicos, tiene el efecto de eficientizar y mejorar las operaciones de empresas y despachos de abogados. Dentro de Legaltech se incluyen servicios de contratos electr\u00f3nicos, gesti\u00f3n documental, revisi\u00f3n de contratos, servicios de solicitud de patentes, servicios de disputas y litigios, servicios de b\u00fasqueda y servicios para despachos de abogados, entre otros.<\/p>\n\n\n\n<p>El uso de IA en Legaltech puede, dependiendo del servicio, plantear problemas de actividades no autorizadas seg\u00fan el Art\u00edculo 72 de la Ley de Abogac\u00eda. Este conjunto de directrices se ha creado considerando el equilibrio entre la mejora de la funci\u00f3n legal corporativa para aumentar la competitividad internacional, y la utilidad en la revisi\u00f3n de contratos y la gesti\u00f3n del conocimiento.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFQue_son_las_%E2%80%9Cactividades_no_permitidas_para_no_abogados%E2%80%9D_prohibidas_por_la_Ley_de_Abogados\"><\/span>\u00bfQu\u00e9 son las &#8220;actividades no permitidas para no abogados&#8221; prohibidas por la Ley de Abogados?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>El art\u00edculo 72 de la Ley de Abogados de Jap\u00f3n (\u5f01\u8b77\u58eb\u6cd5) proh\u00edbe a las personas que no son abogados manejar asuntos legales de la siguiente manera:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Prohibici\u00f3n de manejo de asuntos legales por no abogados)<\/p>\n\n\n\n<p>Art\u00edculo 72. Las personas que no son abogados ni sociedades de abogados no pueden, con el prop\u00f3sito de obtener una remuneraci\u00f3n, manejar asuntos legales relacionados con litigios, casos no contenciosos, solicitudes de revisi\u00f3n, pedidos de reexaminaci\u00f3n, solicitudes de revisi\u00f3n administrativa y otros asuntos legales generales, incluyendo la realizaci\u00f3n de evaluaciones, representaci\u00f3n, arbitraje o mediaci\u00f3n, ni pueden dedicarse profesionalmente a la intermediaci\u00f3n de dichos servicios. Sin embargo, esto no se aplica en los casos en que esta ley u otras leyes dispongan lo contrario.<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=324AC1000000205_20230614_505AC0000000053&amp;keyword=%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB%E6%B3%95#Mp-At_72\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">B\u00fasqueda de legislaci\u00f3n e-Gov | Ley de Abogados de Jap\u00f3n[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Aqu\u00ed se proh\u00edbe que las personas que no son abogados ni sociedades de abogados realicen las siguientes actividades como su profesi\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Con el prop\u00f3sito de obtener una remuneraci\u00f3n,<\/li>\n\n\n\n<li>En relaci\u00f3n con asuntos legales,<\/li>\n\n\n\n<li>Manejar asuntos legales o intermediar en ellos.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>La determinaci\u00f3n de si una actividad constituye una &#8220;actividad no permitida para no abogados&#8221;, prohibida aqu\u00ed, debe basarse en los hechos concretos de cada caso individual y debe juzgarse a la luz del prop\u00f3sito del art\u00edculo mencionado (decisi\u00f3n del pleno de la Corte Suprema de Jap\u00f3n del 14 de julio de 1971, Showa 46, Volumen 25, N\u00famero 5, p\u00e1gina 690). La interpretaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n de este art\u00edculo finalmente recae en el juicio de los tribunales.<\/p>\n\n\n\n<p>Art\u00edculo relacionado: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/hiben-koui\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00bfD\u00f3nde comienza la actividad no permitida para no abogados? Explicaci\u00f3n de los actos legales que no pueden realizar los no abogados[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"El_Ministerio_de_Justicia_anuncia_directrices\"><\/span>El Ministerio de Justicia anuncia directrices<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/shutterstock_1372807511.jpg\" alt=\"El Ministerio de Justicia anuncia directrices\" class=\"wp-image-62060\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>El Ministerio de Justicia ha publicado unas directrices tituladas &#8220;Sobre la relaci\u00f3n entre la provisi\u00f3n de servicios de apoyo a la redacci\u00f3n, revisi\u00f3n y gesti\u00f3n de contratos utilizando IA, etc., y el Art\u00edculo 72 de la Ley de Abogados de Jap\u00f3n&#8221;, que establecen la postura del Ministerio respecto a la relaci\u00f3n entre la oferta de servicios que apoyan la automatizaci\u00f3n parcial de la creaci\u00f3n, revisi\u00f3n y gesti\u00f3n de contratos mediante el uso de IA y otros medios, y el Art\u00edculo 72 de la Ley de Abogados de Jap\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>A continuaci\u00f3n, explicaremos los requisitos que constituyen una &#8220;actividad no autorizada&#8221; que viola el Art\u00edculo 72 de la Ley de Abogados, uno por uno.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFEl_proposito_es_obtener_una_recompensa\"><\/span>\u00bfEl prop\u00f3sito es obtener una recompensa?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Por ejemplo, si un empresario ofrece servicios sin recibir ning\u00fan beneficio econ\u00f3mico, no se considera una violaci\u00f3n del art\u00edculo mencionado. Sin embargo, en los siguientes casos, si se reconoce una relaci\u00f3n de contraprestaci\u00f3n sustancial entre la provisi\u00f3n de servicios y la recepci\u00f3n de beneficios econ\u00f3micos o pagos, se considerar\u00e1 que el prop\u00f3sito es obtener una recompensa:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Cuando el empresario induce a contratar otros servicios de pago que ofrece.<\/li>\n\n\n\n<li>Cuando induce a contratar servicios de pago ofrecidos por terceros y, a su vez, recibe pagos de esos terceros.<\/li>\n\n\n\n<li>Cuando solo proporciona servicios a aquellos que han pagado una cuota de asesoramiento, una tarifa de suscripci\u00f3n, una membres\u00eda o cualquier otro concepto para obtener el derecho de uso.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFEl_caso_en_cuestion_es_un_asunto_legal\"><\/span>\u00bfEl caso en cuesti\u00f3n es un asunto legal?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Los &#8220;casos de litigio, casos no contenciosos y solicitudes de revisi\u00f3n, reexaminaci\u00f3n y apelaci\u00f3n ante agencias administrativas&#8221; que se enumeran se consideran &#8220;asuntos legales&#8221;, y aquellos que tienen disputas o dudas sobre derechos y obligaciones legales a un nivel comparable (que tienen naturaleza de caso) tambi\u00e9n se consideran &#8220;otros asuntos legales generales&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>En la pr\u00e1ctica, se determinar\u00e1 si existe naturaleza de caso o no, considerando el prop\u00f3sito del contrato, la relaci\u00f3n entre las partes, y las circunstancias y antecedentes de cada caso individual.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFLas_funciones_y_representaciones_del_servicio_son_actividades_legales\"><\/span>\u00bfLas funciones y representaciones del servicio son actividades legales?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Por &#8220;actividades legales&#8221; se entiende el manejo de asuntos que producen, cambian, entre otros, efectos legales, adem\u00e1s de las &#8220;evaluaciones, representaciones, arbitrajes o mediaciones&#8221; enumeradas aqu\u00ed. Si el contenido del servicio que se maneja constituye &#8220;actividades legales&#8221; se determinar\u00e1 por las funciones y el contenido representado del servicio. Los servicios de apoyo a la gesti\u00f3n de contratos relacionados se clasifican principalmente en &#8220;servicios de apoyo a la redacci\u00f3n de contratos&#8221;, &#8220;servicios de apoyo a la revisi\u00f3n de contratos&#8221; y &#8220;servicios de apoyo a la gesti\u00f3n de contratos&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Por ejemplo, en los servicios de apoyo a la redacci\u00f3n, si se muestra un contrato espec\u00edfico en respuesta a la informaci\u00f3n ingresada por el usuario, podr\u00eda considerarse una actividad legal. Por otro lado, si solo se selecciona una plantilla pre-registrada de contrato basada en la entrada del usuario y se muestra con la informaci\u00f3n ingresada reflejada, no se considerar\u00eda una actividad legal.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, en los servicios de apoyo a la revisi\u00f3n, si se muestran los riesgos legales espec\u00edficos de un contrato en revisi\u00f3n o se presentan propuestas de modificaci\u00f3n concretas, podr\u00eda considerarse una actividad legal. Sin embargo, si solo se muestran las diferencias con una plantilla pre-registrada, independientemente del contenido de las palabras, no se considerar\u00eda una actividad legal.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFHay_revision_y_modificacion_por_parte_de_un_abogado\"><\/span>\u00bfHay revisi\u00f3n y modificaci\u00f3n por parte de un abogado?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Incluso si el servicio trata &#8220;asuntos legales&#8221; con el prop\u00f3sito de obtener una recompensa y maneja &#8220;actividades legales&#8221;, si un abogado revisa el contrato en cuesti\u00f3n y realiza las modificaciones necesarias, no se considerar\u00e1 una violaci\u00f3n de la Ley de Abogados.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumen_Impulsando_los_negocios_a_traves_de_la_sinergia_entre_la_Legaltech_basada_en_IA_y_los_abogados\"><\/span>Resumen: Impulsando los negocios a trav\u00e9s de la sinergia entre la Legaltech basada en IA y los abogados<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Con el reciente desarrollo de la tecnolog\u00eda de inteligencia artificial generativa, se espera que la prestaci\u00f3n de servicios de apoyo relacionados con contratos y otras tareas afines se facilite y que su demanda aumente. Las directrices publicadas por el Ministerio de Justicia japon\u00e9s (\u6cd5\u52d9\u7701), tituladas &#8220;Sobre la prestaci\u00f3n de servicios de apoyo a contratos y tareas relacionadas utilizando IA y su relaci\u00f3n con el Art\u00edculo 72 de la Ley de Abogados japonesa (\u5f01\u8b77\u58eb\u6cd5)&#8221;, sirven como referencia para los proveedores de servicios de Legaltech en el cumplimiento del Art\u00edculo 72 de la Ley de Abogados japonesa.<\/p>\n\n\n\n<p>En el futuro, se espera que los servicios legales que utilizan IA mejoren la eficiencia y la calidad de las tareas relacionadas con contratos y otros documentos. Sin embargo, como tambi\u00e9n se ha se\u00f1alado con ChatGPT, las respuestas de la IA no siempre son correctas. Para los usuarios, puede ser dif\u00edcil detectar errores o problemas en las respuestas generadas por la IA.<\/p>\n\n\n\n<p>En el mundo de los negocios, no es raro verse envuelto en disputas inesperadas. Para gestionar eficientemente y tomar decisiones adecuadas en cada caso, la intervenci\u00f3n de un abogado es esencial. Como se indica claramente en las directrices, el uso m\u00e1s seguro de estos servicios es mediante la revisi\u00f3n y, si es necesario, la correcci\u00f3n por parte de un abogado.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Presentacion_de_las_medidas_de_nuestra_firma\"><\/span>Presentaci\u00f3n de las medidas de nuestra firma<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>El negocio de la IA conlleva numerosos riesgos legales y es esencial contar con el apoyo de abogados especializados en problemas legales relacionados con la IA. Nuestra firma ofrece un soporte legal avanzado para negocios de IA, incluyendo ChatGPT, a trav\u00e9s de un equipo de abogados y profesionales como ingenieros, que abarca la creaci\u00f3n de contratos, la evaluaci\u00f3n de la legalidad de modelos de negocio, la protecci\u00f3n de derechos de propiedad intelectual y la gesti\u00f3n de la privacidad. Puede encontrar m\u00e1s detalles en el art\u00edculo a continuaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c1reas de pr\u00e1ctica de Monolith Law Office: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/artificial-intelligence\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Derecho de IA (incluyendo ChatGPT y otros)[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El r\u00e1pido desarrollo de tecnolog\u00edas de inteligencia artificial generativa, liderado por &#8220;ChatGPT&#8221; de OpenAI, ha permitido la oferta de diversos servicios que utilizan la IA. En los \u00faltimos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69005,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[66,19],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59806"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59806"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59806\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69006,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59806\/revisions\/69006"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69005"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59806"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59806"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59806"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}