{"id":59821,"date":"2024-03-21T21:26:16","date_gmt":"2024-03-21T12:26:16","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/es\/?p=59821"},"modified":"2024-08-15T15:59:41","modified_gmt":"2024-08-15T06:59:41","slug":"reprint-copyright-infringement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/reprint-copyright-infringement","title":{"rendered":"No se puede ignorar la reproducci\u00f3n no autorizada de im\u00e1genes: Explicaci\u00f3n de la infracci\u00f3n de derechos de autor que se propaga en las redes sociales"},"content":{"rendered":"\n<p>Las fotograf\u00edas e im\u00e1genes disponibles en internet pueden descargarse o copiarse f\u00e1cilmente, lo que resulta en una continua reproducci\u00f3n no autorizada en redes sociales y sitios de agregaci\u00f3n de contenido.<\/p>\n\n\n\n<p>Los titulares de derechos de autor de obras como fotograf\u00edas e ilustraciones poseen derechos como el de reproducci\u00f3n y el de hacer disponible al p\u00fablico, y, en principio, si una persona reproduce y publica dichas obras sin autorizaci\u00f3n, estar\u00eda cometiendo una infracci\u00f3n de derechos de autor. Incluso puede haber casos en los que una publicaci\u00f3n reproducida ligeramente termine en una demanda por da\u00f1os y perjuicios debido a la violaci\u00f3n de derechos de autor.<\/p>\n\n\n\n<p>Aqu\u00ed abordaremos un caso real de reproducci\u00f3n no autorizada de una ilustraci\u00f3n para explicar los riesgos legales asociados con la reproducci\u00f3n de contenido.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/reprint-copyright-infringement\/#Diferencia_entre_%E2%80%9CCita%E2%80%9D_y_%E2%80%9CReproduccion%E2%80%9D\" title=\"Diferencia entre &#8220;Cita&#8221; y &#8220;Reproducci\u00f3n&#8221;\">Diferencia entre &#8220;Cita&#8221; y &#8220;Reproducci\u00f3n&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/reprint-copyright-infringement\/#%C2%BFEs_la_reproduccion_no_autorizada_una_infraccion_de_derechos_de_autor\" title=\"\u00bfEs la reproducci\u00f3n no autorizada una infracci\u00f3n de derechos de autor?\">\u00bfEs la reproducci\u00f3n no autorizada una infracci\u00f3n de derechos de autor?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/reprint-copyright-infringement\/#Resumen_del_caso_de_reproduccion_no_autorizada_de_ilustraciones_%E2%80%9CKabedon%E2%80%9D\" title=\"Resumen del caso de reproducci\u00f3n no autorizada de ilustraciones &#8220;Kabedon&#8221;\">Resumen del caso de reproducci\u00f3n no autorizada de ilustraciones &#8220;Kabedon&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/reprint-copyright-infringement\/#Decision_del_Tribunal_Reconocimiento_de_Infraccion_de_Derechos_de_Autor\" title=\"Decisi\u00f3n del Tribunal: Reconocimiento de Infracci\u00f3n de Derechos de Autor\">Decisi\u00f3n del Tribunal: Reconocimiento de Infracci\u00f3n de Derechos de Autor<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/reprint-copyright-infringement\/#%C2%BFPermite_X_anteriormente_Twitter_la_reproduccion_de_sus_terminos_de_uso\" title=\"\u00bfPermite X (anteriormente Twitter) la reproducci\u00f3n de sus t\u00e9rminos de uso?\">\u00bfPermite X (anteriormente Twitter) la reproducci\u00f3n de sus t\u00e9rminos de uso?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/reprint-copyright-infringement\/#Conclusion_Consulte_a_un_abogado_sobre_la_infraccion_de_derechos_de_autor_en_Internet\" title=\"Conclusi\u00f3n: Consulte a un abogado sobre la infracci\u00f3n de derechos de autor en Internet\">Conclusi\u00f3n: Consulte a un abogado sobre la infracci\u00f3n de derechos de autor en Internet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/reprint-copyright-infringement\/#Presentacion_de_las_medidas_de_nuestra_firma\" title=\"Presentaci\u00f3n de las medidas de nuestra firma\">Presentaci\u00f3n de las medidas de nuestra firma<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Diferencia_entre_%E2%80%9CCita%E2%80%9D_y_%E2%80%9CReproduccion%E2%80%9D\"><\/span>Diferencia entre &#8220;Cita&#8221; y &#8220;Reproducci\u00f3n&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Tanto la &#8220;cita&#8221; como la &#8220;reproducci\u00f3n&#8221; son actos de duplicar o copiar obras de autor\u00eda ajena.<\/p>\n\n\n\n<p>A pesar de tratarse de obras de terceros, si se realiza &#8220;de acuerdo con pr\u00e1cticas justas y en la medida que justifique el prop\u00f3sito de la cita, como en reportajes, cr\u00edticas, investigaciones u otros fines similares&#8221; (Art\u00edculo 32, P\u00e1rrafo 1 de la Ley Japonesa de Derechos de Autor), se permite el uso de obras publicadas de otros mediante su cita.<\/p>\n\n\n\n<p>Por otro lado, la &#8220;reproducci\u00f3n&#8221; implica copiar una obra de autor\u00eda ajena m\u00e1s all\u00e1 del alcance que se considera subordinado a la propia obra, y publicarla en otro lugar. Dado que es diferente de la cita, se requiere la autorizaci\u00f3n del titular de los derechos de autor. No se puede reproducir y publicar sin permiso con fines como &#8220;porque me gusta la obra&#8221; o &#8220;porque quiero compartirla con muchos&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Art\u00edculo relacionado: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/copyright-law-ng-text-image\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Sobre los casos en que la cita es considerada inaceptable bajo la Ley Japonesa de Derechos de Autor (edici\u00f3n de texto e im\u00e1genes)[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFEs_la_reproduccion_no_autorizada_una_infraccion_de_derechos_de_autor\"><\/span>\u00bfEs la reproducci\u00f3n no autorizada una infracci\u00f3n de derechos de autor?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Aqu\u00ed explicaremos un caso real de reproducci\u00f3n no autorizada.<\/p>\n\n\n\n<p>El caso comenz\u00f3 cuando un ilustrador, que es el demandante, descubri\u00f3 que tres de sus ilustraciones protegidas por derechos de autor fueron reproducidas sin permiso en el sitio web &#8220;Girls VIP Summary&#8221;. En 2018, el demandante aleg\u00f3 que esta reproducci\u00f3n constitu\u00eda una violaci\u00f3n de sus derechos de autor (el derecho de hacer disponible al p\u00fablico, seg\u00fan el Art\u00edculo 23, P\u00e1rrafo 1 de la Ley Japonesa de Derechos de Autor) sobre cada ilustraci\u00f3n y, bas\u00e1ndose en la estimaci\u00f3n del monto de los da\u00f1os establecida en el Art\u00edculo 114, P\u00e1rrafo 3 de la misma ley, demand\u00f3 al operador del sitio por da\u00f1os y perjuicios. Este es el conocido caso de la &#8220;Reproducci\u00f3n no autorizada de la ilustraci\u00f3n &#8216;Wall Slam'&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumen_del_caso_de_reproduccion_no_autorizada_de_ilustraciones_%E2%80%9CKabedon%E2%80%9D\"><\/span>Resumen del caso de reproducci\u00f3n no autorizada de ilustraciones &#8220;Kabedon&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Shutterstock_174360113.jpg\" alt=\"Resumen del caso\" class=\"wp-image-61033\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>El demandante hab\u00eda publicado las ilustraciones en cuesti\u00f3n en Twitter (la actual X) y en un sitio web operado por el mismo. Las ilustraciones mostraban cuatro escenas tituladas &#8220;\u00bfCu\u00e1l &#8216;kabedon&#8217; prefieres?&#8221;, con una pared en el lado izquierdo, una mujer junto a la pared y un hombre frente a ella, cada escena acompa\u00f1ada de una descripci\u00f3n. Tres de estas ilustraciones fueron reproducidas sin autorizaci\u00f3n en el sitio web operado por el demandado.<\/p>\n\n\n\n<p>El demandado aleg\u00f3 que el demandante hab\u00eda autorizado la publicaci\u00f3n de las ilustraciones. Como fundamento de su afirmaci\u00f3n, el demandado se\u00f1al\u00f3 que, justo despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n, el demandante hab\u00eda comentado en Twitter: &#8220;Personalmente, mientras no borren el nombre del autor, \u00bfqu\u00e9 me importa si reproducen sin permiso? \u00a1Adelante, haganlo todo lo que quieran, jajaja!&#8221;, sugiriendo que, en el momento de la reproducci\u00f3n por parte del demandado, el demandante hab\u00eda dado su consentimiento para que terceros, incluido el demandado, publicaran sus ilustraciones.<\/p>\n\n\n\n<p>En respuesta, el demandante sostuvo que &#8220;el demandado ha interpretado de manera sesgada las acciones del demandante en Twitter, y que, continuando con el comentario anterior, el demandante hab\u00eda expresado que dejar la reproducci\u00f3n no autorizada sin control resultar\u00eda en un beneficio injusto para los infractores, indicando claramente una postura en contra de permitir dicha reproducci\u00f3n no autorizada&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Decision_del_Tribunal_Reconocimiento_de_Infraccion_de_Derechos_de_Autor\"><\/span>Decisi\u00f3n del Tribunal: Reconocimiento de Infracci\u00f3n de Derechos de Autor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>El tribunal examin\u00f3 primero los comentarios del demandado que alegaban haber obtenido permiso para publicar las ilustraciones en cuesti\u00f3n. Como resultado, determin\u00f3 que las declaraciones hab\u00edan sido sacadas de contexto y que no se pod\u00eda reconocer que el demandante hubiera autorizado al demandado a publicar las ilustraciones en el sitio web en cuesti\u00f3n, reconociendo as\u00ed la infracci\u00f3n del derecho de puesta a disposici\u00f3n del p\u00fablico. Adem\u00e1s, el tribunal encontr\u00f3 que el demandado hab\u00eda actuado intencionalmente o, al menos, con negligencia en relaci\u00f3n con la infracci\u00f3n cometida.<\/p>\n\n\n\n<p>Posteriormente, el tribunal evalu\u00f3 el monto del da\u00f1o causado por la infracci\u00f3n de derechos de autor y calcul\u00f3 que el uso de una ilustraci\u00f3n durante un a\u00f1o ten\u00eda un valor de 30,000 yenes. Adem\u00e1s, se determin\u00f3 que el per\u00edodo durante el cual el demandado hab\u00eda publicado las ilustraciones en el sitio web en cuesti\u00f3n era de aproximadamente tres a\u00f1os. Por lo tanto, la cantidad total que el demandante deber\u00eda recibir por el uso de las ilustraciones ascend\u00eda a 270,000 yenes (30,000 yenes por a\u00f1o por cada una de las tres ilustraciones durante tres a\u00f1os), y orden\u00f3 al demandado pagar un total de 300,000 yenes, incluyendo 30,000 yenes por costos legales.<\/p>\n\n\n\n<p>El demandado argument\u00f3 que, seg\u00fan los t\u00e9rminos de servicio de Twitter, est\u00e1 permitido incrustar tweets en otros sitios web, y que esto deber\u00eda considerarse al calcular el monto del da\u00f1o. Sin embargo, el tribunal determin\u00f3 que, incluso asumiendo eso como base, no hab\u00eda margen para considerar legal la conducta del demandado en este caso, y que, dada la naturaleza del sitio web en cuesti\u00f3n, que generaba ingresos en funci\u00f3n del n\u00famero de visitas, no se pod\u00eda aceptar la afirmaci\u00f3n del demandado (Sentencia del Tribunal de Distrito de Tokio del 7 de junio de (2018) Heisei 30).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFPermite_X_anteriormente_Twitter_la_reproduccion_de_sus_terminos_de_uso\"><\/span>\u00bfPermite X (anteriormente Twitter) la reproducci\u00f3n de sus t\u00e9rminos de uso?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Shutterstock_2236176403.jpg\" alt=\"\u00bfPermite Twitter la reproducci\u00f3n de sus t\u00e9rminos de uso?\" class=\"wp-image-61031\" \/><\/figure>\n\n\n<p>En el caso del &#8220;incidente del muro&#8221;, el ilustrador demandante contact\u00f3 a 14 sitios por reproducci\u00f3n no autorizada, y seis de ellos accedieron r\u00e1pidamente a una demanda por da\u00f1os, por lo que el demandante solicit\u00f3 la asistencia de un abogado para tratar con los ocho sitios restantes. Despu\u00e9s de enviar notificaciones de contenido certificado a los operadores de cada sitio, se lleg\u00f3 a un acuerdo con cuatro m\u00e1s, pero a\u00fan as\u00ed, se llev\u00f3 a juicio a los cuatro sitios que no respondieron: &#8220;VIPPER News&#8221;, &#8220;Girls VIP Summary&#8221;, &#8220;Stomachache News Matoneta&#8221; y &#8220;News Channel&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s del incidente mencionado, en el litigio contra &#8220;News Channel&#8221;, el demandado argument\u00f3 que, al igual que en este caso, el demandante hab\u00eda permitido la publicaci\u00f3n por terceros al publicar cada ilustraci\u00f3n en Twitter (ahora X), seg\u00fan los t\u00e9rminos de uso de Twitter, y por lo tanto no hab\u00eda infringido los derechos de autor del demandante.<\/p>\n\n\n\n<p>En efecto, los t\u00e9rminos de uso de Twitter establecen ciertas reservas con respecto a los derechos de autor de los usuarios, como se indica a continuaci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Los usuarios retienen los derechos sobre todo el contenido que transmiten, publican o muestran a trav\u00e9s del servicio o mediante el uso del mismo.<\/li>\n\n\n\n<li>Al transmitir, publicar o mostrar contenido a trav\u00e9s del servicio o mediante su uso, los usuarios otorgan a la compa\u00f1\u00eda una licencia mundial, no exclusiva, gratuita para usar, copiar, reproducir, procesar, modificar, publicar, transmitir, mostrar y distribuir dicho contenido en cualquier medio o m\u00e9todo de distribuci\u00f3n, ya sea conocido o desarrollado en el futuro (omisi\u00f3n)&#8230;<\/li>\n\n\n\n<li>Los usuarios aceptan que esta licencia incluye el derecho de la compa\u00f1\u00eda a proporcionar, promocionar y mejorar el servicio, y, bajo las condiciones de uso del contenido de la compa\u00f1\u00eda, a distribuir, transmitir, retransmitir, promocionar o publicar el contenido enviado al servicio o a trav\u00e9s de \u00e9l a otros medios o servicios, y a ponerlo a disposici\u00f3n de otras empresas, organizaciones o individuos.<\/li>\n\n\n\n<li>La compa\u00f1\u00eda, as\u00ed como otras empresas, organizaciones o individuos, pueden usar el contenido de la manera descrita anteriormente sin pagar al usuario, quien acepta que el uso del servicio por parte del usuario es una contraprestaci\u00f3n suficiente para la licencia de los derechos sobre el contenido y el contenido en s\u00ed.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>(Extracto de los <a href=\"https:\/\/twitter.com\/ja\/tos\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">T\u00e9rminos de uso del servicio X[ja]<\/a>)<\/p>\n\n\n\n<p>Bas\u00e1ndose en esto, el demandado argument\u00f3 que, dado que el demandante hab\u00eda publicado las ilustraciones en cuesti\u00f3n en Twitter, seg\u00fan los t\u00e9rminos de uso de Twitter, hab\u00eda permitido que terceros publicaran dichas ilustraciones en otros medios sin pagarle al demandante. Por lo tanto, el demandado sostuvo que, incluso si hab\u00eda publicado las ilustraciones en el sitio en cuesti\u00f3n sin el permiso del demandante, se deber\u00eda considerar que hab\u00eda obtenido dicho permiso.<\/p>\n\n\n\n<p>Por su parte, el demandante argument\u00f3 que, aunque hab\u00eda otorgado a Twitter una licencia de uso basada en los t\u00e9rminos de uso, que inclu\u00eda el derecho de reutilizaci\u00f3n bajo ciertas condiciones, esto no implicaba la autorizaci\u00f3n para la reproducci\u00f3n no autorizada. Es decir, si un tercero desea reutilizar una imagen publicada en Twitter, debe cumplir con las condiciones de uso establecidas por la compa\u00f1\u00eda, y solo en ese caso, dicho tercero habr\u00eda recibido una licencia legal de reutilizaci\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda. El demandante sostuvo que el demandado no hab\u00eda cumplido con esas condiciones.<\/p>\n\n\n\n<p>El tribunal respondi\u00f3 a esto diciendo,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Se reconoce que el contenido de los t\u00e9rminos de Twitter Inc. es tal como se ha certificado, y que dichos t\u00e9rminos permiten a Twitter Inc. proporcionar el contenido a terceros para ciertos fines, bajo la condici\u00f3n de que se sigan las estipulaciones de Twitter Inc. respecto al uso de contenido. Adem\u00e1s, se entiende que estos terceros pueden utilizar dicho contenido. Sin embargo, el demandado no ha presentado argumentos concretos ni pruebas de que Twitter Inc. haya proporcionado las ilustraciones en cuesti\u00f3n al demandado bas\u00e1ndose en los mencionados t\u00e9rminos. Por lo tanto, no se puede aceptar que el demandante haya autorizado al demandado a publicar las ilustraciones en cuesti\u00f3n en el sitio web en base a los mencionados t\u00e9rminos, y la alegaci\u00f3n del demandado no puede ser aceptada.<\/p>\n<cite>Tribunal de Distrito de Tokio, 13 de septiembre de Heisei 30 (2018)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, en este litigio separado, el tribunal ha ordenado al demandado pagar un total de 270,000 yenes (30,000 yenes por a\u00f1o de uso por cada una de las tres ilustraciones durante tres a\u00f1os) m\u00e1s 30,000 yenes en costos legales, sumando un total de 300,000 yenes.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Conclusion_Consulte_a_un_abogado_sobre_la_infraccion_de_derechos_de_autor_en_Internet\"><\/span>Conclusi\u00f3n: Consulte a un abogado sobre la infracci\u00f3n de derechos de autor en Internet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>La reproducci\u00f3n no autorizada es una pr\u00e1ctica que se realiza con ligereza, frecuencia y de manera cotidiana en redes sociales como X (anteriormente Twitter). Sin embargo, es una acci\u00f3n peligrosa con alta probabilidad de ser considerada una infracci\u00f3n de derechos de autor. En este art\u00edculo, hemos explicado los riesgos legales de esta actividad bas\u00e1ndonos en casos judiciales reales.<\/p>\n\n\n\n<p>Al igual que con las citas, la reproducci\u00f3n de contenido debe realizarse con precauci\u00f3n y de acuerdo con la Ley de Derechos de Autor japonesa.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, no solo en X, sino que muchas personas utilizan servicios sin leer los t\u00e9rminos y condiciones de uso. Aunque estos pueden parecer complicados y tediosos, recomendamos encarecidamente revisarlos.<\/p>\n\n\n\n<p>El contenido reproducido sin autorizaci\u00f3n no solo puede ser objeto de reclamaciones por da\u00f1os y perjuicios, como hemos explicado aqu\u00ed, sino que tambi\u00e9n puede ser sujeto de solicitudes de eliminaci\u00f3n. Para m\u00e1s detalles, consulte el siguiente art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n<p>Art\u00edculo relacionado: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/blog-summaryblog-summary-law-affiliate\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Reclamaciones de eliminaci\u00f3n por difamaci\u00f3n y violaci\u00f3n de derechos de autor en &#8216;sitios de res\u00famenes'[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Presentacion_de_las_medidas_de_nuestra_firma\"><\/span>Presentaci\u00f3n de las medidas de nuestra firma<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Law Office es un despacho de abogados con una amplia experiencia en IT, especialmente en Internet y derecho. En cuestiones de derechos de autor, se requiere un juicio altamente especializado. Nuestra firma realiza la creaci\u00f3n y revisi\u00f3n de contratos para una variedad de casos, desde empresas cotizadas en bolsa hasta empresas emergentes. Si tiene problemas relacionados con los derechos de autor, por favor consulte el art\u00edculo a continuaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c1reas de pr\u00e1ctica de Monolith Law Office: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/itlaw\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Servicios legales de IT y propiedad intelectual para diversos clientes[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las fotograf\u00edas e im\u00e1genes disponibles en internet pueden descargarse o copiarse f\u00e1cilmente, lo que resulta en una continua reproducci\u00f3n no autorizada en redes sociales y sitios de agregaci\u00f3n de conte [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69031,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,22],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59821"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59821"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59821\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69500,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59821\/revisions\/69500"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69031"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59821"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59821"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59821"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}