Los art\u00edculos de arresto e informaci\u00f3n de antecedentes penales en Internet son ejemplos t\u00edpicos de lo que se conoce como “tatuaje digital”, y se han llevado a cabo numerosos juicios y medidas provisionales en torno a su eliminaci\u00f3n. Hasta ahora, se ha considerado que existen obst\u00e1culos para la eliminaci\u00f3n de art\u00edculos de arresto e informaci\u00f3n de antecedentes penales, como el “requisito evidente” que se mencionar\u00e1 m\u00e1s adelante.<\/p>\n\n\n\n
En contraste, el 24 de junio del a\u00f1o 4 de la era Reiwa (2022), el Tribunal Supremo japon\u00e9s emiti\u00f3 un fallo que podr\u00eda interpretarse como un juicio diferente al anterior con respecto a la eliminaci\u00f3n de un art\u00edculo de arresto que se hab\u00eda seguido publicando en Twitter. Como resultado, puede haber margen para pensar que ahora es posible eliminar los art\u00edculos de arresto e informaci\u00f3n de antecedentes penales que se cre\u00eda que no se pod\u00edan eliminar antes.<\/p>\n\n\n\n
En este art\u00edculo, bas\u00e1ndonos en el fallo del Tribunal Supremo japon\u00e9s del 24 de junio del a\u00f1o 4 de la era Reiwa (2022), explicaremos las condiciones que deben cumplirse para que se permita la eliminaci\u00f3n de art\u00edculos de arresto e informaci\u00f3n de antecedentes penales en Twitter y otros sitios web.<\/p>\n\n\n\n