{"id":59939,"date":"2024-03-21T21:45:39","date_gmt":"2024-03-21T12:45:39","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/es\/?p=59939"},"modified":"2024-04-11T11:16:40","modified_gmt":"2024-04-11T02:16:40","slug":"screenshot-quote-on-twitter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/screenshot-quote-on-twitter","title":{"rendered":"\u00bfEs una infracci\u00f3n de derechos de autor citar los tweets de otras personas en Twitter mediante capturas de pantalla?"},"content":{"rendered":"\n<p>En los \u00faltimos a\u00f1os, en Twitter no solo las personas comunes, sino tambi\u00e9n las que ocupan posiciones p\u00fablicas, instituciones, celebridades e influencers, entre otros, han estado expresando sus opiniones, aumentando su presencia como plataforma para transmitir sus puntos de vista a los dem\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n<p>En tales debates, es esencial citar las declaraciones de otros para expresar su propia opini\u00f3n, ya sea corrigiendo o a\u00f1adiendo nuevos conocimientos a lo que otros han dicho.<\/p>\n\n\n\n<p>Y en Twitter, a menudo se ve que las personas toman capturas de pantalla (screenshots) de los tweets de otros usuarios y las adjuntan como citas, o copian el texto de los tweets de otros y lo incorporan en sus propios tweets como citas.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, \u00bfestos m\u00e9todos de citaci\u00f3n no plantean problemas bajo la Ley de Derechos de Autor japonesa? Explicaremos los puntos a tener en cuenta sobre c\u00f3mo citar correctamente en Twitter.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/screenshot-quote-on-twitter\/#Tres_formas_de_citar_en_Twitter\" title=\"Tres formas de citar en Twitter\">Tres formas de citar en Twitter<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/screenshot-quote-on-twitter\/#La_relacion_entre_el_acto_de_citar_tweets_de_otros_mediante_capturas_de_pantalla_y_los_derechos_de_autor\" title=\"La relaci\u00f3n entre el acto de citar tweets de otros mediante capturas de pantalla y los derechos de autor\">La relaci\u00f3n entre el acto de citar tweets de otros mediante capturas de pantalla y los derechos de autor<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/screenshot-quote-on-twitter\/#%C2%BFEs_el_tweet_del_demandante_el_que_recibe_la_cita_una_%E2%80%9Cobra_de_autor%E2%80%9D\" title=\"\u00bfEs el tweet del demandante (el que recibe la cita) una &#8220;obra de autor&#8221;?\">\u00bfEs el tweet del demandante (el que recibe la cita) una &#8220;obra de autor&#8221;?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/screenshot-quote-on-twitter\/#Si_la_accion_se_considera_una_%E2%80%9Ccita%E2%80%9D_legitima\" title=\"Si la acci\u00f3n se considera una &#8220;cita&#8221; leg\u00edtima\">Si la acci\u00f3n se considera una &#8220;cita&#8221; leg\u00edtima<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/screenshot-quote-on-twitter\/#%C2%BFLa_citacion_a_traves_de_la_captura_de_pantalla_cumple_con_la_%E2%80%9Cpractica_justa%E2%80%9D\" title=\"\u00bfLa citaci\u00f3n a trav\u00e9s de la captura de pantalla cumple con la &#8220;pr\u00e1ctica justa&#8221;?\">\u00bfLa citaci\u00f3n a trav\u00e9s de la captura de pantalla cumple con la &#8220;pr\u00e1ctica justa&#8221;?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/screenshot-quote-on-twitter\/#%C2%BFLa_citacion_en_este_caso_esta_dentro_del_%E2%80%9Crango_legitimo%E2%80%9D_respetando_la_relacion_principal-subordinada\" title=\"\u00bfLa citaci\u00f3n en este caso est\u00e1 dentro del &#8220;rango leg\u00edtimo&#8221; respetando la relaci\u00f3n principal-subordinada?\">\u00bfLa citaci\u00f3n en este caso est\u00e1 dentro del &#8220;rango leg\u00edtimo&#8221; respetando la relaci\u00f3n principal-subordinada?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/screenshot-quote-on-twitter\/#El_tuit_de_la_captura_de_pantalla_se_convirtio_en_un_%E2%80%9Cinfraccion_de_derechos_de_autor%E2%80%9D_un_precedente\" title=\"El tuit de la captura de pantalla se convirti\u00f3 en un &#8220;infracci\u00f3n de derechos de autor&#8221;: un precedente\">El tuit de la captura de pantalla se convirti\u00f3 en un &#8220;infracci\u00f3n de derechos de autor&#8221;: un precedente<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/screenshot-quote-on-twitter\/#%C2%BFEs_ilegal_citar_a_traves_de_capturas_de_pantalla_en_todos_los_casos\" title=\"\u00bfEs ilegal citar a trav\u00e9s de capturas de pantalla en todos los casos?\">\u00bfEs ilegal citar a trav\u00e9s de capturas de pantalla en todos los casos?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/screenshot-quote-on-twitter\/#%C2%BFEl_acto_de_copiar_y_pegar_plagiar_tweets_constituye_una_infraccion_de_derechos_de_autor\" title=\"\u00bfEl acto de copiar y pegar (plagiar tweets) constituye una infracci\u00f3n de derechos de autor?\">\u00bfEl acto de copiar y pegar (plagiar tweets) constituye una infracci\u00f3n de derechos de autor?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/screenshot-quote-on-twitter\/#Existe_la_posibilidad_de_infringir_la_ley_de_derechos_de_autor_solo_con_retuitear\" title=\"Existe la posibilidad de infringir la ley de derechos de autor solo con retuitear\">Existe la posibilidad de infringir la ley de derechos de autor solo con retuitear<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/screenshot-quote-on-twitter\/#Resumen_Consulte_a_un_abogado_sobre_la_infraccion_de_derechos_de_autor_en_Internet\" title=\"Resumen: Consulte a un abogado sobre la infracci\u00f3n de derechos de autor en Internet\">Resumen: Consulte a un abogado sobre la infracci\u00f3n de derechos de autor en Internet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/screenshot-quote-on-twitter\/#Presentacion_de_las_medidas_propuestas_por_nuestro_despacho\" title=\"Presentaci\u00f3n de las medidas propuestas por nuestro despacho\">Presentaci\u00f3n de las medidas propuestas por nuestro despacho<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tres_formas_de_citar_en_Twitter\"><\/span>Tres formas de citar en Twitter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/twitter-quote-ss.png\" alt=\"Tres formas de citar en Twitter\" class=\"wp-image-41301\" style=\"width:838px;height:536px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fuente: <a href=\"https:\/\/twitter.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/twitter.com\/[ja]<\/a><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n<p>Al publicar en Twitter mientras se cita, generalmente se utilizan los siguientes tres m\u00e9todos:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Publicar citando el tweet de otra persona con la funci\u00f3n oficial de &#8220;Citar Tweet&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>Tomar una captura de pantalla del tweet de otra persona y publicarla adjuntando esta imagen como cita<\/li>\n\n\n\n<li>Copiar y pegar parte del tweet de otra persona y citarlo manualmente al publicar<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>El primer m\u00e9todo de cita es una funci\u00f3n oficial de Twitter y se puede realizar sin problemas bajo la ley de derechos de autor.<\/p>\n\n\n\n<p>En esta ocasi\u00f3n, explicaremos los problemas legales con respecto a los derechos de autor en los m\u00e9todos de cita segundo y tercero.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_relacion_entre_el_acto_de_citar_tweets_de_otros_mediante_capturas_de_pantalla_y_los_derechos_de_autor\"><\/span>La relaci\u00f3n entre el acto de citar tweets de otros mediante capturas de pantalla y los derechos de autor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/shutterstock_1310971421.png\" alt=\"La relaci\u00f3n entre el acto de citar tweets de otros mediante capturas de pantalla y los derechos de autor\" class=\"wp-image-47378\" style=\"width:839px;height:559px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>El uso de capturas de pantalla para citar permite compartir los tweets originales de otros usuarios con un n\u00famero indeterminado de personas, al mismo tiempo que permite expresar su propia opini\u00f3n sobre ellos. Esta pr\u00e1ctica es muy com\u00fan en Twitter.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, el acto de tomar una captura de pantalla del tweet original de alguien y citarlo puede constituir una infracci\u00f3n de los derechos de autor.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, si la cita mediante una captura de pantalla infringe los derechos de autor, el tweet citado puede ser eliminado de acuerdo con la &#8220;<a href=\"https:\/\/help.twitter.com\/ja\/rules-and-policies\/copyright-policy\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Pol\u00edtica de derechos de autor[ja]<\/a>&#8220;.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, en algunos casos, puede haber riesgo de asumir responsabilidades, como reclamaciones por da\u00f1os y perjuicios.<\/p>\n\n\n\n<p>Para determinar si la cita mediante una captura de pantalla infringe los derechos de autor, debemos considerar los siguientes dos puntos:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Si el tweet original califica como &#8220;obra protegida por derechos de autor&#8221;.<\/li>\n\n\n\n<li>Si el acto de citar el tweet original es permitido como una cita leg\u00edtima.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>A continuaci\u00f3n, explicaremos los puntos 1 y 2.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFEs_el_tweet_del_demandante_el_que_recibe_la_cita_una_%E2%80%9Cobra_de_autor%E2%80%9D\"><\/span>\u00bfEs el tweet del demandante (el que recibe la cita) una &#8220;obra de autor&#8221;?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>La Ley de Derechos de Autor es una ley que se refiere a las &#8220;obras de autor&#8221;, y si algo es una &#8220;obra de autor&#8221;, est\u00e1 protegida por los derechos de autor. Por lo tanto, para que una cita infrinja los derechos de autor, primero es necesario que el tweet original sea considerado una &#8220;obra de autor&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Por supuesto, no todo lo que es una obra se convierte en una &#8220;obra de autor&#8221; y est\u00e1 protegida por los derechos de autor. Para ser reconocido como una &#8220;obra de autor&#8221;, se requiere que sea una expresi\u00f3n que tenga un grado de originalidad y personalidad.<\/p>\n\n\n\n<p>En el caso de los tweets, debido al l\u00edmite de 140 caracteres, las expresiones suelen ser breves y concisas. Por lo tanto, si la forma de expresi\u00f3n en un tweet es com\u00fan y ordinaria, de manera que cualquiera podr\u00eda hacer la misma expresi\u00f3n, no se considera que se haya manifestado la personalidad del autor del tweet, y no se considera una &#8220;obra de autor&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Por otro lado, si se reconoce que el autor del tweet ha hecho alg\u00fan tipo de esfuerzo creativo para transmitir su intenci\u00f3n dentro del l\u00edmite de caracteres, se considera que se ha manifestado su personalidad en la forma de expresi\u00f3n, y se convierte en una &#8220;obra de autor&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Y si el tweet original es una &#8220;obra de autor&#8221;, el acto de citarlo sin permiso puede infringir los derechos de reproducci\u00f3n y transmisi\u00f3n al p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n<p>Siempre ha habido varios juicios sobre si algo puede ser considerado una &#8220;obra de autor&#8221; o no, y es necesario considerar si el tweet original es una &#8220;obra de autor&#8221; teniendo en cuenta estos precedentes judiciales. Por favor, consulte tambi\u00e9n el siguiente art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n<p>Art\u00edculo relacionado: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/various-linguistic-expressions-and-copyrights\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00bfEs la reproducci\u00f3n de expresiones ling\u00fc\u00edsticas cortas como frases publicitarias y titulares una infracci\u00f3n de los derechos de autor?[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Si_la_accion_se_considera_una_%E2%80%9Ccita%E2%80%9D_legitima\"><\/span>Si la acci\u00f3n se considera una &#8220;cita&#8221; leg\u00edtima<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Incluso si el tweet original se considera una obra protegida por derechos de autor, bajo la ley de derechos de autor japonesa, ciertas acciones de citaci\u00f3n pueden ser legales y no constituir una infracci\u00f3n de derechos de autor.<\/p>\n\n\n\n<p>Las condiciones para ser considerado una cita bajo la ley de derechos de autor japonesa son las siguientes:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Debe ser una obra que ya se haya publicado (requisito de publicaci\u00f3n)<\/li>\n\n\n\n<li>Debe ser citada (requisito de citaci\u00f3n)<\/li>\n\n\n\n<li>Debe ser conforme a las pr\u00e1cticas justas (requisito de pr\u00e1ctica justa)<\/li>\n\n\n\n<li>Debe estar dentro de un rango leg\u00edtimo (requisito de rango leg\u00edtimo)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>El tweet original ya ha sido &#8220;publicado&#8221; en Twitter, y se est\u00e1 &#8220;citando&#8221; a trav\u00e9s de una captura de pantalla, por lo que no hay problema con los requisitos de publicaci\u00f3n y citaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, a continuaci\u00f3n, explicaremos concretamente los requisitos de pr\u00e1ctica justa y rango leg\u00edtimo.<\/p>\n\n\n\n<p>Para m\u00e1s detalles sobre estos requisitos, consulte el siguiente art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n<p>Art\u00edculo relacionado: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/quote-text-and-images-without-infringing-copyright\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00bfQu\u00e9 es una cita en la ley de derechos de autor? Explicaci\u00f3n de los 4 requisitos para hacerlo legalmente[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFLa_citacion_a_traves_de_la_captura_de_pantalla_cumple_con_la_%E2%80%9Cpractica_justa%E2%80%9D\"><\/span>\u00bfLa citaci\u00f3n a trav\u00e9s de la captura de pantalla cumple con la &#8220;pr\u00e1ctica justa&#8221;?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Primero, debemos considerar si la citaci\u00f3n a trav\u00e9s de una captura de pantalla cumple con la &#8220;pr\u00e1ctica justa&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>El contenido de esta &#8220;pr\u00e1ctica justa&#8221; var\u00eda seg\u00fan el tipo de obra, la industria y la \u00e9poca. Por lo tanto, es \u00fatil considerar qu\u00e9 tipo de acciones de citaci\u00f3n est\u00e1n permitidas en los t\u00e9rminos de uso de Twitter.<\/p>\n\n\n\n<p>Twitter ha publicado los siguientes t\u00e9rminos de uso:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>4. Uso del servicio<br> (omisi\u00f3n)<br> Si el usuario desea reproducir, modificar, crear obras derivadas basadas en, distribuir, vender, transferir, exhibir p\u00fablicamente, realizar p\u00fablicamente, transmitir o utilizar de otra manera el servicio o el contenido del servicio, a menos que est\u00e9 permitido por el servicio de Twitter, estos t\u00e9rminos de uso o (nota del editor: los t\u00e9rminos de uso para desarrolladores), el usuario debe utilizar las interfaces y procedimientos proporcionados por nuestra empresa.<br><\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/twitter.com\/ja\/tos\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">T\u00e9rminos de uso del servicio de Twitter[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>De estos t\u00e9rminos de uso, podemos interpretar que &#8220;cuando se realiza una acci\u00f3n de menci\u00f3n basada en el tweet de otra persona, se debe hacer de acuerdo con las interfaces y procedimientos oficiales de Twitter&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, la citaci\u00f3n en forma de adjuntar una captura de pantalla no est\u00e1 permitida en los t\u00e9rminos de uso, y puede ser considerada como no cumpliendo con la &#8220;pr\u00e1ctica justa&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>De hecho, en un caso judicial que presentaremos m\u00e1s adelante, se tom\u00f3 una decisi\u00f3n teniendo en cuenta este punto.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFLa_citacion_en_este_caso_esta_dentro_del_%E2%80%9Crango_legitimo%E2%80%9D_respetando_la_relacion_principal-subordinada\"><\/span>\u00bfLa citaci\u00f3n en este caso est\u00e1 dentro del &#8220;rango leg\u00edtimo&#8221; respetando la relaci\u00f3n principal-subordinada?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, debemos considerar si la citaci\u00f3n a trav\u00e9s de una captura de pantalla est\u00e1 dentro del &#8220;rango leg\u00edtimo&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Al juzgar si est\u00e1 dentro del &#8220;rango leg\u00edtimo&#8221;, debemos considerar si es necesario citar en relaci\u00f3n con el prop\u00f3sito de expresar nuestra opini\u00f3n, y si est\u00e1 dentro de un rango razonable en t\u00e9rminos de sentido com\u00fan social.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, al usar la obra de otra persona sin permiso, si la citaci\u00f3n es excesiva o innecesaria de tal manera que &#8220;la parte que cita es la principal y la parte citada es la subordinada&#8221; (relaci\u00f3n principal-subordinada), no se puede decir que est\u00e9 dentro del &#8220;rango leg\u00edtimo&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, si la citaci\u00f3n en forma de adjuntar una captura de pantalla est\u00e1 dentro del &#8220;rango leg\u00edtimo&#8221; o no, se debe considerar en relaci\u00f3n con:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>\u00bfCu\u00e1l es el prop\u00f3sito de la citaci\u00f3n?<\/li>\n\n\n\n<li>\u00bfQu\u00e9 proporci\u00f3n del tweet ocupa la imagen de la captura de pantalla?<\/li>\n\n\n\n<li>\u00bfCu\u00e1l es el contenido del tweet citado?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Si no se puede reconocer la relaci\u00f3n principal-subordinada, puede ser juzgado como no estando dentro del &#8220;rango leg\u00edtimo&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"El_tuit_de_la_captura_de_pantalla_se_convirtio_en_un_%E2%80%9Cinfraccion_de_derechos_de_autor%E2%80%9D_un_precedente\"><\/span>El tuit de la captura de pantalla se convirti\u00f3 en un &#8220;infracci\u00f3n de derechos de autor&#8221;: un precedente<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Existe un precedente judicial que determin\u00f3 que el acto de citar adjuntando una captura de pantalla (screenshot) del tuit original constituye una infracci\u00f3n de derechos de autor.<\/p>\n\n\n\n<p>En el fallo, se discuti\u00f3 si el tuit original se considera una &#8220;obra protegida por derechos de autor&#8221;, si la cita de la captura de pantalla (screenshot) se ajusta a una &#8220;pr\u00e1ctica justa&#8221;, y si pertenece a un &#8220;rango leg\u00edtimo&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Primero, en cuanto a si el tuit original se considera una &#8220;obra protegida por derechos de autor&#8221;, se ha determinado que s\u00ed, debido a la creatividad en la estructura de la frase dentro del l\u00edmite de caracteres y la manifestaci\u00f3n de la personalidad del autor en el contenido de la expresi\u00f3n. A continuaci\u00f3n, citamos una parte de esa decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Dentro del l\u00edmite de 140 caracteres, el demandante, a pesar de haber sido demandado, utiliza expresiones concisas como &#8216;t\u00fa&#8217;, &#8216;fuera&#8217;, &#8216;tonto&#8217;, &#8216;te lo mereces&#8217; para burlarse r\u00edtmicamente de la situaci\u00f3n de un usuario espec\u00edfico que parece no tener sentido de crisis. Se puede ver la creatividad del demandante, el autor, en esta estructura, y tambi\u00e9n se puede ver la personalidad del demandante, el autor, en el contenido de la expresi\u00f3n.&#8221;<\/p>\n<cite>Fallo del Tribunal de Distrito de Tokio, 10 de diciembre del a\u00f1o 3 de Reiwa (2021), n\u00famero de ley de plata 880, p\u00e1gina 69<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Luego, en cuanto a si se ajusta a una &#8220;pr\u00e1ctica justa&#8221;, se ha determinado que no se ajusta, dando importancia al hecho de que la cita de la captura de pantalla (screenshot) no est\u00e1 permitida en los t\u00e9rminos de uso de Twitter.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Los t\u00e9rminos de Twitter estipulan que al copiar, modificar, crear obras derivadas basadas en, o distribuir contenido en Twitter, se debe utilizar la interfaz y los procedimientos proporcionados por Twitter. Se reconoce que Twitter ha establecido un m\u00e9todo de tuit de cita como procedimiento para citar el contenido de otros. Por lo tanto, se reconoce que cada uno de los tuits en cuesti\u00f3n ha copiado cada uno de los tuits del demandante mediante el m\u00e9todo de captura de pantalla, a pesar de las disposiciones de los t\u00e9rminos anteriores, y los ha publicado en Twitter sin utilizar los procedimientos anteriores. Por lo tanto, es apropiado reconocer que cada uno de los tuits en cuesti\u00f3n viola los t\u00e9rminos anteriores, y no se puede reconocer que el uso de cada uno de los tuits del demandante en cada uno de los tuits en cuesti\u00f3n, cit\u00e1ndolos, se ajusta a una pr\u00e1ctica justa.&#8221;<\/p>\n<cite>Fallo del Tribunal de Distrito de Tokio, 10 de diciembre del a\u00f1o 3 de Reiwa (2021), n\u00famero de ley de plata 880, p\u00e1gina 69<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, en cuanto a si pertenece a un &#8220;rango leg\u00edtimo&#8221;, se ha determinado que no pertenece, comparando el tuit citado y la imagen de la captura de pantalla (screenshot) adjunta, y considerando claramente que la imagen de la captura de pantalla (screenshot) constituye la parte principal.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Al comparar cada uno de los tuits en cuesti\u00f3n y las im\u00e1genes de las capturas de pantalla de cada uno de los tuits del demandante que ocupan estos, se puede decir que las im\u00e1genes de las capturas de pantalla constituyen claramente la parte principal tanto en cantidad como en calidad, por lo que no se puede reconocer que citarlas est\u00e1 dentro de un rango leg\u00edtimo para el prop\u00f3sito de la cita.&#8221;<\/p>\n<cite>Fallo del Tribunal de Distrito de Tokio, 10 de diciembre del a\u00f1o 3 de Reiwa (2021), n\u00famero de ley de plata 880, p\u00e1gina 69<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFEs_ilegal_citar_a_traves_de_capturas_de_pantalla_en_todos_los_casos\"><\/span>\u00bfEs ilegal citar a trav\u00e9s de capturas de pantalla en todos los casos?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Bas\u00e1ndonos en el fallo del Tribunal de Distrito de Tokio del 10 de diciembre del a\u00f1o 3 de la era Reiwa (2021), podr\u00edamos llegar a la conclusi\u00f3n de que &#8220;la citaci\u00f3n a trav\u00e9s de capturas de pantalla es siempre ilegal, dado que es una violaci\u00f3n de los t\u00e9rminos y condiciones en primer lugar&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, en la pr\u00e1ctica, las citas de capturas de pantalla (o &#8220;screenshots&#8221;) son muy comunes en Twitter, y tienen ventajas como la posibilidad de difundir nuestras opiniones independientemente de si el tweet original ha sido eliminado o no.<\/p>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, no est\u00e1 claro si el juicio que enfatiza el contenido de los t\u00e9rminos y condiciones de este fallo y lo considera incompatible con la &#8220;pr\u00e1ctica justa&#8221; continuar\u00e1 en el futuro.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, este fallo se refiere a un caso en el que se consider\u00f3 que la imagen de la captura de pantalla (o &#8220;screenshot&#8221;) constitu\u00eda la parte principal.<\/p>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, no est\u00e1 claro si, incluso en casos donde se reconoce una relaci\u00f3n de dependencia diferente a la de este caso, se considerar\u00e1 que no cumple con la &#8220;pr\u00e1ctica justa&#8221; simplemente porque es una cita no permitida en los t\u00e9rminos y condiciones.<\/p>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, en este momento, se puede decir que es bastante probable que las citas de capturas de pantalla (o &#8220;screenshots&#8221;) sean consideradas ilegales, pero tambi\u00e9n ser\u00e1 necesario considerar las tendencias futuras.<\/p>\n\n\n\n<p>Cabe mencionar que a veces el tweet original puede contener una nota que dice &#8220;no citar&#8221;. Sin embargo, tal nota no tiene un significado legal que afecte la legalidad de la cita.<\/p>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, incluso si el titular de los derechos de autor proh\u00edbe la citaci\u00f3n, siempre que se reconozca como una &#8220;cita&#8221; legal bajo la Ley de Derechos de Autor japonesa, esa citaci\u00f3n ser\u00e1 legal.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFEl_acto_de_copiar_y_pegar_plagiar_tweets_constituye_una_infraccion_de_derechos_de_autor\"><\/span>\u00bfEl acto de copiar y pegar (plagiar tweets) constituye una infracci\u00f3n de derechos de autor?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/screenshot-quote-on-twitter2-1024x683.jpg\" alt=\"\u00bfEl acto de copiar y pegar (plagiar tweets) constituye una infracci\u00f3n de derechos de autor?\" class=\"wp-image-41290\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Copiar y pegar o plagiar tweets se refiere al acto de copiar el contenido de los tweets de otras personas y publicarlo como si fuera propio.<\/p>\n\n\n\n<p>Para determinar si este tipo de actos constituyen una infracci\u00f3n de derechos de autor, es necesario considerar dos puntos, al igual que con las citas de capturas de pantalla: si el tweet original puede ser considerado una &#8220;obra protegida por derechos de autor&#8221; y si se permite como una cita leg\u00edtima.<\/p>\n\n\n\n<p>En particular, en el caso de plagiar tweets, en la mayor\u00eda de los casos se genera una confusi\u00f3n, ya que se copia y se publica el contenido del tweet original, dando la impresi\u00f3n de que uno mismo lo public\u00f3 desde el principio.<\/p>\n\n\n\n<p>En este caso, es poco probable que se reconozca como una cita legal.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, incluso si se copia y pega el tweet original, se puede considerar el caso en el que se a\u00f1ade su propia opini\u00f3n y se publica de manera que se reconozca como una cita.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, en este momento, el acto de citar mediante copiar y pegar no est\u00e1 permitido seg\u00fan los t\u00e9rminos de uso de Twitter, por lo que existe la posibilidad de que este tipo de citas tambi\u00e9n se consideren ilegales.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Existe_la_posibilidad_de_infringir_la_ley_de_derechos_de_autor_solo_con_retuitear\"><\/span>Existe la posibilidad de infringir la ley de derechos de autor solo con retuitear<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/screenshot-quote-on-twitter5-1024x684.jpg\" alt=\"Existe la posibilidad de infringir la ley de derechos de autor solo con retuitear\" class=\"wp-image-41293\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Retuitear es el acto de volver a publicar el tweet de otra persona para difundirlo.<\/p>\n\n\n\n<p>Este retweet, a diferencia de una cita, es ampliamente utilizado como una funci\u00f3n que permite compartir con otros usuarios el tweet realizado por otra persona, sin a\u00f1adir su propia opini\u00f3n al tweet original.<\/p>\n\n\n\n<p>Por ejemplo, si retuiteas un tweet que incluye una cita de una captura de pantalla, como ya hemos explicado, esta cita puede infringir los derechos de autor.<\/p>\n\n\n\n<p>Entonces, \u00bfel hecho de retuitear tambi\u00e9n constituir\u00eda una infracci\u00f3n de derechos bajo la ley de derechos de autor?<\/p>\n\n\n\n<p>Primero, incluso si retuiteas un tweet que incluye una cita de una captura de pantalla, el que publica esta imagen de la captura de pantalla es el autor del tweet que fue retuiteado.<\/p>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, a menos que la persona que retuitea haya copiado el tweet original por s\u00ed misma y lo haya publicado en Twitter, no se puede decir que infrinja los derechos de autor, como el derecho de reproducci\u00f3n o el derecho de transmisi\u00f3n al p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, el autor del tweet original tiene, adem\u00e1s de los derechos de autor, el derecho a que se muestre su nombre como autor (derecho de atribuci\u00f3n) cuando se publica su obra.<\/p>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, si al retuitear y difundir la imagen de la captura de pantalla, solo se ha convertido en imagen el texto del tweet, y no se puede identificar qui\u00e9n public\u00f3 el tweet original, incluso la persona que retuite\u00f3 podr\u00eda infringir este derecho de atribuci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>En un caso judicial, se reconoci\u00f3 que el acto de retuitear un tweet que hab\u00eda copiado y adjuntado una fotograf\u00eda tomada por un fot\u00f3grafo sin permiso infring\u00eda este derecho de atribuci\u00f3n, ya que la imagen de la fotograf\u00eda se recort\u00f3 por el retweet y la indicaci\u00f3n del nombre del autor que originalmente estaba en la fotograf\u00eda desapareci\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>Aunque se trata de un caso relacionado con la obra de una fotograf\u00eda y los detalles del caso son diferentes, puede ser una referencia para el caso de citar el texto de un tweet.<\/p>\n\n\n\n<p>A continuaci\u00f3n, citamos un extracto de la sentencia.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>El nombre del autor se indicaba en la esquina de la imagen de la fotograf\u00eda en cuesti\u00f3n, pero debido a que los retuiteadores enviaron los datos de visualizaci\u00f3n de la imagen enlazada a trav\u00e9s de sus retweets, la imagen mostrada se recort\u00f3 y la parte de la indicaci\u00f3n del nombre ya no se mostr\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, los retuiteadores no indicaron el nombre del autor de la fotograf\u00eda en cuesti\u00f3n en ninguna otra parte de las p\u00e1ginas web donde se mostraron las im\u00e1genes a trav\u00e9s de sus retweets.<\/p>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, se debe considerar que los retuiteadores infringieron el derecho de atribuci\u00f3n a trav\u00e9s de sus retweets.<\/p>\n<cite>Sentencia del Tribunal Supremo, 21 de julio de Reiwa 2 (2020), Vol. 74, No. 4, p. 1407<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumen_Consulte_a_un_abogado_sobre_la_infraccion_de_derechos_de_autor_en_Internet\"><\/span>Resumen: Consulte a un abogado sobre la infracci\u00f3n de derechos de autor en Internet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>En cuanto a la forma de citar en Twitter, en este momento, si no se utiliza la funci\u00f3n oficial &#8220;Citar Tweet&#8221;, existe la posibilidad de infringir los derechos de autor.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n hemos explicado que incluso en el caso de simplemente retuitear, hay situaciones en las que se debe tener cuidado con la ley de derechos de autor.<\/p>\n\n\n\n<p>El m\u00e9todo de citaci\u00f3n que presentamos esta vez es algo que los usuarios de Twitter ven a diario, y existe el riesgo de hacerlo sin pensar.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, si se considera ilegal bajo la ley de derechos de autor, en algunos casos puede resultar en la responsabilidad de indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios, por lo que se requiere precauci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Si desea recibir asesoramiento sobre un problema espec\u00edfico, no dude en consultar a un abogado especializado.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Presentacion_de_las_medidas_propuestas_por_nuestro_despacho\"><\/span>Presentaci\u00f3n de las medidas propuestas por nuestro despacho<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Law Office es un despacho de abogados con alta especializaci\u00f3n en IT, especialmente en los aspectos legales de Internet. En los \u00faltimos a\u00f1os, la informaci\u00f3n relacionada con el da\u00f1o a la reputaci\u00f3n y la difamaci\u00f3n difundida en la red, conocida como &#8220;tatuaje digital&#8221;, ha causado graves da\u00f1os. En nuestro despacho, ofrecemos soluciones para lidiar con estos &#8220;tatuajes digitales&#8221;. Los detalles se describen en el art\u00edculo a continuaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n<figure class=\"is-type-wp-embed\">\n<div><a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/reputation\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">practices\/reputation[ja]<\/a><\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En los \u00faltimos a\u00f1os, en Twitter no solo las personas comunes, sino tambi\u00e9n las que ocupan posiciones p\u00fablicas, instituciones, celebridades e influencers, entre otros, han estado expresando sus opinion [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":68807,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,38],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59939"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59939"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59939\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68808,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59939\/revisions\/68808"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68807"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59939"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59939"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59939"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}