{"id":59942,"date":"2024-03-21T21:45:39","date_gmt":"2024-03-21T12:45:39","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/es\/?p=59942"},"modified":"2024-04-11T10:50:20","modified_gmt":"2024-04-11T01:50:20","slug":"post-sns-blog-threat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/post-sns-blog-threat","title":{"rendered":"Las publicaciones extremas en internet pueden llegar a ser amenazas: \u00bfSon &#8216;matar&#8217; y &#8216;muere&#8217; considerados amenazas?"},"content":{"rendered":"\n<p>Si publicas contenido que difama o insulta a otros en redes sociales, blogs o foros, puedes ser acusado de un delito. Si el contenido de la publicaci\u00f3n es demasiado extremo, puede llegar a ser considerado un delito de amenazas. \u00bfPero qu\u00e9 tipo de contenido se considera una amenaza? Vamos a explicar algunos casos reales bas\u00e1ndonos en precedentes legales.<\/p>\n\n\n\n<p>En 2008, la se\u00f1ora Mieko Kawakami, quien gan\u00f3 el 138\u00ba Premio Akutagawa con &#8220;Pechos y huevos&#8221;, solicit\u00f3 una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios debido a que se publicaron contenidos de amenazas y difamaci\u00f3n en &#8216;5chan&#8217; y en blogs. El fallo se emiti\u00f3 el 10 de junio de 2021 (A\u00f1o 3 de la era Reiwa) en el Tribunal de Distrito de Tokio, donde se reconoci\u00f3 la amenaza y se orden\u00f3 al acusado pagar una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/post-sns-blog-threat\/#Antecedentes_del_caso\" title=\"Antecedentes del caso\">Antecedentes del caso<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/post-sns-blog-threat\/#Sobre_el_delito_de_amenazas\" title=\"Sobre el delito de amenazas\">Sobre el delito de amenazas<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/post-sns-blog-threat\/#El_delito_de_amenazas_y_el_%E2%80%9Canuncio_de_dano%E2%80%9D\" title=\"El delito de amenazas y el &#8220;anuncio de da\u00f1o&#8221;\">El delito de amenazas y el &#8220;anuncio de da\u00f1o&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/post-sns-blog-threat\/#Establecimiento_del_delito_de_amenazas\" title=\"Establecimiento del delito de amenazas\">Establecimiento del delito de amenazas<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/post-sns-blog-threat\/#El_juicio_del_tribunal_sobre_el_delito_de_amenazas\" title=\"El juicio del tribunal sobre el delito de amenazas\">El juicio del tribunal sobre el delito de amenazas<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/post-sns-blog-threat\/#Fallo_del_tribunal_sobre_los_danos\" title=\"Fallo del tribunal sobre los da\u00f1os\">Fallo del tribunal sobre los da\u00f1os<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/post-sns-blog-threat\/#Resumen\" title=\"Resumen\">Resumen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/post-sns-blog-threat\/#Presentacion_de_las_medidas_propuestas_por_nuestro_despacho\" title=\"Presentaci\u00f3n de las medidas propuestas por nuestro despacho\">Presentaci\u00f3n de las medidas propuestas por nuestro despacho<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Antecedentes_del_caso\"><\/span>Antecedentes del caso<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>En octubre de 2018, la acusada public\u00f3 en &#8220;5chan&#8221; frases como &#8220;Realmente deseo que muera&#8221;, &#8220;No tengo otra opci\u00f3n, es lo que hay&#8221; (en adelante, Art\u00edculo de publicaci\u00f3n \u2460), en agosto y septiembre del mismo a\u00f1o public\u00f3 &#8220;Si quiero hacerlo el 18 de noviembre, puedo hacerlo&#8221;, &#8220;Siempre estoy preparada&#8221; (en adelante, Art\u00edculo de publicaci\u00f3n \u2461), y en octubre del mismo a\u00f1o public\u00f3 &#8220;Cu\u00e1ndo voy a ejecutarlo&#8221;, &#8220;S\u00ed, esto es una advertencia&#8221;, &#8220;Voy a vengarme&#8221;, &#8220;Acci\u00f3n directa&#8221; (en adelante, Art\u00edculo de publicaci\u00f3n \u2462).<\/p>\n\n\n\n<p>El demandante ten\u00eda previsto participar en un evento de di\u00e1logo p\u00fablico en Aoyama Book Center el 18 de noviembre de ese a\u00f1o y lo anunci\u00f3 en su blog y otros medios. Sin embargo, despu\u00e9s de consultar con la polic\u00eda sobre los art\u00edculos de publicaci\u00f3n \u2460 y \u2462, un oficial de polic\u00eda le pidi\u00f3 que cancelara su participaci\u00f3n en el evento, y as\u00ed lo hizo.<\/p>\n\n\n\n<p>El demandante solicit\u00f3 la divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del remitente para cada publicaci\u00f3n, recibi\u00f3 la divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del autor de la administraci\u00f3n y el proveedor de tr\u00e1nsito, y present\u00f3 una demanda contra la acusada por da\u00f1os y perjuicios basados en actos il\u00edcitos, alegando que la acusada hab\u00eda publicado art\u00edculos que amenazaban al demandante o difamaban su honor.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/post-sns-blog-threat-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-36584\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sobre_el_delito_de_amenazas\"><\/span>Sobre el delito de amenazas<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>El delito de amenazas es un delito grave establecido en el art\u00edculo 222 del C\u00f3digo Penal japon\u00e9s. Si difamas a alguien con palabras amenazantes, puedes ser acusado de este delito.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>1. Aquel que amenace a una persona anunciando que causar\u00e1 da\u00f1o a su vida, cuerpo, libertad, honor o propiedad, ser\u00e1 castigado con una pena de prisi\u00f3n de hasta 2 a\u00f1os o una multa de hasta 300,000 yenes.<\/p>\n<cite>Art\u00edculo 222 del C\u00f3digo Penal japon\u00e9s (Amenazas)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Si haces una publicaci\u00f3n que se ajusta a lo anterior, el delito de amenazas es un delito de denuncia p\u00fablica, por lo que puedes ser castigado incluso si la v\u00edctima no presenta una denuncia penal.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"El_delito_de_amenazas_y_el_%E2%80%9Canuncio_de_dano%E2%80%9D\"><\/span>El delito de amenazas y el &#8220;anuncio de da\u00f1o&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>El delito de amenazas se establece cuando se &#8220;anuncia la intenci\u00f3n de causar da\u00f1o&#8221; a la vida, cuerpo, libertad, honor o propiedad de la persona (o de un familiar). Esto se conoce como &#8220;anuncio de da\u00f1o&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>No hay restricciones en la forma de anunciar el da\u00f1o. No solo verbalmente o por escrito, sino que tambi\u00e9n se establece si la v\u00edctima puede conocerlo incluso por actitud. Por supuesto, si env\u00edas un mensaje de amenaza a la otra parte por LINE o correo electr\u00f3nico, es un &#8220;anuncio&#8221; y constituye un delito de amenazas.<\/p>\n\n\n\n<p>Incluso en las publicaciones en l\u00ednea, si es suficiente para intimidar a la otra parte, es naturalmente un &#8220;anuncio de da\u00f1o&#8221;. Por ejemplo, incluso si publicas en las redes sociales de la otra persona, en tu propio blog, o en un tabl\u00f3n de anuncios an\u00f3nimo, si se reconoce como un &#8220;anuncio de da\u00f1o&#8221;, puedes ser acusado de un delito de amenazas y ser responsable no solo penalmente, sino tambi\u00e9n civilmente.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/intimidation-duress\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/intimidation-duress[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Establecimiento_del_delito_de_amenazas\"><\/span>Establecimiento del delito de amenazas<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Para que se establezca el delito de amenazas, se deben cumplir varias condiciones. En el caso que se discuti\u00f3 en otro art\u00edculo de nuestro sitio, &#8220;\u00bfEs difamaci\u00f3n decir &#8216;muere&#8217;? Explicaci\u00f3n de dos casos disputados&#8221;, el empresario que fue objeto de publicaciones repetidas como &#8220;muere&#8221;, &#8220;muere r\u00e1pido&#8221;, &#8220;muere pronto&#8221; y &#8220;muere ya&#8221; 13 veces en un mes, solicit\u00f3 una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios. Se reconoci\u00f3 el delito de insulto, pero no el delito de amenazas.<\/p>\n\n\n\n<p>La raz\u00f3n de esto, seg\u00fan el tribunal, es que estas publicaciones solo usaban la expresi\u00f3n &#8220;muere&#8221;, no usaban expresiones como &#8220;matar&#8221;, y solo dec\u00edan &#8220;muere&#8221;, sin anunciar hechos concretos como la fecha, lugar y m\u00e9todo del acto de asesinato. Por lo tanto, se determin\u00f3 que las publicaciones en cuesti\u00f3n no demostraban la intenci\u00f3n de matar al demandante.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/post-sns-blog-threat-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-36583\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, en este caso, las publicaciones no se reconocieron como indicando hechos concretos sobre el demandante, y cuando se juzgan seg\u00fan la atenci\u00f3n y lectura normales de los lectores generales, no se reconocieron como implicando hechos concretos sobre el demandante. Por lo tanto, no se consider\u00f3 que hubieran disminuido la evaluaci\u00f3n social del demandante, por lo que tampoco se reconoci\u00f3 el delito de difamaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Para que se reconozca el delito de amenazas, se debe juzgar en su conjunto, pero como se puede ver, se deben cumplir ciertas condiciones. Entonces, \u00bfqu\u00e9 pas\u00f3 en este caso?<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/die-libel-threatening-crime\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/die-libel-threatening-crime[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"El_juicio_del_tribunal_sobre_el_delito_de_amenazas\"><\/span>El juicio del tribunal sobre el delito de amenazas<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Primero, el tribunal consider\u00f3 si el art\u00edculo \u2460 publicado en &#8220;5chan&#8221; era ilegal como un anuncio de da\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>En el art\u00edculo publicado, hay declaraciones como &#8220;Realmente espero que mueras&#8221;, &#8220;No hay elecci\u00f3n, tienes que hacerlo&#8221; (art\u00edculo publicado \u2460), &#8220;Podr\u00eda hacerlo el 18 de noviembre si quisiera&#8221;, &#8220;Siempre estoy preparado y alerta&#8221; (art\u00edculo publicado \u2461). Estos sugieren que el acusado, el autor de la publicaci\u00f3n, tiene la intenci\u00f3n de cometer un acto de asesinato o lesiones contra el demandante en el evento en cuesti\u00f3n u otras oportunidades, o que se est\u00e1 preparando para ello, y se puede decir que muestra la intenci\u00f3n de causar da\u00f1o a su vida o cuerpo.<\/p>\n<cite> Sentencia del Tribunal de Distrito de Tokio, 10 de junio de 2021 <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Y reconoci\u00f3 que era ilegal como un anuncio de da\u00f1o. Esta es una decisi\u00f3n basada en cosas como mencionar un m\u00e9todo espec\u00edfico de &#8220;apu\u00f1alar&#8221; y anunciar una fecha espec\u00edfica de &#8220;18 de noviembre&#8221;, que es la fecha del evento de di\u00e1logo p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n<p>Por otro lado, en cuanto a si el art\u00edculo \u2462 es ilegal como un anuncio de da\u00f1o, aunque hay declaraciones como &#8220;Cuando lo ejecutar\u00e9&#8221;, &#8220;S\u00ed, esto es un anuncio&#8221;, cuando se ve en su conjunto, el significado de &#8220;ejecuci\u00f3n&#8221; y &#8220;anuncio&#8221; no est\u00e1 claro, y no hay ninguna menci\u00f3n de algo que corresponda a la &#8220;ejecuci\u00f3n&#8221;, como un anuncio de da\u00f1o al demandante. Por lo tanto, no se reconoci\u00f3 como ilegal.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, en el art\u00edculo \u2462, hay declaraciones como &#8220;desahogar el rencor&#8221;, &#8220;acci\u00f3n directa&#8221;, y se puede decir que estas son expresiones que sugieren la realizaci\u00f3n de actos de da\u00f1o contra la vida o el cuerpo, y cuando se ve en su conjunto, se reconoci\u00f3 que mostraba la intenci\u00f3n de llevar a cabo actos de da\u00f1o contra la vida y el cuerpo del demandante, y se reconoci\u00f3 como ilegal como un anuncio de da\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/post-sns-blog-threat-3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-36585\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Por otro lado, en cuanto a estos anuncios de da\u00f1o, el acusado argument\u00f3 que no ten\u00eda la intenci\u00f3n de llevar a cabo actos de da\u00f1o contra el demandante, pero el tribunal dijo que esto era &#8220;una circunstancia subjetiva del acusado&#8221; y no afectaba directamente a la ilegalidad.<\/p>\n\n\n\n<p>Si difamas a alguien y haces amenazas que se consideran un anuncio de da\u00f1o, incluso si te defiendes diciendo &#8220;no ten\u00eda la intenci\u00f3n de llevarlo a cabo&#8221;, se considerar\u00e1 &#8220;una circunstancia subjetiva del acusado&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fallo_del_tribunal_sobre_los_danos\"><\/span>Fallo del tribunal sobre los da\u00f1os<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>El tribunal reconoci\u00f3 que los da\u00f1os causados por actos de amenaza son una manifestaci\u00f3n de la intenci\u00f3n de da\u00f1ar la vida y el cuerpo del demandante. Teniendo en cuenta las circunstancias, como el hecho de que el demandante se vio obligado a cancelar su participaci\u00f3n en un evento debido a esto, el tribunal concedi\u00f3 una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os morales de 1 mill\u00f3n de yenes.<\/p>\n\n\n\n<p>En cuanto a los costos incurridos para obtener la informaci\u00f3n del remitente, se reconoci\u00f3 que 1.08 millones de yenes corresponden al procedimiento relacionado con la divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del remitente. Sin embargo, no se reconoci\u00f3 que el art\u00edculo \u2462 del 1 constituye un acto il\u00edcito contra el demandante. Por lo tanto, despu\u00e9s de deducir esta cantidad, el tribunal reconoci\u00f3 que 945,000 yenes (1.08 millones de yenes x 7\/8) son una cantidad razonable de da\u00f1os correspondientes a los costos incurridos para obtener la informaci\u00f3n del remitente que tiene una relaci\u00f3n causal significativa con el acto il\u00edcito del demandado.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumen\"><\/span>Resumen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>En este caso, se llev\u00f3 a cabo un registro domiciliario del acusado, pero parece que se decidi\u00f3 no proceder con el arresto debido a que era su primer delito y su identidad estaba claramente establecida.<\/p>\n\n\n\n<p>Es necesario que se conozca como un hecho com\u00fan que aquellos que cometen actos delictivos despreciables ser\u00e1n siempre perseguidos y castigados.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Presentacion_de_las_medidas_propuestas_por_nuestro_despacho\"><\/span>Presentaci\u00f3n de las medidas propuestas por nuestro despacho<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Law Office es un despacho de abogados con alta especializaci\u00f3n en IT, especialmente en Internet y derecho. En los \u00faltimos a\u00f1os, ignorar la informaci\u00f3n relacionada con el da\u00f1o a la reputaci\u00f3n y la difamaci\u00f3n que se ha difundido en la red puede causar graves da\u00f1os. En nuestro despacho, ofrecemos soluciones para gestionar el da\u00f1o a la reputaci\u00f3n y las crisis en l\u00ednea. Los detalles se describen en el art\u00edculo a continuaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n<figure class=\"is-type-wp-embed\">\n<div><a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/reputation\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">practices\/reputation[ja]<\/a><\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Si publicas contenido que difama o insulta a otros en redes sociales, blogs o foros, puedes ser acusado de un delito. Si el contenido de la publicaci\u00f3n es demasiado extremo, puede llegar a ser conside [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":68787,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,38],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59942"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59942"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59942\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68788,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59942\/revisions\/68788"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68787"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59942"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}