{"id":59967,"date":"2024-03-21T21:45:39","date_gmt":"2024-03-21T12:45:39","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/es\/?p=59967"},"modified":"2024-04-08T14:47:07","modified_gmt":"2024-04-08T05:47:07","slug":"note-slandering-specific","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/note-slandering-specific","title":{"rendered":"M\u00e9todo para identificar al autor de un art\u00edculo difamatorio en note"},"content":{"rendered":"\n<p>Como un servicio que permite &#8220;compartir f\u00e1cilmente tus propias experiencias y conocimientos&#8221;, la plataforma de medios operada por la empresa Note, &#8220;Note&#8221;, permite publicar &#8220;texto&#8221;, &#8220;im\u00e1genes&#8221;, &#8220;videos&#8221;, &#8220;audio&#8221; y &#8220;tweets&#8221;. A trav\u00e9s de la venta de contenido de pago, la publicaci\u00f3n de revistas de pago y la funci\u00f3n de &#8220;propinas&#8221; para apoyar a los creadores, puedes apuntar a la monetizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, para aumentar los ingresos, se est\u00e1n viendo cada vez m\u00e1s casos de personas que intentan diferenciarse difamando a otros o violando su privacidad. Dado que muchas de las publicaciones en Note son an\u00f3nimas, aqu\u00ed explicaremos c\u00f3mo identificar a los autores malintencionados en Note.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/note-slandering-specific1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-19248\" \/><\/figure>\n\n\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/note-slandering-specific\/#note_y_la_solicitud_de_divulgacion_de_informacion_del_remitente\" title=\"note y la solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente\">note y la solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/note-slandering-specific\/#%C2%BFQue_es_un_proveedor\" title=\"\u00bfQu\u00e9 es un proveedor?\">\u00bfQu\u00e9 es un proveedor?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/note-slandering-specific\/#Dos_tipos_de_proveedores\" title=\"Dos tipos de proveedores\">Dos tipos de proveedores<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/note-slandering-specific\/#Procedimiento_1_para_identificar_al_autor_de_la_publicacion_Solicitud_de_divulgacion_de_la_direccion_IP_y_la_marca_de_tiempo\" title=\"Procedimiento 1 para identificar al autor de la publicaci\u00f3n: Solicitud de divulgaci\u00f3n de la direcci\u00f3n IP y la marca de tiempo\">Procedimiento 1 para identificar al autor de la publicaci\u00f3n: Solicitud de divulgaci\u00f3n de la direcci\u00f3n IP y la marca de tiempo<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/note-slandering-specific\/#Direccion_IP_y_marca_de_tiempo\" title=\"Direcci\u00f3n IP y marca de tiempo\">Direcci\u00f3n IP y marca de tiempo<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/note-slandering-specific\/#Condiciones_para_la_solicitud_de_divulgacion_de_informacion_del_remitente\" title=\"Condiciones para la solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente\">Condiciones para la solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/note-slandering-specific\/#Se_ha_infringido_un_derecho\" title=\"Se ha infringido un derecho\">Se ha infringido un derecho<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/note-slandering-specific\/#Debe_haber_una_razon_legitima\" title=\"Debe haber una raz\u00f3n leg\u00edtima\">Debe haber una raz\u00f3n leg\u00edtima<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/note-slandering-specific\/#Procedimiento_para_identificar_al_autor_2_Prohibicion_de_eliminar_registros\" title=\"Procedimiento para identificar al autor 2: Prohibici\u00f3n de eliminar registros\">Procedimiento para identificar al autor 2: Prohibici\u00f3n de eliminar registros<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/note-slandering-specific\/#Procedimiento_para_identificar_al_autor_de_una_publicacion_3_Demanda_para_la_divulgacion_de_informacion_del_emisor\" title=\"Procedimiento para identificar al autor de una publicaci\u00f3n 3: Demanda para la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor\">Procedimiento para identificar al autor de una publicaci\u00f3n 3: Demanda para la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/note-slandering-specific\/#Procedimiento_4_para_identificar_al_autor_de_la_publicacion_Reclamacion_de_danos_y_perjuicios\" title=\"Procedimiento 4 para identificar al autor de la publicaci\u00f3n: Reclamaci\u00f3n de da\u00f1os y perjuicios\">Procedimiento 4 para identificar al autor de la publicaci\u00f3n: Reclamaci\u00f3n de da\u00f1os y perjuicios<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/note-slandering-specific\/#Resumen\" title=\"Resumen\">Resumen<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"note_y_la_solicitud_de_divulgacion_de_informacion_del_remitente\"><\/span>note y la solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Las infracciones de derechos en note, como por ejemplo la publicaci\u00f3n repetida de una serie de c\u00f3mics, son bastante comunes. Adem\u00e1s, es frecuente que las obras publicadas en note se reubiquen sucesivamente en otros sitios web como Twitter, Facebook y pixiv. Por lo tanto, simplemente eliminar los art\u00edculos no es suficiente para detener el da\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, incluso si se eliminan los art\u00edculos, hay muchos casos malintencionados en los que se contin\u00faa publicando el mismo contenido en diferentes lugares. En tales casos, eliminar art\u00edculos individuales solo resulta en un juego de &#8220;gato y rat\u00f3n&#8221;, y no ayuda a la recuperaci\u00f3n de da\u00f1os de la v\u00edctima.<\/p>\n\n\n\n<p>En general, aquellos que difaman la reputaci\u00f3n en Internet o infringen el derecho a la privacidad o los derechos de imagen, tienen la responsabilidad de indemnizar por da\u00f1os y perjuicios basados en actos il\u00edcitos bajo la ley civil japonesa. Las v\u00edctimas pueden reclamar da\u00f1os y perjuicios basados en actos il\u00edcitos contra los infractores. Adem\u00e1s, dependiendo del contenido, se puede establecer un delito penal, en cuyo caso el infractor tambi\u00e9n asume la responsabilidad penal.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, en plataformas como note, a menudo es dif\u00edcil saber qui\u00e9n es el infractor. En tales casos, si no se puede identificar al infractor, la v\u00edctima no puede reclamar la responsabilidad de indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios. Por lo tanto, es necesario identificar al infractor, es decir, al autor del post, y perseguir su responsabilidad. Esto se conoce como una solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/note-slandering-specific3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-19263\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFQue_es_un_proveedor\"><\/span>\u00bfQu\u00e9 es un proveedor?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>La solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente se basa en una ley llamada la Ley Japonesa de Limitaci\u00f3n de Responsabilidad del Proveedor (Provider Liability Limitation Act), que solicita la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente al proveedor. Sin embargo, existen dos tipos de proveedores.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Dos_tipos_de_proveedores\"><\/span>Dos tipos de proveedores<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Las personas que utilizan Internet primero deben contratar a un operador de l\u00ednea que proporciona la l\u00ednea de Internet, y luego necesitan contratar a un proveedor de tr\u00e1nsito (Proveedor de Servicios de Internet). Un proveedor de tr\u00e1nsito es un operador que se conecta a Internet, y para conectar la l\u00ednea a Internet, primero se necesita un contrato con el proveedor de tr\u00e1nsito.<\/p>\n\n\n\n<p>No solo los servicios de l\u00ednea fija, sino tambi\u00e9n los tel\u00e9fonos m\u00f3viles y los smartphones, no son muy conscientes de esto porque la tarifa est\u00e1 incluida como una opci\u00f3n, pero no puedes conectarte a Internet a menos que contrates al proveedor de tr\u00e1nsito correspondiente.<\/p>\n\n\n\n<p>Por otro lado, se refiere a la operaci\u00f3n de plataformas como la compa\u00f1\u00eda Note como un Proveedor de Servicios de Contenido. En resumen, hay dos tipos de proveedores: los Proveedores de Servicios de Contenido y los Proveedores de Tr\u00e1nsito.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Procedimiento_1_para_identificar_al_autor_de_la_publicacion_Solicitud_de_divulgacion_de_la_direccion_IP_y_la_marca_de_tiempo\"><\/span>Procedimiento 1 para identificar al autor de la publicaci\u00f3n: Solicitud de divulgaci\u00f3n de la direcci\u00f3n IP y la marca de tiempo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Para identificar al autor de una publicaci\u00f3n en note, primero se realiza una solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor a la empresa note.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Direccion_IP_y_marca_de_tiempo\"><\/span>Direcci\u00f3n IP y marca de tiempo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>No solo la empresa note, sino tambi\u00e9n los operadores de foros an\u00f3nimos y similares, no conocen el nombre ni la direcci\u00f3n del autor de la publicaci\u00f3n. Por lo tanto, si solicitas &#8220;Por favor, revela el nombre y la direcci\u00f3n del autor&#8221;, simplemente te dir\u00e1n &#8220;No lo s\u00e9, as\u00ed que no puedo revelarlo&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, hay informaci\u00f3n que el operador definitivamente conoce. Eso es la &#8220;direcci\u00f3n IP y la marca de tiempo&#8221; del autor de la publicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>La &#8220;direcci\u00f3n IP&#8221; es la informaci\u00f3n de la direcci\u00f3n en Internet. Las m\u00e1quinas conectadas a Internet, como las PC de casa y los tel\u00e9fonos inteligentes, tienen una direcci\u00f3n de informaci\u00f3n \u00fanica llamada direcci\u00f3n IP, y cuando se conectan a un sitio o se realiza una publicaci\u00f3n, la direcci\u00f3n IP del autor y la hora de acceso, que es la &#8220;marca de tiempo&#8221;, se registran en el proveedor de contenido\/servicio. Por lo tanto, la solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor comienza pidiendo al proveedor de contenido\/servicio que revele la direcci\u00f3n IP y la marca de tiempo de la persona que realiz\u00f3 la publicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/note-slandering-specific4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-19330\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Se presentar\u00e1 una &#8220;solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor&#8221; a la empresa note, pero la probabilidad de que se revele la direcci\u00f3n IP y la marca de tiempo no es muy alta, incluso si se env\u00eda. Esto se debe a que la empresa note, al igual que otros proveedores de contenido\/servicio, tiene la obligaci\u00f3n de proteger la privacidad del autor, y en la mayor\u00eda de los casos, responder\u00e1n que &#8220;no pueden revelar a menos que haya una orden judicial&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, es necesario iniciar una &#8220;medida provisional&#8221; para solicitar la divulgaci\u00f3n de la direcci\u00f3n IP y la marca de tiempo del autor a la empresa note, en paralelo con el env\u00edo de la &#8220;solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>La &#8220;solicitud de orden de medida provisional para la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor&#8221; es un procedimiento para obtener una decisi\u00f3n de la corte que ordene a la empresa note que cumpla con la divulgaci\u00f3n, en caso de que la direcci\u00f3n IP y la marca de tiempo no se revelen incluso despu\u00e9s de enviar la &#8220;solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor&#8221; a la empresa note.<\/p>\n\n\n\n<p>En este caso, se toma un procedimiento r\u00e1pido llamado medida provisional, en lugar de un juicio formal de litigio principal. Los juicios llevan tiempo, pero si todo va bien, la corte emitir\u00e1 una medida provisional en aproximadamente un mes, y luego el operador revelar\u00e1 r\u00e1pidamente la direcci\u00f3n IP y la marca de tiempo.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Condiciones_para_la_solicitud_de_divulgacion_de_informacion_del_remitente\"><\/span>Condiciones para la solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Para identificar al autor de una publicaci\u00f3n, se solicita la divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del remitente bas\u00e1ndose en la Ley Japonesa de Limitaci\u00f3n de Responsabilidad del Proveedor. Sin embargo, hay algunas premisas para hacer una solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del remitente.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Se_ha_infringido_un_derecho\"><\/span>Se ha infringido un derecho<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Lo mismo se aplica en el caso de una medida provisional para solicitar la eliminaci\u00f3n de una publicaci\u00f3n, pero para solicitar la divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del remitente, debe estar claro que un &#8220;derecho ha sido infringido&#8221; por la publicaci\u00f3n. No se permitir\u00e1 una solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n basada en la curiosidad, como &#8220;quiero saber qu\u00e9 tipo de persona har\u00eda tal publicaci\u00f3n&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Por ejemplo, en el caso de la difamaci\u00f3n, se presupone un hecho objetivo de que la evaluaci\u00f3n social de la v\u00edctima ha disminuido, pero a menudo es dif\u00edcil determinar si se ha cometido difamaci\u00f3n o si se ha infringido la privacidad. Por lo tanto, ser\u00eda aconsejable buscar el juicio de un abogado con experiencia.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Debe_haber_una_razon_legitima\"><\/span>Debe haber una raz\u00f3n leg\u00edtima<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>La solicitud de divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del remitente solo se permite cuando el solicitante tiene una raz\u00f3n leg\u00edtima para obtener la informaci\u00f3n del remitente.<\/p>\n\n\n\n<p>En otras palabras, solo se considera que hay una &#8220;raz\u00f3n leg\u00edtima&#8221; cuando hay una necesidad como:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Es necesario para solicitar la eliminaci\u00f3n al remitente<\/li>\n\n\n\n<li>Es necesario para ejercer el derecho a reclamar da\u00f1os y perjuicios en un caso civil<\/li>\n\n\n\n<li>Es necesario para solicitar la restauraci\u00f3n de la reputaci\u00f3n, como la publicaci\u00f3n de una disculpa<\/li>\n\n\n\n<li>Es necesario para ejercer el derecho a solicitar una prohibici\u00f3n<\/li>\n\n\n\n<li>Es necesario para identificar a la persona en cuesti\u00f3n al tomar medidas legales como una denuncia penal<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>En casos en los que el prop\u00f3sito no est\u00e1 claro o se basa en un prop\u00f3sito inapropiado como una sanci\u00f3n privada, no se permitir\u00e1.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Procedimiento_para_identificar_al_autor_2_Prohibicion_de_eliminar_registros\"><\/span>Procedimiento para identificar al autor 2: Prohibici\u00f3n de eliminar registros<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Una vez que la direcci\u00f3n IP del autor se revela en el Procedimiento 1, es posible identificar el proveedor de tr\u00e1nsito utilizado por el emisor a trav\u00e9s de esa URL o utilizando un servicio de identificaci\u00f3n de proveedores como &#8220;WHOIS&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>A continuaci\u00f3n, solicitar\u00e1s al proveedor de tr\u00e1nsito identificado la informaci\u00f3n del registro, como &#8220;la direcci\u00f3n y el nombre del suscriptor que utiliz\u00f3 la direcci\u00f3n IP en tal fecha y hora&#8221;. Sin embargo, la cantidad de esta informaci\u00f3n de registro es enorme. Si se trata de un operador de telefon\u00eda m\u00f3vil, estamos hablando de decenas de millones de personas, y si es un proveedor de tr\u00e1nsito, estamos hablando de millones de personas. Por lo tanto, los proveedores de tr\u00e1nsito suelen eliminar los registros despu\u00e9s de un cierto per\u00edodo de tiempo, aproximadamente tres meses en el caso de los operadores de telefon\u00eda m\u00f3vil y hasta un a\u00f1o en el caso de los proveedores de l\u00edneas fijas. Por lo tanto, si se tarda demasiado tiempo desde la publicaci\u00f3n hasta la presentaci\u00f3n de la demanda, existe un alto riesgo de que los registros se eliminen durante ese tiempo.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/note-slandering-specific5.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-19337\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Por otro lado, cuando se solicita al proveedor de tr\u00e1nsito que revele informaci\u00f3n personal importante como el nombre y la direcci\u00f3n del emisor, es necesario un juicio civil ordinario en lugar de una medida cautelar. Sin embargo, la mayor\u00eda de los juicios civiles requieren varios meses para finalizar. Por lo tanto, si el proveedor elimina los registros que ha guardado durante ese tiempo y se pierden las pruebas, ser\u00e1 necesario un procedimiento de medida cautelar para prohibir la eliminaci\u00f3n de los registros.<\/p>\n\n\n\n<p>En la mayor\u00eda de los casos, si se notifica al proveedor de tr\u00e1nsito que &#8220;se solicitar\u00e1 la divulgaci\u00f3n del nombre y la direcci\u00f3n a trav\u00e9s del tribunal, por favor guarde los registros por un tiempo&#8221;, mantendr\u00e1n los registros, por lo que en muchos casos es suficiente con la notificaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/whois\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/whois[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Procedimiento_para_identificar_al_autor_de_una_publicacion_3_Demanda_para_la_divulgacion_de_informacion_del_emisor\"><\/span>Procedimiento para identificar al autor de una publicaci\u00f3n 3: Demanda para la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Una vez que se garantiza que se han guardado los registros de acceso, se procede a presentar una demanda contra el proveedor de servicios de Internet para solicitar la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n sobre el emisor, como &#8220;direcci\u00f3n, nombre, direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico&#8221;, etc.<\/p>\n\n\n\n<p>En principio, el proveedor de servicios de Internet no acceder\u00e1 a la divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor sin su consentimiento, y la direcci\u00f3n y el nombre son informaci\u00f3n personal muy importante. El tribunal solo permitir\u00e1 la divulgaci\u00f3n de la direcci\u00f3n y el nombre a trav\u00e9s de un procedimiento formal de litigio si se reconoce que es ilegal. Por lo tanto, la demanda para la divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor contra el proveedor de servicios de Internet no ser\u00e1 una medida provisional, sino un litigio principal. El principal punto de disputa en el litigio ser\u00e1 si el contenido de la publicaci\u00f3n en cuesti\u00f3n claramente infringe los derechos del demandante (la persona que solicita la divulgaci\u00f3n).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Procedimiento_4_para_identificar_al_autor_de_la_publicacion_Reclamacion_de_danos_y_perjuicios\"><\/span>Procedimiento 4 para identificar al autor de la publicaci\u00f3n: Reclamaci\u00f3n de da\u00f1os y perjuicios<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Si el tribunal determina que &#8220;los derechos han sido infringidos por el art\u00edculo publicado&#8221; y que &#8220;hay una raz\u00f3n justificable&#8221;, el tribunal puede ordenar al proveedor de Internet que revele la informaci\u00f3n del suscriptor utilizada en el momento de la publicaci\u00f3n del art\u00edculo, como el nombre, la direcci\u00f3n y la direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico.<\/p>\n\n\n\n<p>Una vez que se ha revelado la informaci\u00f3n del emisor y se ha identificado al emisor, es posible presentar una reclamaci\u00f3n de da\u00f1os y perjuicios. Sin embargo, tambi\u00e9n se pueden considerar las siguientes opciones:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Exigir un compromiso de no repetir la difamaci\u00f3n en el futuro<\/li>\n\n\n\n<li>Reclamar los gastos incurridos (costos de investigaci\u00f3n, honorarios de abogados)<\/li>\n\n\n\n<li>Presentar una denuncia penal<\/li>\n\n\n\n<li>Exigir una disculpa publicitaria<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s de reclamar da\u00f1os y perjuicios, hay otras opciones disponibles, y tambi\u00e9n es posible elegir varias.<\/p>\n\n\n\n<p>La \u00faltima opci\u00f3n, &#8220;exigir una disculpa publicitaria&#8221;, no se recomienda generalmente en casos de difamaci\u00f3n, ya que puede aumentar el da\u00f1o. Sin embargo, puede ser una opci\u00f3n en casos donde el da\u00f1o ya se ha extendido, o en casos que involucran a personas famosas o empresas, o si el otro partido es una corporaci\u00f3n, etc.<\/p>\n\n\n\n<p>En cuanto a los gastos, que son una de las opciones, se considera que el precio est\u00e1ndar para la revelaci\u00f3n de la direcci\u00f3n IP es de aproximadamente 200,000 a 300,000 yenes para el anticipo, y de 150,000 a 200,000 yenes para la tarifa de \u00e9xito. En el caso de la eliminaci\u00f3n y la revelaci\u00f3n de la direcci\u00f3n IP, el anticipo es de aproximadamente 300,000 yenes, y la tarifa de \u00e9xito es de aproximadamente 300,000 yenes. Para la revelaci\u00f3n del nombre y la direcci\u00f3n, el anticipo es de aproximadamente 300,000 yenes, y la tarifa de \u00e9xito es de aproximadamente 200,000 yenes.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, explicamos sobre las solicitudes de eliminaci\u00f3n en este art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/note-comment-delete\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/note-comment-delete[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumen\"><\/span>Resumen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>A menudo, simplemente eliminar un art\u00edculo que difama o calumnia no resuelve el problema. Al identificar al autor del post y hacerle asumir la responsabilidad, es posible prevenir la repetici\u00f3n del incidente.<\/p>\n\n\n\n<p>Si encuentras un art\u00edculo malintencionado, consulta con un abogado con experiencia para evitar que el da\u00f1o se extienda y toma medidas r\u00e1pidas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Como un servicio que permite &#8220;compartir f\u00e1cilmente tus propias experiencias y conocimientos&#8221;, la plataforma de medios operada por la empresa Note, &#8220;Note&#8221;, permite publicar &#038;#82 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":68614,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59967"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59967"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59967\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68615,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59967\/revisions\/68615"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68614"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59967"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59967"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59967"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}