{"id":59975,"date":"2024-03-21T21:45:39","date_gmt":"2024-03-21T12:45:39","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/es\/?p=59975"},"modified":"2024-04-08T14:27:07","modified_gmt":"2024-04-08T05:27:07","slug":"credit-damage-litigation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/credit-damage-litigation","title":{"rendered":"\u00bfSe puede solicitar una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os patrimoniales debido a la suspensi\u00f3n de transacciones o la disminuci\u00f3n de ventas causada por difamaci\u00f3n?"},"content":{"rendered":"\n<p>En caso de que sus derechos sean infringidos por un acto il\u00edcito, si la ilegalidad es reconocida por un tribunal, puede reclamar una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios al infractor.<\/p>\n\n\n\n<p>Los da\u00f1os reconocidos en una demanda por difamaci\u00f3n general se limitan a la indemnizaci\u00f3n y otros que el demandante haya sufrido debido al acto de difamaci\u00f3n, y rara vez se reconocen da\u00f1os patrimoniales como la p\u00e9rdida de beneficios.<\/p>\n\n\n\n<p>Los da\u00f1os causados por la difamaci\u00f3n crediticia, que disminuye la evaluaci\u00f3n social de los aspectos econ\u00f3micos de las empresas, no se limitan a da\u00f1os intangibles, y en algunos casos pueden incluir da\u00f1os patrimoniales como la suspensi\u00f3n de transacciones y la disminuci\u00f3n de ventas debido a la p\u00e9rdida de cr\u00e9dito.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfC\u00f3mo se manejan los da\u00f1os patrimoniales, aparte de la indemnizaci\u00f3n y otros da\u00f1os intangibles, causados por la difamaci\u00f3n crediticia?<\/p>\n\n\n\n<p>Explicaremos en detalle bas\u00e1ndonos en ejemplos de casos reales.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/netslander-against-companies\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputaci\u00f3n\/netslander-contra-empresas[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/honor-infringement-and-intangible-damage-to-company\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputaci\u00f3n\/infracci\u00f3n-de-honor-y-da\u00f1o-intangible-a-la-empresa[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/credit-damage-litigation\/#Juicio_que_reclamo_danos_intangibles_y_patrimoniales\" title=\"Juicio que reclam\u00f3 da\u00f1os intangibles y patrimoniales\">Juicio que reclam\u00f3 da\u00f1os intangibles y patrimoniales<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/credit-damage-litigation\/#Progreso_del_juicio\" title=\"Progreso del juicio\">Progreso del juicio<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/credit-damage-litigation\/#Monto_de_danos_reclamado_por_el_demandante\" title=\"Monto de da\u00f1os reclamado por el demandante\">Monto de da\u00f1os reclamado por el demandante<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/credit-damage-litigation\/#Decision_del_tribunal\" title=\"Decisi\u00f3n del tribunal\">Decisi\u00f3n del tribunal<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/credit-damage-litigation\/#Resumen\" title=\"Resumen\">Resumen<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Juicio_que_reclamo_danos_intangibles_y_patrimoniales\"><\/span>Juicio que reclam\u00f3 da\u00f1os intangibles y patrimoniales<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/credit-damage-litigation1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-18524\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Una corporaci\u00f3n dedicada a la fabricaci\u00f3n y venta de lentes de contacto aleg\u00f3 que su reputaci\u00f3n y evaluaci\u00f3n social se vieron da\u00f1adas por la distribuci\u00f3n de folletos en sus tiendas y las explicaciones en las cl\u00ednicas de oftalmolog\u00eda adjuntas. Por lo tanto, reclamaron da\u00f1os intangibles y patrimoniales basados en actos il\u00edcitos.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/trust-damage-crime-establishment\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/trust-damage-crime-establishment[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Progreso_del_juicio\"><\/span>Progreso del juicio<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>El demandante argument\u00f3 que las siguientes acciones se llevaban a cabo regularmente en las tiendas administradas por la compa\u00f1\u00eda demandada, lo que da\u00f1\u00f3 su evaluaci\u00f3n social y su reputaci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Distribuci\u00f3n de folletos que dec\u00edan sobre los productos de la compa\u00f1\u00eda demandante: &#8220;Tienen una baja tasa de hidrataci\u00f3n y son lentes delgados. Por lo tanto, existe la posibilidad de que las c\u00e9lulas en la superficie superior de la c\u00f3rnea (pupila) mueran y se desprendan debido a la falta de ox\u00edgeno&#8221;.<\/li>\n\n\n\n<li>En las cl\u00ednicas de oftalmolog\u00eda adjuntas, se dieron explicaciones como &#8220;pueden da\u00f1ar f\u00e1cilmente los ojos&#8221;, &#8220;pueden causar inflamaci\u00f3n&#8221; y &#8220;son propensos a romperse&#8221;.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>La tienda demandada vend\u00eda lentes de contacto bas\u00e1ndose casi exclusivamente en las recetas emitidas por los m\u00e9dicos de las clinas de oftalmolog\u00eda adjuntas. El contenido de las recetas era ingresado en la computadora por el personal de la cl\u00ednica, y los datos se compart\u00edan con la tienda adyacente, y se realizaba un intercambio de informaci\u00f3n cercano.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Monto_de_danos_reclamado_por_el_demandante\"><\/span>Monto de da\u00f1os reclamado por el demandante<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>El demandante argument\u00f3 que la difamaci\u00f3n de sus productos por parte de los demandados disminuy\u00f3 significativamente su evaluaci\u00f3n social y su reputaci\u00f3n, caus\u00e1ndole un gran da\u00f1o intangible, y solicit\u00f3 una indemnizaci\u00f3n de 10 millones de yenes.<\/p>\n\n\n\n<p>En cuanto a los da\u00f1os patrimoniales, argumentaron que el monto del da\u00f1o debido a la infracci\u00f3n de las ganancias comerciales durante los 11 meses desde septiembre de 2003 (a\u00f1o Heisei 15) hasta el inicio del juicio ascend\u00eda a 120 millones de yenes, y solicitaron el pago de 50 millones de yenes, que es una parte de eso.<\/p>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, el demandante solicit\u00f3 un total de 60 millones de yenes, que es la suma de 10 millones de yenes en da\u00f1os intangibles y 50 millones de yenes en da\u00f1os patrimoniales.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Decision_del_tribunal\"><\/span>Decisi\u00f3n del tribunal<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/credit-damage-litigation2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-18527\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>El tribunal concluy\u00f3 que &#8220;las partes del folleto y la explicaci\u00f3n en cuesti\u00f3n que el demandante se\u00f1ala indican los siguientes tres hechos, y todos ellos deben considerarse como disminuyendo la evaluaci\u00f3n social y la reputaci\u00f3n del demandante&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Es m\u00e1s propenso a romperse en comparaci\u00f3n con otros productos. (Da la impresi\u00f3n al cliente de que es de calidad inferior a otros productos)<\/li>\n\n\n\n<li>Es m\u00e1s propenso a da\u00f1ar los ojos en comparaci\u00f3n con otros productos. (Da la impresi\u00f3n al cliente de que es un producto peligroso que puede da\u00f1ar los ojos)<\/li>\n\n\n\n<li>Existe la posibilidad de que las c\u00e9lulas en la superficie superior de la c\u00f3rnea mueran y se desprendan debido a la falta de ox\u00edgeno al usarlo. (Da la impresi\u00f3n al cliente de que es un producto peligroso que puede da\u00f1ar los ojos)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>El tribunal reconoci\u00f3 la difamaci\u00f3n, diciendo: &#8220;No se puede admitir que ninguno de estos sea verdadero, ni se puede admitir que los demandados tuvieran una raz\u00f3n razonable para creer que estos hechos eran verdaderos&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Considerando el contenido del folleto y la explicaci\u00f3n en cuesti\u00f3n y la impresi\u00f3n que da a los clientes en general, la posici\u00f3n social del demandante, la manera en que los demandados cometieron el acto il\u00edcito, y todas las dem\u00e1s circunstancias que se manifiestan en este caso, es apropiado reconocer que el demandante sufri\u00f3 un da\u00f1o no patrimonial de 5 millones de yenes.<\/p>\n<cite>Sentencia del Tribunal de Distrito de Tokio, 26 de abril de 2006 (a\u00f1o Heisei 18)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, en cuanto a los da\u00f1os patrimoniales,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Es inevitable decir que calcular el monto de los da\u00f1os patrimoniales implica una dificultad considerable debido a su naturaleza. Teniendo en cuenta todo esto, los da\u00f1os patrimoniales del demandante deben considerarse como correspondientes a los casos en que es extremadamente dif\u00edcil probar el monto de los da\u00f1os debido a la naturaleza de los da\u00f1os (Art\u00edculo 248 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil).<\/p>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, este tribunal, bas\u00e1ndose en el prop\u00f3sito general del debate oral y los resultados de la investigaci\u00f3n de pruebas, determinar\u00e1 el monto de los da\u00f1os correspondientes a las ganancias comerciales del demandante en 10 millones de yenes.<\/p>\n<cite>Sentencia del Tribunal de Distrito de Tokio, 26 de abril de 2006 (a\u00f1o Heisei 18)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Y orden\u00f3 al demandado que pagara un total de 15 millones de yenes, que es la suma de 5 millones de yenes en da\u00f1os no patrimoniales y 10 millones de yenes en da\u00f1os patrimoniales.<\/p>\n\n\n\n<p>El Art\u00edculo 248 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil mencionado aqu\u00ed es:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>En los casos en que se reconoce que se ha producido un da\u00f1o, si es extremadamente dif\u00edcil probar el monto del da\u00f1o debido a la naturaleza del da\u00f1o, el tribunal puede determinar un monto de da\u00f1o apropiado bas\u00e1ndose en el prop\u00f3sito general del debate oral y los resultados de la investigaci\u00f3n de pruebas.<\/p>\n<cite>Art\u00edculo 248 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil japon\u00e9s<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>La Corte Suprema tambi\u00e9n recomienda el uso activo del Art\u00edculo 248 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumen\"><\/span>Resumen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Calcular la cantidad de da\u00f1o patrimonial causado por la difamaci\u00f3n puede ser considerablemente dif\u00edcil debido a su naturaleza, y a menudo hay casos en los que no se reconoce.<\/p>\n\n\n\n<p>Los tribunales deber\u00edan considerar la utilizaci\u00f3n activa del Art\u00edculo 248 de la Ley de Enjuiciamiento Civil Japonesa (C\u00f3digo de Procedimiento Civil).<\/p>\n\n\n\n<p>Al iniciar un juicio, es necesario calcular la cantidad de da\u00f1o que se alega, y la preparaci\u00f3n de documentos de evidencia tambi\u00e9n es importante.<\/p>\n\n\n\n<p>Para este tipo de respuesta compleja, es recomendable solicitar r\u00e1pidamente la ayuda de un abogado especializado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En caso de que sus derechos sean infringidos por un acto il\u00edcito, si la ilegalidad es reconocida por un tribunal, puede reclamar una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios al infractor. Los da\u00f1os recono [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":68598,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[25,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59975"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59975"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59975\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68601,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59975\/revisions\/68601"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68598"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59975"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59975"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59975"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}