El Tribunal Superior de Fukuoka sostuvo que “las formas de invasi\u00f3n de la privacidad que ocurren en la sociedad son diversas, no solo en la publicaci\u00f3n de obras, sino tambi\u00e9n como actos de intrusi\u00f3n en la tranquilidad de la vida privada, como espiar, escuchar, tomar fotograf\u00edas, interferir en la vida privada, etc., pueden ser problem\u00e1ticos”. A la vez, se\u00f1al\u00f3 que “el edificio del apartamento est\u00e1 construido en la parte trasera del terreno que se accede desde la carretera p\u00fablica a trav\u00e9s de la parte del pasillo (la parte del terreno que se utiliza tanto para el pasillo como para el estacionamiento), y el edificio del apartamento no da directamente a la carretera p\u00fablica”.<\/p>\n\n\n\n
\nLa imagen en cuesti\u00f3n no se tom\u00f3 espec\u00edficamente para capturar el estado de la habitaci\u00f3n o el balc\u00f3n en cuesti\u00f3n, sino que se reflej\u00f3 en la imagen cuando se tom\u00f3 una foto de todo el entorno desde la carretera p\u00fablica. Dado que el balc\u00f3n de la habitaci\u00f3n en cuesti\u00f3n est\u00e1 en el fondo desde la carretera p\u00fablica, la proporci\u00f3n de la imagen del balc\u00f3n en la imagen total es peque\u00f1a, y no est\u00e1 claro lo que est\u00e1 colgado all\u00ed, por lo que no se puede evitar decir que, desde el punto de vista de una persona com\u00fan, la tranquilidad de la vida privada no se ha violado por el hecho de que se tom\u00f3 esta imagen.<\/p>\nSentencia del Tribunal Superior de Fukuoka, 13 de julio de 2012 (2012)Por lo tanto, sostuvo que el acto de tomar fotograf\u00edas no constituye un acto il\u00edcito, y por lo tanto, la publicaci\u00f3n tampoco constituye un acto il\u00edcito. Adem\u00e1s, no adopt\u00f3 la violaci\u00f3n de la Ley de Protecci\u00f3n de Informaci\u00f3n Personal (Ley Japonesa de Protecci\u00f3n de Informaci\u00f3n Personal), y neg\u00f3 la violaci\u00f3n del deber de consideraci\u00f3n de la privacidad que el demandante hab\u00eda alegado.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Dudas sobre el fallo del Tribunal Superior de Fukuoka<\/span><\/h2>\n\n\n\nEste juicio era uno que se dec\u00eda que alguien eventualmente llevar\u00eda a cabo, pero una vez que se ha confirmado la decisi\u00f3n de que no se viola la privacidad, incluso despu\u00e9s de luchar hasta el Tribunal Supremo, es posible que sea m\u00e1s dif\u00edcil ganar una disputa legal sobre Street View en el futuro.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, en este caso, el tribunal finalmente ha decidido que lo \u00fanico que se ve en Street View es un balc\u00f3n cuyo contenido no est\u00e1 claro. A partir de los informes y las sentencias publicadas, no podemos decir qu\u00e9 fotos espec\u00edficas fueron problem\u00e1ticas en este caso.<\/p>\n\n\n\n
En la determinaci\u00f3n de si hay una violaci\u00f3n de la privacidad, se toma una decisi\u00f3n basada en el est\u00e1ndar de una “persona com\u00fan”. Especialmente en el caso de las personas nerviosas, es dif\u00edcil que se reconozca en un juicio la queja de alguien que siente angustia, incluso si solo se publican fotos que no se considerar\u00edan una violaci\u00f3n de la privacidad seg\u00fan el est\u00e1ndar de una “persona com\u00fan”.<\/p>\n\n\n\n
Este fallo solo niega la existencia de una violaci\u00f3n de la privacidad en relaci\u00f3n con fotos espec\u00edficas basadas en el est\u00e1ndar de una “persona com\u00fan”, por lo que si est\u00e1 claro lo que se muestra y si es ropa interior, podr\u00eda haber una conclusi\u00f3n diferente.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Desagrado y ansiedad hacia Street View<\/span><\/h2>\n\n\n\nHay voces de preocupaci\u00f3n sobre Street View en las zonas residenciales. Cuando preguntas a las personas a tu alrededor sobre sus opiniones de Street View, adem\u00e1s de las respuestas de “divertido” y “\u00fatil”, hay un n\u00famero considerable de personas que responden con “desagrado” y “ansiedad”. <\/p>\n\n\n\n
<\/span> Sobre el “desagrado” <\/span><\/h3>\n\n\n\n El “desagrado” parece provenir de la preocupaci\u00f3n de que se pueda estar infringiendo la privacidad. A las personas se les otorga protecci\u00f3n legal en forma de derecho a la privacidad con respecto a su derecho e inter\u00e9s en disfrutar de la tranquilidad de su vida privada. <\/p>\n\n\n\n
\u00bfNo hay problema con la acci\u00f3n de entrar en \u00e1reas residenciales y tomar fotograf\u00edas panor\u00e1micas de 360\u00b0? Google dice que “est\u00e1 bien porque estamos tomando fotos desde la v\u00eda p\u00fablica”, y los tribunales, al menos seg\u00fan la sentencia mencionada, han decidido que “no se puede decir que est\u00e9 fuera del l\u00edmite de tolerancia inmediatamente”. Sin embargo, esto parece ser un caso por caso. <\/p>\n\n\n\n
<\/span> Sobre la “ansiedad” <\/span><\/h3>\n\n\n\n En cuanto a la “ansiedad”, hay personas que expresan preocupaciones como “es f\u00e1cil ver qu\u00e9 casas parecen tener dinero y ser\u00e1n el objetivo de los ladrones” y “ser\u00e1 utilizado por los acosadores”. <\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, todos conocen las \u00e1reas residenciales de lujo, y si caminas un poco, es f\u00e1cil para un ladr\u00f3n profesional ver d\u00f3nde parece que hay dinero y qu\u00e9 casas son f\u00e1ciles de entrar. Adem\u00e1s, los acosadores continuar\u00e1n acosando, ya sea que exista Street View o no. <\/p>\n\n\n\n
<\/span>Resumen<\/span><\/h2>\n\n\n\nNo parece que exista hasta ahora un caso en el que los tribunales japoneses hayan reconocido una violaci\u00f3n de la privacidad en relaci\u00f3n con la publicaci\u00f3n de fotos en Google Street View. Sin embargo, incluso en la sentencia del Tribunal Supremo mencionada anteriormente, se ha realizado un juicio despu\u00e9s de verificar las fotos publicadas espec\u00edficamente, y se ha determinado que “no se puede reconocer que la paz de la vida privada ha sido violada por haber tomado esta imagen, si se toma a una persona com\u00fan como est\u00e1ndar”. Por lo tanto, dependiendo de las fotos publicadas, como fotos que claramente muestran ropa interior, o fotos que permiten ver la vida privada de una persona en detalle, parece que se deja espacio para reconocer la violaci\u00f3n de la privacidad.<\/p>\n\n\n\n
A diferencia de los lugares tur\u00edsticos y las zonas comerciales que no son particularmente problem\u00e1ticas en los ejemplos de respuesta de cada pa\u00eds, las fotos de las zonas residenciales plantean problemas delicados en relaci\u00f3n con la privacidad individual. En particular, si se publican fotos malintencionadas en Street View, parece que queda margen para solicitar a Google la eliminaci\u00f3n a trav\u00e9s de negociaciones extrajudiciales o procedimientos judiciales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Street View de Google Maps, que permite ver paisajes a lo largo de las carreteras de todo el mundo, es una funci\u00f3n popular que ofrece diversas formas de disfrute. Puede ser utilizado para explorar lug […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":76318,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,38],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60016"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60016"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60016\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76321,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60016\/revisions\/76321"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76318"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60016"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60016"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60016"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}