{"id":69558,"date":"2024-11-01T13:41:49","date_gmt":"2024-11-01T04:41:49","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/es\/?p=69558"},"modified":"2024-11-07T17:00:59","modified_gmt":"2024-11-07T08:00:59","slug":"x-slander","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/x-slander","title":{"rendered":"\u00bfCu\u00e1les son las estrategias de respuesta ante la difamaci\u00f3n en X (anteriormente Twitter)? Explicaci\u00f3n tambi\u00e9n sobre c\u00f3mo solicitar la eliminaci\u00f3n."},"content":{"rendered":"\n<p>En los \u00faltimos a\u00f1os, la popularizaci\u00f3n de las redes sociales ha permitido que cualquiera pueda compartir informaci\u00f3n f\u00e1cilmente. Sin embargo, esto tambi\u00e9n ha llevado a un aumento en las publicaciones de difamaci\u00f3n y calumnias. En particular, X (anteriormente conocido como Twitter) es una de las plataformas de redes sociales donde es m\u00e1s probable sufrir este tipo de abusos.<\/p>\n\n\n\n<p>En este art\u00edculo, presentaremos medidas concretas para enfrentar la difamaci\u00f3n y las calumnias en X. Adem\u00e1s, explicaremos en detalle los pasos espec\u00edficos que se deben seguir para solicitar la eliminaci\u00f3n de contenido difamatorio.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/x-slander\/#Razones_por_las_que_se_producen_tantas_difamaciones_en_X_anteriormente_Twitter\" title=\"Razones por las que se producen tantas difamaciones en X (anteriormente Twitter)\">Razones por las que se producen tantas difamaciones en X (anteriormente Twitter)<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/x-slander\/#Alta_anonimidad_y_baja_barrera_para_emisiones_agresivas\" title=\"Alta anonimidad y baja barrera para emisiones agresivas\">Alta anonimidad y baja barrera para emisiones agresivas<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/x-slander\/#Funciones_que_aumentan_la_capacidad_de_difusion\" title=\"Funciones que aumentan la capacidad de difusi\u00f3n\">Funciones que aumentan la capacidad de difusi\u00f3n<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/x-slander\/#Muchos_usuarios_con_problemas_de_alfabetizacion_digital\" title=\"Muchos usuarios con problemas de alfabetizaci\u00f3n digital\">Muchos usuarios con problemas de alfabetizaci\u00f3n digital<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/x-slander\/#Medidas_legales_posibles_ante_la_difamacion_en_X_anteriormente_Twitter\" title=\"Medidas legales posibles ante la difamaci\u00f3n en X (anteriormente Twitter)\">Medidas legales posibles ante la difamaci\u00f3n en X (anteriormente Twitter)<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/x-slander\/#Delitos_de_difamacion_y_de_injuria_y_sus_sanciones_penales\" title=\"Delitos de difamaci\u00f3n y de injuria y sus sanciones penales\">Delitos de difamaci\u00f3n y de injuria y sus sanciones penales<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/x-slander\/#Reclamacion_de_Danos_y_Perjuicios_Incluyendo_Compensacion_por_Agravio_Moral\" title=\"Reclamaci\u00f3n de Da\u00f1os y Perjuicios (Incluyendo Compensaci\u00f3n por Agravio Moral)\">Reclamaci\u00f3n de Da\u00f1os y Perjuicios (Incluyendo Compensaci\u00f3n por Agravio Moral)<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/x-slander\/#Reglas_de_respuesta_de_la_empresa_X_anteriormente_Twitter_ante_publicaciones_difamatorias\" title=\"Reglas de respuesta de la empresa X (anteriormente Twitter) ante publicaciones difamatorias\">Reglas de respuesta de la empresa X (anteriormente Twitter) ante publicaciones difamatorias<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/x-slander\/#Sobre_las_publicaciones_prohibidas_en_X_anteriormente_Twitter\" title=\"Sobre las publicaciones prohibidas en X (anteriormente Twitter)\">Sobre las publicaciones prohibidas en X (anteriormente Twitter)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/x-slander\/#Sobre_las_medidas_de_suspension_de_cuentas_en_X_anteriormente_Twitter\" title=\"Sobre las medidas de suspensi\u00f3n de cuentas en X (anteriormente Twitter)\">Sobre las medidas de suspensi\u00f3n de cuentas en X (anteriormente Twitter)<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/x-slander\/#Respuesta_y_solicitud_de_eliminacion_ante_difamaciones_en_X_anteriormente_Twitter\" title=\"Respuesta y solicitud de eliminaci\u00f3n ante difamaciones en X (anteriormente Twitter)\">Respuesta y solicitud de eliminaci\u00f3n ante difamaciones en X (anteriormente Twitter)<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/x-slander\/#Solicitud_de_eliminacion_a_la_compania_X_anteriormente_Twitter_por_uno_mismo\" title=\"Solicitud de eliminaci\u00f3n a la compa\u00f1\u00eda X (anteriormente Twitter) por uno mismo\">Solicitud de eliminaci\u00f3n a la compa\u00f1\u00eda X (anteriormente Twitter) por uno mismo<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/x-slander\/#Solicitud_de_eliminacion_a_traves_de_un_abogado\" title=\"Solicitud de eliminaci\u00f3n a trav\u00e9s de un abogado\">Solicitud de eliminaci\u00f3n a trav\u00e9s de un abogado<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/x-slander\/#Respuesta_ante_la_imposibilidad_de_eliminar_solicitudes_de_difamacion_en_X_anteriormente_Twitter\" title=\"Respuesta ante la imposibilidad de eliminar solicitudes de difamaci\u00f3n en X (anteriormente Twitter)\">Respuesta ante la imposibilidad de eliminar solicitudes de difamaci\u00f3n en X (anteriormente Twitter)<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/x-slander\/#Solicitar_la_intervencion_legal_a_traves_de_un_abogado\" title=\"Solicitar la intervenci\u00f3n legal a trav\u00e9s de un abogado\">Solicitar la intervenci\u00f3n legal a trav\u00e9s de un abogado<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/x-slander\/#Consultar_con_la_policia\" title=\"Consultar con la polic\u00eda\">Consultar con la polic\u00eda<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/x-slander\/#Solicitudes_de_divulgacion_de_informacion_del_emisor_en_X_anteriormente_Twitter_por_difamacion\" title=\"Solicitudes de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor en X (anteriormente Twitter) por difamaci\u00f3n\">Solicitudes de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor en X (anteriormente Twitter) por difamaci\u00f3n<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/x-slander\/#%C2%BFQue_es_una_solicitud_de_divulgacion_de_informacion_del_emisor\" title=\"\u00bfQu\u00e9 es una solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor?\">\u00bfQu\u00e9 es una solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-19\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/x-slander\/#Atencion_al_plazo_de_solicitud_de_divulgacion_y_al_periodo_de_retencion_de_registros\" title=\"Atenci\u00f3n al plazo de solicitud de divulgaci\u00f3n y al per\u00edodo de retenci\u00f3n de registros\">Atenci\u00f3n al plazo de solicitud de divulgaci\u00f3n y al per\u00edodo de retenci\u00f3n de registros<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-20\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/x-slander\/#Puede_que_no_se_conceda_la_solicitud_de_revelacion_de_la_identidad_del_emisor\" title=\"Puede que no se conceda la solicitud de revelaci\u00f3n de la identidad del emisor\">Puede que no se conceda la solicitud de revelaci\u00f3n de la identidad del emisor<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-21\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/x-slander\/#Casos_reconocidos_de_difamacion_en_X_anteriormente_Twitter\" title=\"Casos reconocidos de difamaci\u00f3n en X (anteriormente Twitter)\">Casos reconocidos de difamaci\u00f3n en X (anteriormente Twitter)<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-22\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/x-slander\/#Casos_en_los_que_se_ha_reconocido_la_demanda_de_indemnizacion_por_danos_debido_a_difamacion\" title=\"Casos en los que se ha reconocido la demanda de indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os debido a difamaci\u00f3n\">Casos en los que se ha reconocido la demanda de indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os debido a difamaci\u00f3n<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-23\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/x-slander\/#Casos_en_los_que_se_ha_reconocido_el_derecho_a_indemnizacion_por_danos_y_perjuicios_por_retuitear\" title=\"Casos en los que se ha reconocido el derecho a indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios por retuitear\">Casos en los que se ha reconocido el derecho a indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios por retuitear<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-24\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/x-slander\/#Casos_en_los_que_se_ha_reconocido_el_delito_de_insulto_por_difamacion\" title=\"Casos en los que se ha reconocido el delito de insulto por difamaci\u00f3n\">Casos en los que se ha reconocido el delito de insulto por difamaci\u00f3n<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-25\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/x-slander\/#Resumen_Consulte_rapidamente_a_un_abogado_para_solicitudes_de_eliminacion_y_denuncias_de_difamacion_en_X_anteriormente_Twitter\" title=\"Resumen: Consulte r\u00e1pidamente a un abogado para solicitudes de eliminaci\u00f3n y denuncias de difamaci\u00f3n en X (anteriormente Twitter)\">Resumen: Consulte r\u00e1pidamente a un abogado para solicitudes de eliminaci\u00f3n y denuncias de difamaci\u00f3n en X (anteriormente Twitter)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-26\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/internet\/x-slander\/#Guia_de_Medidas_por_Parte_de_Nuestro_Despacho\" title=\"Gu\u00eda de Medidas por Parte de Nuestro Despacho\">Gu\u00eda de Medidas por Parte de Nuestro Despacho<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Razones_por_las_que_se_producen_tantas_difamaciones_en_X_anteriormente_Twitter\"><\/span>Razones por las que se producen tantas difamaciones en X (anteriormente Twitter)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/Monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/25325514_m-min-1024x689.jpg\" alt=\"Mujer preocupada\" class=\"wp-image-88190\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>X (anteriormente Twitter), desde su lanzamiento el 21 de marzo de 2006, ha visto un aumento constante en el n\u00famero de usuarios, con 45 millones de usuarios reportados solo en Jap\u00f3n en octubre de 2017. Aunque es una red social famosa utilizada por personas de todo el mundo, no solo en Jap\u00f3n, tambi\u00e9n se han presentado numerosos problemas de difamaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>El n\u00famero de publicaciones aumenta proporcionalmente al n\u00famero de usuarios, lo que resulta en un mayor n\u00famero de publicaciones difamatorias. Sin embargo, hay varias razones por las que ocurren tantas difamaciones, adem\u00e1s de la gran cantidad de usuarios, por lo que las explicaremos en detalle.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Alta_anonimidad_y_baja_barrera_para_emisiones_agresivas\"><\/span>Alta anonimidad y baja barrera para emisiones agresivas<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>X (anteriormente Twitter) es una red social con alta anonimidad, donde no es necesario registrar el nombre real para crear una cuenta. Los usuarios pueden utilizarla solo con un nombre de cuenta que ellos mismos elijan. No se revela el nombre real a trav\u00e9s de las publicaciones, y a menos que el usuario decida compartirlo, otros usuarios no conocer\u00e1n su lugar de residencia. Por lo tanto, la barrera para emitir mensajes, incluso agresivos, es muy baja.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Funciones_que_aumentan_la_capacidad_de_difusion\"><\/span>Funciones que aumentan la capacidad de difusi\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>X (anteriormente Twitter) cuenta con la funci\u00f3n de retuitear (repostear), que permite volver a publicar libremente lo que uno mismo u otros han compartido. Con solo un toque o clic, la informaci\u00f3n se puede difundir f\u00e1cilmente, lo que significa que tiene un gran poder de difusi\u00f3n. Si un influencer con muchos seguidores difunde una publicaci\u00f3n, su capacidad de difusi\u00f3n aumenta a\u00fan m\u00e1s, y la informaci\u00f3n se propaga r\u00e1pidamente por el mundo.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Muchos_usuarios_con_problemas_de_alfabetizacion_digital\"><\/span>Muchos usuarios con problemas de alfabetizaci\u00f3n digital<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En redes sociales como X (anteriormente Twitter), hay usuarios conocidos como &#8220;zombis de impresiones&#8221; que est\u00e1n desesperados por aumentar el n\u00famero de visualizaciones de sus publicaciones. Estos usuarios se centran m\u00e1s en hacer que sus publicaciones se vuelvan virales que en el contenido de las mismas. Para hacerse virales, no escatiman en medios y a menudo publican difamaciones, provocando incendios intencionales. Especialmente en X, que es una red social con alta anonimidad y un gran n\u00famero de usuarios, hay muchos usuarios zombis de impresiones con problemas de alfabetizaci\u00f3n digital.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Medidas_legales_posibles_ante_la_difamacion_en_X_anteriormente_Twitter\"><\/span>Medidas legales posibles ante la difamaci\u00f3n en X (anteriormente Twitter)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/Monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/24525528_m-min-1024x681.jpg\" alt=\"Abogado\" class=\"wp-image-88191\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>X (anteriormente Twitter) es una red social con un n\u00famero muy elevado de usuarios, lo que inevitablemente conlleva una gran cantidad de publicaciones difamatorias. Por lo tanto, no ser\u00eda extra\u00f1o que cualquiera se convirtiera en el blanco de la difamaci\u00f3n. Incluso si no se utiliza X habitualmente, existe el riesgo de ser difamado en esta plataforma sin saberlo. Cuando se es v\u00edctima de difamaci\u00f3n, es crucial no ignorarla ni resignarse, sino tomar las medidas adecuadas. A continuaci\u00f3n, explicaremos las acciones legales que se deben considerar al ser objeto de difamaci\u00f3n en X.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Delitos_de_difamacion_y_de_injuria_y_sus_sanciones_penales\"><\/span>Delitos de difamaci\u00f3n y de injuria y sus sanciones penales<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En el caso de difamar o insultar a alguien en X (anteriormente Twitter), dependiendo del contenido, se pueden enfrentar sanciones penales por delitos como la difamaci\u00f3n (Art\u00edculo 230 del C\u00f3digo Penal Japon\u00e9s) o la injuria (Art\u00edculo 231 del C\u00f3digo Penal Japon\u00e9s). La difamaci\u00f3n se define de la siguiente manera:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Aquel que p\u00fablicamente presente hechos y difame el honor de una persona, independientemente de la veracidad de dichos hechos, ser\u00e1 sancionado con una pena de prisi\u00f3n de hasta tres a\u00f1os o multa de hasta quinientos mil yenes.<\/p>\n<cite>Referencia: <a href=\"https:\/\/www.moj.go.jp\/content\/001356964.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Evoluci\u00f3n de las disposiciones sobre los delitos de injuria y difamaci\u00f3n | Ministerio de Justicia de Jap\u00f3n[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Al aplicar esto a las publicaciones en X, las condiciones para que se establezca el delito de difamaci\u00f3n son las siguientes:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Que se haya realizado p\u00fablicamente<\/li>\n\n\n\n<li>Que se hayan presentado hechos<\/li>\n\n\n\n<li>Que se haya difamado el honor<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>En el caso de publicaciones accesibles para un n\u00famero indeterminado de personas, que difamen el honor del sujeto y disminuyan su valoraci\u00f3n social, existe la posibilidad de que se establezca el delito de difamaci\u00f3n. No importa si los hechos presentados son verdaderos o no para la constituci\u00f3n del delito de difamaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Por otro lado, el delito de injuria se define de la siguiente manera:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Aquel que p\u00fablicamente insulte a una persona, incluso sin presentar hechos, ser\u00e1 sancionado con detenci\u00f3n o multa.<\/p>\n<cite>Referencia: <a href=\"https:\/\/www.moj.go.jp\/content\/001356964.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Evoluci\u00f3n de las disposiciones sobre los delitos de injuria y difamaci\u00f3n | Ministerio de Justicia de Jap\u00f3n[ja]<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Al aplicar esto a las publicaciones en X, las condiciones para que se establezca el delito de injuria son las siguientes:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Que se haya realizado p\u00fablicamente<\/li>\n\n\n\n<li>Que el contenido sea insultante<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>El requisito de &#8220;que se haya realizado p\u00fablicamente&#8221; es com\u00fan con el delito de difamaci\u00f3n, pero un aspecto importante que difiere en el delito de injuria es que no es necesario presentar hechos. Publicar respuestas o retweets citados en X que sean accesibles p\u00fablicamente, con t\u00e9rminos como &#8220;idiota&#8221;, &#8220;feo&#8221; o &#8220;repugnante&#8221;, puede constituir un delito de injuria. Sin embargo, si el mensaje se env\u00eda de manera privada a trav\u00e9s de un mensaje directo, no cumple con el requisito de &#8220;que se haya realizado p\u00fablicamente&#8221;, por lo que no se establecer\u00edan los delitos de difamaci\u00f3n o injuria.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Reclamacion_de_Danos_y_Perjuicios_Incluyendo_Compensacion_por_Agravio_Moral\"><\/span>Reclamaci\u00f3n de Da\u00f1os y Perjuicios (Incluyendo Compensaci\u00f3n por Agravio Moral)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Si usted ha sido v\u00edctima de difamaci\u00f3n o calumnias en redes sociales como X (anteriormente Twitter), es posible reclamar da\u00f1os y perjuicios, incluyendo compensaci\u00f3n por agravio moral, al autor de dichas ofensas. En casos donde se ha da\u00f1ado su honor a trav\u00e9s de publicaciones difamatorias, o se han compartido sin permiso su informaci\u00f3n personal o fotograf\u00edas, puede solicitar, adem\u00e1s de las sanciones penales, una compensaci\u00f3n civil por da\u00f1os y perjuicios. La cantidad de la compensaci\u00f3n se determina en funci\u00f3n del contenido y la frecuencia de las publicaciones, y puede variar desde decenas de miles de yenes hasta m\u00e1s de un mill\u00f3n de yenes, dependiendo del caso.<\/p>\n\n\n\n<p>La reclamaci\u00f3n de da\u00f1os y perjuicios es un litigio civil, distinto de las sanciones penales por delitos de difamaci\u00f3n o insulto. Por lo tanto, incluso si un tribunal ya ha determinado que no se ha cometido un delito penal de difamaci\u00f3n o insulto seg\u00fan el C\u00f3digo Penal Japon\u00e9s, a\u00fan puede ser posible obtener una compensaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios en el \u00e1mbito civil.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Reglas_de_respuesta_de_la_empresa_X_anteriormente_Twitter_ante_publicaciones_difamatorias\"><\/span>Reglas de respuesta de la empresa X (anteriormente Twitter) ante publicaciones difamatorias<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/Monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/4293163_m-min-1024x683.jpg\" alt=\"Reglas de respuesta de la empresa X (anteriormente Twitter) ante publicaciones difamatorias\" class=\"wp-image-88192\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>La empresa X (anteriormente Twitter) no est\u00e1 sin medidas frente a las publicaciones difamatorias. X ha establecido sus propias reglas para abordar la difamaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sobre_las_publicaciones_prohibidas_en_X_anteriormente_Twitter\"><\/span>Sobre las publicaciones prohibidas en X (anteriormente Twitter)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En primer lugar, hay varios contenidos que est\u00e1n prohibidos en las publicaciones de la empresa X (anteriormente Twitter). Entre ellos, los relacionados con publicaciones que pueden conducir a la difamaci\u00f3n son los siguientes:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Declaraciones violentas: Est\u00e1 prohibido realizar amenazas de violencia o da\u00f1o, incitar o elogiar la violencia, o expresar deseos de la misma. Comportamientos\/acosos agresivos: Compartir contenido agresivo, participar en acoso dirigido a individuos espec\u00edficos o incitar a otros a hacerlo est\u00e1 prohibido. Actos de odio: Est\u00e1 prohibido atacar a otros bas\u00e1ndose en raza, etnia, lugar de origen, estatus social, orientaci\u00f3n sexual, g\u00e9nero, identidad de g\u00e9nero, religi\u00f3n, edad, discapacidad o enfermedades graves.<\/p>\n<cite>Fuente: <a href=\"https:\/\/help.twitter.com\/es\/rules-and-policies\/twitter-rules\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Reglas de X | Centro de ayuda de X<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Como se puede ver en estas reglas, las publicaciones que atacan o acosan a otros est\u00e1n prohibidas en X. Al prohibir contenido agresivo, X busca prevenir la difamaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sobre_las_medidas_de_suspension_de_cuentas_en_X_anteriormente_Twitter\"><\/span>Sobre las medidas de suspensi\u00f3n de cuentas en X (anteriormente Twitter)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Si se violan las reglas de X (anteriormente Twitter), no se impone inmediatamente una sanci\u00f3n penal, pero puede haber casos en los que la cuenta sea suspendida (congelada). Ejemplos t\u00edpicos de cuentas sujetas a medidas de suspensi\u00f3n incluyen &#8220;cuentas impostoras&#8221; y &#8220;cuentas creadas con el prop\u00f3sito de atacar a individuos&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Las cuentas impostoras son aquellas que se hacen pasar por celebridades y publican en su nombre. Dependiendo del contenido de las publicaciones impostoras, puede haber un riesgo de difamaci\u00f3n hacia la propia celebridad suplantada.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, las &#8220;cuentas creadas con el prop\u00f3sito de atacar a individuos&#8221; pueden llevar a publicaciones agresivas que resulten en difamaci\u00f3n. Estas cuentas pueden ser sujetas a medidas de suspensi\u00f3n basadas en informes de usuarios o a discreci\u00f3n de la empresa X.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Respuesta_y_solicitud_de_eliminacion_ante_difamaciones_en_X_anteriormente_Twitter\"><\/span>Respuesta y solicitud de eliminaci\u00f3n ante difamaciones en X (anteriormente Twitter)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/Monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/28144515_m-min-1024x683.jpg\" alt=\"Mujer utilizando un smartphone\" class=\"wp-image-88193\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>En X (anteriormente Twitter), aunque se manejan las publicaciones difamatorias con reglas propias, las decisiones se basan \u00fanicamente en el criterio de la compa\u00f1\u00eda X. Incluso si se reporta a la compa\u00f1\u00eda X, no hay garant\u00eda de que se tomen medidas como la suspensi\u00f3n de la cuenta, y tampoco es seguro que la respuesta sea inmediata. Por lo tanto, es necesario que uno mismo tambi\u00e9n responda adecuadamente. Aqu\u00ed explicaremos c\u00f3mo manejar por uno mismo las difamaciones y c\u00f3mo solicitar la eliminaci\u00f3n de publicaciones.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Solicitud_de_eliminacion_a_la_compania_X_anteriormente_Twitter_por_uno_mismo\"><\/span>Solicitud de eliminaci\u00f3n a la compa\u00f1\u00eda X (anteriormente Twitter) por uno mismo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Si se recibe una difamaci\u00f3n, uno mismo puede solicitar a la compa\u00f1\u00eda X (anteriormente Twitter) que elimine la publicaci\u00f3n. Reportando r\u00e1pidamente la infracci\u00f3n a la compa\u00f1\u00eda X por uno mismo, se puede alentar a que se tomen medidas como la eliminaci\u00f3n de la publicaci\u00f3n correspondiente o la suspensi\u00f3n de la cuenta.<\/p>\n\n\n\n<p>Los pasos para solicitar la eliminaci\u00f3n a la compa\u00f1\u00eda X son los siguientes:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Moverse a la publicaci\u00f3n que se quiere reportar<\/li>\n\n\n\n<li>Hacer clic o tocar el icono del men\u00fa (\u2026) que se encuentra en la parte superior<\/li>\n\n\n\n<li>Seleccionar [Reportar publicaci\u00f3n]<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s de reportar directamente desde la pantalla de la publicaci\u00f3n objetivo, tambi\u00e9n se puede reportar a trav\u00e9s del formulario de contacto del &#8220;Centro de ayuda&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Solicitud_de_eliminacion_a_traves_de_un_abogado\"><\/span>Solicitud de eliminaci\u00f3n a trav\u00e9s de un abogado<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Es posible realizar una solicitud de eliminaci\u00f3n por uno mismo a la compa\u00f1\u00eda X (anteriormente Twitter), pero no hay garant\u00eda de que siempre se atienda la solicitud. Adem\u00e1s, no se recibe una respuesta sobre cu\u00e1ndo se atender\u00e1 la solicitud. La realidad es que es dif\u00edcil manejar las difamaciones solo con reportes personales a la compa\u00f1\u00eda X.<\/p>\n\n\n\n<p>Aunque es posible contactar directamente al autor de la publicaci\u00f3n a trav\u00e9s de un mensaje directo y solicitar la eliminaci\u00f3n, esto tambi\u00e9n puede conllevar el riesgo de empeorar la situaci\u00f3n. Por lo tanto, se recomienda solicitar a un abogado que realice la eliminaci\u00f3n a trav\u00e9s de los procedimientos legales mediante el tribunal que se explicar\u00e1 m\u00e1s adelante.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Respuesta_ante_la_imposibilidad_de_eliminar_solicitudes_de_difamacion_en_X_anteriormente_Twitter\"><\/span>Respuesta ante la imposibilidad de eliminar solicitudes de difamaci\u00f3n en X (anteriormente Twitter)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/Monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/28083069_m-min-1024x683.jpg\" alt=\"Mujer con la cabeza entre las manos\" class=\"wp-image-88194\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Incluso si usted reporta personalmente la difamaci\u00f3n en X (anteriormente Twitter) o solicita la eliminaci\u00f3n a trav\u00e9s de un abogado, puede haber casos en los que su solicitud de eliminaci\u00f3n no sea aceptada. Aqu\u00ed explicaremos c\u00f3mo actuar cuando no se acepte una solicitud de eliminaci\u00f3n en X.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Solicitar_la_intervencion_legal_a_traves_de_un_abogado\"><\/span>Solicitar la intervenci\u00f3n legal a trav\u00e9s de un abogado<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Aunque su solicitud de eliminaci\u00f3n no sea aceptada por la compa\u00f1\u00eda X (anteriormente Twitter), es posible presentar una medida cautelar para la eliminaci\u00f3n de la publicaci\u00f3n ante un tribunal. En los procedimientos judiciales, es necesario argumentar, bas\u00e1ndose en la ley, qu\u00e9 derechos est\u00e1n siendo violados, lo cual puede ser dif\u00edcil de hacer por uno mismo. Adem\u00e1s, se recomienda solicitar la ayuda de un abogado para recopilar evidencia efectiva para el procedimiento judicial.<\/p>\n\n\n\n<p>Al solicitar la ayuda de un abogado, no solo puede buscar la eliminaci\u00f3n de la publicaci\u00f3n a trav\u00e9s de procedimientos legales, sino tambi\u00e9n identificar al usuario que difam\u00f3 y reclamar da\u00f1os y perjuicios, o presentar una denuncia penal por delitos de difamaci\u00f3n o insulto ante la polic\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Consultar_con_la_policia\"><\/span>Consultar con la polic\u00eda<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Los procedimientos legales en los tribunales pueden ser tediosos y llevar tiempo, por lo que tambi\u00e9n puede ser una buena idea consultar primero con la polic\u00eda. Si el contenido de la publicaci\u00f3n es amenazante al punto de hacerle sentir en peligro, o si se ajusta a los delitos de difamaci\u00f3n o insulto, consultar con la polic\u00eda puede llevar a que se act\u00fae en el asunto como un caso penal.<\/p>\n\n\n\n<p>En particular, si la publicaci\u00f3n es una amenaza que hace temer por su vida, es muy importante actuar r\u00e1pidamente para que la polic\u00eda intervenga y proteja su seguridad personal.<\/p>\n\n\n\n<p>Incluso si va a la polic\u00eda, es posible que el asunto termine solo en una &#8220;consulta&#8221;. En este caso, tambi\u00e9n hay opciones como presentar una denuncia por da\u00f1os, realizar una acusaci\u00f3n formal, entre otras. Dependiendo del caso, las opciones disponibles pueden variar, por lo que se recomienda consultar con un abogado sobre qu\u00e9 acciones son posibles ante la polic\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Solicitudes_de_divulgacion_de_informacion_del_emisor_en_X_anteriormente_Twitter_por_difamacion\"><\/span>Solicitudes de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor en X (anteriormente Twitter) por difamaci\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/Monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/28144526_m-min-1024x683.jpg\" alt=\"Mujer realizando una conferencia en l\u00ednea\" class=\"wp-image-88195\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Si usted recibe difamaci\u00f3n en Internet, como en X (anteriormente Twitter), puede solicitar la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n para identificar qui\u00e9n ha emitido dicha publicaci\u00f3n. Esto est\u00e1 definido en el art\u00edculo 5 de la Ley Japonesa de Limitaci\u00f3n de Responsabilidad de Proveedores y es un derecho de la v\u00edctima. Identificar al autor de la difamaci\u00f3n puede ser crucial, ya que sin saber qui\u00e9n es, puede ser dif\u00edcil tomar medidas legales. Por lo tanto, determinar qui\u00e9n es el emisor es un elemento importante al responder a la difamaci\u00f3n. Aqu\u00ed explicaremos sobre las solicitudes de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor y tambi\u00e9n los puntos a tener en cuenta al hacer una solicitud.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFQue_es_una_solicitud_de_divulgacion_de_informacion_del_emisor\"><\/span>\u00bfQu\u00e9 es una solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En casos de ser v\u00edctima de difamaci\u00f3n u otros da\u00f1os en redes sociales como X (anteriormente Twitter) o foros de internet, puede haber situaciones en las que se pueda reclamar una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os. Sin embargo, si los comentarios o publicaciones se realizan de forma an\u00f3nima, no es posible saber qui\u00e9n es el autor y, por lo tanto, no se puede reclamar una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n<p>Para identificar al autor de una publicaci\u00f3n espec\u00edfica, existe un procedimiento llamado &#8220;solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor&#8221;. Aunque las comunicaciones en internet se realicen de forma an\u00f3nima, los proveedores de servicios guardan informaci\u00f3n como las direcciones IP, lo que puede permitir rastrear al emisor utilizando estas pistas. Si se logra identificar al emisor, se facilita la toma de medidas legales como reclamar una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os o presentar una denuncia penal.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Atencion_al_plazo_de_solicitud_de_divulgacion_y_al_periodo_de_retencion_de_registros\"><\/span>Atenci\u00f3n al plazo de solicitud de divulgaci\u00f3n y al per\u00edodo de retenci\u00f3n de registros<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Si bien es posible identificar al emisor mediante una solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor, es necesario prestar atenci\u00f3n al per\u00edodo que toma el proceso de solicitud de divulgaci\u00f3n. El per\u00edodo de retenci\u00f3n de registros var\u00eda seg\u00fan el proveedor, y algunos proveedores mantienen los registros por un per\u00edodo corto, como aproximadamente tres meses. Por lo tanto, incluso si se realiza una solicitud de divulgaci\u00f3n, una vez que el per\u00edodo de retenci\u00f3n de registros ha expirado, ya no ser\u00e1 posible identificar al emisor.<\/p>\n\n\n\n<p>Por esta raz\u00f3n, es extremadamente importante actuar con rapidez antes de que expire el per\u00edodo de retenci\u00f3n de registros. Consulte con un abogado lo antes posible para realizar una solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor. Puede ser necesario presentar una solicitud judicial para la retenci\u00f3n provisional de registros o una orden provisional que proh\u00edba la eliminaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Puede_que_no_se_conceda_la_solicitud_de_revelacion_de_la_identidad_del_emisor\"><\/span>Puede que no se conceda la solicitud de revelaci\u00f3n de la identidad del emisor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>La Ley de Limitaci\u00f3n de Responsabilidad de los Proveedores de Servicios de Internet (Japanese Provider Responsibility Limitation Law) en su Art\u00edculo 5 establece la posibilidad de que las v\u00edctimas de difamaci\u00f3n soliciten la revelaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor. Sin embargo, no siempre se concede esta solicitud. Para que se revele la informaci\u00f3n del emisor, es necesario cumplir con todos los siguientes requisitos:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Que se trate de la distribuci\u00f3n de informaci\u00f3n a trav\u00e9s de comunicaciones electr\u00f3nicas espec\u00edficas<\/li>\n\n\n\n<li>Que la solicitud provenga de alguien que alega que sus derechos han sido infringidos<\/li>\n\n\n\n<li>Que la infracci\u00f3n de derechos sea evidente<\/li>\n\n\n\n<li>Que exista una raz\u00f3n leg\u00edtima para solicitar la revelaci\u00f3n de la informaci\u00f3n<\/li>\n\n\n\n<li>Que la parte contraria sea el proveedor del servicio relacionado con la revelaci\u00f3n<\/li>\n\n\n\n<li>Que la informaci\u00f3n cuya revelaci\u00f3n se solicita corresponda a la del emisor<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>En el caso de una solicitud de revelaci\u00f3n de la identidad del emisor por difamaci\u00f3n en X (anteriormente Twitter), los puntos clave entre los requisitos mencionados son que &#8220;la infracci\u00f3n de derechos sea evidente&#8221; y que &#8220;exista una raz\u00f3n leg\u00edtima para solicitar la revelaci\u00f3n de la informaci\u00f3n&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>En cuanto a que &#8220;la infracci\u00f3n de derechos sea evidente&#8221;, puede que no se conceda la solicitud de revelaci\u00f3n si la publicaci\u00f3n no es una difamaci\u00f3n clara y directa, sino que solo insin\u00faa algo. Adem\u00e1s, incluso si el contenido menciona claramente a alguien y disminuye su estatus social, si hay un inter\u00e9s p\u00fablico o beneficio com\u00fan y no contradice los hechos, no se considera ilegal y, por lo tanto, no se concede la solicitud de revelaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Por otro lado, en lo que respecta a que &#8220;exista una raz\u00f3n leg\u00edtima para solicitar la revelaci\u00f3n de la informaci\u00f3n&#8221;, un motivo como &#8220;querer saber qui\u00e9n lo escribi\u00f3&#8221; no se considera suficiente para justificar una solicitud. En cambio, si hay razones racionales y leg\u00edtimas, como &#8220;solicitar una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios&#8221;, &#8220;pedir la eliminaci\u00f3n de una publicaci\u00f3n&#8221;, &#8220;solicitar medidas para la restauraci\u00f3n del honor&#8221; o &#8220;presentar una denuncia penal&#8221;, es m\u00e1s probable que se conceda la solicitud de revelaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Para m\u00e1s informaci\u00f3n sobre el procedimiento de solicitud de revelaci\u00f3n de la identidad del emisor en X, por favor consulte el siguiente art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Casos_reconocidos_de_difamacion_en_X_anteriormente_Twitter\"><\/span>Casos reconocidos de difamaci\u00f3n en X (anteriormente Twitter)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/Monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/1843504_m-min-1024x683.jpg\" alt=\"Abogado\" class=\"wp-image-88196\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Presentamos casos reales en los que se ha reconocido la responsabilidad civil y penal por difamaci\u00f3n en X (anteriormente Twitter).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Casos_en_los_que_se_ha_reconocido_la_demanda_de_indemnizacion_por_danos_debido_a_difamacion\"><\/span>Casos en los que se ha reconocido la demanda de indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os debido a difamaci\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Existe un caso en el que una usuaria de X (anteriormente Twitter) fue difamada continuamente por un usuario cuyo origen era desconocido, y tras identificar la identidad del agresor, se present\u00f3 una demanda de indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os que fue reconocida (sentencia del Tribunal de Distrito de Saitama del 17 de julio del primer a\u00f1o de la era Reiwa (2019)).<\/p>\n\n\n\n<p>Entre 2017 y 2019, se dio un caso en el que la misma persona repet\u00eda publicaciones difamatorias cambiando de cuenta.<\/p>\n\n\n\n<p>La mujer v\u00edctima de difamaci\u00f3n inform\u00f3 a la compa\u00f1\u00eda Twitter sobre la infracci\u00f3n, pero no recibi\u00f3 respuesta, por lo que identific\u00f3 al autor de las publicaciones mediante una solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor y llev\u00f3 el caso a juicio.<\/p>\n\n\n\n<p>Como resultado del juicio, se determin\u00f3 que hab\u00eda difamaci\u00f3n y se orden\u00f3 el pago de 2.63 millones de yenes, incluyendo una compensaci\u00f3n por da\u00f1os morales de 2 millones de yenes y los costos legales. Adem\u00e1s, se orden\u00f3 el pago de 10,000 yenes por d\u00eda hasta que se entregara una carta de disculpa, adem\u00e1s de la indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n<p>Este es un caso raro en el que se orden\u00f3 un pago sustancial de 2 millones de yenes por da\u00f1os morales, incluso cuando la compa\u00f1\u00eda Twitter no respondi\u00f3 a las denuncias.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Casos_en_los_que_se_ha_reconocido_el_derecho_a_indemnizacion_por_danos_y_perjuicios_por_retuitear\"><\/span>Casos en los que se ha reconocido el derecho a indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios por retuitear<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En X (anteriormente Twitter), ha habido casos en los que se ha reconocido el derecho a reclamar indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios incluso cuando se retuitea la publicaci\u00f3n de otra persona (<a href=\"https:\/\/www.courts.go.jp\/app\/files\/hanrei_jp\/621\/089621_hanrei.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Sentencia del Tribunal Superior de Osaka del 23 de junio de Reiwa 2 (2020)[ja]<\/a>). Un ex gobernador demand\u00f3 a un periodista por da\u00f1os y perjuicios alegando que su retuit constitu\u00eda una difamaci\u00f3n, y tanto en primera instancia como en apelaci\u00f3n se reconoci\u00f3 esta reclamaci\u00f3n. Este caso demuestra que incluso el retuit de la publicaci\u00f3n de otra persona puede ser objeto de indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios por difamaci\u00f3n si contiene contenido que disminuye la valoraci\u00f3n social de una persona.<\/p>\n\n\n\n<p>Asimismo, ha habido casos en los que se ha reclamado indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios por publicaciones de cuentas privadas con candado. En este caso, el punto de disputa fue si &#8220;las publicaciones de una cuenta privada con candado carecen de publicidad&#8221;. Sin embargo, incluso con una cuenta privada con candado, si ya hay varios usuarios autorizados que pueden ver las publicaciones y otros usuarios pueden verlas y retuitearlas inmediatamente despu\u00e9s de recibir la aprobaci\u00f3n, el tribunal rechaz\u00f3 el argumento de que &#8220;carece de publicidad&#8221; y reconoci\u00f3 el derecho a indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios.<\/p>\n\n\n\n<p>De esta manera, existen precedentes judiciales que consideran los retuits como declaraciones propias del usuario y que no consideran que las cuentas privadas con candado carezcan de publicidad.<\/p>\n\n\n\n<p>Art\u00edculo relacionado: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/twitter-private-account-defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00bfConstituyen difamaci\u00f3n los insultos en cuentas privadas de Twitter con candado? An\u00e1lisis de dos precedentes[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Casos_en_los_que_se_ha_reconocido_el_delito_de_insulto_por_difamacion\"><\/span>Casos en los que se ha reconocido el delito de insulto por difamaci\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En mayo de 2020 (Reiwa 2), ocurri\u00f3 un tr\u00e1gico incidente en el que la luchadora profesional Hana Kimura se quit\u00f3 la vida, afectada por los insultos y la difamaci\u00f3n en redes sociales como Twitter (en aquel entonces). Su comportamiento durante un programa de televisi\u00f3n emitido en marzo hab\u00eda provocado una oleada de cr\u00edticas entre los espectadores, lo que result\u00f3 en una avalancha de comentarios hirientes en sus redes sociales, con mensajes como &#8220;mu\u00e9rete, basura&#8221; y &#8220;das asco&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>El suicidio de Hana Kimura debido a la difamaci\u00f3n por parte de los espectadores del programa fue ampliamente cubierto por las noticias. Varios individuos fueron procesados por el delito de insulto tras la denuncia de la madre de Kimura y otros familiares. En particular, un hombre que public\u00f3 comentarios especialmente maliciosos fue acusado sumariamente por la Fiscal\u00eda de Tokio y condenado a pagar una multa (una sanci\u00f3n pecuniaria m\u00e1s leve que la multa, establecida por el C\u00f3digo Penal japon\u00e9s).<\/p>\n\n\n\n<p>Este caso se trat\u00f3 como un delito penal, lo que llev\u00f3 a las autoridades de investigaci\u00f3n a imponer sanciones penales al autor de los mensajes, marcando un hito en la lucha contra la difamaci\u00f3n en Internet. Adem\u00e1s, este incidente motiv\u00f3 que el 13 de junio de 2022 (Reiwa 4), la pena m\u00e1xima por el delito de insulto se incrementara de &#8220;detenci\u00f3n o multa&#8221; a &#8220;encarcelamiento de hasta un a\u00f1o o trabajo forzado o una multa de hasta 300,000 yenes o detenci\u00f3n o multa&#8221;, endureciendo as\u00ed las sanciones.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumen_Consulte_rapidamente_a_un_abogado_para_solicitudes_de_eliminacion_y_denuncias_de_difamacion_en_X_anteriormente_Twitter\"><\/span>Resumen: Consulte r\u00e1pidamente a un abogado para solicitudes de eliminaci\u00f3n y denuncias de difamaci\u00f3n en X (anteriormente Twitter)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/Monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/27765911_m-min-1024x681.jpg\" alt=\"Abogado\" class=\"wp-image-88199\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>La difamaci\u00f3n en plataformas como X (anteriormente Twitter) puede ocurrirle a cualquiera, y no es un asunto ajeno incluso para aquellos que no utilizan las redes sociales activamente. En caso de ser v\u00edctima de difamaci\u00f3n, es crucial actuar con rapidez.<\/p>\n\n\n\n<p>Existen diversas estrategias de respuesta, desde solicitar la eliminaci\u00f3n de publicaciones hasta pedir la revelaci\u00f3n de la informaci\u00f3n del emisor y reclamar indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios. Sin embargo, manejar estas situaciones por cuenta propia puede ser bastante complicado y oneroso, por lo que se recomienda consultar a un abogado.<\/p>\n\n\n\n<p>En particular, en las solicitudes de revelaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor, existe el problema del per\u00edodo de retenci\u00f3n de registros, por lo que es vital consultar a un abogado r\u00e1pidamente antes de que se pierdan las pruebas. Avanzar con prontitud en la eliminaci\u00f3n de publicaciones difamatorias y en las medidas legales correspondientes es de suma importancia para resolver problemas de difamaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Guia_de_Medidas_por_Parte_de_Nuestro_Despacho\"><\/span>Gu\u00eda de Medidas por Parte de Nuestro Despacho<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>El Despacho de Abogados Monolith es una firma con amplia experiencia en IT, especialmente en lo que respecta a Internet y al derecho. En los \u00faltimos a\u00f1os, la informaci\u00f3n difundida en la red relacionada con da\u00f1os a la reputaci\u00f3n y difamaci\u00f3n, conocida como &#8220;tatuaje digital&#8221;, ha causado graves perjuicios. Nuestro despacho ofrece soluciones para enfrentar los desaf\u00edos que presenta el &#8220;tatuaje digital&#8221;. En el siguiente art\u00edculo, encontrar\u00e1 m\u00e1s detalles al respecto.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c1reas de pr\u00e1ctica del Despacho de Abogados Monolith: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Digital Tattoo[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En los \u00faltimos a\u00f1os, la popularizaci\u00f3n de las redes sociales ha permitido que cualquiera pueda compartir informaci\u00f3n f\u00e1cilmente. Sin embargo, esto tambi\u00e9n ha llevado a un aumento en las publicaciones  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":69603,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,38],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69558"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69558"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69558\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69604,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69558\/revisions\/69604"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69603"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69558"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69558"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69558"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}