{"id":71084,"date":"2025-07-29T16:34:31","date_gmt":"2025-07-29T07:34:31","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/es\/?p=71084"},"modified":"2025-08-14T17:12:06","modified_gmt":"2025-08-14T08:12:06","slug":"information-distribution-platform-act","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/information-distribution-platform-act","title":{"rendered":"\u3010Entrada en vigor en Mayo del a\u00f1o 7 de la era Reiwa (2025)\u3011Explicaci\u00f3n del nuevo sistema de la Ley de Medidas contra Plataformas de Distribuci\u00f3n de Informaci\u00f3n (Ley de Enmienda de la Limitaci\u00f3n de Responsabilidad de Proveedores)"},"content":{"rendered":"\n<p>Los derechos en Internet, como el da\u00f1o a la reputaci\u00f3n y la difamaci\u00f3n, se han convertido en un grave problema social. Ante esta situaci\u00f3n, para llevar a cabo un rescate efectivo de las v\u00edctimas, la &#8220;Ley de Limitaci\u00f3n de Responsabilidad de los Proveedores&#8221; cambiar\u00e1 su nombre a &#8220;Ley de Tratamiento de Plataformas de Distribuci\u00f3n de Informaci\u00f3n&#8221; y ser\u00e1 enmendada a partir de mayo de la era Reiwa 7 (2025).<\/p>\n\n\n\n<p>La ley enmendada obliga a los operadores de plataformas a gran escala designados a establecer criterios para la eliminaci\u00f3n de publicaciones y a implementar un sistema de publicaci\u00f3n del estado de respuesta, adem\u00e1s de establecer sanciones.<\/p>\n\n\n\n<p>En este art\u00edculo, explicaremos los requisitos para ser considerado un &#8220;operador de plataforma a gran escala&#8221; sujeto a regulaci\u00f3n y las obligaciones espec\u00edficas bajo la ley enmendada.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/information-distribution-platform-act\/#%C2%BFQue_es_la_%E2%80%9CLey_de_Medidas_para_Plataformas_de_Distribucion_de_Informacion%E2%80%9D_bajo_el_Derecho_Japones\" title=\"\u00bfQu\u00e9 es la &#8220;Ley de Medidas para Plataformas de Distribuci\u00f3n de Informaci\u00f3n&#8221; bajo el Derecho Japon\u00e9s?\">\u00bfQu\u00e9 es la &#8220;Ley de Medidas para Plataformas de Distribuci\u00f3n de Informaci\u00f3n&#8221; bajo el Derecho Japon\u00e9s?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/information-distribution-platform-act\/#Requisitos_para_Operadores_de_Plataformas_de_Gran_Escala\" title=\"Requisitos para Operadores de Plataformas de Gran Escala\">Requisitos para Operadores de Plataformas de Gran Escala<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/information-distribution-platform-act\/#Obligacion_de_acelerar_la_respuesta_a_la_informacion_de_infraccion_de_derechos\" title=\"Obligaci\u00f3n de acelerar la respuesta a la informaci\u00f3n de infracci\u00f3n de derechos\">Obligaci\u00f3n de acelerar la respuesta a la informaci\u00f3n de infracci\u00f3n de derechos<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/information-distribution-platform-act\/#Publicacion_del_metodo_para_recibir_solicitudes_de_eliminacion_de_los_afectados\" title=\"Publicaci\u00f3n del m\u00e9todo para recibir solicitudes de eliminaci\u00f3n de los afectados\">Publicaci\u00f3n del m\u00e9todo para recibir solicitudes de eliminaci\u00f3n de los afectados<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/information-distribution-platform-act\/#Nombramiento_y_notificacion_de_un_%E2%80%9CEspecialista_en_Investigacion_de_Informacion_de_Infraccion%E2%80%9D\" title=\"Nombramiento y notificaci\u00f3n de un &#8220;Especialista en Investigaci\u00f3n de Informaci\u00f3n de Infracci\u00f3n&#8221;\">Nombramiento y notificaci\u00f3n de un &#8220;Especialista en Investigaci\u00f3n de Informaci\u00f3n de Infracci\u00f3n&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/information-distribution-platform-act\/#Notificacion_al_solicitante_de_la_eliminacion\" title=\"Notificaci\u00f3n al solicitante de la eliminaci\u00f3n\">Notificaci\u00f3n al solicitante de la eliminaci\u00f3n<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/information-distribution-platform-act\/#Obligacion_de_Transparencia_en_la_Operacion\" title=\"Obligaci\u00f3n de Transparencia en la Operaci\u00f3n\">Obligaci\u00f3n de Transparencia en la Operaci\u00f3n<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/information-distribution-platform-act\/#Publicacion_de_los_Criterios_de_Implementacion_de_Eliminacion_de_Contenidos\" title=\"Publicaci\u00f3n de los Criterios de Implementaci\u00f3n de Eliminaci\u00f3n de Contenidos\">Publicaci\u00f3n de los Criterios de Implementaci\u00f3n de Eliminaci\u00f3n de Contenidos<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/information-distribution-platform-act\/#Notificacion_al_Emisor_en_Caso_de_Ejecutar_una_Eliminacion\" title=\"Notificaci\u00f3n al Emisor en Caso de Ejecutar una Eliminaci\u00f3n\">Notificaci\u00f3n al Emisor en Caso de Ejecutar una Eliminaci\u00f3n<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/information-distribution-platform-act\/#Publicacion_del_Estado_de_Implementacion_de_Eliminaciones\" title=\"Publicaci\u00f3n del Estado de Implementaci\u00f3n de Eliminaciones\">Publicaci\u00f3n del Estado de Implementaci\u00f3n de Eliminaciones<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/information-distribution-platform-act\/#Sanciones_bajo_la_Ley_de_Regulacion_de_Plataformas_de_Distribucion_de_Informacion_en_Japon\" title=\"Sanciones bajo la Ley de Regulaci\u00f3n de Plataformas de Distribuci\u00f3n de Informaci\u00f3n en Jap\u00f3n\">Sanciones bajo la Ley de Regulaci\u00f3n de Plataformas de Distribuci\u00f3n de Informaci\u00f3n en Jap\u00f3n<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/information-distribution-platform-act\/#Resumen_Se_espera_una_respuesta_mas_rapida_a_la_infraccion_de_derechos_gracias_a_la_Ley_de_Tratamiento_de_Plataformas_de_Distribucion_de_Informacion_en_Japon\" title=\"Resumen: Se espera una respuesta m\u00e1s r\u00e1pida a la infracci\u00f3n de derechos gracias a la Ley de Tratamiento de Plataformas de Distribuci\u00f3n de Informaci\u00f3n en Jap\u00f3n\">Resumen: Se espera una respuesta m\u00e1s r\u00e1pida a la infracci\u00f3n de derechos gracias a la Ley de Tratamiento de Plataformas de Distribuci\u00f3n de Informaci\u00f3n en Jap\u00f3n<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/information-distribution-platform-act\/#Presentacion_de_Estrategias_por_Monolith_Law_Office\" title=\"Presentaci\u00f3n de Estrategias por Monolith Law Office\">Presentaci\u00f3n de Estrategias por Monolith Law Office<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFQue_es_la_%E2%80%9CLey_de_Medidas_para_Plataformas_de_Distribucion_de_Informacion%E2%80%9D_bajo_el_Derecho_Japones\"><\/span>\u00bfQu\u00e9 es la &#8220;Ley de Medidas para Plataformas de Distribuci\u00f3n de Informaci\u00f3n&#8221; bajo el Derecho Japon\u00e9s?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>La &#8220;Ley de Medidas para Plataformas de Distribuci\u00f3n de Informaci\u00f3n (Ley sobre el Tratamiento de Infracciones de Derechos por Distribuci\u00f3n de Informaci\u00f3n a trav\u00e9s de Telecomunicaciones Espec\u00edficas)&#8221; representa la segunda gran reforma desde la promulgaci\u00f3n de la &#8220;Ley de Limitaci\u00f3n de Responsabilidad de Proveedores (Ley sobre la Limitaci\u00f3n de Responsabilidad por Da\u00f1os de Proveedores de Servicios de Telecomunicaciones Espec\u00edficos y la Divulgaci\u00f3n de Informaci\u00f3n de Emisores)&#8221; en el a\u00f1o 2001 (Heisei 13). Ante la problem\u00e1tica social de la informaci\u00f3n que infringe derechos en Internet, se introdujo un nuevo sistema para &#8220;operadores de plataformas a gran escala&#8221;, con el fin de lograr una recuperaci\u00f3n efectiva de los da\u00f1os, lo que llev\u00f3 a un cambio de nombre de la ley.<\/p>\n\n\n\n<p>En el a\u00f1o 2021 (Reiwa 3), el aumento de v\u00edctimas que realizaban &#8220;solicitudes de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor&#8221; puso de relieve la carga de los procedimientos judiciales, lo que llev\u00f3 a la creaci\u00f3n de un procedimiento no contencioso que permite la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor en un solo paso, con el objetivo de proporcionar un alivio r\u00e1pido a las v\u00edctimas. Sin embargo, se se\u00f1alaron problemas como el &#8220;requisito de evidencia clara de infracci\u00f3n de derechos&#8221; y que los t\u00e9rminos de uso de empresas extranjeras no ten\u00edan en cuenta las leyes o la realidad del da\u00f1o en Jap\u00f3n, lo que indicaba que el sistema no siempre funcionaba de manera adecuada.<\/p>\n\n\n\n<p>La reforma del a\u00f1o 2024 (Reiwa 6) est\u00e1 dise\u00f1ada para que los proveedores realicen voluntariamente las mejoras necesarias para una operaci\u00f3n adecuada. A los &#8220;operadores de plataformas a gran escala&#8221; designados se les impuso la obligaci\u00f3n de establecer criterios de eliminaci\u00f3n y un sistema de publicaci\u00f3n de su estado de respuesta, adem\u00e1s de establecerse sanciones.<\/p>\n\n\n\n<p>Los puntos de la reforma son los siguientes:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Cambio del nombre de la ley<\/li>\n\n\n\n<li>Designaci\u00f3n y notificaci\u00f3n de &#8220;operadores de plataformas a gran escala&#8221; (Art\u00edculos 20, 21)<\/li>\n\n\n\n<li>Obligaci\u00f3n de acelerar la respuesta a la informaci\u00f3n que infringe derechos (Art\u00edculos 22 a 25)<\/li>\n\n\n\n<li>Obligaci\u00f3n de transparencia en la operaci\u00f3n (Art\u00edculos 21 a 29)<\/li>\n\n\n\n<li>Introducci\u00f3n de recomendaciones y sanciones (Art\u00edculos 35 a 38)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>La informaci\u00f3n sujeta a medidas de prevenci\u00f3n de transmisi\u00f3n (eliminaci\u00f3n) incluye informaci\u00f3n que infringe derechos y viola leyes, pero teniendo en cuenta que la intervenci\u00f3n administrativa no es apropiada (equivalente a la censura, problemas de neutralidad), se presupone que los &#8220;operadores de plataformas a gran escala&#8221; realizar\u00e1n los juicios sustantivos de manera aut\u00f3noma.<\/p>\n\n\n\n<p>La reforma de la &#8220;Ley de Responsabilidad de Proveedores&#8221; se puede visualizar de la siguiente manera:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/kaisei_provider-1-1024x258.png\" alt=\"Reforma de la 'Ley de Responsabilidad de Proveedores'\" class=\"wp-image-127525\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Referencia: <a href=\"https:\/\/www.soumu.go.jp\/main_content\/000978031.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Ministerio de Asuntos Internos y Comunicaciones de Jap\u00f3n | Consideraciones sobre la Ordenanza y las Directrices de la Ley de Medidas para Plataformas de Distribuci\u00f3n de Informaci\u00f3n[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Requisitos_para_Operadores_de_Plataformas_de_Gran_Escala\"><\/span>Requisitos para Operadores de Plataformas de Gran Escala<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/806f67152fa58bc248a32c7f51b7f54a.jpg\" alt=\"Requisitos para operadores de plataformas de gran escala\" class=\"wp-image-127327\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Los requisitos para ser designado como &#8220;Operador de Plataforma de Gran Escala&#8221; bajo la Ley de Regulaci\u00f3n de Plataformas de Distribuci\u00f3n de Informaci\u00f3n en Jap\u00f3n son los siguientes:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>M\u00e1s de 10 millones de emisores mensuales (en Jap\u00f3n) y m\u00e1s de 2 millones de extensiones mensuales (en Jap\u00f3n).<\/li>\n\n\n\n<li>Es t\u00e9cnicamente posible implementar medidas para prevenir la transmisi\u00f3n de informaci\u00f3n infractora (eliminaci\u00f3n).<\/li>\n\n\n\n<li>Servicios que no tienen un bajo riesgo de infringir derechos, es decir, aquellos que no tienen como objetivo principal la interacci\u00f3n entre usuarios no espec\u00edficos o que no son proporcionados de manera secundaria a redes sociales que no tienen como objetivo principal la interacci\u00f3n entre usuarios no espec\u00edficos.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Las empresas, incluidas las extranjeras, designadas como &#8220;Operadores de Plataforma de Gran Escala&#8221; tienen la obligaci\u00f3n de notificar al Ministro de Asuntos Internos y Comunicaciones (Art\u00edculo 21).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Obligacion_de_acelerar_la_respuesta_a_la_informacion_de_infraccion_de_derechos\"><\/span>Obligaci\u00f3n de acelerar la respuesta a la informaci\u00f3n de infracci\u00f3n de derechos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>En el nuevo sistema, las obligaciones impuestas a los &#8220;operadores de plataformas de gran escala&#8221; se dividen en dos categor\u00edas: la aceleraci\u00f3n de la respuesta a la eliminaci\u00f3n de informaci\u00f3n que infringe derechos y las medidas relacionadas con la transparencia de la operaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>A continuaci\u00f3n, explicamos los puntos clave de las obligaciones impuestas.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Publicacion_del_metodo_para_recibir_solicitudes_de_eliminacion_de_los_afectados\"><\/span>Publicaci\u00f3n del m\u00e9todo para recibir solicitudes de eliminaci\u00f3n de los afectados<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Se ha impuesto la obligaci\u00f3n de establecer y publicar un punto de contacto para recibir solicitudes de eliminaci\u00f3n de los afectados. Los puntos a considerar son los siguientes (Art\u00edculo 22).<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Que sea posible presentar solicitudes en l\u00ednea (y que se puedan hacer en japon\u00e9s)<\/li>\n\n\n\n<li>Que no suponga una carga excesiva para el solicitante<\/li>\n\n\n\n<li>Que se indique al solicitante la fecha y hora de recepci\u00f3n de la solicitud<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>&#8220;Que no suponga una carga excesiva&#8221; significa, por ejemplo, que el formulario de solicitud de eliminaci\u00f3n sea f\u00e1cil de encontrar, que incluso aquellos que no puedan obtener una cuenta debido a restricciones de edad puedan presentar una solicitud de eliminaci\u00f3n, y que se tenga cuidado de no infringir derechos como la privacidad.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nombramiento_y_notificacion_de_un_%E2%80%9CEspecialista_en_Investigacion_de_Informacion_de_Infraccion%E2%80%9D\"><\/span>Nombramiento y notificaci\u00f3n de un &#8220;Especialista en Investigaci\u00f3n de Informaci\u00f3n de Infracci\u00f3n&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Los &#8220;operadores de plataformas de gran escala&#8221; deben realizar sin demora las investigaciones necesarias relacionadas con la informaci\u00f3n de infracci\u00f3n cuando reciban una solicitud de eliminaci\u00f3n de un afectado (Art\u00edculo 23).<\/p>\n\n\n\n<p>Para llevar a cabo adecuadamente las tareas legales especializadas en la investigaci\u00f3n, se establece que deben nombrar a un &#8220;Especialista en Investigaci\u00f3n de Informaci\u00f3n de Infracci\u00f3n&#8221; con suficiente conocimiento y experiencia en el manejo de infracciones de derechos generadas en Internet.<\/p>\n\n\n\n<p>En cuanto a los requisitos para el &#8220;Especialista en Investigaci\u00f3n de Informaci\u00f3n de Infracci\u00f3n&#8221;, se considera apropiado que sea un profesional legal, como un abogado, con suficiente conocimiento y experiencia en la cultura y problemas sociales de Jap\u00f3n (limitado a personas naturales).<\/p>\n\n\n\n<p>El n\u00famero de &#8220;Especialistas en Investigaci\u00f3n de Informaci\u00f3n de Infracci\u00f3n&#8221; debe ser de al menos uno por cada 10 millones de emisores mensuales promedio o uno por cada 2 millones de extensiones mensuales promedio. Si se nombra o cambia a un &#8220;Especialista en Investigaci\u00f3n de Informaci\u00f3n de Infracci\u00f3n&#8221;, se debe notificar al Ministerio de Asuntos Internos y Comunicaciones sin demora.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Notificacion_al_solicitante_de_la_eliminacion\"><\/span>Notificaci\u00f3n al solicitante de la eliminaci\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Los &#8220;operadores de plataformas de gran escala&#8221; deben decidir si tomar medidas para prevenir la transmisi\u00f3n de informaci\u00f3n de infracci\u00f3n bas\u00e1ndose en los resultados de la investigaci\u00f3n y notificar al solicitante dentro de los 14 d\u00edas siguientes a la recepci\u00f3n de la solicitud sobre los siguientes asuntos:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Cuando se haya eliminado la informaci\u00f3n de infracci\u00f3n, notificarlo<\/li>\n\n\n\n<li>Cuando no se haya eliminado la informaci\u00f3n de infracci\u00f3n, notificarlo y explicar las razones<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Si no es posible notificar dentro del plazo por las siguientes razones justificadas, se debe notificar sin demora:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Cuando se haya decidido escuchar la opini\u00f3n del emisor de la informaci\u00f3n de infracci\u00f3n para la investigaci\u00f3n<\/li>\n\n\n\n<li>Cuando se haya decidido que la investigaci\u00f3n la realice un especialista<\/li>\n\n\n\n<li>Cuando haya otras razones inevitables<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Obligacion_de_Transparencia_en_la_Operacion\"><\/span>Obligaci\u00f3n de Transparencia en la Operaci\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/8ce0b36558c832911c8098be153127cb.jpg\" alt=\"Obligaci\u00f3n de Transparencia en la Operaci\u00f3n\" class=\"wp-image-127328\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Como se mencion\u00f3 anteriormente, tradicionalmente exist\u00edan problemas como el &#8220;requisito de evidencia clara de infracci\u00f3n de derechos&#8221;, y la preocupaci\u00f3n de que los t\u00e9rminos de uso de las empresas extranjeras no consideraran las leyes o la realidad del da\u00f1o en Jap\u00f3n, as\u00ed como la eliminaci\u00f3n arbitraria por parte de los operadores. En este contexto, el sistema no siempre funcionaba de manera efectiva.<\/p>\n\n\n\n<p>Para prevenir estos problemas, es crucial que los proveedores establezcan criterios de eliminaci\u00f3n transparentes y lleven a cabo respuestas justas y consistentes. Se consider\u00f3 necesario un cambio legislativo que asegurara que las eliminaciones voluntarias por parte de los operadores, basadas en los t\u00e9rminos de uso, se realizaran de manera r\u00e1pida y adecuada.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Publicacion_de_los_Criterios_de_Implementacion_de_Eliminacion_de_Contenidos\"><\/span>Publicaci\u00f3n de los Criterios de Implementaci\u00f3n de Eliminaci\u00f3n de Contenidos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Como se mencion\u00f3 anteriormente, la informaci\u00f3n sujeta a eliminaci\u00f3n se refiere a informaci\u00f3n que infringe derechos o viola leyes, pero la decisi\u00f3n sustantiva sobre qu\u00e9 informaci\u00f3n (expresi\u00f3n) debe eliminarse se deja a la autonom\u00eda de los &#8220;grandes operadores de plataformas&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>La informaci\u00f3n que infringe derechos o viola leyes corresponde a delitos equivalentes en el C\u00f3digo Penal, pero hay diferencias en la expresi\u00f3n. Por lo tanto, se les ha obligado a establecer criterios espec\u00edficos para determinar qu\u00e9 contenido es sujeto de eliminaci\u00f3n. El contenido de los &#8220;Criterios de Implementaci\u00f3n de Eliminaci\u00f3n&#8221; debe cumplir con todos los siguientes puntos:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Definir concretamente los tipos de informaci\u00f3n que ser\u00e1n objeto de eliminaci\u00f3n, seg\u00fan la causa por la cual el &#8220;gran operador de plataforma&#8221; lleg\u00f3 a conocer la circulaci\u00f3n de dicha informaci\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li>Establecer concretamente los criterios para la implementaci\u00f3n de &#8220;medidas de suspensi\u00f3n del servicio&#8221; en caso de que se tomen dichas medidas.<\/li>\n\n\n\n<li>Utilizar expresiones que sean f\u00e1cilmente comprensibles para los emisores y las partes interesadas.<\/li>\n\n\n\n<li>Tener en cuenta la coherencia con las leyes que establecen la obligaci\u00f3n de esforzarse por implementar la eliminaci\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Los &#8220;grandes operadores de plataformas&#8221; pueden eliminar contenido de manera voluntaria seg\u00fan los criterios que ellos mismos han establecido, pero en casos excepcionales, pueden eliminar contenido incluso si no est\u00e1 expl\u00edcitamente mencionado en los criterios de eliminaci\u00f3n, como en los siguientes casos:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Cuando el &#8220;gran operador de plataforma&#8221; es el emisor de la informaci\u00f3n que intenta eliminar.<\/li>\n\n\n\n<li>Cuando existe la obligaci\u00f3n de eliminar informaci\u00f3n de infracci\u00f3n indebida o cuando hay una obligaci\u00f3n legal de hacerlo.<\/li>\n\n\n\n<li>Cuando es necesario eliminar de emergencia y el tipo de informaci\u00f3n a eliminar no se puede prever normalmente, por lo que no est\u00e1 expl\u00edcitamente mencionado en los criterios de eliminaci\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>El per\u00edodo de notificaci\u00f3n previa de los &#8220;Criterios de Implementaci\u00f3n de Eliminaci\u00f3n&#8221; es de hasta dos semanas antes de la implementaci\u00f3n de la eliminaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, una vez al a\u00f1o, deben crear y publicar un documento que organice ejemplos de informaci\u00f3n sobre la cual se han tomado medidas para prevenir la transmisi\u00f3n de acuerdo con los criterios mencionados, que sean de referencia para los emisores y otras partes interesadas, clasificados por tipo de informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Por otro lado, en las solicitudes de eliminaci\u00f3n por v\u00eda judicial, el demandante debe probar la &#8220;evidencia clara de infracci\u00f3n de derechos (Art\u00edculo 5, P\u00e1rrafo 1)&#8221;, lo cual se convierte en una carga para el demandante.<\/p>\n\n\n\n<p>Aunque la barrera para las solicitudes de eliminaci\u00f3n no es tan alta como para las solicitudes de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor, existe un precedente en el que el Tribunal Superior de Tokio (sentencia del 9 de diciembre de 2020 (Reiwa 2)) afirm\u00f3 el requisito de &#8220;evidencia clara de infracci\u00f3n de derechos&#8221; y revoc\u00f3 la decisi\u00f3n de primera instancia, diciendo que &#8220;no es apropiado exigir al lado de la solicitud de divulgaci\u00f3n una prueba casi imposible. No se superpone completamente con el juicio de causas de justificaci\u00f3n de ilegalidad en una &#8216;demanda de compensaci\u00f3n por da\u00f1os'&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Este juicio es una decisi\u00f3n que establece que la interpretaci\u00f3n del requisito de &#8220;evidencia clara de infracci\u00f3n de derechos&#8221; en el &#8220;sistema de solicitud de divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n del emisor&#8221; no debe exigir hasta el punto de anular el prop\u00f3sito del sistema.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Notificacion_al_Emisor_en_Caso_de_Ejecutar_una_Eliminacion\"><\/span>Notificaci\u00f3n al Emisor en Caso de Ejecutar una Eliminaci\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Cuando se realiza una eliminaci\u00f3n voluntaria o mandatoria de la informaci\u00f3n de un emisor, existe la obligaci\u00f3n de notificar al emisor sin demora sobre dicha acci\u00f3n y sus razones (la relaci\u00f3n entre la eliminaci\u00f3n y los criterios de eliminaci\u00f3n), o de asegurarse de que el emisor pueda conocer f\u00e1cilmente esta informaci\u00f3n (que el contenido sea reconocido por la persona interesada de una manera razonable y adecuada).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Publicacion_del_Estado_de_Implementacion_de_Eliminaciones\"><\/span>Publicaci\u00f3n del Estado de Implementaci\u00f3n de Eliminaciones<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>A los &#8220;Operadores de Plataformas de Gran Escala&#8221; en Jap\u00f3n se les exige publicar anualmente, dentro de los dos meses posteriores al final del a\u00f1o fiscal, el estado de implementaci\u00f3n de eliminaciones a trav\u00e9s de anuncios electr\u00f3nicos, bas\u00e1ndose en las obligaciones mencionadas anteriormente.<\/p>\n\n\n\n<p>Los elementos que deben publicarse son los siguientes:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Estado de recepci\u00f3n de solicitudes de eliminaci\u00f3n<\/li>\n\n\n\n<li>Estado de implementaci\u00f3n de notificaciones en respuesta a solicitudes de eliminaci\u00f3n<\/li>\n\n\n\n<li>Estado de implementaci\u00f3n de notificaciones a los emisores en caso de eliminaci\u00f3n<\/li>\n\n\n\n<li>Estado de implementaci\u00f3n de eliminaciones<\/li>\n\n\n\n<li>Autoevaluaci\u00f3n sobre los \u00edtems anteriores<\/li>\n\n\n\n<li>Asuntos necesarios para aclarar el estado de implementaci\u00f3n de eliminaciones, seg\u00fan lo establecido por ordenanza del Ministerio de Asuntos Internos y Comunicaciones (criterios de autoevaluaci\u00f3n, contenido y razones de los cambios en los criterios de evaluaci\u00f3n, si los hubiere)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sanciones_bajo_la_Ley_de_Regulacion_de_Plataformas_de_Distribucion_de_Informacion_en_Japon\"><\/span>Sanciones bajo la Ley de Regulaci\u00f3n de Plataformas de Distribuci\u00f3n de Informaci\u00f3n en Jap\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/8cc76997fe89c4f321068e11cdde0a14.jpg\" alt=\"Sanciones\" class=\"wp-image-127329\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Cuando un &#8220;operador de plataforma de gran escala&#8221; incumple las obligaciones (Art\u00edculos 22, 24 a 28), el Ministro de Asuntos Internos y Comunicaciones de Jap\u00f3n puede recomendar las medidas necesarias para corregir dicha infracci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Si no se toman las medidas recomendadas, el Ministro de Asuntos Internos y Comunicaciones tiene la autoridad para emitir una orden de cumplimiento (Art\u00edculos 30 y 31).<\/p>\n\n\n\n<p>En caso de incumplimiento de esta orden de cumplimiento, se establece una pena de prisi\u00f3n de hasta un a\u00f1o o una multa de hasta 1 mill\u00f3n de yenes (Art\u00edculo 35).<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, existe una disposici\u00f3n de sanciones duales para los &#8220;operadores de plataforma de gran escala&#8221;, que establece que las corporaciones pueden ser multadas con hasta 100 millones de yenes por violar los Art\u00edculos 21 y 35 (Art\u00edculo 37).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumen_Se_espera_una_respuesta_mas_rapida_a_la_infraccion_de_derechos_gracias_a_la_Ley_de_Tratamiento_de_Plataformas_de_Distribucion_de_Informacion_en_Japon\"><\/span>Resumen: Se espera una respuesta m\u00e1s r\u00e1pida a la infracci\u00f3n de derechos gracias a la Ley de Tratamiento de Plataformas de Distribuci\u00f3n de Informaci\u00f3n en Jap\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Hemos explicado los puntos clave de la reforma de la &#8220;Ley de Tratamiento de Plataformas de Distribuci\u00f3n de Informaci\u00f3n&#8221; en Jap\u00f3n, recientemente modificada.<\/p>\n\n\n\n<p>Para los grandes operadores de plataformas, es necesario desarrollar un entorno de Internet que tenga en cuenta el equilibrio entre la &#8220;libertad de expresi\u00f3n&#8221; de los emisores y el &#8220;rescate de las v\u00edctimas&#8221; cuyos derechos han sido infringidos.<\/p>\n\n\n\n<p>Con esta reforma, se espera que la respuesta de los proveedores a la difamaci\u00f3n y al da\u00f1o a la reputaci\u00f3n en Internet sea m\u00e1s r\u00e1pida. Para la eliminaci\u00f3n de publicaciones difamatorias, por favor consulte con un abogado con amplia experiencia.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Presentacion_de_Estrategias_por_Monolith_Law_Office\"><\/span>Presentaci\u00f3n de Estrategias por Monolith Law Office<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Law Office es un despacho de abogados con una amplia experiencia en IT, especialmente en Internet y derecho. En los \u00faltimos a\u00f1os, la informaci\u00f3n sobre da\u00f1os a la reputaci\u00f3n y difamaci\u00f3n difundida en l\u00ednea, conocida como &#8220;tatuaje digital&#8221;, ha causado graves perjuicios. Nuestro despacho ofrece soluciones para enfrentar los desaf\u00edos del &#8220;tatuaje digital&#8221;. Puede encontrar m\u00e1s detalles en el art\u00edculo a continuaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c1reas de pr\u00e1ctica de Monolith Law Office: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Digital Tattoo[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los derechos en Internet, como el da\u00f1o a la reputaci\u00f3n y la difamaci\u00f3n, se han convertido en un grave problema social. Ante esta situaci\u00f3n, para llevar a cabo un rescate efectivo de las v\u00edctimas, la &#038; [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":71275,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,28],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71084"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71084"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71084\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71276,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71084\/revisions\/71276"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71275"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71084"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71084"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71084"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}