{"id":71158,"date":"2025-07-31T20:44:38","date_gmt":"2025-07-31T11:44:38","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/es\/?p=71158"},"modified":"2025-09-24T23:25:08","modified_gmt":"2025-09-24T14:25:08","slug":"nomination-committee-company","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/nomination-committee-company","title":{"rendered":"Explicaci\u00f3n del sistema de empresas con comit\u00e9s de nominaciones en la ley de sociedades japonesa"},"content":{"rendered":"\n<p>La Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n ofrece m\u00faltiples opciones en cuanto a la estructura de gobierno corporativo, es decir, la gobernanza corporativa de las sociedades an\u00f3nimas. Entre ellas, el sistema de &#8220;Compa\u00f1\u00eda con Comit\u00e9s Nominativos y Otros&#8221; se destaca como un dise\u00f1o institucional avanzado, enfocado en la transparencia y el fortalecimiento de la funci\u00f3n de supervisi\u00f3n en la gesti\u00f3n. Este sistema tiene su origen en la reforma de la Ley Especial de Derecho Comercial de 2002 y fue adoptado por la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n establecida en 2005. A diferencia de las compa\u00f1\u00edas con junta de auditores, comunes en las empresas tradicionales japonesas, la principal caracter\u00edstica de las Compa\u00f1\u00edas con Comit\u00e9s Nominativos y Otros es la clara separaci\u00f3n entre las funciones de supervisi\u00f3n de la gesti\u00f3n y la ejecuci\u00f3n de operaciones. En concreto, el consejo de administraci\u00f3n se centra exclusivamente en la toma de decisiones sobre las pol\u00edticas b\u00e1sicas de gesti\u00f3n y su supervisi\u00f3n, mientras que la ejecuci\u00f3n de las operaciones diarias recae en los cargos denominados &#8220;ejecutivos&#8221;. Adem\u00e1s, se exige que dentro del consejo de administraci\u00f3n se establezcan tres comit\u00e9s: el Comit\u00e9 de Nominaciones, el Comit\u00e9 de Auditor\u00eda y el Comit\u00e9 de Remuneraciones. Estos comit\u00e9s tienen la responsabilidad de tomar decisiones independientes y objetivas sobre asuntos de especial importancia en la gobernanza corporativa, como la nominaci\u00f3n de directores, la auditor\u00eda de la ejecuci\u00f3n de operaciones y la determinaci\u00f3n de la remuneraci\u00f3n de los ejecutivos. Un requisito clave de este sistema es que la mayor\u00eda de los miembros de cada comit\u00e9 deben ser directores externos independientes de la gesti\u00f3n, lo cual es un mecanismo importante para garantizar la objetividad del sistema. En este art\u00edculo, explicaremos detalladamente el sistema de Compa\u00f1\u00edas con Comit\u00e9s Nominativos y Otros, su estructura y funciones, bas\u00e1ndonos en las disposiciones de la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n. Espec\u00edficamente, aclararemos las funciones del consejo de administraci\u00f3n y los directores, as\u00ed como las autoridades y responsabilidades de los tres comit\u00e9s: el Comit\u00e9 de Nominaciones, el Comit\u00e9 de Auditor\u00eda y el Comit\u00e9 de Remuneraciones.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/nomination-committee-company\/#%C2%BFQue_es_una_Compania_con_Comites_Nominativos_y_Otros_Comites_en_Japon\" title=\"\u00bfQu\u00e9 es una Compa\u00f1\u00eda con Comit\u00e9s Nominativos y Otros Comit\u00e9s en Jap\u00f3n?\">\u00bfQu\u00e9 es una Compa\u00f1\u00eda con Comit\u00e9s Nominativos y Otros Comit\u00e9s en Jap\u00f3n?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/nomination-committee-company\/#El_papel_de_los_directores_y_el_consejo_de_administracion_en_las_empresas_con_comites_de_nominaciones_en_Japon\" title=\"El papel de los directores y el consejo de administraci\u00f3n en las empresas con comit\u00e9s de nominaciones en Jap\u00f3n\">El papel de los directores y el consejo de administraci\u00f3n en las empresas con comit\u00e9s de nominaciones en Jap\u00f3n<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/nomination-committee-company\/#Los_tres_comites_y_sus_requisitos_organizativos_comunes_bajo_la_ley_japonesa\" title=\"Los tres comit\u00e9s y sus requisitos organizativos comunes bajo la ley japonesa\">Los tres comit\u00e9s y sus requisitos organizativos comunes bajo la ley japonesa<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/nomination-committee-company\/#Comite_de_Nominaciones_bajo_la_Ley_de_Sociedades_Japonesa\" title=\"Comit\u00e9 de Nominaciones bajo la Ley de Sociedades Japonesa\">Comit\u00e9 de Nominaciones bajo la Ley de Sociedades Japonesa<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/nomination-committee-company\/#Comite_de_Auditoria_en_Japon\" title=\"Comit\u00e9 de Auditor\u00eda en Jap\u00f3n\">Comit\u00e9 de Auditor\u00eda en Jap\u00f3n<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/nomination-committee-company\/#Comite_de_Remuneraciones_bajo_la_Ley_de_Companias_Japonesa\" title=\"Comit\u00e9 de Remuneraciones bajo la Ley de Compa\u00f1\u00edas Japonesa\">Comit\u00e9 de Remuneraciones bajo la Ley de Compa\u00f1\u00edas Japonesa<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/nomination-committee-company\/#Comparacion_con_otros_disenos_institucionales\" title=\"Comparaci\u00f3n con otros dise\u00f1os institucionales\">Comparaci\u00f3n con otros dise\u00f1os institucionales<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/nomination-committee-company\/#Resumen\" title=\"Resumen\">Resumen<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFQue_es_una_Compania_con_Comites_Nominativos_y_Otros_Comites_en_Japon\"><\/span>\u00bfQu\u00e9 es una Compa\u00f1\u00eda con Comit\u00e9s Nominativos y Otros Comit\u00e9s en Jap\u00f3n?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Una Compa\u00f1\u00eda con Comit\u00e9s Nominativos y Otros Comit\u00e9s es un tipo de dise\u00f1o organizacional de las sociedades an\u00f3nimas definido en el Art\u00edculo 2, Inciso 12 de la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n. Las empresas que adoptan este sistema est\u00e1n legalmente obligadas a establecer tres comit\u00e9s: el Comit\u00e9 de Nominaciones, el Comit\u00e9 de Auditor\u00eda y el Comit\u00e9 de Remuneraciones. El prop\u00f3sito central de este sistema es separar la &#8220;supervisi\u00f3n&#8221; de la &#8220;ejecuci\u00f3n de operaciones&#8221; en la gesti\u00f3n de la empresa. Esto permite que el consejo de administraci\u00f3n mantenga una distancia de la ejecuci\u00f3n diaria de las operaciones y se concentre en el rol de supervisar objetivamente el desempe\u00f1o de la gerencia. La ejecuci\u00f3n real de las operaciones recae en los &#8220;ejecutivos&#8221; nombrados por el consejo de administraci\u00f3n. Esta clara separaci\u00f3n entre supervisi\u00f3n y ejecuci\u00f3n aumenta la transparencia en la toma de decisiones de la empresa y fortalece la responsabilidad ante los accionistas y otros grupos de inter\u00e9s. En particular, los inversores extranjeros tienden a valorar este sistema de gobernanza como cercano a los est\u00e1ndares internacionales. En una Compa\u00f1\u00eda con Comit\u00e9s Nominativos y Otros Comit\u00e9s, los tres comit\u00e9s mencionados tienen una gran autoridad en asuntos fundamentales de la gesti\u00f3n, como el personal, la auditor\u00eda y las remuneraciones. Adem\u00e1s, seg\u00fan el Art\u00edculo 400, P\u00e1rrafo 3 de la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n, la mayor\u00eda de los miembros de cada comit\u00e9 (los comisionados) deben ser &#8220;directores externos&#8221; independientes de la gerencia de la empresa. Este requisito busca prevenir decisiones de personal y remuneraciones basadas en el inter\u00e9s propio de la gerencia y apunta a lograr una gobernanza objetiva y justa.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"El_papel_de_los_directores_y_el_consejo_de_administracion_en_las_empresas_con_comites_de_nominaciones_en_Japon\"><\/span>El papel de los directores y el consejo de administraci\u00f3n en las empresas con comit\u00e9s de nominaciones en Jap\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>El papel del consejo de administraci\u00f3n en las empresas japonesas que cuentan con comit\u00e9s de nominaciones difiere significativamente de aquellos en empresas con otros dise\u00f1os institucionales. La diferencia m\u00e1s importante es que, por regla general, el consejo de administraci\u00f3n no ejecuta directamente las operaciones de la empresa.<\/p>\n\n\n\n<p>El Art\u00edculo 416, P\u00e1rrafo 1 de la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n (Japanese Companies Act) establece las competencias del consejo de administraci\u00f3n en estas empresas. Seg\u00fan esta disposici\u00f3n, las principales funciones del consejo se pueden resumir en tres puntos:<\/p>\n\n\n\n<ol start=\"1\">\n<li>Decidir las pol\u00edticas b\u00e1sicas de gesti\u00f3n<\/li>\n\n\n\n<li>Decidir asuntos necesarios para la ejecuci\u00f3n de las tareas del comit\u00e9 de auditor\u00eda<\/li>\n\n\n\n<li>Supervisar la ejecuci\u00f3n de las tareas de los ejecutivos<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>En primer lugar, el consejo de administraci\u00f3n decide sobre asuntos fundamentales relacionados con la gesti\u00f3n de la empresa, como la formulaci\u00f3n de planes de gesti\u00f3n a medio plazo o la toma de decisiones sobre inversiones de gran envergadura. Sin embargo, la ejecuci\u00f3n de las operaciones espec\u00edficas basadas en estas pol\u00edticas b\u00e1sicas no es realizada por el propio consejo, sino que se delega en los ejecutivos.<\/p>\n\n\n\n<p>A continuaci\u00f3n, el consejo de administraci\u00f3n tiene la responsabilidad de establecer un sistema que asegure que las actividades del comit\u00e9 de auditor\u00eda, que supervisa la ejecuci\u00f3n de las tareas de los ejecutivos y directores, se lleven a cabo de manera efectiva.<\/p>\n\n\n\n<p>Y el rol m\u00e1s importante es la supervisi\u00f3n de los ejecutivos. El consejo de administraci\u00f3n monitorea si los ejecutivos est\u00e1n ejecutando las operaciones de manera adecuada de acuerdo con las pol\u00edticas b\u00e1sicas y eval\u00faa su desempe\u00f1o. Para que esta funci\u00f3n de supervisi\u00f3n sea efectiva, el consejo tambi\u00e9n tiene la autoridad para nombrar y destituir a los ejecutivos y directores (seg\u00fan el Art\u00edculo 416, P\u00e1rrafo 1 de la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n). Sin embargo, las propuestas de nombramiento y destituci\u00f3n de directores que se presentan a la junta general de accionistas son decididas por el comit\u00e9 de nominaciones mencionado anteriormente.<\/p>\n\n\n\n<p>De esta manera, los directores de las empresas con comit\u00e9s de nominaciones en Jap\u00f3n asumen un rol no como ejecutores de operaciones, sino como supervisores de la gesti\u00f3n. Este es el punto crucial que los diferencia de los directores de empresas con otros dise\u00f1os institucionales, donde es com\u00fan que tambi\u00e9n ejecuten operaciones. Adem\u00e1s, seg\u00fan el Art\u00edculo 415 de la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n, el consejo de administraci\u00f3n puede delegar ampliamente la toma de decisiones de ejecuci\u00f3n de operaciones a los ejecutivos, excepto en los asuntos que la ley o los estatutos estipulan deben ser decididos por el propio consejo. Esto asegura legalmente una clara separaci\u00f3n entre la supervisi\u00f3n y la ejecuci\u00f3n de la gesti\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Los_tres_comites_y_sus_requisitos_organizativos_comunes_bajo_la_ley_japonesa\"><\/span>Los tres comit\u00e9s y sus requisitos organizativos comunes bajo la ley japonesa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>El n\u00facleo de la gobernanza en las compa\u00f1\u00edas que han establecido comit\u00e9s como el de nominaciones, es la tr\u00edada formada por el Comit\u00e9 de Nominaciones, el Comit\u00e9 de Auditor\u00eda y el Comit\u00e9 de Remuneraciones. Estos comit\u00e9s son \u00f3rganos internos del consejo de administraci\u00f3n y cada uno ejerce autoridades importantes de manera independiente.<\/p>\n\n\n\n<p>Los tres comit\u00e9s comparten requisitos organizativos comunes establecidos en el Art\u00edculo 400 de la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n. En primer lugar, cada comit\u00e9 debe estar compuesto por al menos tres directores (seg\u00fan el p\u00e1rrafo 1 del mismo art\u00edculo). En segundo lugar, y lo m\u00e1s importante, la mayor\u00eda de los miembros de cada comit\u00e9 deben ser directores externos (seg\u00fan el p\u00e1rrafo 3 del mismo art\u00edculo). Los directores externos son aquellos que no son oficiales ejecutivos o empleados que llevan a cabo la gesti\u00f3n de la empresa o de sus filiales, sino directores que mantienen una posici\u00f3n independiente de la administraci\u00f3n (seg\u00fan el Art\u00edculo 2, Inciso 15, de la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n). Este requisito asegura la objetividad y la equidad en las deliberaciones y decisiones dentro de cada comit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Comite_de_Nominaciones_bajo_la_Ley_de_Sociedades_Japonesa\"><\/span>Comit\u00e9 de Nominaciones bajo la Ley de Sociedades Japonesa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>El Comit\u00e9 de Nominaciones tiene la autoridad para determinar el contenido de las propuestas relacionadas con la elecci\u00f3n y destituci\u00f3n de directores que se presentan a la junta general de accionistas (Art\u00edculo 404, P\u00e1rrafo 1 de la Ley de Sociedades de Jap\u00f3n (2005)). Es decir, la decisi\u00f3n de qui\u00e9n debe ser candidato a director y qu\u00e9 director debe ser destituido no recae en el director representante o el presidente, sino en este Comit\u00e9 de Nominaciones. Al estar compuesto mayoritariamente por directores externos, el Comit\u00e9 de Nominaciones tiene la capacidad de prevenir lo que se conoce como &#8216;nepotismo&#8217;, es decir, la pr\u00e1ctica de que los altos ejecutivos elijan a directores que les sean convenientes. Esto asegura la objetividad y diversidad en la composici\u00f3n del consejo de administraci\u00f3n, lo que a su vez fortalece su funci\u00f3n de supervisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Comite_de_Auditoria_en_Japon\"><\/span>Comit\u00e9 de Auditor\u00eda en Jap\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>El Comit\u00e9 de Auditor\u00eda tiene la autoridad para auditar la ejecuci\u00f3n de las funciones de los ejecutivos y directores y para elaborar informes de auditor\u00eda seg\u00fan el Art\u00edculo 404, P\u00e1rrafo 2, Inciso 1 de la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n (\u5e73\u621017\u5e74(2005)). Esta autoridad incluye amplios poderes para investigar la situaci\u00f3n de las operaciones y propiedades de la empresa. El Comit\u00e9 de Auditor\u00eda puede solicitar informes sobre los negocios en cualquier momento a los ejecutivos y empleados, y examinar la situaci\u00f3n de las operaciones y propiedades de la empresa seg\u00fan el Art\u00edculo 405, P\u00e1rrafo 1 de la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n. Adem\u00e1s, tiene la obligaci\u00f3n de informar al consejo de administraci\u00f3n si descubre actos ilegales o hechos significativamente inapropiados, seg\u00fan el mismo art\u00edculo, P\u00e1rrafo 2. Adem\u00e1s, el Comit\u00e9 de Auditor\u00eda tambi\u00e9n tiene la autoridad para decidir sobre el contenido de las propuestas relacionadas con la selecci\u00f3n, destituci\u00f3n o no reelecci\u00f3n de los auditores de cuentas de la empresa, seg\u00fan el Art\u00edculo 404, P\u00e1rrafo 2, Inciso 2 de la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n. Esto asegura la independencia de la auditor\u00eda contable. En comparaci\u00f3n con los auditores de empresas que tienen un consejo de auditores, los poderes del Comit\u00e9 de Auditor\u00eda son m\u00e1s fuertes y se caracteriza por su participaci\u00f3n m\u00e1s directa en la supervisi\u00f3n de la gesti\u00f3n como un \u00f3rgano interno del consejo de administraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Comite_de_Remuneraciones_bajo_la_Ley_de_Companias_Japonesa\"><\/span>Comit\u00e9 de Remuneraciones bajo la Ley de Compa\u00f1\u00edas Japonesa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>El Comit\u00e9 de Remuneraciones tiene la autoridad para determinar el contenido de la compensaci\u00f3n individual de los ejecutivos y directores seg\u00fan el art\u00edculo 404, p\u00e1rrafo 3, de la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n (\u5e73\u621017\u5e74(2005)). En la legislaci\u00f3n japonesa, la compensaci\u00f3n incluye salarios, bonificaciones y otros beneficios econ\u00f3micos que se reciben de la empresa como contraprestaci\u00f3n por la ejecuci\u00f3n de sus funciones. El Comit\u00e9 de Remuneraciones decide la cantidad de compensaci\u00f3n de cada director de manera concreta, bas\u00e1ndose en el rendimiento de la empresa y la contribuci\u00f3n de cada director, siguiendo criterios objetivos. La mayor\u00eda de los miembros del Comit\u00e9 de Remuneraciones est\u00e1n compuestos por directores externos, lo que otorga a este comit\u00e9 la autoridad para prevenir que la compensaci\u00f3n de los directores sea excesivamente alta o que el proceso de decisi\u00f3n sea opaco. La transparencia y la equidad en el proceso de determinaci\u00f3n de la compensaci\u00f3n de los directores son de suma importancia para ganar la confianza de los accionistas, y el Comit\u00e9 de Remuneraciones desempe\u00f1a un papel institucional en asegurar estas cualidades.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Comparacion_con_otros_disenos_institucionales\"><\/span>Comparaci\u00f3n con otros dise\u00f1os institucionales<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Para profundizar la comprensi\u00f3n de las compa\u00f1\u00edas con comit\u00e9s de nominaciones y otros similares en Jap\u00f3n, comparamos sus diferencias con el dise\u00f1o institucional m\u00e1s com\u00fan en las empresas japonesas, la &#8220;compa\u00f1\u00eda con junta de auditores&#8221;. La siguiente tabla resume las principales diferencias entre ambas.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><td>\u00cdtem de comparaci\u00f3n<\/td><td>Compa\u00f1\u00eda con comit\u00e9s de nominaciones, etc.<\/td><td>Compa\u00f1\u00eda con junta de auditores<\/td><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>\u00d3rgano de supervisi\u00f3n y auditor\u00eda<\/td><td>Junta de directores (y su comit\u00e9 de auditor\u00eda interno)<\/td><td>Junta de directores y junta de auditores<\/td><\/tr><tr><td>\u00d3rgano de ejecuci\u00f3n de operaciones<\/td><td>Ejecutivos<\/td><td>Director representante y directores ejecutivos de operaciones<\/td><\/tr><tr><td>Principal rol de los directores<\/td><td>Decisi\u00f3n de pol\u00edticas fundamentales de gesti\u00f3n y supervisi\u00f3n de ejecutivos<\/td><td>Decisi\u00f3n y ejecuci\u00f3n de operaciones, supervisi\u00f3n mutua<\/td><\/tr><tr><td>Decisi\u00f3n de personal directivo<\/td><td>El comit\u00e9 de nominaciones decide las propuestas de elecci\u00f3n y destituci\u00f3n de directores<\/td><td>La junta de directores decide las propuestas de elecci\u00f3n y destituci\u00f3n de directores<\/td><\/tr><tr><td>Decisi\u00f3n de remuneraci\u00f3n de los directivos<\/td><td>El comit\u00e9 de remuneraciones decide la compensaci\u00f3n individual<\/td><td>El monto total se decide en los estatutos o en la junta general de accionistas, y la junta de directores decide la distribuci\u00f3n individual<\/td><\/tr><tr><td>Composici\u00f3n del \u00f3rgano de auditor\u00eda<\/td><td>Comit\u00e9 de auditor\u00eda (la mayor\u00eda de los miembros son directores externos)<\/td><td>Junta de auditores (m\u00e1s de la mitad de los auditores son externos)<\/td><\/tr><tr><td>Relaci\u00f3n entre supervisi\u00f3n y ejecuci\u00f3n<\/td><td>En principio, claramente separados<\/td><td>Frecuentemente integrados<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>Como muestra la tabla, las compa\u00f1\u00edas con comit\u00e9s de nominaciones y otros similares en Jap\u00f3n estructuran de manera organizativa la separaci\u00f3n entre la funci\u00f3n de supervisi\u00f3n y la funci\u00f3n de ejecuci\u00f3n de operaciones, y los directores externos est\u00e1n fuertemente involucrados en la toma de decisiones sobre asuntos importantes como personal y remuneraci\u00f3n. Esto apunta a la realizaci\u00f3n de una gobernanza m\u00e1s objetiva y transparente, lo cual constituye la diferencia esencial con las compa\u00f1\u00edas con junta de auditores.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumen\"><\/span>Resumen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>En este art\u00edculo, hemos explicado el marco institucional de las compa\u00f1\u00edas con comit\u00e9s de nominaci\u00f3n establecidas bajo la ley de sociedades japonesa, el papel de cada \u00f3rgano y la comparaci\u00f3n con otros sistemas. El prop\u00f3sito de este tipo de compa\u00f1\u00edas es separar claramente la funci\u00f3n de supervisi\u00f3n del consejo de administraci\u00f3n de la funci\u00f3n de ejecuci\u00f3n de los directores ejecutivos, y a trav\u00e9s de tres comit\u00e9s internos -nominaci\u00f3n, auditor\u00eda y remuneraci\u00f3n- instalados dentro del consejo, mejorar la objetividad y transparencia de la gesti\u00f3n. Es especialmente importante que m\u00e1s de la mitad de los miembros de cada comit\u00e9 sean directores externos, lo cual es un requisito obligatorio y un elemento clave para ganar la confianza de los inversores internacionales. Para las empresas que operan en Jap\u00f3n o que consideran transacciones o inversiones con empresas japonesas, es esencial comprender el sistema de gobernanza de la contraparte.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Law Office posee una amplia experiencia y un historial comprobado en todos los aspectos del derecho empresarial, incluyendo la ley de sociedades japonesa. Nuestro despacho cuenta con profesionales que no solo est\u00e1n calificados como abogados en Jap\u00f3n, sino que tambi\u00e9n tienen calificaciones legales extranjeras y son competentes en japon\u00e9s e ingl\u00e9s. Hemos proporcionado asesoramiento legal pr\u00e1ctico y concreto a clientes nacionales e internacionales sobre la transici\u00f3n a compa\u00f1\u00edas con comit\u00e9s de nominaci\u00f3n, la selecci\u00f3n de directores externos, la operaci\u00f3n de comit\u00e9s y otros problemas complejos relacionados con la ley de sociedades japonesa. Si necesita construir un sistema de gobernanza s\u00f3lido en Jap\u00f3n o abordar problemas legales relacionados, no dude en consultar con nuestro despacho.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n ofrece m\u00faltiples opciones en cuanto a la estructura de gobierno corporativo, es decir, la gobernanza corporativa de las sociedades an\u00f3nimas. Entre ellas, el sistema de &#038;#8 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":71379,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,81],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71158"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71158"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71158\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71380,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71158\/revisions\/71380"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71379"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71158"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71158"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71158"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}