<\/span><\/h2>\n\n\n\nComprender las diferencias entre el marco legal y los escenarios de aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica de la permuta de acciones y la transferencia de acciones es de suma importancia para seleccionar el m\u00e9todo de reorganizaci\u00f3n corporativa m\u00e1s adecuado. La diferencia m\u00e1s fundamental entre ambos radica en si la compa\u00f1\u00eda matriz completa es una empresa existente o una de nueva creaci\u00f3n, pero de esta diferencia surgen varias distinciones importantes.<\/p>\n\n\n\n
En primer lugar, los documentos que fundamentan el procedimiento son diferentes. Como se mencion\u00f3 anteriormente, la permuta de acciones se lleva a cabo en base a un “contrato de permuta de acciones” que registra el acuerdo entre las partes, mientras que la transferencia de acciones se basa en un “plan de transferencia de acciones”, que sirve como el dise\u00f1o para la creaci\u00f3n de una nueva compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
A continuaci\u00f3n, el momento en que entra en vigor la reorganizaci\u00f3n corporativa es diferente. La efectividad de la permuta de acciones ocurre en la “fecha de efectividad” establecida por las partes en el contrato de permuta de acciones. Por otro lado, la efectividad de la transferencia de acciones ocurre en la fecha en que se completa el registro de la nueva compa\u00f1\u00eda matriz completa. Por lo tanto, en la transferencia de acciones, no es posible establecer una fecha de efectividad espec\u00edfica en el contrato con antelaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Debido a estas diferencias, los principales prop\u00f3sitos de uso de ambos sistemas tambi\u00e9n son claramente distintos. La permuta de acciones se utiliza com\u00fanmente para adquisiciones de M&A donde una empresa existente compra otra, o para poner una subsidiaria bajo el control total del 100% dentro de un grupo empresarial ya existente. Por otro lado, la transferencia de acciones es un m\u00e9todo adecuado para la creaci\u00f3n de una nueva compa\u00f1\u00eda de cartera que maneje la estrategia de gesti\u00f3n de todo el grupo o para la integraci\u00f3n de gesti\u00f3n de m\u00faltiples empresas en una base de igualdad.<\/p>\n\n\n\n
A continuaci\u00f3n, resumimos los principales puntos de diferencia en la siguiente tabla.<\/p>\n\n\n\nCaracter\u00edstica<\/td> Permuta de Acciones<\/td> Transferencia de Acciones<\/td><\/tr><\/thead> Naturaleza de la Compa\u00f1\u00eda Matriz<\/td> Compa\u00f1\u00eda Existente<\/td> Compa\u00f1\u00eda de Nueva Creaci\u00f3n<\/td><\/tr> Documento Fundacional<\/td> Contrato de Permuta de Acciones<\/td> Plan de Transferencia de Acciones<\/td><\/tr> Momento de Efectividad<\/td> Fecha de Efectividad Establecida en el Contrato<\/td> Fecha de Registro de la Nueva Compa\u00f1\u00eda<\/td><\/tr> Principales Prop\u00f3sitos de Uso<\/td> M&A, Subsidiarizaci\u00f3n Completa dentro del Grupo Existente<\/td> Creaci\u00f3n de una Compa\u00f1\u00eda de Cartera (Holdings), Integraci\u00f3n de Gesti\u00f3n de M\u00faltiples Empresas<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<\/span>Procedimientos de Intercambio de Acciones Bajo la Ley de Sociedades de Jap\u00f3n<\/span><\/h2>\n\n\n\nLos procedimientos de intercambio de acciones avanzan a trav\u00e9s de m\u00faltiples etapas establecidas por la Ley de Sociedades de Jap\u00f3n (\u65e5\u672c\u306e\u4f1a\u793e\u6cd5). Se imponen estrictos requisitos para proteger a los interesados, como accionistas y acreedores.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Conclusi\u00f3n de un Contrato de Intercambio de Acciones bajo la Ley Japonesa<\/span><\/h3>\n\n\n\nEl proceso de intercambio de acciones en Jap\u00f3n comienza con la celebraci\u00f3n de un “Contrato de Intercambio de Acciones” entre una compa\u00f1\u00eda que se convertir\u00e1 en la compa\u00f1\u00eda matriz completa y otra que se convertir\u00e1 en la subsidiaria completa. La celebraci\u00f3n de este contrato generalmente requiere la aprobaci\u00f3n de la junta directiva de cada compa\u00f1\u00eda. El Art\u00edculo 768, P\u00e1rrafo 1 de la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n (\u5e73\u621017\u5e74(2005)) estipula los asuntos que deben ser especificados en el contrato de intercambio de acciones (los asuntos de especificaci\u00f3n legal), y los contratos que no contienen estos asuntos son inv\u00e1lidos. Los principales asuntos de especificaci\u00f3n legal son los siguientes:<\/p>\n\n\n\n
\nEl nombre comercial y la direcci\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda matriz completa y de la subsidiaria completa.<\/li>\n\n\n\n Los detalles de la contraprestaci\u00f3n que se entregar\u00e1 a los accionistas de la subsidiaria completa (por ejemplo, el n\u00famero de acciones de la compa\u00f1\u00eda matriz y su m\u00e9todo de c\u00e1lculo, dinero en efectivo, bonos corporativos, derechos de suscripci\u00f3n de nuevas acciones, etc.).<\/li>\n\n\n\n Los asuntos relacionados con la asignaci\u00f3n de la contraprestaci\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n Las condiciones bajo las cuales se entregar\u00e1n los derechos de suscripci\u00f3n de nuevas acciones de la compa\u00f1\u00eda matriz a los titulares de derechos de suscripci\u00f3n de nuevas acciones, en caso de que la subsidiaria completa haya emitido dichos derechos.<\/li>\n\n\n\n La fecha en la que el intercambio de acciones surtir\u00e1 efecto (la fecha de entrada en vigor).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<\/span>Divulgaci\u00f3n Previa y Aprobaci\u00f3n de la Junta General de Accionistas en Jap\u00f3n<\/span><\/h3>\n\n\n\nTras la firma de un contrato de intercambio de acciones, ambas compa\u00f1\u00edas deben proporcionar la informaci\u00f3n necesaria para que los accionistas y acreedores puedan examinar los detalles del intercambio de acciones. Bajo la Ley de Compa\u00f1\u00edas Japonesa (Art\u00edculo 782 para subsidiarias completas y Art\u00edculo 794 para compa\u00f1\u00edas matrices completas), es necesario preparar y disponer en la sede principal los “documentos de divulgaci\u00f3n previa” que contienen los asuntos legales requeridos, como m\u00ednimo dos semanas antes de la junta general de accionistas <\/sup>. Los detalles espec\u00edficos que deben incluirse en estos documentos de divulgaci\u00f3n previa est\u00e1n detallados en el Reglamento de Ejecuci\u00f3n de la Ley de Compa\u00f1\u00edas Japonesa (por ejemplo, el Art\u00edculo 184), e incluyen aspectos como el contenido del contrato de intercambio de acciones y la equidad de la contraprestaci\u00f3n <\/sup>.<\/p>\n\n\n\nAdem\u00e1s, el intercambio de acciones debe ser aprobado mediante una “resoluci\u00f3n especial” en las juntas generales de accionistas tanto de la compa\u00f1\u00eda matriz completa como de la subsidiaria completa antes del d\u00eda anterior a la fecha en que el intercambio de acciones surta efecto <\/sup>. Una resoluci\u00f3n especial generalmente requiere la asistencia de accionistas que posean m\u00e1s de la mitad de los derechos de voto ejercibles y la aprobaci\u00f3n de al menos dos tercios de los derechos de voto de los accionistas presentes (Art\u00edculo 309, P\u00e1rrafo 2, Inciso 12 de la Ley de Compa\u00f1\u00edas Japonesa).<\/p>\n\n\n\n<\/span>Derecho de Adquisici\u00f3n de Acciones de Accionistas Contrarios bajo la Ley de Sociedades de Jap\u00f3n<\/span><\/h3>\n\n\n\nLa fusi\u00f3n de acciones se decide por mayor\u00eda, pero para proteger los intereses de los accionistas que se oponen, la Ley de Sociedades de Jap\u00f3n reconoce el “Derecho de Adquisici\u00f3n de Acciones”. Este derecho permite a los accionistas que se oponen a la fusi\u00f3n de acciones solicitar que la empresa compre sus acciones a un “precio justo” (Art\u00edculo 785 de la Ley de Sociedades de Jap\u00f3n). Para ejercer este derecho, el accionista debe notificar a la empresa su oposici\u00f3n a la fusi\u00f3n de acciones antes de la asamblea general de accionistas y, adem\u00e1s, votar en contra en la misma. Luego, dentro del periodo que va desde 20 d\u00edas antes hasta el d\u00eda anterior a la fecha de efectividad, el accionista debe hacer formalmente la solicitud de adquisici\u00f3n de sus acciones.<\/p>\n\n\n\n
Lo crucial aqu\u00ed es la interpretaci\u00f3n de “precio justo”. Este precio no est\u00e1 definido espec\u00edficamente por la ley y, si las partes no llegan a un acuerdo, finalmente ser\u00e1 determinado por un tribunal. Los precedentes judiciales en Jap\u00f3n ofrecen una gu\u00eda importante para calcular este “precio justo”. En particular, la decisi\u00f3n del Tribunal de Distrito de Tokio del 14 de marzo de 2008 (caso anterior de Kanebo) estableci\u00f3 que el “precio justo” es el precio que las acciones habr\u00edan tenido si se asume que la reorganizaci\u00f3n corporativa no fue aprobada, conocido como el “precio hipot\u00e9tico”. Este enfoque excluye la influencia indebida en el precio de las acciones debido al anuncio de la fusi\u00f3n y protege a los accionistas minoritarios. Adem\u00e1s, en la misma decisi\u00f3n se indic\u00f3 que los accionistas minoritarios, que son forzados a salir de la empresa no por su propia voluntad sino por la decisi\u00f3n de la mayor\u00eda, no deber\u00edan aplicar un descuento en el precio por la iliquidez (dificultad de venta en el mercado) o por la no dominancia (ser minor\u00eda).<\/p>\n\n\n\n
Si no se llega a un acuerdo sobre el precio dentro de los 30 d\u00edas posteriores a la fecha de efectividad, el accionista o la empresa pueden solicitar al tribunal que determine el precio en los siguientes 30 d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Procedimiento de Oposici\u00f3n de Acreedores bajo la Ley Japonesa<\/span><\/h3>\n\n\n\nEn el intercambio de acciones, la personalidad jur\u00eddica de la subsidiaria completa permanece intacta, y sus activos y pasivos se transfieren tal cual, por lo que, en principio, no hay un impacto directo en la posici\u00f3n de los acreedores. Por esta raz\u00f3n, a diferencia de las fusiones, el procedimiento de protecci\u00f3n de acreedores (procedimiento de oposici\u00f3n de acreedores) no siempre es requerido. Este procedimiento es necesario solo en casos excepcionales donde existe el riesgo de perjudicar los intereses de los acreedores.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan los art\u00edculos 789 y 799 de la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n, los principales casos en los que se requiere el procedimiento de oposici\u00f3n de acreedores son los siguientes:<\/p>\n\n\n\n
\nPara los acreedores de la subsidiaria completa: cuando la compa\u00f1\u00eda matriz completa asume las obligaciones relacionadas con los bonos con opci\u00f3n a nuevas acciones emitidos por la subsidiaria completa, como resultado del intercambio de acciones.<\/li>\n\n\n\n Para los acreedores de la compa\u00f1\u00eda matriz completa: cuando se entrega propiedad distinta a las acciones de la compa\u00f1\u00eda matriz completa (por ejemplo, dinero en efectivo) como contraprestaci\u00f3n a los accionistas de la subsidiaria completa. Esto se debe a que los activos de la compa\u00f1\u00eda matriz se transfieren fuera de la empresa.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nCuando el procedimiento es necesario, la compa\u00f1\u00eda debe anunciarlo en la Gaceta Oficial y, adem\u00e1s, notificar individualmente a los acreedores conocidos, estableciendo un per\u00edodo de m\u00e1s de un mes para que presenten sus objeciones. Si un acreedor presenta una objeci\u00f3n, la compa\u00f1\u00eda debe, en principio, pagar la deuda al acreedor, proporcionar una garant\u00eda adecuada o confiar una propiedad adecuada a una compa\u00f1\u00eda de fideicomiso u otra entidad similar.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Efectividad y Divulgaci\u00f3n Posterior Bajo la Ley de Compa\u00f1\u00edas Japonesa<\/span><\/h3>\n\n\n\nEn la fecha de efectividad establecida en el contrato de intercambio de acciones, la efectividad legal del intercambio de acciones se materializa, y la compa\u00f1\u00eda matriz completa adquiere todas las acciones de la subsidiaria completa, mientras que los accionistas de la subsidiaria completa reciben la contraprestaci\u00f3n acordada. Tras la efectividad, ambas compa\u00f1\u00edas deben elaborar sin demora los “documentos de divulgaci\u00f3n posterior”, que detallan los resultados del intercambio de acciones, y mantenerlos disponibles en sus respectivas sedes principales durante un per\u00edodo de seis meses a partir de la fecha de efectividad, seg\u00fan lo estipulado en el Art\u00edculo 791 del C\u00f3digo de Comercio de Jap\u00f3n. Los contenidos de los documentos de divulgaci\u00f3n posterior est\u00e1n definidos en el Art\u00edculo 190 del Reglamento de Ejecuci\u00f3n de la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n e incluyen el progreso de los procedimientos de solicitud de compra de acciones.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Procedimientos de Transferencia de Acciones Bajo la Ley Japonesa<\/span><\/h2>\n\n\n\nLos procedimientos de transferencia de acciones tienen muchas similitudes con los de intercambio de acciones, pero debido a la naturaleza de establecer una nueva compa\u00f1\u00eda matriz completa, existen algunas diferencias clave.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Creaci\u00f3n del Plan de Transferencia de Acciones<\/span><\/h3>\n\n\n\nEl proceso de transferencia de acciones comienza con la creaci\u00f3n de un “Plan de Transferencia de Acciones” por parte de la compa\u00f1\u00eda que se convertir\u00e1 en una subsidiaria completa. Este plan debe incluir los asuntos estatutarios requeridos bajo el Art\u00edculo 773 del C\u00f3digo de Comercio de Jap\u00f3n. Adem\u00e1s de los asuntos que se deben incluir en un contrato de intercambio de acciones, el plan de transferencia de acciones requiere informaci\u00f3n esencial sobre la nueva compa\u00f1\u00eda matriz completa que se establecer\u00e1. Los principales asuntos estatutarios a incluir son los siguientes:<\/p>\n\n\n\n
\nEl prop\u00f3sito, nombre comercial, ubicaci\u00f3n de la sede principal y el n\u00famero total de acciones que puede emitir la nueva compa\u00f1\u00eda matriz completa.<\/li>\n\n\n\n Otros asuntos estipulados en los estatutos de la nueva compa\u00f1\u00eda matriz completa.<\/li>\n\n\n\n Los nombres de los directores de la nueva compa\u00f1\u00eda matriz completa en el momento de su establecimiento.<\/li>\n\n\n\n El n\u00famero de acciones de la nueva compa\u00f1\u00eda matriz completa que se otorgar\u00e1n a los accionistas de la subsidiaria completa y el m\u00e9todo de c\u00e1lculo de estas.<\/li>\n\n\n\n Asuntos relacionados con el capital social y las reservas de la nueva compa\u00f1\u00eda matriz completa.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<\/span>Procedimientos Relacionados y Entrada en Vigor<\/span><\/h3>\n\n\n\nDespu\u00e9s de la creaci\u00f3n del plan de transferencia de acciones, se llevan a cabo una serie de procedimientos como la divulgaci\u00f3n previa (Art\u00edculo 803 del C\u00f3digo de Comercio de Jap\u00f3n), la aprobaci\u00f3n por resoluci\u00f3n especial en la junta general de accionistas, el derecho de los accionistas disidentes a solicitar la compra de sus acciones (Art\u00edculo 806 del C\u00f3digo de Comercio de Jap\u00f3n) y, si es necesario, el procedimiento de objeciones de los acreedores (Art\u00edculo 810 del C\u00f3digo de Comercio de Jap\u00f3n). Estos procedimientos son casi id\u00e9nticos a los del intercambio de acciones.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, el momento en que entra en vigor es decisivamente diferente. La transferencia de acciones entra en vigor en la fecha en que se completa el registro de establecimiento de la nueva compa\u00f1\u00eda matriz completa en el Registro Mercantil. Con este registro, la nueva compa\u00f1\u00eda matriz completa nace como entidad legal y adquiere todas las acciones de la subsidiaria completa al mismo tiempo.<\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s de que la transferencia de acciones entre en vigor, la nueva compa\u00f1\u00eda matriz completa y la subsidiaria completa tienen la obligaci\u00f3n de preparar conjuntamente documentos de divulgaci\u00f3n posterior y mantenerlos disponibles en sus respectivas sedes principales durante un per\u00edodo de seis meses a partir de la fecha de entrada en vigor (Art\u00edculo 811 del C\u00f3digo de Comercio de Jap\u00f3n, Reglamento de Implementaci\u00f3n del C\u00f3digo de Comercio Art\u00edculo 210).<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Procedimientos Simplificados y Sumarios<\/span><\/h2>\n\n\n\nLa ley de sociedades japonesa permite procedimientos simplificados que omiten la resoluci\u00f3n de aprobaci\u00f3n de la junta general de accionistas en casos donde el impacto en los accionistas es menor o cuando ya existe una relaci\u00f3n de control s\u00f3lida. Este es un dise\u00f1o de sistema racional que busca equilibrar la protecci\u00f3n de los derechos de los accionistas con la necesidad de una gesti\u00f3n empresarial \u00e1gil. Comprender estos procedimientos es pr\u00e1cticamente importante para avanzar en la reorganizaci\u00f3n de la organizaci\u00f3n de manera r\u00e1pida y eficiente.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Intercambio Simplificado de Acciones<\/span><\/h3>\n\n\n\nEl “Intercambio Simplificado de Acciones” es un sistema que permite omitir la resoluci\u00f3n de la junta general de accionistas de la compa\u00f1\u00eda matriz completa cuando el impacto del intercambio de acciones en la situaci\u00f3n financiera de la compa\u00f1\u00eda matriz completa es peque\u00f1o (Art\u00edculo 796, P\u00e1rrafo 2 de la Ley de Sociedades de Jap\u00f3n) <\/sup>. Los requisitos para aplicar este procedimiento son que el valor total de la contraprestaci\u00f3n (acciones de la compa\u00f1\u00eda matriz o dinero en efectivo, etc.) que se entregar\u00e1 a los accionistas de la subsidiaria completa no exceda el 20% del monto del patrimonio neto de la compa\u00f1\u00eda matriz completa. Sin embargo, incluso si se cumplen estos requisitos, si un accionista que posee m\u00e1s de una sexta parte de los derechos de voto totales de la compa\u00f1\u00eda matriz completa notifica su oposici\u00f3n al intercambio de acciones dentro de las dos semanas siguientes a la notificaci\u00f3n o anuncio de la compa\u00f1\u00eda, se requerir\u00e1 la aprobaci\u00f3n de la junta general de accionistas como es habitual <\/sup>.<\/p>\n\n\n\n<\/span>Intercambio Sumario de Acciones<\/span><\/h3>\n\n\n\nEl “Intercambio Sumario de Acciones” es un sistema que permite omitir la resoluci\u00f3n de la junta general de accionistas de la compa\u00f1\u00eda subsidiaria cuando ya existe una relaci\u00f3n de control s\u00f3lida entre las compa\u00f1\u00edas involucradas <\/sup>. Este procedimiento se aplica cuando la compa\u00f1\u00eda matriz completa posee m\u00e1s del 90% de los derechos de voto de la subsidiaria completa, lo que se conoce como una “relaci\u00f3n de control especial” (Art\u00edculo 784, P\u00e1rrafo 1 y Art\u00edculo 796, P\u00e1rrafo 1 de la Ley de Sociedades de Jap\u00f3n) <\/sup>. En esta situaci\u00f3n, como el resultado de la resoluci\u00f3n de la junta general de accionistas de la subsidiaria es evidente, la aprobaci\u00f3n no es necesaria para reducir la carga del procedimiento. Sin embargo, hay casos excepcionales, como cuando la contraprestaci\u00f3n consiste en acciones con restricciones de transferencia y la subsidiaria completa no es una compa\u00f1\u00eda p\u00fablica, en los que no se puede utilizar el procedimiento sumario <\/sup>.<\/p>\n\n\n\n<\/span>Resumen<\/span><\/h2>\n\n\n\nLa permuta y la transferencia de acciones son medios legales potentes y flexibles que proporciona la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n para establecer una relaci\u00f3n de compa\u00f1\u00eda subsidiaria al 100%. La permuta de acciones es adecuada para M&A con el fin de hacer de una empresa existente la compa\u00f1\u00eda matriz, mientras que la transferencia de acciones es apropiada para la creaci\u00f3n de una nueva compa\u00f1\u00eda matriz, la construcci\u00f3n de un sistema de holding o la integraci\u00f3n de gesti\u00f3n en t\u00e9rminos de igualdad. Ambos m\u00e9todos permiten vincular a los accionistas minoritarios mediante una resoluci\u00f3n especial de la junta de accionistas, pero tambi\u00e9n establecen disposiciones estrictas para proteger a los interesados, como el derecho de los accionistas disidentes a solicitar la compra de sus acciones y los procedimientos de objeci\u00f3n de los acreedores bajo ciertas circunstancias. Estos procedimientos son complejos y requieren un cumplimiento estricto de los plazos legales y las obligaciones de divulgaci\u00f3n, por lo que la ejecuci\u00f3n requiere una planificaci\u00f3n meticulosa y conocimientos legales especializados.<\/p>\n\n\n\n
Monolith Law Office posee una amplia experiencia y conocimientos especializados en la permuta y transferencia de acciones bajo la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n, as\u00ed como en otras reorganizaciones corporativas complejas, habiendo representado a numerosos clientes tanto nacionales como internacionales. Nuestro despacho cuenta con varios abogados biling\u00fces, incluidos aquellos con calificaciones legales extranjeras y hablantes de ingl\u00e9s, lo que nos permite ofrecer un apoyo integral y coherente a clientes internacionales, desde la formulaci\u00f3n de estrategias y la redacci\u00f3n de contratos hasta la orientaci\u00f3n en juntas de accionistas y el cumplimiento de diversos procedimientos legales. Si necesita asistencia especializada en los asuntos explicados en este art\u00edculo, no dude en consultarnos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En la b\u00fasqueda de estrategias de crecimiento empresarial, las fusiones y adquisiciones (M&A) y la reorganizaci\u00f3n interna de grupos se convierten en opciones clave. En particular, puede surgir la n […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":71397,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,81],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71396"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71396"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71396\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71489,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71396\/revisions\/71489"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71397"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}