{"id":71410,"date":"2025-09-02T17:26:29","date_gmt":"2025-09-02T08:26:29","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/es\/?p=71410"},"modified":"2025-10-07T22:45:09","modified_gmt":"2025-10-07T13:45:09","slug":"corporate-bonds-issuance-japan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan","title":{"rendered":"Explicaci\u00f3n integral sobre las obligaciones corporativas en la ley de sociedades japonesa: emisi\u00f3n, redenci\u00f3n y la asamblea de tenedores de bonos"},"content":{"rendered":"\n<p>Las obligaciones corporativas bajo la ley de compa\u00f1\u00edas japonesa (\u65e5\u672c\u306e\u4f1a\u793e\u6cd5) son un medio crucial para que las empresas obtengan fondos para sus operaciones. Estas obligaciones son valores de deuda emitidos por la compa\u00f1\u00eda, y los inversores tienen un derecho de cr\u00e9dito monetario contra la empresa. La ley de compa\u00f1\u00edas japonesa establece disposiciones detalladas para la emisi\u00f3n, gesti\u00f3n, amortizaci\u00f3n y protecci\u00f3n de los derechos de los tenedores de obligaciones. Este sistema est\u00e1 dise\u00f1ado para facilitar la recaudaci\u00f3n de fondos de manera eficiente por parte de las empresas, al tiempo que se enfoca en la protecci\u00f3n de los inversores. En este art\u00edculo, explicaremos de manera exhaustiva las obligaciones corporativas bajo la ley de compa\u00f1\u00edas japonesa, desde su definici\u00f3n b\u00e1sica hasta los tipos, procedimientos de emisi\u00f3n, amortizaci\u00f3n, el papel del administrador de las obligaciones y la funci\u00f3n de la asamblea de tenedores de obligaciones. En particular, avanzaremos en la explicaci\u00f3n con un lenguaje claro y comprensible, bas\u00e1ndonos en la legislaci\u00f3n japonesa para que los lectores extranjeros puedan comprender profundamente el sistema legal japon\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p>La ley de compa\u00f1\u00edas japonesa regula varios m\u00e9todos de financiamiento que son fundamentales para la actividad empresarial. Entre estos, las obligaciones corporativas son uno de los principales medios de financiamiento directo, junto con la emisi\u00f3n de acciones, y son utilizadas por muchas empresas. Las empresas que emiten obligaciones toman prestado capital de los inversores, a quienes deben pagar intereses peri\u00f3dicamente y, finalmente, tienen la obligaci\u00f3n de reembolsar el principal. Este mecanismo es muy efectivo para asegurar una fuente de fondos estable para las empresas y ofrece a los inversores un objetivo de inversi\u00f3n con retornos relativamente estables.<\/p>\n\n\n\n<p>La ley de compa\u00f1\u00edas japonesa define claramente lo que son las obligaciones corporativas. Seg\u00fan el Art\u00edculo 2, Inciso 23 de la ley de compa\u00f1\u00edas japonesa, &#8220;las obligaciones corporativas son derechos de cr\u00e9dito monetario contra la compa\u00f1\u00eda que surgen de la asignaci\u00f3n realizada por la compa\u00f1\u00eda de acuerdo con las disposiciones de esta ley, y que se amortizan de acuerdo con las condiciones establecidas en los puntos del Art\u00edculo 676&#8221; <sup><\/sup>. Esta definici\u00f3n enfatiza que las obligaciones corporativas no son simplemente un derecho de cr\u00e9dito monetario, sino que surgen de una asignaci\u00f3n especial basada en las disposiciones de la ley de compa\u00f1\u00edas japonesa y est\u00e1n sujetas a condiciones de amortizaci\u00f3n espec\u00edficas <sup><\/sup>. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>El sistema de obligaciones corporativas tiene como objetivo manejar de manera uniforme las relaciones contractuales con numerosos inversores cuando se recaudan fondos de un gran grupo, y permitir el ejercicio colectivo de derechos, logrando as\u00ed un equilibrio entre la eficiencia de las transacciones y la protecci\u00f3n de los inversores. Por ejemplo, el sistema de la asamblea de tenedores de obligaciones es un mecanismo importante para unificar la voluntad de numerosos tenedores de obligaciones y actuar en beneficio com\u00fan. Adem\u00e1s, la obligaci\u00f3n de establecer un administrador de las obligaciones funciona como un mecanismo para proteger profesionalmente los intereses de los tenedores de obligaciones.<\/p>\n\n\n\n<p>En este art\u00edculo, profundizaremos en estos marcos legales y revelaremos la imagen completa del sistema de obligaciones corporativas en Jap\u00f3n. En particular, explicaremos los procedimientos de emisi\u00f3n y los m\u00e9todos espec\u00edficos de amortizaci\u00f3n que son importantes en la pr\u00e1ctica, as\u00ed como las situaciones en las que la asamblea de tenedores de obligaciones funciona, citando los art\u00edculos de la ley de compa\u00f1\u00edas japonesa. Tambi\u00e9n presentaremos casos judiciales relevantes de Jap\u00f3n para mostrar c\u00f3mo se han resuelto los conflictos reales, proporcionando as\u00ed una comprensi\u00f3n m\u00e1s pr\u00e1ctica.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Que_son_las_obligaciones_corporativas_Definicion_bajo_la_Ley_de_Companias_de_Japon\" title=\"Qu\u00e9 son las obligaciones corporativas: Definici\u00f3n bajo la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n\">Qu\u00e9 son las obligaciones corporativas: Definici\u00f3n bajo la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Definicion_de_obligaciones_corporativas_bajo_la_Ley_de_Companias_de_Japon\" title=\"Definici\u00f3n de obligaciones corporativas bajo la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n\">Definici\u00f3n de obligaciones corporativas bajo la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Principales_tipos_de_bonos_corporativos_en_Japon_Bonos_ordinarios_y_bonos_subordinados\" title=\"Principales tipos de bonos corporativos en Jap\u00f3n: Bonos ordinarios y bonos subordinados\">Principales tipos de bonos corporativos en Jap\u00f3n: Bonos ordinarios y bonos subordinados<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Bonos_ordinarios\" title=\"Bonos ordinarios\">Bonos ordinarios<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Bonos_subordinados\" title=\"Bonos subordinados\">Bonos subordinados<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Principales_tipos_de_bonos_corporativos_en_Japon_Bonos_corporativos_con_garantia_y_sin_garantia\" title=\"Principales tipos de bonos corporativos en Jap\u00f3n: Bonos corporativos con garant\u00eda y sin garant\u00eda\">Principales tipos de bonos corporativos en Jap\u00f3n: Bonos corporativos con garant\u00eda y sin garant\u00eda<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Bonos_corporativos_sin_garantia\" title=\"Bonos corporativos sin garant\u00eda\">Bonos corporativos sin garant\u00eda<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Bonos_corporativos_con_garantia\" title=\"Bonos corporativos con garant\u00eda\">Bonos corporativos con garant\u00eda<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Bonos_con_Derechos_de_Suscripcion_de_Nuevas_Acciones_en_Japon\" title=\"Bonos con Derechos de Suscripci\u00f3n de Nuevas Acciones en Jap\u00f3n\">Bonos con Derechos de Suscripci\u00f3n de Nuevas Acciones en Jap\u00f3n<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Comparacion_entre_Bonos_Corporativos_Garantizados_y_No_Garantizados_en_Japon\" title=\"Comparaci\u00f3n entre Bonos Corporativos Garantizados y No Garantizados en Jap\u00f3n\">Comparaci\u00f3n entre Bonos Corporativos Garantizados y No Garantizados en Jap\u00f3n<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Procedimientos_para_la_Emision_de_Bonos_Corporativos_en_Japon\" title=\"Procedimientos para la Emisi\u00f3n de Bonos Corporativos en Jap\u00f3n\">Procedimientos para la Emisi\u00f3n de Bonos Corporativos en Jap\u00f3n<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Decision_sobre_los_Detalles_de_la_Oferta\" title=\"Decisi\u00f3n sobre los Detalles de la Oferta\">Decisi\u00f3n sobre los Detalles de la Oferta<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Resumen_del_Procedimiento_de_Emision\" title=\"Resumen del Procedimiento de Emisi\u00f3n\">Resumen del Procedimiento de Emisi\u00f3n<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Redencion_de_bonos_corporativos_en_Japon\" title=\"Redenci\u00f3n de bonos corporativos en Jap\u00f3n\">Redenci\u00f3n de bonos corporativos en Jap\u00f3n<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Metodos_de_Amortizacion_de_Bonos_Corporativos_en_Japon\" title=\"M\u00e9todos de Amortizaci\u00f3n de Bonos Corporativos en Jap\u00f3n\">M\u00e9todos de Amortizaci\u00f3n de Bonos Corporativos en Jap\u00f3n<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Jurisprudencia_sobre_la_Extension_del_Plazo_de_Amortizacion_de_Bonos_Corporativos_en_Japon\" title=\"Jurisprudencia sobre la Extensi\u00f3n del Plazo de Amortizaci\u00f3n de Bonos Corporativos en Jap\u00f3n\">Jurisprudencia sobre la Extensi\u00f3n del Plazo de Amortizaci\u00f3n de Bonos Corporativos en Jap\u00f3n<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Administrador_de_Bonos_Corporativos_en_Japon\" title=\"Administrador de Bonos Corporativos en Jap\u00f3n\">Administrador de Bonos Corporativos en Jap\u00f3n<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#El_papel_y_la_obligacion_de_establecer_un_administrador_de_bonos_corporativos\" title=\"El papel y la obligaci\u00f3n de establecer un administrador de bonos corporativos\">El papel y la obligaci\u00f3n de establecer un administrador de bonos corporativos<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-19\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Autoridad_y_obligaciones_del_administrador_de_bonos_corporativos\" title=\"Autoridad y obligaciones del administrador de bonos corporativos\">Autoridad y obligaciones del administrador de bonos corporativos<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-20\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Responsabilidad_y_renuncia_del_administrador_de_bonos_corporativos\" title=\"Responsabilidad y renuncia del administrador de bonos corporativos\">Responsabilidad y renuncia del administrador de bonos corporativos<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-21\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Asamblea_de_Obligacionistas_en_Japon\" title=\"Asamblea de Obligacionistas en Jap\u00f3n\">Asamblea de Obligacionistas en Jap\u00f3n<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-22\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Convocatoria_de_la_Asamblea_de_Obligacionistas\" title=\"Convocatoria de la Asamblea de Obligacionistas\">Convocatoria de la Asamblea de Obligacionistas<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-23\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Gestion_y_Resolucion_de_la_Asamblea_de_Obligacionistas_bajo_la_Ley_Japonesa\" title=\"Gesti\u00f3n y Resoluci\u00f3n de la Asamblea de Obligacionistas bajo la Ley Japonesa\">Gesti\u00f3n y Resoluci\u00f3n de la Asamblea de Obligacionistas bajo la Ley Japonesa<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-24\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Posibilidades_de_celebracion_en_linea\" title=\"Posibilidades de celebraci\u00f3n en l\u00ednea\">Posibilidades de celebraci\u00f3n en l\u00ednea<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-25\" href=\"https:\/\/monolith.law\/es\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Resumen\" title=\"Resumen\">Resumen<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Que_son_las_obligaciones_corporativas_Definicion_bajo_la_Ley_de_Companias_de_Japon\"><\/span>Qu\u00e9 son las obligaciones corporativas: Definici\u00f3n bajo la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Las obligaciones corporativas bajo la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n son un medio crucial para que las empresas obtengan financiamiento. Estas obligaciones son t\u00edtulos de deuda emitidos por una compa\u00f1\u00eda, y los inversores tienen un derecho de cr\u00e9dito monetario contra la empresa.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Definicion_de_obligaciones_corporativas_bajo_la_Ley_de_Companias_de_Japon\"><\/span>Definici\u00f3n de obligaciones corporativas bajo la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>El Art\u00edculo 2, Inciso 23 de la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n define las obligaciones corporativas como &#8220;derechos de cr\u00e9dito monetario contra una compa\u00f1\u00eda, que surgen de la asignaci\u00f3n realizada por la compa\u00f1\u00eda de acuerdo con las disposiciones de esta ley y que se redimen de acuerdo con las estipulaciones de los asuntos enumerados en cada \u00edtem del Art\u00edculo 676&#8221; <sup><\/sup>. Esta definici\u00f3n aclara que las obligaciones corporativas se emiten dentro del marco de la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n, con el objetivo de proteger a los inversores y clarificar las transacciones <sup><\/sup>. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Existen opiniones acad\u00e9micas que argumentan que esta definici\u00f3n no necesariamente contribuye a la protecci\u00f3n de los inversores en bonos del p\u00fablico o a la clarificaci\u00f3n de las relaciones legales <sup><\/sup>. Esto sugiere que la definici\u00f3n formal y estricta establecida por la ley puede no estar completamente alineada con las diversas funciones de las obligaciones corporativas en el mercado y las necesidades pr\u00e1cticas de protecci\u00f3n de los inversores. La ley puede estar insinuando la dificultad de mantenerse al d\u00eda con las actividades econ\u00f3micas en constante evoluci\u00f3n o la necesidad de revisar hacia una definici\u00f3n m\u00e1s funcional. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Principales_tipos_de_bonos_corporativos_en_Japon_Bonos_ordinarios_y_bonos_subordinados\"><\/span>Principales tipos de bonos corporativos en Jap\u00f3n: Bonos ordinarios y bonos subordinados<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Existen diversos tipos de bonos corporativos, y las empresas e inversores los seleccionan seg\u00fan sus caracter\u00edsticas espec\u00edficas.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bonos_ordinarios\"><\/span>Bonos ordinarios<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Los bonos ordinarios son el tipo m\u00e1s com\u00fan de bono corporativo y tienen un rango de pago igual al de otras deudas en caso de liquidaci\u00f3n de la empresa.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bonos_subordinados\"><\/span>Bonos subordinados<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Los bonos subordinados son aquellos que, en caso de quiebra de la empresa emisora, tienen una prioridad de pago de capital e intereses inferior a la de los bonos ordinarios y otras deudas generales. Esta subordinaci\u00f3n suele estar especificada en las condiciones del bono como una &#8220;cl\u00e1usula de subordinaci\u00f3n&#8221;. Debido al mayor riesgo de incumplimiento, generalmente ofrecen un rendimiento m\u00e1s alto. La existencia de bonos subordinados indica que una empresa est\u00e1 buscando diversificar su financiamiento y ajustar el equilibrio entre riesgo y retorno. Los bonos subordinados, al tener una prioridad de pago m\u00e1s baja que las deudas ordinarias, representan un riesgo m\u00e1s alto para los inversores, lo cual justifica el establecimiento de un rendimiento m\u00e1s elevado para atraerlos. Desde la perspectiva de la empresa, esto significa un costo de financiamiento m\u00e1s alto, pero al mismo tiempo, permite una mayor flexibilidad en la estructura de capital al posicionar el riesgo final entre las acciones y las deudas ordinarias en caso de bancarrota. El hecho de que los bonos subordinados a veces puedan ser contabilizados como capital en los requisitos de proporci\u00f3n de capital propio de las instituciones financieras sugiere que no son simplemente un medio de financiamiento, sino que funcionan como una herramienta importante en la estrategia financiera de una empresa, especialmente para cumplir con los requisitos de capital regulatorio. Esto va m\u00e1s all\u00e1 de la comprensi\u00f3n superficial de que &#8220;un alto riesgo implica un alto rendimiento&#8221;, y muestra las razones estrat\u00e9gicas por las cuales una empresa podr\u00eda optar por los bonos subordinados para alcanzar objetivos espec\u00edficos.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Principales_tipos_de_bonos_corporativos_en_Japon_Bonos_corporativos_con_garantia_y_sin_garantia\"><\/span>Principales tipos de bonos corporativos en Jap\u00f3n: Bonos corporativos con garant\u00eda y sin garant\u00eda<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Los bonos corporativos en Jap\u00f3n se clasifican principalmente en &#8220;bonos corporativos con garant\u00eda&#8221; y &#8220;bonos corporativos sin garant\u00eda&#8221; seg\u00fan la presencia o ausencia de garant\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bonos_corporativos_sin_garantia\"><\/span>Bonos corporativos sin garant\u00eda<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Estos son bonos que no establecen una garant\u00eda espec\u00edfica, y la seguridad de su reembolso depende de la solvencia de la empresa emisora. Generalmente, debido a su mayor riesgo, suelen ofrecer un rendimiento m\u00e1s alto. La mayor\u00eda de los bonos corporativos ordinarios en Jap\u00f3n son sin garant\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bonos_corporativos_con_garantia\"><\/span>Bonos corporativos con garant\u00eda<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Estos bonos establecen como garant\u00eda activos espec\u00edficos de la empresa emisora (como bienes inmuebles). Esto otorga a los tenedores de bonos el derecho a ser compensados con prioridad mediante el ejercicio del derecho de garant\u00eda en caso de incumplimiento de la empresa emisora. Los bonos corporativos con garant\u00eda est\u00e1n sujetos a la Ley de Fideicomiso de Bonos Corporativos con Garant\u00eda de Jap\u00f3n (Ley N.\u00ba 52 del a\u00f1o Meiji 38 (1905)). Esta ley tiene como objetivo proteger a los tenedores de bonos al establecer un sistema en el que una compa\u00f1\u00eda fiduciaria u otra entidad de confianza administra y ejecuta el derecho de garant\u00eda en nombre de m\u00faltiples tenedores de bonos.<\/p>\n\n\n\n<p>Los bonos corporativos con garant\u00eda se dividen a\u00fan m\u00e1s en &#8220;bonos corporativos con garant\u00eda general&#8221; y &#8220;bonos corporativos con garant\u00eda espec\u00edfica&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Bonos corporativos con garant\u00eda espec\u00edfica: Son bonos que tienen establecida una garant\u00eda espec\u00edfica sobre bienes inmuebles u otros activos tangibles.<\/li>\n\n\n\n<li>Bonos corporativos con garant\u00eda general: Son bonos que, en lugar de activos espec\u00edficos, otorgan el derecho a ser compensados con prioridad sobre el patrimonio total de la empresa emisora frente a otros acreedores. Esto difiere de los derechos de hipoteca o prenda acordados contractualmente y se establece por efecto de la ley en casos espec\u00edficos bajo leyes especiales como la Ley de Negocios El\u00e9ctricos de Jap\u00f3n. Ejemplos incluyen bonos de compa\u00f1\u00edas el\u00e9ctricas, bonos de NTT, bonos de JT, entre otros. La existencia de la Ley de Fideicomiso de Bonos Corporativos con Garant\u00eda de Jap\u00f3n (Ley N.\u00ba 52 del a\u00f1o Meiji 38 (1905)) demuestra que el sistema legal japon\u00e9s proporciona un mecanismo sofisticado para proteger colectiva y eficientemente los intereses de numerosos acreedores. Los bonos corporativos con garant\u00eda enfrentan desaf\u00edos pr\u00e1cticos significativos si cada inversor individual intentara ejercer el derecho de garant\u00eda. La mencionada ley fue establecida para abordar este desaf\u00edo, creando un sistema en el cual una compa\u00f1\u00eda fiduciaria u otra entidad de confianza administra y ejecuta la garant\u00eda en beneficio de todos los tenedores de bonos. Esto ahorra a cada tenedor de bonos la molestia de establecer y ejercer individualmente el derecho de garant\u00eda, protegiendo eficientemente los derechos de un gran n\u00famero de tenedores de bonos. Esto implica un reconocimiento m\u00e1s amplio por parte del sistema legal japon\u00e9s de la necesidad de protecci\u00f3n colectiva de derechos en la recaudaci\u00f3n de fondos a gran escala y la provisi\u00f3n de un marco legal espec\u00edfico para ello. No es solo una cuesti\u00f3n de si hay garant\u00eda o no, sino que tambi\u00e9n se puede ver la filosof\u00eda de protecci\u00f3n colectiva detr\u00e1s de ella y la utilizaci\u00f3n de la t\u00e9cnica legal del fideicomiso para hacerla realidad.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bonos_con_Derechos_de_Suscripcion_de_Nuevas_Acciones_en_Japon\"><\/span>Bonos con Derechos de Suscripci\u00f3n de Nuevas Acciones en Jap\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Los bonos con derechos de suscripci\u00f3n de nuevas acciones son aquellos que incluyen la opci\u00f3n de suscribir nuevas acciones. El Art\u00edculo 248 de la Ley de Sociedades Japonesa (\u4f1a\u793e\u6cd5, Kaisha-h\u014d) establece que el procedimiento de emisi\u00f3n de estos bonos excluye la aplicaci\u00f3n de las regulaciones sobre bonos corporativos (Parte IV de la Ley de Sociedades Japonesa) y aplica las disposiciones relativas a la emisi\u00f3n de derechos de suscripci\u00f3n de nuevas acciones (Art\u00edculo 238 y siguientes de la Ley de Sociedades Japonesa). Para una explicaci\u00f3n detallada sobre los bonos con derechos de suscripci\u00f3n de nuevas acciones, por favor consulte otro art\u00edculo en este sitio web.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Comparacion_entre_Bonos_Corporativos_Garantizados_y_No_Garantizados_en_Japon\"><\/span>Comparaci\u00f3n entre Bonos Corporativos Garantizados y No Garantizados en Jap\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>La elecci\u00f3n de bonos corporativos depende de la situaci\u00f3n de la empresa emisora y de la tolerancia al riesgo de los inversores. A continuaci\u00f3n, comparamos las principales diferencias entre los bonos corporativos garantizados y los no garantizados.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><td>\u00cdtem<\/td><td>Bonos Corporativos Garantizados<\/td><td>Bonos Corporativos No Garantizados<\/td><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Existencia de garant\u00eda<\/td><td>Presente (activos espec\u00edficos o patrimonio total)<\/td><td>Ausente<\/td><\/tr><tr><td>Seguridad de reembolso<\/td><td>Alta (derecho de pago prioritario por garant\u00eda)<\/td><td>Depende de la solvencia de la empresa emisora<\/td><\/tr><tr><td>Rendimiento<\/td><td>Relativamente bajo<\/td><td>Relativamente alto<\/td><\/tr><tr><td>Procedimientos de emisi\u00f3n<\/td><td>Puede aplicarse el procedimiento basado en la Ley de Bonos Corporativos Garantizados de Jap\u00f3n<\/td><td>Procedimientos generales de emisi\u00f3n de bonos corporativos bajo la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n<\/td><\/tr><tr><td>Principales leyes y regulaciones relacionadas<\/td><td>Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n, Ley de Bonos Corporativos Garantizados de Jap\u00f3n<\/td><td>Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n<\/td><\/tr><tr><td>Principales empresas emisoras<\/td><td>Compa\u00f1\u00edas el\u00e9ctricas, NTT, etc. (en el caso de bonos corporativos garantizados bajo leyes especiales)<\/td><td>Empresas en general<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Procedimientos_para_la_Emision_de_Bonos_Corporativos_en_Japon\"><\/span>Procedimientos para la Emisi\u00f3n de Bonos Corporativos en Jap\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Para que una empresa emita bonos corporativos y recaude fondos del mercado, es necesario seguir los estrictos procedimientos establecidos por la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Decision_sobre_los_Detalles_de_la_Oferta\"><\/span>Decisi\u00f3n sobre los Detalles de la Oferta<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Al buscar suscriptores para los bonos corporativos, una compa\u00f1\u00eda debe determinar los siguientes detalles de la oferta seg\u00fan el Art\u00edculo 676 de la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>El monto total de los bonos ofrecidos<\/li>\n\n\n\n<li>El monto de cada bono<\/li>\n\n\n\n<li>La tasa de inter\u00e9s de los bonos<\/li>\n\n\n\n<li>El m\u00e9todo y plazo de amortizaci\u00f3n de los bonos<\/li>\n\n\n\n<li>El m\u00e9todo de pago de los intereses<\/li>\n\n\n\n<li>Si se van a emitir certificados de bonos, los detalles pertinentes (no necesario si no se emiten certificados)<\/li>\n\n\n\n<li>Si se designa un administrador de bonos, su nombre y direcci\u00f3n, as\u00ed como los detalles del contrato de mandato<\/li>\n\n\n\n<li>Otros asuntos estipulados por las \u00f3rdenes ministeriales del Ministerio de Justicia (Art\u00edculo 165 del Reglamento de Ejecuci\u00f3n de la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Las regulaciones detalladas de los detalles de la oferta est\u00e1n dise\u00f1adas para proteger a los inversores y asegurar la transparencia de las transacciones. El Art\u00edculo 676 de la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n especifica estos detalles porque los bonos corporativos son un medio para recaudar fondos de un gran n\u00famero de inversores no espec\u00edficos, y es importante que los inversores obtengan informaci\u00f3n suficiente para tomar decisiones de inversi\u00f3n informadas. La inclusi\u00f3n de informaci\u00f3n no solo sobre condiciones econ\u00f3micas como el m\u00e9todo y plazo de amortizaci\u00f3n y la tasa de inter\u00e9s, sino tambi\u00e9n sobre el administrador de bonos, tiene la intenci\u00f3n de proporcionar a los inversores informaci\u00f3n para prepararse para riesgos futuros (por ejemplo, la quiebra de la empresa emisora) y aclarar el marco para el ejercicio colectivo de derechos, fortaleciendo as\u00ed la protecci\u00f3n de los inversores. Esto sugiere que hay un fuerte aspecto de regulaci\u00f3n p\u00fablica destinado a mantener la integridad del mercado, m\u00e1s all\u00e1 de la mera libertad contractual.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumen_del_Procedimiento_de_Emision\"><\/span>Resumen del Procedimiento de Emisi\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>El procedimiento de emisi\u00f3n de bonos comienza con la decisi\u00f3n sobre los detalles de la oferta y se completa a trav\u00e9s de los siguientes pasos:<\/p>\n\n\n\n<ol start=\"1\">\n<li>Resoluci\u00f3n de la Junta Directiva: La decisi\u00f3n sobre los detalles de la oferta generalmente requiere una resoluci\u00f3n de la junta directiva. En el caso de compa\u00f1\u00edas no p\u00fablicas, tambi\u00e9n es posible establecer los detalles de la oferta mediante una resoluci\u00f3n especial de la asamblea de accionistas.<\/li>\n\n\n\n<li>Notificaci\u00f3n y divulgaci\u00f3n de los detalles de la oferta: Se notifica o divulga los detalles de la oferta a aquellos que deseen suscribir los bonos ofrecidos. En el caso de compa\u00f1\u00edas cotizadas, se requiere la divulgaci\u00f3n oportuna.<\/li>\n\n\n\n<li>Solicitud y asignaci\u00f3n: Los inversores presentan sus solicitudes y la compa\u00f1\u00eda decide sobre la asignaci\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li>Pago: Los inversores pagan a la compa\u00f1\u00eda el monto de los bonos asignados.<\/li>\n\n\n\n<li>Creaci\u00f3n del registro de bonos: La compa\u00f1\u00eda debe crear un registro de bonos sin demora despu\u00e9s de la fecha de emisi\u00f3n y mantenerlo en su oficina principal (Art\u00edculo 684, P\u00e1rrafo 1 de la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n). Los tenedores de bonos, entre otros, pueden solicitar el acceso al registro de bonos (Art\u00edculo 684, P\u00e1rrafo 2 de la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n).<\/li>\n\n\n\n<li>Emisi\u00f3n de certificados de bonos (solo si se van a emitir): Si se ha estipulado la emisi\u00f3n de certificados de bonos, la compa\u00f1\u00eda debe emitirlos sin demora despu\u00e9s de la fecha de emisi\u00f3n (Art\u00edculo 696 de la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n).<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Las excepciones para la emisi\u00f3n privada a un n\u00famero reducido de personas muestran un dise\u00f1o de sistema flexible para apoyar la recaudaci\u00f3n de fondos de peque\u00f1as y medianas empresas y startups. Aunque la emisi\u00f3n general de bonos puede requerir la presentaci\u00f3n de un aviso de valores (seg\u00fan la Ley de Instrumentos Financieros y Cambio de Jap\u00f3n), los bonos privados a un n\u00famero reducido de personas (con menos de 50 tenedores de bonos y sin inversores institucionales calificados, entre otras condiciones) est\u00e1n exentos de esta notificaci\u00f3n. Esta excepci\u00f3n est\u00e1 pensada para la recaudaci\u00f3n de fondos de una escala m\u00e1s peque\u00f1a y de inversores espec\u00edficos. Esto indica que el sistema legal japon\u00e9s ajusta la rigurosidad de la regulaci\u00f3n seg\u00fan el tama\u00f1o de la empresa y la naturaleza de la recaudaci\u00f3n de fondos, es decir, cuando se considera que la necesidad de protecci\u00f3n de los inversores es relativamente baja (se espera que los inversores sean un n\u00famero reducido de personas no profesionales pero con relaciones existentes), el procedimiento se simplifica para ofrecer flexibilidad y reducir la carga de recaudaci\u00f3n de fondos de la empresa.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Redencion_de_bonos_corporativos_en_Japon\"><\/span>Redenci\u00f3n de bonos corporativos en Jap\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>La redenci\u00f3n de bonos corporativos se refiere al proceso mediante el cual una compa\u00f1\u00eda devuelve el principal de los bonos a los tenedores de dichos bonos. Esta redenci\u00f3n se lleva a cabo de acuerdo con las condiciones establecidas en el momento de la emisi\u00f3n de los bonos.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Metodos_de_Amortizacion_de_Bonos_Corporativos_en_Japon\"><\/span>M\u00e9todos de Amortizaci\u00f3n de Bonos Corporativos en Jap\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Existen diversos m\u00e9todos de amortizaci\u00f3n de bonos corporativos, pero los principales son los siguientes:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Amortizaci\u00f3n al vencimiento: Es el m\u00e9todo por el cual se amortiza el monto total del principal en la fecha de vencimiento de los bonos. Es el m\u00e1s com\u00fan.<\/li>\n\n\n\n<li>Amortizaci\u00f3n programada (un tipo de amortizaci\u00f3n intermedia): En el momento de la emisi\u00f3n se establecen un per\u00edodo de gracia, un valor de amortizaci\u00f3n intermedia y fechas de amortizaci\u00f3n, y la amortizaci\u00f3n se realiza de acuerdo con esas condiciones.<\/li>\n\n\n\n<li>Amortizaci\u00f3n opcional (amortizaci\u00f3n anticipada): Es el m\u00e9todo por el cual la empresa emisora amortiza una parte o la totalidad de los bonos antes del vencimiento de forma voluntaria. Para compensar las desventajas para los inversores, a veces se paga un &#8220;prima de amortizaci\u00f3n&#8221;.<\/li>\n\n\n\n<li>Amortizaci\u00f3n por recompra (cancelaci\u00f3n por compra): Es el m\u00e9todo por el cual la empresa emisora compra sus propios bonos en el mercado secundario o mediante transacciones privadas antes del vencimiento y los cancela. Esto no es obligatorio y queda a discreci\u00f3n de los tenedores de bonos.<\/li>\n\n\n\n<li>Bonos de descuento: Son bonos que, en lugar de llevar intereses (cupones), se compran a un precio de emisi\u00f3n m\u00e1s bajo que el valor de amortizaci\u00f3n y generan una ganancia al momento de la amortizaci\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, en relaci\u00f3n con la amortizaci\u00f3n de bonos corporativos, es necesario prestar atenci\u00f3n a los siguientes puntos legales:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>El derecho a reclamar la amortizaci\u00f3n de los bonos se extingue por prescripci\u00f3n si no se ejerce dentro de los 10 a\u00f1os siguientes a su disponibilidad (Art\u00edculo 701, P\u00e1rrafo 1 de la Ley de Sociedades de Jap\u00f3n).<\/li>\n\n\n\n<li>El derecho a reclamar los intereses de los bonos se extingue por prescripci\u00f3n si no se ejerce dentro de los 5 a\u00f1os siguientes a su disponibilidad (Art\u00edculo 701, P\u00e1rrafo 2 de la Ley de Sociedades de Jap\u00f3n).<\/li>\n\n\n\n<li>En caso de quiebra de la empresa emisora, los bonos generalmente tienen una alta prioridad en el orden de pago de deudas, pero la prioridad var\u00eda entre bonos con garant\u00eda, bonos sin garant\u00eda y bonos subordinados. Sin embargo, dependiendo de las circunstancias, el principal puede no pagarse y convertirse en una deuda incobrable.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jurisprudencia_sobre_la_Extension_del_Plazo_de_Amortizacion_de_Bonos_Corporativos_en_Japon\"><\/span>Jurisprudencia sobre la Extensi\u00f3n del Plazo de Amortizaci\u00f3n de Bonos Corporativos en Jap\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>La extensi\u00f3n del plazo de amortizaci\u00f3n de bonos corporativos es un asunto de gran importancia para los tenedores de bonos y requiere procedimientos establecidos por la Ley de Sociedades de Jap\u00f3n. Sin embargo, en la pr\u00e1ctica, tambi\u00e9n pueden surgir problemas con las extensiones acordadas entre las partes.<\/p>\n\n\n\n<p>La sentencia del Tribunal de Distrito de Tokio del 11 de abril de 2016 (Heisei 28) abord\u00f3 un caso en el que el demandante, un tenedor de bonos corporativos, reclamaba el pago del principal y los intereses moratorios a la compa\u00f1\u00eda emisora, la demandada, alegando que el plazo de amortizaci\u00f3n hab\u00eda expirado. La demandada argument\u00f3 que el plazo de amortizaci\u00f3n se hab\u00eda extendido por acuerdo entre las partes y que la reclamaci\u00f3n del demandante violaba los principios de buena fe o constitu\u00eda un abuso de derecho.<\/p>\n\n\n\n<p>El tribunal no reconoci\u00f3 la existencia de un acuerdo para extender el plazo de amortizaci\u00f3n entre las partes y acept\u00f3 la demanda de amortizaci\u00f3n de bonos del demandante. La sentencia aplic\u00f3 los principios contractuales del C\u00f3digo Civil japon\u00e9s, teniendo en cuenta que el monto de los bonos era de 1.500 millones de yenes, una suma considerable, que hab\u00eda una necesidad reconocida de documentaci\u00f3n debido a las relaciones con las autoridades fiscales y el tratamiento contable, y que los procedimientos en el momento de la emisi\u00f3n tambi\u00e9n se hab\u00edan realizado por escrito. El tribunal determin\u00f3 que un acuerdo verbal por s\u00ed solo no era suficiente para establecer un acuerdo legalmente vinculante.<\/p>\n\n\n\n<p>Este caso judicial sugiere que, incluso cuando existe una relaci\u00f3n de confianza entre las partes, la importancia de seguir los procedimientos formales y la documentaci\u00f3n requerida por la Ley de Sociedades de Jap\u00f3n es extremadamente alta en asuntos significativos como la extensi\u00f3n del plazo de amortizaci\u00f3n de bonos corporativos. La sentencia neg\u00f3 la validez del acuerdo verbal entre las partes para la extensi\u00f3n del plazo de amortizaci\u00f3n de los bonos. Esto indica que para modificar las condiciones de una obligaci\u00f3n monetaria con la naturaleza legal de un bono, no solo son necesarios los principios contractuales del C\u00f3digo Civil japon\u00e9s, sino tambi\u00e9n los estrictos procedimientos establecidos por la Ley de Sociedades de Jap\u00f3n y, al menos, un acuerdo claro por escrito. En particular, el tribunal mostr\u00f3 una postura que enfatiza la observancia de requisitos legales formales (documentaci\u00f3n, procedimientos de la Ley de Sociedades de Jap\u00f3n) incluso en situaciones donde los acuerdos ambiguos son comunes en la financiaci\u00f3n de empresas familiares basadas en relaciones de confianza. Esto subraya un principio m\u00e1s amplio en la pr\u00e1ctica legal japonesa de que, incluso en transacciones internas, es esencial seguir procedimientos adecuados conforme a la ley para asegurar la estabilidad y claridad legal. Adem\u00e1s, el caso aborda el punto de que los bonos corporativos, al ser diferentes de un contrato de pr\u00e9stamo y tener una posici\u00f3n especial bajo la Ley de Sociedades de Jap\u00f3n, normalmente requieren procedimientos establecidos por dicha ley (como resoluciones de la asamblea de tenedores de bonos), y sugiere que el incumplimiento de estos procedimientos fue una raz\u00f3n subyacente para negar la validez del acuerdo verbal.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Administrador_de_Bonos_Corporativos_en_Japon\"><\/span>Administrador de Bonos Corporativos en Jap\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>El administrador de bonos corporativos es una entidad especializada encargada de proteger los intereses de numerosos tenedores de bonos y de gestionar los bonos corporativos.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"El_papel_y_la_obligacion_de_establecer_un_administrador_de_bonos_corporativos\"><\/span>El papel y la obligaci\u00f3n de establecer un administrador de bonos corporativos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<ul>\n<li>El administrador de bonos corporativos es una compa\u00f1\u00eda que posee todas las autoridades necesarias para recibir el pago de la deuda y preservar la realizaci\u00f3n de los cr\u00e9ditos en nombre de los tenedores de bonos.<\/li>\n\n\n\n<li>El art\u00edculo 702 de la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n (\u65e5\u672c\u306e\u4f1a\u793e\u6cd5) establece que, en principio, cuando una compa\u00f1\u00eda emite bonos corporativos, debe designar un administrador de bonos corporativos para delegar la recepci\u00f3n del pago, la conservaci\u00f3n de los cr\u00e9ditos y otras gestiones relacionadas con los bonos en nombre de los tenedores de bonos.<\/li>\n\n\n\n<li>Sin embargo, se permite no establecer un administrador de bonos corporativos bajo ciertas condiciones, como cuando el monto de cada bono corporativo supera los 100 millones de yenes. En los \u00faltimos a\u00f1os, ha aumentado la tendencia a no establecer un administrador de bonos corporativos y en su lugar designar a un agente financiero para que realice tareas como el pago del principal y los intereses.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>La obligaci\u00f3n de establecer un administrador de bonos corporativos y sus excepciones demuestran que la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n busca un equilibrio entre la protecci\u00f3n de los inversores y la carga pr\u00e1ctica para las empresas. La ley japonesa obliga en principio a establecer un administrador de bonos corporativos para eliminar la ineficiencia de que numerosos tenedores de bonos ejerzan sus derechos individualmente y para proteger colectivamente los intereses de manera especializada. Sin embargo, bajo ciertas condiciones, como cuando el monto de cada bono supera los 100 millones de yenes, se puede eximir de esta obligaci\u00f3n. Esto puede parecer contradictorio, pero sugiere que en emisiones de bonos de gran escala, a menudo los inversores son instituciones profesionales y la necesidad de protecci\u00f3n individual es relativamente baja, o la compa\u00f1\u00eda emisora tiene suficiente solvencia como para que no sea necesaria la intervenci\u00f3n de un administrador. Adem\u00e1s, la tendencia creciente de utilizar agentes financieros indica que el mercado busca m\u00e9todos de gesti\u00f3n m\u00e1s eficientes y que el sistema legal permite una operaci\u00f3n flexible para adaptarse a ello. Esto muestra que la ley no solo impone reglas r\u00edgidas, sino que tambi\u00e9n intenta responder a las necesidades pr\u00e1cticas y a la evoluci\u00f3n del mercado.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Autoridad_y_obligaciones_del_administrador_de_bonos_corporativos\"><\/span>Autoridad y obligaciones del administrador de bonos corporativos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<ul>\n<li>El administrador de bonos corporativos tiene la autoridad para realizar todos los actos judiciales y extrajudiciales necesarios para recibir el pago de la deuda relacionada con los bonos y preservar su realizaci\u00f3n en nombre de los tenedores de bonos (art\u00edculo 705, p\u00e1rrafo 1 de la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n).<\/li>\n\n\n\n<li>El administrador de bonos corporativos debe gestionar los bonos de manera justa y de buena fe en nombre de los tenedores de bonos (art\u00edculo 704, p\u00e1rrafo 1 de la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n) y tiene la obligaci\u00f3n de hacerlo con la diligencia de un buen administrador (art\u00edculo 704, p\u00e1rrafo 2 de la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n).<\/li>\n\n\n\n<li>Cuando el administrador de bonos corporativos recibe un pago, los tenedores de bonos pueden reclamarle el monto de la amortizaci\u00f3n de los bonos y el pago de intereses (art\u00edculo 705, p\u00e1rrafo 2 de la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n).<\/li>\n\n\n\n<li>El administrador de bonos corporativos no puede realizar actos como la postergaci\u00f3n del pago de todos los bonos, la exenci\u00f3n de responsabilidad por incumplimiento de obligaciones o acuerdos sin una resoluci\u00f3n de la asamblea de tenedores de bonos (art\u00edculo 706, p\u00e1rrafo 1 de la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Responsabilidad_y_renuncia_del_administrador_de_bonos_corporativos\"><\/span>Responsabilidad y renuncia del administrador de bonos corporativos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<ul>\n<li>Si el administrador de bonos corporativos act\u00faa en contra de la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n o de la resoluci\u00f3n de la asamblea de tenedores de bonos, tiene la responsabilidad solidaria de indemnizar a los tenedores de bonos por los da\u00f1os causados (art\u00edculo 710, p\u00e1rrafo 1 de la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n).<\/li>\n\n\n\n<li>El administrador de bonos corporativos puede renunciar con el consentimiento de la compa\u00f1\u00eda emisora de bonos y de la asamblea de tenedores de bonos (art\u00edculo 711, p\u00e1rrafo 1 de la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Asamblea_de_Obligacionistas_en_Japon\"><\/span>Asamblea de Obligacionistas en Jap\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>La Asamblea de Obligacionistas en Jap\u00f3n es un foro donde se unifica la voluntad de numerosos obligacionistas para tomar decisiones sobre asuntos importantes en beneficio de intereses comunes.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Convocatoria_de_la_Asamblea_de_Obligacionistas\"><\/span>Convocatoria de la Asamblea de Obligacionistas<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<ul>\n<li>La Asamblea de Obligacionistas puede ser convocada en cualquier momento si es necesario, seg\u00fan el Art\u00edculo 717, P\u00e1rrafo 1 de la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n (\u65e5\u672c\u306e\u4f1a\u793e\u6cd5\u7b2c717\u6761\u7b2c1\u9805).<\/li>\n\n\n\n<li>El principio general es que la convocatoria la realice la compa\u00f1\u00eda emisora de las obligaciones o el administrador de las mismas, conforme al Art\u00edculo 717, P\u00e1rrafo 2 de la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n (\u65e5\u672c\u306e\u4f1a\u793e\u6cd5\u7b2c717\u6761\u7b2c2\u9805).<\/li>\n\n\n\n<li>Los obligacionistas que posean al menos un d\u00e9cimo del total de un cierto tipo de obligaciones pueden solicitar a la compa\u00f1\u00eda emisora, al administrador de las obligaciones o al asistente del administrador, la convocatoria de una Asamblea de Obligacionistas, indicando los asuntos que ser\u00e1n objeto de la misma y las razones para su convocatoria, seg\u00fan el Art\u00edculo 718, P\u00e1rrafo 1 de la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n (\u65e5\u672c\u306e\u4f1a\u793e\u6cd5\u7b2c718\u6761\u7b2c1\u9805).<\/li>\n\n\n\n<li>Si despu\u00e9s de la solicitud no se llevan a cabo los procedimientos de convocatoria sin demora, o si no se emite un aviso de convocatoria dentro de las 8 semanas, el obligacionista solicitante puede convocar la asamblea con el permiso del tribunal, de acuerdo con el Art\u00edculo 718, P\u00e1rrafo 3 de la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n (\u65e5\u672c\u306e\u4f1a\u793e\u6cd5\u7b2c718\u6761\u7b2c3\u9805).<\/li>\n\n\n\n<li>El convocante debe establecer la fecha, hora, lugar y los asuntos que ser\u00e1n objeto de la Asamblea de Obligacionistas al momento de convocarla, seg\u00fan lo estipulado en el Art\u00edculo 719 de la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n (\u65e5\u672c\u306e\u4f1a\u793e\u6cd5\u7b2c719\u6761).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>El derecho de los obligacionistas a solicitar la convocatoria de la Asamblea de Obligacionistas es una red de seguridad importante que permite la protecci\u00f3n de los derechos de las minor\u00edas y la realizaci\u00f3n de intereses colectivos. Aunque la convocatoria de la Asamblea de Obligacionistas generalmente la realiza la compa\u00f1\u00eda emisora o el administrador de las obligaciones, los obligacionistas que posean al menos un d\u00e9cimo del total de las obligaciones pueden solicitar la convocatoria de la asamblea si consideran que las acciones de la compa\u00f1\u00eda son inapropiadas. Adem\u00e1s, si la compa\u00f1\u00eda no responde a esta solicitud, los obligacionistas pueden convocar la asamblea con el permiso del tribunal. Esto demuestra que la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n garantiza un medio legal poderoso para que los obligacionistas, sin aislarse individualmente, ejerzan sus derechos colectivamente y protejan sus intereses frente a acciones de la compa\u00f1\u00eda emisora o del administrador que puedan perjudicar los intereses de los obligacionistas. Desde el punto de vista de la protecci\u00f3n de los inversores, esto otorga a los obligacionistas minoritarios cierto poder de voz y acci\u00f3n, lo que a su vez aumenta la confiabilidad del mercado.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Gestion_y_Resolucion_de_la_Asamblea_de_Obligacionistas_bajo_la_Ley_Japonesa\"><\/span>Gesti\u00f3n y Resoluci\u00f3n de la Asamblea de Obligacionistas bajo la Ley Japonesa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<ul>\n<li>Para aprobar una resoluci\u00f3n en la Asamblea de Obligacionistas, se requiere el consentimiento de los titulares de m\u00e1s de la mitad del total de los derechos de voto presentes (Art\u00edculo 724, p\u00e1rrafo 1 de la Ley de Sociedades de Jap\u00f3n).<\/li>\n\n\n\n<li>Sin embargo, para asuntos que afectan significativamente los intereses de los obligacionistas, como la postergaci\u00f3n del pago total de las obligaciones o la condonaci\u00f3n de deudas, se requiere el consentimiento de m\u00e1s de una quinta parte del total de los derechos de voto y m\u00e1s de dos tercios de los derechos de voto de los asistentes (Art\u00edculo 724, p\u00e1rrafo 2 de la Ley de Sociedades de Jap\u00f3n).<\/li>\n\n\n\n<li>La Asamblea de Obligacionistas no puede tomar decisiones sobre asuntos que no sean los establecidos en la convocatoria (Art\u00edculos 719, n\u00famero 2, y 724, p\u00e1rrafo 3 de la Ley de Sociedades de Jap\u00f3n). Esto tiene la misma intenci\u00f3n que la prohibici\u00f3n de mociones de emergencia en la Asamblea General de Accionistas en Jap\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li>Si se toma una resoluci\u00f3n en la Asamblea de Obligacionistas, el convocante debe solicitar la aprobaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n al tribunal dentro de una semana a partir de la fecha de la resoluci\u00f3n (Art\u00edculo 732 de la Ley de Sociedades de Jap\u00f3n). Sin la aprobaci\u00f3n del tribunal, la resoluci\u00f3n no tendr\u00e1 efecto.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>El hecho de que los requisitos para las resoluciones de la Asamblea de Obligacionistas var\u00eden seg\u00fan el asunto refleja la ingenier\u00eda del sistema legal japon\u00e9s, que busca equilibrar la protecci\u00f3n de los derechos y la eficiencia pr\u00e1ctica. Las resoluciones generales (por ejemplo, la elecci\u00f3n de un administrador de obligaciones) requieren m\u00e1s de la mitad de los derechos de voto presentes, pero los asuntos que pueden afectar directamente los derechos de los obligacionistas, como la postergaci\u00f3n de pagos o la condonaci\u00f3n de deudas, est\u00e1n sujetos a requisitos de resoluci\u00f3n especial m\u00e1s estrictos (m\u00e1s de una quinta parte del total de los derechos de voto y m\u00e1s de dos tercios de los derechos de voto presentes). Esto demuestra que la Ley de Sociedades de Jap\u00f3n busca proteger los intereses de todos los obligacionistas, exigiendo un consenso m\u00e1s amplio para decisiones que tienen un impacto significativo, para evitar que los intereses de una minor\u00eda de obligacionistas sean injustamente perjudicados. Adem\u00e1s, el hecho de que las resoluciones requieran la aprobaci\u00f3n de un tribunal indica que hay un mecanismo de protecci\u00f3n doble incorporado, ya que las decisiones de la Asamblea de Obligacionistas pueden tener un gran impacto en los derechos individuales de los obligacionistas, y la legalidad y justicia de estas decisiones son garantizadas por un tercero, el tribunal. Esto refleja que el sistema de ejercicio colectivo de derechos no se basa simplemente en la mayor\u00eda, sino que da importancia a la estabilidad legal y la justicia.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Posibilidades_de_celebracion_en_linea\"><\/span>Posibilidades de celebraci\u00f3n en l\u00ednea<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>El art\u00edculo 719 de la Ley de Compa\u00f1\u00edas de Jap\u00f3n establece que, al convocar una asamblea de tenedores de bonos corporativos, se debe especificar &#8220;el lugar de la reuni\u00f3n&#8221;, lo que implica que se requiere una enmienda a la Ley de Compa\u00f1\u00edas japonesa para permitir reuniones que sean exclusivamente virtuales (completamente en l\u00ednea). En cuanto a las reuniones de asistencia h\u00edbrida (combinando presencia f\u00edsica y en l\u00ednea), aunque existe margen para interpretaci\u00f3n, la participaci\u00f3n en l\u00ednea podr\u00eda no considerarse legalmente como asistencia, sino m\u00e1s bien como observaci\u00f3n <sup><\/sup>. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumen\"><\/span>Resumen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>En este art\u00edculo, hemos explicado detalladamente los m\u00faltiples aspectos de las obligaciones corporativas bajo la ley de sociedades japonesa, incluyendo su definici\u00f3n, tipos, procedimientos de emisi\u00f3n, amortizaci\u00f3n, administradores de obligaciones y la asamblea de tenedores de obligaciones. Las obligaciones corporativas son un medio crucial para que las empresas recauden fondos a gran escala y est\u00e1n sujetas a una disciplina estricta seg\u00fan la ley de sociedades japonesa, desde su emisi\u00f3n hasta su amortizaci\u00f3n. En particular, el sistema de administradores de obligaciones y el mecanismo de la asamblea de tenedores de obligaciones demuestran cu\u00e1nto valora el sistema legal japon\u00e9s la protecci\u00f3n de los inversores y la integridad del mercado.<\/p>\n\n\n\n<p>La emisi\u00f3n de obligaciones corporativas es un elemento esencial en la estrategia de crecimiento de una empresa, pero el proceso es complejo y requiere una comprensi\u00f3n profunda de la ley de sociedades japonesa y las leyes relacionadas. Desde la determinaci\u00f3n de los t\u00e9rminos de la oferta hasta la creaci\u00f3n del registro de obligaciones, la elecci\u00f3n del m\u00e9todo de amortizaci\u00f3n y la gesti\u00f3n de las relaciones con los administradores de obligaciones y la operaci\u00f3n de la asamblea de tenedores de obligaciones, es esencial gestionar adecuadamente los riesgos legales en cada etapa para el desarrollo sostenible de la empresa. Adem\u00e1s, como muestran los casos judiciales sobre la extensi\u00f3n de los plazos de amortizaci\u00f3n, incluso cuando existe una relaci\u00f3n de confianza entre las partes, es de suma importancia seguir los procedimientos formales y la documentaci\u00f3n seg\u00fan la ley de sociedades japonesa para acuerdos legales importantes.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Law Office tiene un amplio historial de servicios legales relacionados con obligaciones corporativas para numerosos clientes dentro de Jap\u00f3n. Apoyamos los asuntos legales de empresas de diversos tama\u00f1os, desde corporaciones cotizadas hasta startups, y hemos acumulado un profundo conocimiento y experiencia pr\u00e1ctica en la recaudaci\u00f3n de fondos. Nuestro despacho cuenta con varios abogados que hablan ingl\u00e9s y tienen calificaciones legales extranjeras, lo que nos permite proporcionar apoyo legal fluido y preciso en ambos idiomas, japon\u00e9s e ingl\u00e9s, para clientes que operan en un entorno de negocios internacional. Si necesita asesoramiento sobre obligaciones corporativas bajo la ley de sociedades japonesa o apoyo en otros asuntos de derecho corporativo, no dude en contactar a Monolith Law Office. Estamos aqu\u00ed para ayudar a construir una base legal s\u00f3lida para que su negocio tenga \u00e9xito en Jap\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las obligaciones corporativas bajo la ley de compa\u00f1\u00edas japonesa (\u65e5\u672c\u306e\u4f1a\u793e\u6cd5) son un medio crucial para que las empresas obtengan fondos para sus operaciones. Estas obligaciones son valores de deuda emitid [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":71411,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,81],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71410"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71410"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71410\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71481,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71410\/revisions\/71481"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71411"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}