<\/span><\/h3>\n\n\n\nEl concepto legal m\u00e1s importante que determina la validez del sistema de horas de trabajo flexibles es el requisito de “especificaci\u00f3n”. Esto significa que las horas de trabajo de cada d\u00eda laborable en el per\u00edodo objetivo deben establecerse de antemano de manera concreta y definitiva <\/sup>. Si se determina que no se cumplen estos requisitos de “especificaci\u00f3n”, existe el riesgo de que el sistema de horas de trabajo flexibles sea inv\u00e1lido. Los tribunales japoneses interpretan este requisito de manera muy estricta y no permiten una operaci\u00f3n que otorgue a los empleadores la discreci\u00f3n de cambiar las horas de trabajo de manera retrospectiva. <\/p>\n\n\n\nUn caso judicial importante en este aspecto es el caso de JR West Japan (Sucursal de Hiroshima) (decisi\u00f3n del Tribunal Superior de Hiroshima del 25 de junio de 2002 (2002)). En este caso, el reglamento interno de la empresa conten\u00eda una cl\u00e1usula que dec\u00eda: “Si es necesario por razones de negocio, se puede cambiar el horario de trabajo designado”. El tribunal determin\u00f3 que tal disposici\u00f3n general y abstracta permitir\u00eda a los empleadores cambiar las horas de trabajo a su discreci\u00f3n bas\u00e1ndose en la necesidad del negocio, lo cual contraviene el prop\u00f3sito de “especificaci\u00f3n” de las horas de trabajo requerido por la Ley de Normas Laborales. Como resultado, esta cl\u00e1usula fue declarada inv\u00e1lida y se neg\u00f3 la aplicaci\u00f3n del sistema de horas de trabajo flexibles <\/sup>. <\/p>\n\n\n\nEn el caso de Dailex (decisi\u00f3n del Tribunal de Distrito de Nagasaki del 26 de febrero de 2021 (2021)), la empresa hab\u00eda creado un horario de trabajo que incorporaba de antemano cierta cantidad de trabajo fuera del horario laboral est\u00e1ndar. El tribunal determin\u00f3 que el sistema de horas de trabajo flexibles, que requiere que el promedio de horas de trabajo mensuales no exceda las 40 horas por semana, era inv\u00e1lido porque el horario creado exced\u00eda de antemano el marco total de horas de trabajo permitidas por la ley. <\/p>\n\n\n\n
Las implicaciones de gesti\u00f3n derivadas de estos casos son extremadamente importantes. El sistema de horas de trabajo flexibles, a pesar de lo que su nombre pueda sugerir, no es un sistema dise\u00f1ado para cambiar las horas de trabajo de manera flexible en respuesta a las condiciones diarias. M\u00e1s bien, es un sistema para redistribuir las horas de trabajo basado en un “plan previo” frente a las fluctuaciones “predecibles” en la carga de trabajo. Una vez establecido, el horario tiene una rigidez que, en principio, no permite cambios. Por lo tanto, los gerentes de empresas deben preguntarse si la variabilidad en la carga de trabajo de su empresa es predecible antes de que comience el per\u00edodo objetivo (un mes o un a\u00f1o) para poder establecer las horas de trabajo diarias de manera definitiva. Si el modelo de negocio requiere cambios frecuentes en la asignaci\u00f3n de personal debido a factores impredecibles, como pedidos repentinos o la necesidad de responder a problemas inesperados, el sistema de horas de trabajo flexibles no es una soluci\u00f3n, sino que puede convertirse en una trampa que conlleva graves riesgos legales.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Sistemas Flexibles de Horario Laboral: Un Enfoque que Aprovecha la Discreci\u00f3n del Trabajador<\/span><\/h2>\n\n\n\nMientras que el sistema de horas de trabajo variables distribuye las horas de trabajo seg\u00fan la planificaci\u00f3n del empleador, en un enfoque de arriba hacia abajo, los sistemas de tiempo flexible y de trabajo discrecional que explicaremos a continuaci\u00f3n se basan en un enfoque de abajo hacia arriba que aprovecha la discreci\u00f3n y autonom\u00eda de cada trabajador individualmente. Estos sistemas buscan cambiar fundamentalmente la forma en que se gestionan las horas de trabajo, con el objetivo de mejorar la productividad y realizar una variedad de estilos de trabajo.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>El Sistema de Tiempo Flexible<\/span><\/h3>\n\n\n\nEl sistema de tiempo flexible est\u00e1 regulado por el art\u00edculo 32-3 de la Ley de Normas Laborales de Jap\u00f3n (Japanese Labor Standards Act), y permite a los trabajadores decidir de manera aut\u00f3noma sus horarios de inicio y fin de jornada laboral dentro de un total de horas de trabajo preestablecido para un per\u00edodo determinado (per\u00edodo de liquidaci\u00f3n). El objetivo de este sistema es permitir que los trabajadores elijan las horas m\u00e1s eficientes para trabajar, equilibrando su vida laboral y personal. Las empresas pueden establecer de manera opcional un “tiempo central” que es el per\u00edodo en el que todos los empleados deben estar presentes y un “tiempo flexible” en el que los empleados pueden llegar y salir del trabajo cuando lo deseen, siempre y cuando sea dentro de este per\u00edodo.<\/p>\n\n\n\n
Para implementar este sistema, es necesario establecer en el reglamento de trabajo que “los horarios de inicio y fin de la jornada laboral ser\u00e1n decididos por los trabajadores”, adem\u00e1s de firmar un acuerdo laboral que defina los siguientes puntos:<\/p>\n\n\n\n
\nEl alcance de los trabajadores afectados<\/li>\n\n\n\n El per\u00edodo de liquidaci\u00f3n (limitado a un m\u00e1ximo de 3 meses)<\/li>\n\n\n\n El total de horas de trabajo durante el per\u00edodo de liquidaci\u00f3n (horas de trabajo regulares)<\/li>\n\n\n\n Las horas de trabajo est\u00e1ndar por d\u00eda<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nUn aspecto particularmente importante es el manejo del per\u00edodo de liquidaci\u00f3n. Con la reforma legal de 2019, el l\u00edmite m\u00e1ximo del per\u00edodo de liquidaci\u00f3n se extendi\u00f3 de 1 mes a 3 meses, permitiendo una operaci\u00f3n m\u00e1s flexible. Sin embargo, si el per\u00edodo de liquidaci\u00f3n excede de 1 mes, existe la obligaci\u00f3n de notificar el acuerdo laboral firmado al director de la Oficina de Normas Laborales competente.<\/p>\n\n\n\n
La concepci\u00f3n del trabajo fuera de horario en el sistema de tiempo flexible difiere significativamente de otros sistemas. El trabajo fuera de horario se genera cuando el total de horas trabajadas al final del per\u00edodo de liquidaci\u00f3n excede el total de horas de trabajo preestablecido, y solo se consideran las horas que exceden este total. Si el per\u00edodo de liquidaci\u00f3n excede de 1 mes, el c\u00e1lculo se vuelve m\u00e1s complejo, ya que primero se debe verificar si hay alguna semana en cada mes con m\u00e1s de 50 horas de trabajo promedio, y luego calcular las horas que exceden el marco total de horas de trabajo legales para todo el per\u00edodo de liquidaci\u00f3n, lo que requiere una verificaci\u00f3n en dos etapas.<\/p>\n\n\n\n
Desde el punto de vista de la gesti\u00f3n empresarial, los beneficios directos del sistema de tiempo flexible no se limitan a la reducci\u00f3n de costos laborales, sino que tambi\u00e9n incluyen el aumento de la productividad al fomentar la autonom\u00eda de los empleados, la mejora del equilibrio entre la vida laboral y personal que eleva la satisfacci\u00f3n de los empleados, y la consecuente disminuci\u00f3n de la tasa de rotaci\u00f3n de personal y la atracci\u00f3n y retenci\u00f3n de talento valioso.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>El Sistema de Trabajo por Discreci\u00f3n en Jap\u00f3n<\/span><\/h3>\n\n\n\nEl sistema de trabajo por discreci\u00f3n representa una de las mayores desviaciones de los principios de gesti\u00f3n del tiempo laboral. En ciertas tareas, debido a la naturaleza del trabajo, es necesario confiar en gran medida en la discreci\u00f3n del empleado para determinar el m\u00e9todo de ejecuci\u00f3n y la distribuci\u00f3n del tiempo. Independientemente de las horas reales trabajadas, se considera que el empleado ha trabajado las horas previamente acordadas entre el empleador y el empleado (horas de trabajo consideradas). Bajo este sistema, la medida de evaluaci\u00f3n se desplaza completamente de “tiempo” a “resultados”. Por lo tanto, en principio, no se generan pagos adicionales por horas extras siempre y cuando las horas de trabajo consideradas no excedan las 8 horas legales de trabajo. Sin embargo, se requiere el pago de un recargo adicional por trabajo nocturno (de 22:00 a 5:00) y por trabajo en d\u00edas festivos legales.<\/p>\n\n\n\n
Existen dos tipos de sistema de trabajo por discreci\u00f3n, dependiendo de la naturaleza de las tareas.<\/p>\n\n\n\n
En primer lugar, est\u00e1 el sistema de trabajo por discreci\u00f3n para tareas especializadas. Este sistema se aplica \u00fanicamente a 20 tipos de trabajos especializados espec\u00edficamente definidos por el Reglamento de Aplicaci\u00f3n de la Ley de Normas Laborales de Jap\u00f3n y las notificaciones del Ministerio de Salud, Trabajo y Bienestar. Esto incluye a investigadores de desarrollo de nuevos productos y tecnolog\u00edas, analistas y dise\u00f1adores de sistemas de procesamiento de informaci\u00f3n, dise\u00f1adores, abogados, contadores p\u00fablicos certificados, entre otros. Esta lista es una enumeraci\u00f3n limitativa y los tribunales tienden a interpretar muy estrictamente si una tarea califica o no. Para su implementaci\u00f3n, es necesario celebrar un acuerdo laboral y notificarlo a la Oficina de Inspecci\u00f3n de Normas Laborales, y a partir de la reforma legal de abril de 2024 (2024), tambi\u00e9n se ha hecho obligatorio obtener el consentimiento individual de cada trabajador al que se aplica el sistema.<\/p>\n\n\n\n
En segundo lugar, est\u00e1 el sistema de trabajo por discreci\u00f3n para tareas de planificaci\u00f3n. Este sistema se aplica a los trabajadores que se dedican a “tareas de planificaci\u00f3n, formulaci\u00f3n, investigaci\u00f3n y an\u00e1lisis relacionadas con la gesti\u00f3n del negocio” en “lugares de negocios donde se toman decisiones importantes para la operaci\u00f3n del negocio, como la sede central o la oficina principal”. A diferencia del sistema para tareas especializadas, las tareas objetivo est\u00e1n definidas de manera abstracta, por lo que su \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n debe juzgarse con mayor cautela. El procedimiento de implementaci\u00f3n es extremadamente estricto. Primero, se debe establecer un “comit\u00e9 de trabajo” compuesto por representantes de empleadores y empleados, y el comit\u00e9 debe definir los detalles del sistema mediante una resoluci\u00f3n aprobada por una mayor\u00eda de al menos cuatro quintos de los miembros, luego notificarlo a la Oficina de Inspecci\u00f3n de Normas Laborales y obtener el consentimiento individual de los trabajadores afectados.<\/p>\n\n\n\n
La implementaci\u00f3n y operaci\u00f3n del sistema de trabajo por discreci\u00f3n conlleva serios riesgos legales. En el caso de Legacy y otra compa\u00f1\u00eda (decisi\u00f3n del Tribunal Superior de Tokio del 27 de febrero de 2014), el tribunal determin\u00f3 que las “tareas de un contador fiscal” como tareas especializadas bajo el sistema de trabajo por discreci\u00f3n se limitan a las realizadas por personas que poseen la calificaci\u00f3n nacional de contador fiscal y est\u00e1n registradas en el registro de contadores fiscales. Por lo tanto, concluy\u00f3 que no se puede aplicar este sistema a empleados que no tienen la calificaci\u00f3n pero que realizan tareas sustancialmente similares. Esta decisi\u00f3n aclara la postura judicial de interpretar estrictamente los requisitos formales de las tareas objetivo. Adem\u00e1s, hay casos en los que se aplica el sistema a pesar de que los trabajadores tienen muy poca discreci\u00f3n en la ejecuci\u00f3n de sus tareas. Tales sistemas de trabajo por discreci\u00f3n solo de nombre pueden ser vistos como medios para evadir el pago de recargos por horas extras y pueden resultar en recomendaciones de correcci\u00f3n por parte de la Oficina de Inspecci\u00f3n de Normas Laborales o en litigios.<\/p>\n\n\n\n
Considerando estos puntos, es evidente que el sistema de trabajo por discreci\u00f3n en Jap\u00f3n es un sistema extremadamente limitado, muy diferente de la amplia “exenci\u00f3n para trabajadores de cuello blanco” que se encuentra en la legislaci\u00f3n laboral de Europa y Am\u00e9rica. En particular, el requisito de establecer un comit\u00e9 de trabajo y el alto umbral de resoluci\u00f3n de cuatro quintos para el sistema de trabajo por discreci\u00f3n para tareas de planificaci\u00f3n act\u00faan como barreras legales intencionales para prevenir una expansi\u00f3n f\u00e1cil del sistema. El prop\u00f3sito original de este sistema es reconocer formas de trabajo de un peque\u00f1o grupo de profesionales altamente especializados cuyo tiempo de trabajo y resultados no est\u00e1n correlacionados en absoluto. Por lo tanto, los gerentes no deben considerar este sistema como un medio f\u00e1cil para reducir los costos laborales. Un enfoque prudente para evitar riesgos legales no comienza preguntando “\u00bfEl contenido del trabajo de nuestros empleados coincide con esta estricta definici\u00f3n legal?”, sino “\u00bfExiste en nuestra organizaci\u00f3n profesionales con un alto grado de autonom\u00eda para quienes la gesti\u00f3n del trabajo en t\u00e9rminos de tiempo es en s\u00ed misma sin sentido?”<\/p>\n\n\n\n
<\/span>An\u00e1lisis Comparativo y Selecci\u00f3n Estrat\u00e9gica de Sistemas Bajo la Legislaci\u00f3n Laboral Japonesa<\/span><\/h2>\n\n\n\nLos distintos sistemas de tiempo de trabajo que hemos detallado hasta ahora tienen diferentes objetivos, requisitos y riesgos asociados. Para que una empresa elija el sistema m\u00e1s adecuado a su situaci\u00f3n, es esencial comparar estas caracter\u00edsticas desde m\u00faltiples \u00e1ngulos y tomar decisiones estrat\u00e9gicas. No basta con seguir las caracter\u00edsticas superficiales de los sistemas; es crucial analizar profundamente el modelo de negocio de la empresa, la naturaleza de las tareas, la composici\u00f3n de los empleados y el nivel de costos de gesti\u00f3n y riesgos legales que se pueden asumir.<\/p>\n\n\n\n
Los ejes de decisi\u00f3n para realizar una elecci\u00f3n estrat\u00e9gica se pueden resumir principalmente en cuatro puntos.<\/p>\n\n\n\n
En primer lugar, “la naturaleza de las fluctuaciones en la carga de trabajo”. Si las fluctuaciones en la carga de trabajo son predecibles con alta precisi\u00f3n debido a ciclos estacionales o mensuales, el sistema de tiempo de trabajo variable puede ser una opci\u00f3n efectiva. Especialmente si las fluctuaciones son anuales, el sistema de tiempo de trabajo variable anual puede contribuir directamente a la optimizaci\u00f3n de los costos laborales, y si son mensuales, el sistema de tiempo de trabajo variable mensual puede hacerlo. Sin embargo, en negocios donde las fluctuaciones de trabajo son impredecibles y se requiere una asignaci\u00f3n de personal din\u00e1mica seg\u00fan las circunstancias diarias, los requisitos de “planificaci\u00f3n previa y fijaci\u00f3n” del sistema de tiempo de trabajo variable pueden convertirse en un obst\u00e1culo, haciendo su implementaci\u00f3n poco pr\u00e1ctica.<\/p>\n\n\n\n
En segundo lugar, “la fuente de productividad”. En industrias como la manufactura y algunos servicios donde la productividad se maximiza mediante una planificaci\u00f3n centralizada y una asignaci\u00f3n eficiente de personal, el sistema de tiempo de trabajo variable es adecuado. Por otro lado, en trabajos intensivos en conocimiento donde la productividad surge de la autonom\u00eda, creatividad y gesti\u00f3n del tiempo de los empleados individuales, como en investigaci\u00f3n y desarrollo o consultor\u00eda, los sistemas de tiempo flexible y de trabajo discrecional proporcionan un entorno que maximiza sus capacidades.<\/p>\n\n\n\n
En tercer lugar, “las caracter\u00edsticas de los empleados objetivo”. Tanto el sistema de tiempo de trabajo variable como el de tiempo flexible pueden aplicarse, en principio, a todos los empleados. En contraste, el sistema de trabajo discrecional solo se puede aplicar a aquellos que realizan ciertas tareas especializadas estrictamente definidas por la ley o aquellos que est\u00e1n en el n\u00facleo de la gesti\u00f3n empresarial y se encargan de la planificaci\u00f3n y formulaci\u00f3n. Por lo tanto, el sistema de trabajo discrecional debe considerarse como una medida puntual para un peque\u00f1o grupo de empleados, en lugar de un sistema para toda la empresa.<\/p>\n\n\n\n
En cuarto lugar, “la capacidad de gesti\u00f3n y la tolerancia al riesgo”. Desde el punto de vista de la facilidad de implementaci\u00f3n y operaci\u00f3n, as\u00ed como la baja exposici\u00f3n al riesgo legal, el sistema de tiempo flexible con un per\u00edodo de liquidaci\u00f3n de un mes o menos es el que menos carga representa. Por otro lado, el sistema de tiempo de trabajo variable anual requiere una alta capacidad de gesti\u00f3n debido a la necesidad de cumplir con numerosas regulaciones y manejar planes anuales r\u00edgidos. Adem\u00e1s, el sistema de trabajo discrecional, especialmente el tipo de tareas de planificaci\u00f3n, implica procedimientos de implementaci\u00f3n extremadamente complicados y serios riesgos legales relacionados con la elegibilidad de las tareas y los empleados objetivo, por lo que no se debe considerar su implementaci\u00f3n sin un sistema de gesti\u00f3n legal y laboral de alto nivel y una alta tolerancia al riesgo.<\/p>\n\n\n\n
Al integrar estos an\u00e1lisis, se hace evidente que es posible una clara distinci\u00f3n entre los sistemas. La siguiente tabla organiza el contenido discutido hasta ahora desde una perspectiva estrat\u00e9gica, para que los gerentes puedan usarla como material de referencia al tomar decisiones.<\/p>\n\n\n\n\u00cdtem de Comparaci\u00f3n<\/td> Sistema de Tiempo de Trabajo Variable Mensual<\/td> Sistema de Tiempo de Trabajo Variable Anual<\/td> Sistema de Tiempo Flexible<\/td> Sistema de Trabajo Discrecional para Tareas Especializadas<\/td> Sistema de Trabajo Discrecional para Tareas de Planificaci\u00f3n<\/td><\/tr><\/thead> Objetivo<\/td> Adaptarse a la variabilidad mensual de la carga de trabajo<\/td> Adaptarse a la variabilidad estacional de la carga de trabajo<\/td> Flexibilizar los horarios de inicio y fin de la jornada<\/td> Delegar el m\u00e9todo de ejecuci\u00f3n de tareas especializadas<\/td> Delegar el m\u00e9todo de ejecuci\u00f3n de tareas de planificaci\u00f3n<\/td><\/tr> Trabajadores Objetivo<\/td> Sin restricciones<\/td> Sin restricciones<\/td> Sin restricciones<\/td> Personas que realizan 20 tareas legales espec\u00edficas<\/td> Personas involucradas en tareas de planificaci\u00f3n y formulaci\u00f3n<\/td><\/tr> Requisitos de Implementaci\u00f3n<\/td> Reglamento de trabajo o acuerdo laboral<\/td> Reglamento de trabajo y acuerdo laboral<\/td> Reglamento de trabajo y acuerdo laboral<\/td> Acuerdo laboral y consentimiento del individuo<\/td> Resoluci\u00f3n del comit\u00e9 laboral y consentimiento del individuo<\/td><\/tr> Concepto de Horas Extras<\/td> Calculado en tres etapas: diaria, semanal y por per\u00edodo<\/td> Calculado en tres etapas: diaria, semanal y por per\u00edodo<\/td> Exceso de horas de trabajo en el per\u00edodo de liquidaci\u00f3n<\/td> Trabajo nocturno y en d\u00edas festivos que excede el tiempo considerado<\/td> Trabajo nocturno y en d\u00edas festivos que excede el tiempo considerado<\/td><\/tr> Ventajas para la Gesti\u00f3n<\/td> Reducci\u00f3n de costos de horas extras, eficiencia en la asignaci\u00f3n de personal<\/td> Reducci\u00f3n significativa de costos de horas extras, eficiencia a lo largo del a\u00f1o<\/td> Mejora de la autonom\u00eda y productividad, reducci\u00f3n de la tasa de abandono<\/td> Compatibilidad con el sistema de remuneraci\u00f3n por resultados, fijaci\u00f3n de costos laborales<\/td> Mejora de la productividad en tareas centrales, fijaci\u00f3n de costos laborales<\/td><\/tr> Riesgos Legales y Puntos de Atenci\u00f3n<\/td> Requisitos estrictos para la especificaci\u00f3n de horas de trabajo, numerosos casos de invalidez<\/td> Regulaciones de l\u00edmite superior en d\u00edas y horas de trabajo, cambios de plan no permitidos<\/td> La obligaci\u00f3n de gesti\u00f3n del tiempo de trabajo no se exime<\/td> Evaluaci\u00f3n estricta de la idoneidad de las tareas, riesgo de abuso<\/td> Procedimientos de implementaci\u00f3n extremadamente complicados, requisitos estrictos para los empleados objetivo<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\nUtilizando esta tabla, las empresas pueden evaluar r\u00e1pidamente y con precisi\u00f3n qu\u00e9 sistema es el m\u00e1s adecuado en funci\u00f3n de sus objetivos y situaci\u00f3n, as\u00ed como los riesgos asociados con esa elecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Resumen<\/span><\/h2>\n\n\n\nEn este art\u00edculo, hemos explicado detalladamente la estructura legal, los requisitos operativos y la posici\u00f3n estrat\u00e9gica en la gesti\u00f3n de los sistemas de horario laboral flexible, tiempo de trabajo variable y trabajo discrecional, seg\u00fan lo establecido por la ley laboral en Jap\u00f3n. Partiendo de los estrictos principios del sistema de horas de trabajo japon\u00e9s, se ha hecho evidente que estos sistemas son herramientas poderosas pero al mismo tiempo de alto riesgo para abordar desaf\u00edos de gesti\u00f3n contempor\u00e1neos como la eficiencia operativa, la optimizaci\u00f3n de costos laborales y la realizaci\u00f3n de diversas formas de trabajo. El sistema de tiempo de trabajo variable permite una respuesta planificada a las fluctuaciones predecibles del trabajo, el horario flexible promueve la autonom\u00eda de los empleados y el trabajo discrecional facilita la transici\u00f3n hacia un enfoque basado en el rendimiento. Sin embargo, todos ellos requieren procedimientos estrictos y una gesti\u00f3n operativa rigurosa. Si no se cumplen estos requisitos legales, los beneficios del sistema se pierden y se enfrentan graves riesgos financieros y legales. Por lo tanto, la implementaci\u00f3n de estos sistemas no debe considerarse simplemente como una decisi\u00f3n de gesti\u00f3n laboral, sino como un juicio de gesti\u00f3n avanzado que integra aspectos legales, financieros y estrat\u00e9gicos de negocio.<\/p>\n\n\n\n
Monolith Law Office posee un profundo conocimiento especializado en la ley laboral japonesa y una amplia experiencia pr\u00e1ctica con numerosos clientes tanto nacionales como internacionales. Ofrecemos un soporte legal integral, desde la formulaci\u00f3n de planes para implementar complejos sistemas de horario laboral como los descritos en este art\u00edculo, hasta la creaci\u00f3n y revisi\u00f3n de acuerdos laborales y reglamentos internos, y la construcci\u00f3n de sistemas de cumplimiento post-implementaci\u00f3n. Nuestra firma cuenta con varios expertos que hablan ingl\u00e9s y tienen calificaciones legales extranjeras, lo que nos permite resolver problemas relacionados con el sistema legal laboral \u00fanico de Jap\u00f3n a trav\u00e9s de una comunicaci\u00f3n fluida con equipos de gesti\u00f3n internacionales y apoyar el \u00e9xito empresarial de nuestros clientes. Si su empresa necesita asesoramiento en materia de derecho laboral para su expansi\u00f3n de negocios en Jap\u00f3n, no dude en contactarnos.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El entorno empresarial moderno se caracteriza por cambios constantes e imprevisibilidad. Para mantener la competitividad y lograr el crecimiento en tal entorno, es esencial que las empresas posean una […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":71642,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,81],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71641"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71641"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71641\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71874,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71641\/revisions\/71874"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71642"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71641"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71641"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71641"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}