{"id":60885,"date":"2023-12-12T14:29:46","date_gmt":"2023-12-12T05:29:46","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/et\/?p=60885"},"modified":"2025-11-07T13:58:44","modified_gmt":"2025-11-07T04:58:44","slug":"provider-liability-limitation-law","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/provider-liability-limitation-law","title":{"rendered":"Mis on \u201esaatja teabe avalikustamise taotlus\u201c, et tuvastada postituse teinud s\u00fc\u00fcdlane?"},"content":{"rendered":"\n<p>Kui internetis tehakse postitusi, mis vastavad n\u00e4iteks au teotamisele, tuleb mainekahju ja laimamise korral kiiresti tegutseda, n\u00e4iteks p\u00f6\u00f6rdudes advokaadi poole.<\/p>\n\n\n\n<p>Internetis ebaseaduslike postituste kohta advokaadile taotluse esitamisel on peamiselt v\u00f5imalik teha kaks asja: kustutada vastav postitus ja tuvastada postituse teinud s\u00fc\u00fcdlane. S\u00fc\u00fcdlase, ehk &#8220;saatja&#8221; &#8220;info&#8221; &#8220;avaldamise&#8221; &#8220;taotlemist&#8221; nimetatakse &#8220;saatja info avaldamise taotluseks&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Saatja info avaldamise taotlus p\u00f5hineb Jaapani &#8220;Internetiteenuse pakkujate kahju h\u00fcvitamise vastutuse piiramise ja saatja info avaldamise seadusel&#8221; (ametlik nimi &#8220;Teatud elektroonilise side teenuse pakkujate kahju h\u00fcvitamise vastutuse piiramise ja saatja info avaldamise seadus&#8221;, j\u00f5ustus 27. mail 2002 (Heisei 14)). See on protseduur, kus n\u00f5utakse, et saidi haldajad ja teised, kes omavad teavet s\u00fc\u00fcdlase (aadress, nimi, registreeritud telefoninumber jne) kohta, kes on internetis teinud au teotavaid v\u00f5i teisi laimavaid avaldusi, avaldaksid selle teabe.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/provider-liability-limitation-law\/#Vajadus_tuvastada_postituse_tegija\" title=\"Vajadus tuvastada postituse tegija\">Vajadus tuvastada postituse tegija<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/provider-liability-limitation-law\/#Mis_on_teenusepakkuja_vastutuse_piiramise_seadus_mis_nouab_postituse_teinud_suudlase_teabe_avalikustamist\" title=\"Mis on teenusepakkuja vastutuse piiramise seadus, mis n\u00f5uab postituse teinud s\u00fc\u00fcdlase teabe avalikustamist?\">Mis on teenusepakkuja vastutuse piiramise seadus, mis n\u00f5uab postituse teinud s\u00fc\u00fcdlase teabe avalikustamist?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/provider-liability-limitation-law\/#Kirjutaja_tuvastamise_voimalikkusest\" title=\"Kirjutaja tuvastamise v\u00f5imalikkusest\">Kirjutaja tuvastamise v\u00f5imalikkusest<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/provider-liability-limitation-law\/#Kas_on_toime_pandud_au_teotamine_auoiguse_rikkumine\" title=\"Kas on toime pandud au teotamine (au\u00f5iguse rikkumine)?\">Kas on toime pandud au teotamine (au\u00f5iguse rikkumine)?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/provider-liability-limitation-law\/#Privaatsuse_rikkumine\" title=\"Privaatsuse rikkumine\">Privaatsuse rikkumine<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/provider-liability-limitation-law\/#Autorioiguse_rikkumine\" title=\"Autori\u00f5iguse rikkumine\">Autori\u00f5iguse rikkumine<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/provider-liability-limitation-law\/#Portreeoiguse_voi_muude_oiguste_rikkumine\" title=\"Portree\u00f5iguse v\u00f5i muude \u00f5iguste rikkumine\">Portree\u00f5iguse v\u00f5i muude \u00f5iguste rikkumine<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/provider-liability-limitation-law\/#Millal_on_%E2%80%9Coigustatud_pohjus%E2%80%9D_nouda_postituse_tegija_tuvastamist\" title=\" Millal on &#8220;\u00f5igustatud p\u00f5hjus&#8221; n\u00f5uda postituse tegija tuvastamist \"> Millal on &#8220;\u00f5igustatud p\u00f5hjus&#8221; n\u00f5uda postituse tegija tuvastamist <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/provider-liability-limitation-law\/#Mis_on_%E2%80%9Csaatja_teave%E2%80%9D_seoses_postitustega\" title=\"Mis on &#8220;saatja teave&#8221; seoses postitustega\">Mis on &#8220;saatja teave&#8221; seoses postitustega<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/provider-liability-limitation-law\/#Mis_on_postituse_teinud_suudlase_IP-aadress\" title=\"Mis on postituse teinud s\u00fc\u00fcdlase IP-aadress\">Mis on postituse teinud s\u00fc\u00fcdlase IP-aadress<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/provider-liability-limitation-law\/#Anonuumsete_foorumite_jne_suudlase_tuvastamise_meetod\" title=\"Anon\u00fc\u00fcmsete foorumite jne. s\u00fc\u00fcdlase tuvastamise meetod\">Anon\u00fc\u00fcmsete foorumite jne. s\u00fc\u00fcdlase tuvastamise meetod<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/provider-liability-limitation-law\/#Kokkuvote\" title=\"Kokkuv\u00f5te\">Kokkuv\u00f5te<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vajadus_tuvastada_postituse_tegija\"><\/span>Vajadus tuvastada postituse tegija<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kui olete saanud interneti mainekahjustuse ohvriks, ei pruugi postituste v\u00f5i artiklite kustutamine probleemi lahendada. Kui postitus v\u00f5i artikkel on lihtsalt kustutatud, ei tunne postituse v\u00f5i artikli autor end karistatuna.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00dcldiselt, kui olete saanud internetis ebaseadusliku postituse t\u00f5ttu mainekahju v\u00f5i laimamise ohvriks, on sellise artikli v\u00f5i postituse autoril, kes postitas selle foorumisse v\u00f5i muule saidile, ohvri ees tsiviil\u00f5iguse alusel kohustus h\u00fcvitada kahju, mis tuleneb ebaseaduslikust tegevusest. &#8220;Kahju&#8221; h\u00f5lmab kulusid, mis on tehtud autori tuvastamiseks (nt advokaaditasud) ja eraisikute puhul ka moraalset kahju. Seega, kui olete saanud mainekahju v\u00f5i laimamise ohvriks, v\u00f5ite n\u00f5uda kahjutasu autori ebaseadusliku tegevuse eest. Lisaks, s\u00f5ltuvalt postituse sisust, v\u00f5ib tekkida ka kriminaalvastutus, nagu mainekahjustus v\u00f5i \u00e4ritegevuse takistamine. Sellisel juhul kannab autor ka kriminaalvastutust.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuid enamik internetiartikleid, n\u00e4iteks isiklikud veebisaidid, on anon\u00fc\u00fcmsed ja enamik foorumipostitusi tehakse anon\u00fc\u00fcmselt. Tavaliselt ei ole teada, kes v\u00f5i kus on autor reaalses maailmas. Ja kui autorit ei saa tuvastada, ei saa mainekahju v\u00f5i laimamise ohvriks langenud isik n\u00f5uda autorilt kahjutasu.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks, isegi kui mainekahjustuse v\u00f5i laimamise postitus on kustutatud, on sageli juhtumeid, kus sama sisuga teave postitatakse j\u00e4rjest erinevatesse saitidesse v\u00f5i foorumitesse. \u00dcksikute postituste kustutamine viib sageli m\u00e4ngu &#8220;p\u00fc\u00fca hiirt&#8221;, mis ei aita ohvri kahju h\u00fcvitada.<\/p>\n\n\n\n<p>Selles suhtes, kui tuvastate autori ja m\u00e4\u00e4rate talle korraliku karistuse, saate t\u00f5husalt v\u00e4ltida juhtumi kordumist ja v\u00e4hendada sellega seotud tarbetuid kulusid. Seet\u00f5ttu s\u00e4testab Jaapani &#8220;Internetiteenuse pakkujate vastutuse piiramise seaduse&#8221; (Provider Liability Limitation Act) artikkel 4 vahendid, mis v\u00f5imaldavad ohvritel tuvastada anon\u00fc\u00fcmseid autoreid internetis.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mis_on_teenusepakkuja_vastutuse_piiramise_seadus_mis_nouab_postituse_teinud_suudlase_teabe_avalikustamist\"><\/span>Mis on teenusepakkuja vastutuse piiramise seadus, mis n\u00f5uab postituse teinud s\u00fc\u00fcdlase teabe avalikustamist?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-content\/uploads\/sites\/36\/2025\/11\/provider-liability-limitation-law-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-68282\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-content\/uploads\/sites\/36\/2025\/11\/provider-liability-limitation-law-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/et\/wp-content\/uploads\/sites\/36\/2025\/11\/provider-liability-limitation-law-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/et\/wp-content\/uploads\/sites\/36\/2025\/11\/provider-liability-limitation-law-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Mis on teenusepakkuja vastutuse piiramise seaduse roll?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Teenusepakkuja vastutuse piiramise seadus on seadus, mis m\u00e4\u00e4ratleb internetiteenuse pakkujate ja foorumi haldajate vastutuse, kui internetis tekivad probleemid, nagu au teotamine v\u00f5i autori\u00f5iguste rikkumine. Teenusepakkuja vastutuse piiramise seaduse kohaselt on teenusepakkuja, kelle halduses olevas internetiteenuses on seaduse v\u00f5i \u00f5iguste vastaseid kahjulikke postitusi, \u00f5igus need postitused kustutada ja m\u00e4\u00e4ratletakse ka vastutuse ulatus selliste postituste haldamisel. Lisaks kasutatakse teenusepakkuja vastutuse piiramise seaduses terminit &#8220;teenusepakkuja&#8221; laiemalt, viidates mitte ainult internetiteenuse pakkujatele, vaid ka elektrooniliste teadetetahvlite (BBS) haldajatele. Lihtsustatud, kuid ebat\u00e4pne v\u00e4ljend oleks:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>osalemine postituse teabe levitamises, kuid<\/li>\n\n\n\n<li>mitte olla postituse tegija ise<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Teenusepakkuja vastutuse piiramise seadus m\u00e4\u00e4ratleb sellise isiku kui &#8220;teenusepakkuja (kindla elektroonilise side teenuse pakkuja)&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4iteks, kui teatud veebisaidi blogi kommentaaride sektsioonis tehakse postitus, mis solvab teatud isikut v\u00f5i rikub tema au, ei ole selle veebisaidi haldaja postituse tegija. Selles m\u00f5ttes ei ole ta &#8220;s\u00fc\u00fcdlane&#8221;. Kuid veebisaidi haldajal on v\u00f5imalus see postitus kustutada ja veebisaidi haldajana peaks tal olema kohustus kustutada ebaseaduslikud postitused, mis rikuvad kellegi au, ja avalikustada teave, mida ta teab selle postituse tegija kohta. Teenusepakkuja vastutuse piiramise seadus m\u00e4\u00e4ratleb sellise isiku kui &#8220;teenusepakkuja (kindla elektroonilise side teenuse pakkuja)&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Teenusepakkuja vastutuse piiramise seaduse kehtestamise tulemusena on ohvril, kelle au on rikutud v\u00f5i kelle vastu on tehtud muu sarnane postitus, \u00f5igus n\u00f5uda postituse tegija teabe avalikustamist teenusepakkujalt, n\u00e4iteks eespool mainitud veebisaidi haldajalt.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Teenusepakkuja vastutuse piiramise seadus)<br> Artikkel 4. Isik, kes v\u00e4idab, et tema \u00f5igusi on rikutud teatud elektroonilise side kaudu levitatava teabe t\u00f5ttu, v\u00f5ib n\u00f5uda teabe avalikustamist teatud elektroonilise side teenuse pakkujalt (edaspidi &#8220;avalikustamise seotud teenuse pakkuja&#8221;), kes kasutab teatud elektroonilise side seadmeid, mis on m\u00f5eldud teatud elektroonilise side jaoks, kui ta vastab j\u00e4rgmistele tingimustele:<br> 1. On selge, et n\u00f5udja \u00f5igusi on rikutud rikkumisteabe levitamise t\u00f5ttu.<br> 2. Kui n\u00f5udja vajab teabe avalikustamist kahju h\u00fcvitamise n\u00f5ude esitamiseks v\u00f5i kui on muu \u00f5igustatud p\u00f5hjus teabe avalikustamiseks. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kirjutaja_tuvastamise_voimalikkusest\"><\/span>Kirjutaja tuvastamise v\u00f5imalikkusest<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Jaapani &#8220;Provider Liability Limitation Act&#8221; (Provideri vastutuse piiramise seadus) n\u00f5uab kirjutaja teabe avalikustamiseks, et &#8220;\u00f5iguste rikkumine on ilmne&#8221;. See n\u00f5ue, mida tavaliselt nimetatakse &#8220;\u00f5iguste rikkumise ilmsuseks&#8221;, on paljudes juhtumites probleemiks, kas see n\u00f5ue on t\u00e4idetud v\u00f5i mitte.<\/p>\n\n\n\n<p>Internetis toime pandud ebaseaduslikud teod, mis on saatja teabe avalikustamise n\u00f5ude objektiks, on mitut t\u00fc\u00fcpi. Selgitame neid kumulatiivselt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kas_on_toime_pandud_au_teotamine_auoiguse_rikkumine\"><\/span>Kas on toime pandud au teotamine (au\u00f5iguse rikkumine)?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Au teotamise (au\u00f5iguse rikkumise) korral on oluline, kas on olemas objektiivne t\u00f5endus, et ohvri isiklik v\u00e4\u00e4rtus, nagu tema v\u00e4\u00e4rikus, maine ja usaldusv\u00e4\u00e4rsus, on kirjutamise v\u00f5i muu tegevuse t\u00f5ttu \u00fchiskondlikult langenud. Lisaks on vaja, et ei oleks asjaolusid, mis viitavad ebaseaduslikkuse t\u00f5kestamise p\u00f5hjustele (avalikkus, avalik huvi, t\u00f5ep\u00e4rasus). Internetis avaldatud s\u00f5navabadust kaitseb ka v\u00e4ljendusvabadus (p\u00f5hiseaduse artikkel 21), seega on juhtumeid, kus v\u00e4ljendusvabadus on ebaseaduslikkusest \u00fclimuslik ja v\u00e4ljendust ei saa seadusevastaseks pidada. Kui v\u00e4ljendus, mida peetakse probleemiks, alandab konkreetse isiku \u00fchiskondlikku hinnangut, kuid see n\u00e4itab fakte, mis on seotud avaliku konkreetse huviga (avalikkus), ja selle eesm\u00e4rk on ainult avaliku huvi edendamine (avalik huvi), ning n\u00e4idatud faktid on t\u00f5esed (t\u00f5ep\u00e4rasus) v\u00f5i on m\u00f5istlik p\u00f5hjus uskuda, et need on t\u00f5esed (t\u00f5ep\u00e4rasuse \u00f5igustus), siis ei ole au teotamine toime pandud.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Au teotamine on t\u00fc\u00fcpiline juhtum, kus tuleks tuvastada kirjutaja. Praktika kohaselt v\u00e4idetakse umbes pooltes juhtumitest, kus n\u00f5utakse postitaja tuvastamist, au teotamist.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Privaatsuse_rikkumine\"><\/span>Privaatsuse rikkumine<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Privaatsuse rikkumise korral on vaja, et oleks avalikustatud isikuandmeid v\u00f5i muid isiklikke andmeid, mida ohver ei soovi teistele teada anda. Nimi, aadress, s\u00fcnniaeg, telefoninumber, e-posti aadress ja muu isiklik teave, samuti asjaolud, nagu kuriteo toimepanemine noorukieas v\u00f5i illegitiimne laps, on tavaliselt privaatsusandmed, mida inimesed ei soovi teistele teada anda. Kui fotosid v\u00f5i videopilte postitatakse internetis sellisel kujul, et isikut saab tuvastada, v\u00f5ib seda pidada privaatsuse rikkumiseks.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/privacy-invasion\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/privacy-invasion[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Autorioiguse_rikkumine\"><\/span>Autori\u00f5iguse rikkumine<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Autori\u00f5iguse rikkumise korral saab saatja teabe avalikustamise n\u00f5ude esitada ainult autor, kelle \u00f5igusi on rikutud. Seega peab autor enne saatja teabe avalikustamise n\u00f5ude esitamist t\u00f5estama, et tal on autori\u00f5igus. Autori\u00f5igus kuulub p\u00f5him\u00f5tteliselt isikule, kes on loonud teksti, foto, pildi jne, kuid on ka juhtumeid, kus \u00f5igused on antud ettev\u00f5ttele, n\u00e4iteks &#8220;t\u00f6\u00f6alase loomingu&#8221; korral.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks on suur k\u00fcsimus, kas probleemne tegevus rikub autori\u00f5igust. N\u00e4iteks kui probleemne tegevus on autori\u00f5igusega kaitstud teose t\u00e4pne kopeerimine (s\u00f5nas\u00f5naline kopeerimine), on t\u00f5en\u00e4oliselt palju juhtumeid, kus see rikub autori\u00f5igust (autori\u00f5iguse seadusega m\u00e4\u00e4ratud reprodutseerimis\u00f5iguse, avaliku edastamise \u00f5iguse jne rikkumine). Muudel juhtudel, nagu litsentsi (kasutus\u00f5iguse) olemasolu vaidlus v\u00f5i juhul, kui autori\u00f5igusega kaitstud teost on muudetud, v\u00f5ib olla palju vaidluspunkte s\u00f5ltuvalt probleemsest tegevusest, seega soovitame selle k\u00fcsimusega p\u00f6\u00f6rduda spetsialiseerunud advokaadi poole.<\/p>\n\n\n\n<p>Autori\u00f5iguse rikkumine on probleem ka nn &#8220;identiteedivarguse&#8221; korral. N\u00e4iteks kui isik, kes teeskleb teist isikut, postitab selle isiku poolt tehtud foto ilma loata Instagrami v\u00f5i muule sotsiaalmeedia platvormile, v\u00f5ib seda fotopostitust pidada autori\u00f5iguse rikkumiseks. Identiteedivarguse korral tuleb kaaluda ka autori\u00f5iguse rikkumise k\u00fcsimust.<\/p>\n\n\n\n<p>Identiteedivarguse korral kurjategija tuvastamise kohta on \u00fcksikasjalikumalt kirjutatud allpool toodud artiklis.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/spoofing-dentityright\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/spoofing-dentityright[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Portreeoiguse_voi_muude_oiguste_rikkumine\"><\/span>Portree\u00f5iguse v\u00f5i muude \u00f5iguste rikkumine<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Provideri vastutuse piiramise seaduse kohaselt ei ole &#8220;\u00f5igused&#8221; eriti piiratud, seega on v\u00f5imalik v\u00e4ita ka teiste \u00f5iguste, nagu &#8220;portree\u00f5iguse&#8221;, rikkumist.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/portraitrights-onthe-internet\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/portraitrights-onthe-internet[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>L\u00f5ppkokkuv\u00f5ttes, kui saab v\u00e4ita m\u00f5ne \u00f5iguse, olgu see siis au\u00f5igus, privaatsus\u00f5igus, portree\u00f5igus v\u00f5i m\u00f5ni muu \u00f5igus, rikkumist, siis on see n\u00f5ue t\u00e4idetud.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Millal_on_%E2%80%9Coigustatud_pohjus%E2%80%9D_nouda_postituse_tegija_tuvastamist\"><\/span> Millal on &#8220;\u00f5igustatud p\u00f5hjus&#8221; n\u00f5uda postituse tegija tuvastamist <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p> Jaapani &#8220;Provider Liability Limitation Act&#8221; (Provideri vastutuse piiramise seadus) sisaldab s\u00f5nastust, et &#8220;\u00f5igustatud p\u00f5hjus peab olema olemas postitaja teabe avalikustamiseks&#8221;. See n\u00f5ue t\u00e4hendab, et avalikustamise taotlejal peab olema m\u00f5istlik vajadus saada teavet postitaja kohta. <\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li> Kuna see on vajalik postitaja eemaldamise taotluse esitamiseks <\/li>\n\n\n\n<li> Kuna see on vajalik tsiviil\u00f5igusliku kahju h\u00fcvitamise n\u00f5ude esitamiseks <\/li>\n\n\n\n<li> Kuna see on vajalik maine taastamise, n\u00e4iteks vabandusreklaami taotlemiseks <\/li>\n\n\n\n<li> Kuna see on vajalik keelamisn\u00f5ude esitamiseks <\/li>\n\n\n\n<li> Kuna see on vajalik juriidiliste meetmete, nagu kriminaalkaebuse esitamise korral isiku tuvastamiseks <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p> Sellistel juhtudel tunnistatakse, et on olemas &#8220;\u00f5igustatud p\u00f5hjus&#8221;. Teisis\u00f5nu, kui soovitakse otse rakendada postitaja teabe avalikustamise s\u00fcsteemi eesm\u00e4rki, on t\u00fc\u00fcpiline juhtum see, kui teabe avalikustamine on vajalik kahju h\u00fcvitamise n\u00f5ude esitamiseks postitaja vastu. Teiselt poolt, kui soovitakse avalikustamist eba\u00f5iglastel eesm\u00e4rkidel, nagu era\u00f5iguslik karistus, v\u00f5i kui kahjuh\u00fcvitis on juba makstud ja seega pole vaja juriidilisi meetmeid v\u00f5tta, ei tunnistata seda. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mis_on_%E2%80%9Csaatja_teave%E2%80%9D_seoses_postitustega\"><\/span>Mis on &#8220;saatja teave&#8221; seoses postitustega<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kui k\u00f5ik \u00fclaltoodud n\u00f5uded on t\u00e4idetud, on v\u00f5imalik saada saatja teabe avalikustamist. See v\u00f5imaldab tuvastada postituse teinud s\u00fc\u00fcdlase.<\/p>\n\n\n\n<p>Muuhulgas on &#8220;teave, mis aitab tuvastada rikkumise teabe saatja, nagu on s\u00e4testatud Jaapani seaduse artiklis 4 l\u00f5ikes 1 ja mida m\u00e4\u00e4rab siseasjade ja kommunikatsiooniministeeriumi m\u00e4\u00e4rus&#8221;, j\u00e4rgmine seitse punkti:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Saatja nimi<\/li>\n\n\n\n<li>Saatja aadress<\/li>\n\n\n\n<li>Saatja e-posti aadress<\/li>\n\n\n\n<li>IP-aadress, mis on seotud rikkumise teabega<\/li>\n\n\n\n<li>Interneti\u00fchenduse teenuse kasutaja tuvastamise kood, mis on seotud rikkumise teabega mobiiltelefoni terminalist jne.<\/li>\n\n\n\n<li>SIM-kaardi tuvastamise number, mis on seotud rikkumise teabega<\/li>\n\n\n\n<li>Aasta, kuu, p\u00e4ev ja kellaaeg (ajatempel), mil rikkumise teave saadeti<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Eriti m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rne on siin IP-aadress.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mis_on_postituse_teinud_suudlase_IP-aadress\"><\/span>Mis on postituse teinud s\u00fc\u00fcdlase IP-aadress<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>IP-aadress on identifikaator, mida arvuti v\u00f5i nutitelefon, mis on \u00fchendatud internetti, omab p\u00f5him\u00f5tteliselt ainulaadsena. Kui see IP-aadress on teada, saab tuvastada internetiteenuse pakkuja, mida postituse teinud s\u00fc\u00fcdlane kasutas.<\/p>\n\n\n\n<p>Anon\u00fc\u00fcmsete foorumite puhul ei pea postituse teinud s\u00fc\u00fcdlane registreerima oma aadressi ega nime saidile. Saitide haldajad ei ole \u00fcldse tuvastanud, kes on postituse teinud s\u00fc\u00fcdlane. Vaadates seda saidi haldaja seisukohast, ei ole saidi haldaja \u00fcldse teadlik, kes on postituse teinud s\u00fc\u00fcdlane. Seega, isegi kui n\u00f5uate saidi haldajalt postituse teinud s\u00fc\u00fcdlase nime v\u00f5i aadressi avalikustamist, saate ainult vastuse, et &#8220;see on teadmata&#8221;. Sellisel juhul ei saa s\u00fc\u00fcdlase tuvastada.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuid isegi sellisel juhul on saidi haldajad enamasti teadlikud postituse teinud isiku IP-aadressist.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anonuumsete_foorumite_jne_suudlase_tuvastamise_meetod\"><\/span>Anon\u00fc\u00fcmsete foorumite jne. s\u00fc\u00fcdlase tuvastamise meetod<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Seega,<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>esiteks n\u00f5uda anon\u00fc\u00fcmsete foorumite jne. saidi haldajalt postituse teinud s\u00fc\u00fcdlase IP-aadressi avalikustamist<\/li>\n\n\n\n<li>n\u00f5uda postituse teinud s\u00fc\u00fcdlase aadressi v\u00f5i nime avalikustamist teenusepakkujalt, kes on tuvastatud avalikustatud IP-aadressi p\u00f5hjal<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>isegi anon\u00fc\u00fcmsetes foorumites jne., on v\u00f5imalik s\u00fc\u00fcdlase tuvastada sellise protseduuri abil. Selle protseduuri kohta on \u00fcksikasjalikumalt selgitatud allpool toodud artiklis.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kokkuvote\"><\/span>Kokkuv\u00f5te<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Nagu ka laimavate artiklite kustutamine, n\u00f5uab saatja teabe avalikustamise taotlus keerukaid ja spetsialiseeritud protseduure ning on k\u00f5rge spetsialiseerumistasemega valdkond. Kui on vaja postitaja kindlaks teha, saab selle probleemi kiiresti ja sujuvalt lahendada, p\u00f6\u00f6rdudes internetiprobleemidega kursis oleva advokaadi poole.<\/p>\n\n\n\n<p>Samuti on postituse teinud s\u00fc\u00fcdlase kindlakstegemisel kindlasti ajapiirangud. See on tingitud asjaolust, et logid, mis on seotud s\u00fc\u00fcdlasega, kaovad p\u00e4rast teatud aja m\u00f6\u00f6dumist. Soovitame teil n\u00f5u pidada advokaadiga v\u00f5imalikult varakult. Lisateavet advokaaditasude kohta leiate allolevast artiklist.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/reputation-lawyers-fee\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/reputation-lawyers-fee[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Kui soovite selle artikli sisu videona n\u00e4ha, vaadake meie YouTube&#8217;i kanali videot.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/youtu.be\/BxVgME6fNqI\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/youtu.be\/BxVgME6fNqI[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kui internetis tehakse postitusi, mis vastavad n\u00e4iteks au teotamisele, tuleb mainekahju ja laimamise korral kiiresti tegutseda, n\u00e4iteks p\u00f6\u00f6rdudes advokaadi poole. Internetis ebaseaduslike postituste k [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":68281,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60885"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60885"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60885\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68283,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60885\/revisions\/68283"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68281"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60885"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60885"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60885"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}