{"id":60895,"date":"2023-12-12T14:29:46","date_gmt":"2023-12-12T05:29:46","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/et\/?p=60895"},"modified":"2024-06-04T17:45:33","modified_gmt":"2024-06-04T08:45:33","slug":"system-development-contract-check-quasi-mandate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/system-development-contract-check-quasi-mandate","title":{"rendered":"Kontrollpunktid lepingu puhul, kui s\u00fcsteemiarendust tehakse pooldelegeeritud t\u00fc\u00fcpi"},"content":{"rendered":"\n<p>Praegu on IT kasutamine meie riigi kodanike elus ja sotsiaalmajanduslikus tegevuses koos arvuti t\u00f6\u00f6tlusv\u00f5ime j\u00e4rsu paranemise ja interneti levikuga kiiresti kasvanud. Seet\u00f5ttu on infotehnoloogia s\u00fcsteemi rikete t\u00f5ttu \u00e4ritegevuse ja teenuste peatamise v\u00f5i funktsionaalsuse v\u00e4henemise sotsiaalne m\u00f5ju iga p\u00e4ev laienenud ning s\u00fcsteemi usaldusv\u00e4\u00e4rsuse ja turvalisuse parandamine on muutunud suureks v\u00e4ljakutseks.<\/p>\n\n\n\n<p>Teisest k\u00fcljest, IT-s\u00fcsteemi arendamise lepingute kogusumma on seadusandluse alguses ette n\u00e4gemata, mist\u00f5ttu tehingute sisu muutub sageli ebaselgeks. Tellija (kasutaja) ja t\u00f6\u00f6v\u00f5tja (m\u00fc\u00fcja) vahelise tiheda suhtluse eelduseks olevate tehingute visualiseerimine ning rollide jaotamine ja vastutussuhete selgitamine on muutunud probleemiks.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks on infotehnoloogia s\u00fcsteemid muutunud mitmekesiste elementide kombinatsioonide t\u00f5ttu \u00fcha keerukamaks, h\u00f5lmates riske, mida varem ei olnud. <br><\/p>\n\n\n\n<p>Selleks, et parandada selliste infotehnoloogia s\u00fcsteemide usaldusv\u00e4\u00e4rsust ja turvalisust, on Majandus-, Kaubandus- ja T\u00f6\u00f6stusministeerium avaldanud juhised, milles on esitatud s\u00fcsteemiarenduse mudelleping, millele on lisatud \u00fcksikasjalikud selgitused.<\/p>\n\n\n\n<p>K\u00e4esolevas artiklis selgitame, viidates Majandus-, Kaubandus- ja T\u00f6\u00f6stusministeeriumi mudellepingu s\u00e4tetele, lepingu kontrollpunkte IT-s\u00fcsteemi arendust\u00f6\u00f6de puhul, kui s\u00f5lmitakse pooltevaheline leping.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/shutterstock_1396704317-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6126\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">S\u00fcsteemiarendus t\u00e4hendab ettev\u00f5tte \u00e4ris\u00fcsteemi loomist IT-tehnoloogia abil.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/system-development-contract-check-quasi-mandate\/#Susteemiarendus_ja_pooldelegeerimisleping\" title=\"S\u00fcsteemiarendus ja pooldelegeerimisleping\">S\u00fcsteemiarendus ja pooldelegeerimisleping<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/system-development-contract-check-quasi-mandate\/#Mis_on_pooldelegeerimisleping\" title=\"Mis on pooldelegeerimisleping?\">Mis on pooldelegeerimisleping?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/system-development-contract-check-quasi-mandate\/#Erinevused_toovotulepinguga\" title=\"Erinevused t\u00f6\u00f6v\u00f5tulepinguga\">Erinevused t\u00f6\u00f6v\u00f5tulepinguga<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/system-development-contract-check-quasi-mandate\/#Semi-delegeerimismudeli_sonastuse_ja_kontrollpunktide_kirjeldus\" title=\"Semi-delegeerimismudeli s\u00f5nastuse ja kontrollpunktide kirjeldus\">Semi-delegeerimismudeli s\u00f5nastuse ja kontrollpunktide kirjeldus<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/system-development-contract-check-quasi-mandate\/#Nouete_maaratluse_loomise_toetamise_teenused\" title=\"N\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratluse loomise toetamise teenused\">N\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratluse loomise toetamise teenused<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/system-development-contract-check-quasi-mandate\/#Valise_kujunduse_loomise_teenused\" title=\"V\u00e4lise kujunduse loomise teenused\">V\u00e4lise kujunduse loomise teenused<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/system-development-contract-check-quasi-mandate\/#Tarkvaraarenduse_teenused\" title=\"Tarkvaraarenduse teenused\">Tarkvaraarenduse teenused<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/system-development-contract-check-quasi-mandate\/#Tarkvara_kasutuselevotu_ja_ulemineku_toetamise_teenused\" title=\"Tarkvara kasutuselev\u00f5tu ja \u00fclemineku toetamise teenused\">Tarkvara kasutuselev\u00f5tu ja \u00fclemineku toetamise teenused<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/system-development-contract-check-quasi-mandate\/#Lepingu_olemuse_maaramine\" title=\"Lepingu olemuse m\u00e4\u00e4ramine\">Lepingu olemuse m\u00e4\u00e4ramine<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Susteemiarendus_ja_pooldelegeerimisleping\"><\/span>S\u00fcsteemiarendus ja pooldelegeerimisleping<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mis_on_pooldelegeerimisleping\"><\/span>Mis on pooldelegeerimisleping?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Pooldelegeerimisleping on tsiviil\u00f5iguses reguleeritud delegeerimislepingu s\u00e4tete kohaldamise vormis.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>10. jagu Delegeerimine<br>Artikkel 643. Delegeerimine tekib, kui \u00fcks osapool usaldab teisele osapoolele \u00f5igustoimingu sooritamise ja teine osapool selle aktsepteerib.<br>Artikkel 656. Selle jagu s\u00e4tteid kohaldatakse \u00f5igustoimingutega mitteseotud asjade usaldamise suhtes.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Pooldelegeerimisleping on leping, mille eesm\u00e4rk on, et \u00fcks isik teostab teise isiku poolt usaldatud asjaajamist. Vastuv\u00f5tja on kohustatud t\u00e4itma oma \u00fclesandeid hea halduri hoolsuskohustusega. Hea halduri hoolsuskohustus t\u00e4hendab lihtsustatult &#8220;parima v\u00f5imaliku tulemuse saavutamist&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Erinevused_toovotulepinguga\"><\/span>Erinevused t\u00f6\u00f6v\u00f5tulepinguga<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Pooldelegeerimislepingus, nagu eespool mainitud, on vastuv\u00f5tjal hea halduri hoolsuskohustus, kuid erinevalt t\u00f6\u00f6v\u00f5tulepingust, ei ole tal kohustust t\u00f6\u00f6d l\u00f5pule viia. Seega, kui selget eesm\u00e4rki pole, ei ole vastuv\u00f5tjal kohustust vastutada puuduste eest.<br>Kuid kuna tal on hea halduri hoolsuskohustus, v\u00f5ib ta t\u00f6\u00f6 hooletuse v\u00f5i raske hooletuse korral vastutada kahju h\u00fcvitamise eest v\u00f5la\u00f5iguse rikkumise t\u00f5ttu v\u00f5i leping v\u00f5idakse t\u00fchistada.<\/p>\n\n\n\n<p>Nagu eespool mainitud, ei ole pooldelegeerimislepingus kohustust t\u00f6\u00f6d l\u00f5pule viia. Teisalt, t\u00f6\u00f6v\u00f5tulepingus on kohustus t\u00f6\u00f6 l\u00f5pule viia. J\u00e4rgnevas artiklis selgitatakse s\u00fcsteemiarenduse tellimise korral.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/checkpoints-for-contracts-of-system-development\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/checkpoints-for-contracts-of-system-development[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Semi-delegeerimismudeli_sonastuse_ja_kontrollpunktide_kirjeldus\"><\/span>Semi-delegeerimismudeli s\u00f5nastuse ja kontrollpunktide kirjeldus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nouete_maaratluse_loomise_toetamise_teenused\"><\/span>N\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratluse loomise toetamise teenused<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(N\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratluse loomise toetamise teenuste rakendamine)<br>Artikkel \u3007. Teine pool pakub p\u00e4rast individuaalse lepingu s\u00f5lmimist, mis on m\u00e4\u00e4ratletud artiklis \u3007, teenust, mis toetab esimese poole poolt loodud infos\u00fcsteemi kontseptsiooni, s\u00fcsteemi planeerimise dokumendi jms p\u00f5hjal n\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratluse loomist (edaspidi &#8220;n\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratluse loomise toetamise teenused&#8221;).<\/p>\n\n\n\n<p>2. Teine pool teostab tugiteenuseid, nagu uurimine, anal\u00fc\u00fcs, korraldamine, ettepanekud ja n\u00f5ustamine, tuginedes oma erialastele teadmistele ja kogemustele infot\u00f6\u00f6tlustehnoloogias, et tagada esimese poole t\u00f6\u00f6 sujuv ja asjakohane teostamine.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>N\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratlus on protsess, kus kasutaja koondab s\u00fcsteemi n\u00f5udmiskirjeldused (tarkvaras realiseeritavad funktsioonid), mida kasutaja soovib ehitada, ja see protsess s\u00f5ltub suuresti kasutaja \u00e4ritegevusest. Seet\u00f5ttu eeldatakse selles jaotises, et n\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratluse t\u00f6\u00f6d teostab kasutaja ja tarnija toetab seda pooldelegeerimislepingu vormis. Kuid see ei t\u00e4henda, et tarnija ei peaks vastutama, kuna ta on vastuv\u00f5tja ja peab t\u00e4itma hoolsuskohustust. Kui ta rikub seda hoolsuskohustust ja n\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratluse loomise toetamine ei ole asjakohane, v\u00f5ib ta vastutada kohustuste mittet\u00e4itmise eest hoolsuskohustuse rikkumise t\u00f5ttu.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Individuaalse lepingu s\u00f5lmimine n\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratluse loomise toetamise teenuste osas)<br>Artikkel \u3007. Esimene ja teine pool otsustavad p\u00e4rast l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimisi tehingutingimused, mis on kirjeldatud artiklis \u3007, punktis \u3007, n\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratluse loomise toetamise teenuste osas ja s\u00f5lmivad individuaalse lepingu n\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratluse loomise toetamise teenuste osas.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>N\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratluse loomise toetamise teenuste ulatuse jms osas on eeldatud, et see m\u00e4\u00e4ratakse individuaalse lepinguga vastavalt eelmises l\u00f5igus toodud tingimustele.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(N\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratluse arutelu)<br>Artikkel \u3007. Esimene pool korraldab vajaduse korral n\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratluse loomiseks vajalike k\u00fcsimuste selgitamise v\u00f5i sisu kinnitamise jms, n\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratluse loomise kohta artiklis \u3007 m\u00e4\u00e4ratletud kontaktide arutelukogu (edaspidi selles jaotises &#8220;n\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratluse arutelu&#8221;) ja teine pool osaleb selles, et teostada n\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratluse loomise toetamise teenuseid.<\/p>\n\n\n\n<p>2. Teine pool v\u00f5ib vajaduse korral korraldada n\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratluse arutelu n\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratluse loomise toetamise teenuste teostamiseks ja esimene pool osaleb selles.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>\u00c4rin\u00f5uete v\u00f5i s\u00fcsteemi funktsionaalsete ja mittefunktsionaalsete n\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratlemiseks n\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratluse loomiseks on vaja kasutaja \u00e4riosakonna ja infos\u00fcsteemi osakonna v\u00f5i tarnija koost\u00f6\u00f6d. Kuna see protsess on pooldelegeerimise t\u00fc\u00fcp, on esimeses l\u00f5igus s\u00e4testatud, et korraldaja on kasutaja ja toetav tarnija osaleb selles. N\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratluse loomiseks vajalike k\u00fcsimuste selgitamine v\u00f5i sisu kinnitamine jms toimub k\u00f5ik n\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratluse arutelul ja kasutaja ja tarnija on seotud arutelude tulemustega.<\/p>\n\n\n\n<p>Teine l\u00f5ik s\u00e4testab, et tarnija v\u00f5ib korraldada n\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratluse arutelu, kui see on vajalik n\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratluse toetamise teenuste teostamiseks.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(N\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratluse kinnitamine)<br>Artikkel \u3007. Kui esimene pool on l\u00f5petanud n\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratluse loomise, kontrollivad esimene ja teine pool individuaalse lepinguga m\u00e4\u00e4ratletud perioodi jooksul (edaspidi &#8220;n\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratluse kontrolliperiood&#8221;), kas n\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratlus vastab eelmises artiklis m\u00e4\u00e4ratletud n\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratluse arutelu otsustele, ja kinnitavad selle sobivuse, pannes n\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratlusele m\u00f5lema poole juhtide allkirjad ja pitserid. Kuid kui kontrolli tulemusena otsustatakse, et n\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratlus ei vasta n\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratluse arutelu otsustele, loob esimene pool l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste tulemusena kindlaksm\u00e4\u00e4ratud t\u00e4htaja jooksul parandatud versiooni ja esimene ja teine pool teostavad uuesti \u00fclaltoodud kontrolli ja kinnitamise protseduuri.<\/p>\n\n\n\n<p>2. N\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratlus kinnitatakse m\u00f5lema poole kinnitusega vastavalt eelmisele l\u00f5igule.<\/p>\n\n\n\n<p>3. Kui esimese l\u00f5igu paranduse t\u00f5ttu on vaja muuta t\u00f6\u00f6perioodi, tellimustasu jms individuaalse lepingu tingimusi, tehakse see vastavalt artikli \u3007 protseduurile.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>N\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratlus on faas, kus kasutaja kinnitab vajalikud n\u00f5uded s\u00fcsteemi kujundamise jms teostamiseks, saades tarnijalt ligikaudse hinnapakkumise. Kui n\u00f5uded on ebam\u00e4\u00e4rased, on tarnijal raske anda t\u00e4pset hinnapakkumist ja arendusfaasis v\u00f5ib tekkida probleeme. See artikkel s\u00e4testab protseduuri, kus kasutaja ja tarnija kinnitavad arendust\u00f6\u00f6 eelduseks oleva n\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratluse ja kinnitavad selle juhtide allkirjade ja pitseritega. Kuna n\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratluse kinnitamiseks v\u00f5ib olla vaja teha parandusi, s\u00e4testab esimene l\u00f5ik selle protseduuri.<\/p>\n\n\n\n<p>Teine l\u00f5ik selgitab selgelt, et n\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratlus kinnitatakse kasutaja ja tarnija m\u00f5lema kinnitusega.<br>Kolmas l\u00f5ik s\u00e4testab, et kui esimese l\u00f5igu paranduse t\u00f5ttu on vaja teha muudatusi individuaalse lepingu tingimustes, n\u00e4iteks kui tarnija t\u00f6\u00f6maht suureneb algsest ootusest rohkem v\u00f5i on vaja pikendada ajakava, tehakse vajalikud muudatused.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(T\u00f6\u00f6 l\u00f5petamine ja kinnitamine)<br>Artikkel \u3007. Teine pool koostab p\u00e4rast eelmises artiklis m\u00e4\u00e4ratletud n\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratluse kinnitamist \u25cb p\u00e4eva jooksul t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamise aruande ja esitab selle esimesele poolele.<\/p>\n\n\n\n<p>2. Esimene pool kontrollib selle t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamise aruande individuaalse lepinguga m\u00e4\u00e4ratletud perioodi jooksul (edaspidi &#8220;n\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratluse loomise toetamise teenuste l\u00f5petamise kontrolliperiood&#8221;).<\/p>\n\n\n\n<p>3. Kui esimesel poolel ei ole selle t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamise aruande sisu suhtes kahtlusi, m\u00e4rgib ta t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamise kinnituskirjale allkirja ja pitseri ning annab selle teisele poolele, kinnitades n\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratluse loomise toetamise teenuste l\u00f5petamise.<\/p>\n\n\n\n<p>4. Kui esimene pool ei esita n\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratluse loomise toetamise teenuste l\u00f5petamise kontrolliperioodi jooksul kirjalikult konkreetset p\u00f5hjust, loetakse, et esimene pool on kinnitanud t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamise n\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratluse loomise toetamise teenuste l\u00f5petamise kontrolliperioodi l\u00f5ppemisega.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Kuna see protsess on pooldelegeerimise t\u00fc\u00fcp, s\u00e4testab see artikkel protseduuri, kus kontrollitakse, kas tarnija on teostanud tugiteenuseid n\u00f5uetekohaselt hoolsuskohustuse alusel, kasutades t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamise aruannet, milles on kirjeldatud t\u00f6\u00f6 sisu.<br>Esimene l\u00f5ik s\u00e4testab t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamise aruande esitamise kohustuse.<br>Teine l\u00f5ik selgitab selgelt aruande kontrolliperioodi, et v\u00e4ltida aruande kontrollimise edasil\u00fckkamist.<br>Kolmas l\u00f5ik s\u00e4testab, et kasutaja kinnitab n\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratluse loomise toetamise teenuste l\u00f5petamise, pannes t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamise kinnituskirjale allkirja ja pitseri.<br>Neljas l\u00f5ik s\u00e4testab eeldatava l\u00f5petamise kinnituse, kui kasutaja ei esita kontrolliperioodi jooksul kirjalikult vastuv\u00e4iteid. See s\u00e4te v\u00f5tab arvesse asjaolu, et kui kasutaja ei v\u00f5ta mingil p\u00f5hjusel \u00f5igeaegselt kinnitamise protseduuri, v\u00f5ib see p\u00f5hjustada j\u00e4rgneva t\u00f6\u00f6 viivituse v\u00f5i kinnituse puudumise korral j\u00e4rgneva t\u00f6\u00f6 alustamise, mis v\u00f5ib muuta kasutaja ja tarnija vastutussuhteid ebam\u00e4\u00e4raseks.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Valise_kujunduse_loomise_teenused\"><\/span>V\u00e4lise kujunduse loomise teenused<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/shutterstock_249483259-1024x620.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6127\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">N\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratlus on t\u00f6\u00f6, mis koondab s\u00fcsteemi n\u00f5udmisi (tarkvara realiseerimiseks vajalikud funktsioonid), mida kasutaja soovib ehitada, ja see t\u00f6\u00f6 s\u00f5ltub suuresti kasutaja \u00e4ritegevusest.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(V\u00e4lise kujunduse loomise toetamise teenuste osutamine)<br>Paragrahv \u25cb. Teine pool s\u00f5lmib paragrahvi \u25cb alusel eraldi lepingu ja pakub teenust, mis toetab esimese poole v\u00e4lise kujunduse loomise t\u00f6\u00f6d (edaspidi &#8220;v\u00e4lise kujunduse loomise toetamise teenused&#8221;).<\/p>\n\n\n\n<p>2. Teine pool teostab tugiteenuseid, nagu uurimine, anal\u00fc\u00fcs, korraldamine, ettepanekud ja n\u00f5ustamine, hea halduri t\u00e4helepanu abil, et tagada, et esimese poole t\u00f6\u00f6 sujub sujuvalt ja asjakohaselt, tuginedes infot\u00f6\u00f6tlustehnoloogia erialastele teadmistele ja kogemustele.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>V\u00e4lise kujunduse loomine on t\u00f6\u00f6, mis m\u00e4\u00e4rab kindlaks ekraanide, aruannete jms kasutamise, mis on seotud liidestega. V\u00e4lises kujunduses peab olema k\u00f5ik teave, mille p\u00f5hjal tarnija saab programmi arendada. V\u00e4lise kujunduse loomine h\u00f5lmab \u00fcksikasjalikult vormi kasutamist, kuid n\u00f5uete muutmise \u00f5igus on kasutajal, kes m\u00e4\u00e4rab \u00e4ritegevuse sisu.<br>Seega eeldab see paragrahv, et v\u00e4lise kujunduse loomise eest vastutab kasutaja ja tarnija toetab v\u00e4lise kujunduse loomist kui asenduslepingu vastuv\u00f5tjat.<br>Kuid see ei t\u00e4henda, et tarnija ei vastuta \u00fcldse, kuna ta on vastuv\u00f5tja ja tal on hea halduri kohustus. Seega, kui v\u00e4lise kujunduse loomise toetamist ei teostata korralikult, kuna hea halduri kohustust on rikutud, v\u00f5ib tarnija vastutada lepingu rikkumise eest.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(V\u00e4lise kujunduse loomise toetamise teenuste eraldi lepingu s\u00f5lmimine)<br>Paragrahv \u25cb. Esimene ja teine pool m\u00e4\u00e4ravad p\u00e4rast l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimisi kindlaks tehingutingimused, mis on kirjeldatud paragrahvi 4 l\u00f5ikes 1, ja s\u00f5lmivad v\u00e4lise kujunduse loomise toetamise teenuste eraldi lepingu.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>V\u00e4lise kujunduse loomise toetamise teenuste ulatuse jms osas lepitakse kokku eraldi lepingus.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(V\u00e4lise kujunduse arutelu)<br>Paragrahv \u25cb. Esimene pool korraldab vajaduse korral v\u00e4lise kujunduse loomiseks vajalike k\u00fcsimuste selgitamise v\u00f5i sisu kinnitamise jms eesm\u00e4rgil v\u00e4lise kujunduse arutelu (edaspidi selles jaotises &#8220;v\u00e4lise kujunduse arutelu&#8221;) ja teine pool osaleb selles, et teostada v\u00e4lise kujunduse loomise toetamise teenuseid.<\/p>\n\n\n\n<p>2. Teine pool v\u00f5ib vajaduse korral korraldada v\u00e4lise kujunduse arutelu ja esimene pool osaleb selles.<\/p>\n\n\n\n<p>3. Kui esimene pool soovib muuta n\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratluse sisu v\u00e4lise kujunduse arutelu tulemusena ja on vaja muuta t\u00f6\u00f6perioodi, tasu jms eraldi lepingu tingimusi, toimub see paragrahvi \u25cb (lepingu ja eraldi lepingu sisu muutmine) kohaselt.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Ekraanide, aruannete jms liideste m\u00e4\u00e4ramiseks on vaja v\u00e4lise kujunduse loomiseks kasutaja ja tarnija koost\u00f6\u00f6d.<br>Kuna see protsess on asendusleping, on esimese l\u00f5igu kohaselt korraldaja kasutaja ja toetav tarnija osaleb. K\u00f5ik k\u00fcsimused, mis on vajalikud v\u00e4lise kujunduse loomiseks, selgitatakse v\u00e4lja v\u00e4lise kujunduse arutelul ja tarnija ja kasutaja on seotud arutelu tulemustega.<br>Teine l\u00f5ik s\u00e4testab, et tarnija v\u00f5ib korraldada v\u00e4lise kujunduse arutelu, kui see on vajalik v\u00e4lise kujunduse toetamise teenuste osutamiseks.<br>Kolmas l\u00f5ik s\u00e4testab, et kui kasutaja soovib muuta n\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratluse sisu v\u00e4lise kujunduse arutelu tulemusena ja see m\u00f5jutab eraldi lepingu m\u00e4\u00e4ratud t\u00f6\u00f6perioodi, tasu jms, tuleb muuta lepingut ja eraldi lepingut.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(V\u00e4lise kujunduse kinnitamine)<br>Paragrahv \u25cb. Kui esimene pool on l\u00f5petanud v\u00e4lise kujunduse loomise, kontrollivad esimene ja teine pool eraldi lepingus m\u00e4\u00e4ratud perioodi jooksul (edaspidi &#8220;v\u00e4lise kujunduse kontrollimise periood&#8221;), kas v\u00e4lise kujunduse loomine vastab paragrahvi \u25cb alusel kinnitatud n\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratlusele ja eelmises paragrahvis m\u00e4\u00e4ratud v\u00e4lise kujunduse arutelu otsustele, ja kinnitavad selle sobivuse, mille t\u00f5endiks on esimese ja teise poole juhtide allkirjad ja pitserid v\u00e4lise kujunduse loomisel. Kuid kui kontrollimise tulemusena leitakse, et v\u00e4lise kujunduse loomine ei vasta paragrahvi \u25cb alusel kinnitatud n\u00f5uete m\u00e4\u00e4ratlusele ega v\u00e4lise kujunduse arutelu otsustele, loob esimene pool l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste tulemusena kindlaksm\u00e4\u00e4ratud t\u00e4htaja jooksul parandatud versiooni ja esimene ja teine pool teostavad uuesti \u00fclaltoodud kontrolli ja kinnitamise protseduuri.<\/p>\n\n\n\n<p>2. Esimese ja teise poole kinnitusega kinnitatakse v\u00e4lise kujunduse loomine.<\/p>\n\n\n\n<p>3. Kui on vaja muuta t\u00f6\u00f6perioodi, tasu jms eraldi lepingu tingimusi seoses esimese l\u00f5igu parandusega, toimub see paragrahvi \u25cb (lepingu ja eraldi lepingu sisu muutmine) kohaselt.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>See paragrahv s\u00e4testab protseduuri, kus kasutaja loodud v\u00e4lise kujunduse kontrollivad kasutaja ja tarnija ning juhid kinnitavad selle allkirja ja pitseriga.<br>Kuna v\u00e4lise kujunduse kontrollimisel v\u00f5ib olla vajalik parandamine, s\u00e4testab esimese l\u00f5igu m\u00e4rkus selle protseduuri.<\/p>\n\n\n\n<p>Teine l\u00f5ik selgitab selgelt, et v\u00e4lise kujunduse kinnitab kasutaja ja tarnija kinnitus.<br>Kolmas l\u00f5ik s\u00e4testab, et kui esimese l\u00f5igu m\u00e4rkuse kohaselt on vaja v\u00e4lise kujunduse parandamiseks ja uuesti kontrollimiseks teha rohkem t\u00f6\u00f6d kui algselt eeldati v\u00f5i on vaja ajakava edasi l\u00fckata jne, tuleb muuta eraldi lepingut.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(T\u00f6\u00f6 l\u00f5petamine ja kinnitamine)<br>Paragrahv \u25cb. Teine pool koostab v\u00e4lise kujunduse kinnitamise j\u00e4rel \u25cb p\u00e4eva jooksul t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamise aruande ja esitab selle esimesele poolele.<\/p>\n\n\n\n<p>2. Esimene pool kontrollib eraldi lepingus m\u00e4\u00e4ratud perioodi jooksul (edaspidi &#8220;v\u00e4lise kujunduse loomise toetamise teenuste l\u00f5petamise kontrollimise periood&#8221;) nimetatud t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamise aruannet.<\/p>\n\n\n\n<p>3. Kui esimesel poolel ei ole nimetatud t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamise aruande sisu suhtes kahtlusi, allkirjastab ja pitserdab ta t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamise kinnituse ja annab selle teisele poolele, kinnitades v\u00e4lise kujunduse loomise toetamise teenuste l\u00f5petamise.<\/p>\n\n\n\n<p>4. Kui esimene pool ei esita v\u00e4lise kujunduse loomise toetamise teenuste l\u00f5petamise kontrollimise perioodi jooksul kirjalikult konkreetset p\u00f5hjust, loetakse, et esimene pool on kinnitanud t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamise v\u00e4lise kujunduse loomise toetamise teenuste l\u00f5petamise kontrollimise perioodi l\u00f5ppemisega.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Kuna see protsess on asendusleping, s\u00e4testab see paragrahv protseduuri, kus kontrollitakse, kas tarnija on teostanud toetust\u00f6\u00f6d korralikult, tuginedes hea halduri kohustusele, t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamise aruande abil, mis kirjeldab t\u00f6\u00f6 sisu.<br>Teine l\u00f5ik selgitab kontrolliperioodi, et v\u00e4ltida aruande kontrollimise viivitust.<br>Kolmas l\u00f5ik s\u00e4testab, et t\u00f6\u00f6 l\u00f5petamise kinnitab kasutaja allkirja ja pitseriga.<br>Neljas l\u00f5ik s\u00e4testab, et kui kasutaja ei esita kontrolliperioodi jooksul kirjalikku vastuv\u00e4idet, loetakse, et t\u00f6\u00f6 on l\u00f5petatud. See s\u00e4te arvestab asjaoluga, et kui kasutaja ei tee \u00f5igeaegselt kinnitustoimingut mingil p\u00f5hjusel, v\u00f5ib see viivitada j\u00e4rgneva t\u00f6\u00f6ga v\u00f5i alustada j\u00e4rgnevat t\u00f6\u00f6d ilma kinnituse selguseta, mis v\u00f5ib muuta kasutaja ja tarnija vastutussuhteid ebaselgeks.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tarkvaraarenduse_teenused\"><\/span>Tarkvaraarenduse teenused<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>J\u00e4rgmine etapp p\u00e4rast s\u00fcsteemi v\u00e4liskujunduse p\u00f5hiprojekteerimist on s\u00fcsteemi sisemise kujunduse detailprojekteerimine. S\u00fcsteemi sisemise kujunduse etapis on tavaliselt eelnevate t\u00f6\u00f6etappide k\u00e4igus m\u00e4\u00e4ratletud arendusobjektid ja spetsifikatsioonid. Seet\u00f5ttu on Jaapani Majandus-, Kaubandus- ja T\u00f6\u00f6stusministeeriumi (METI) mudellepingus see m\u00e4\u00e4ratletud kui allt\u00f6\u00f6v\u00f5tuleping. \u00dcksikasju selgitatakse allpool toodud artiklis.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/checkpoints-for-contracts-of-system-development\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/checkpoints-for-contracts-of-system-development[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tarkvara_kasutuselevotu_ja_ulemineku_toetamise_teenused\"><\/span>Tarkvara kasutuselev\u00f5tu ja \u00fclemineku toetamise teenused<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Tarkvara kasutuselev\u00f5tu ja \u00fclemineku toetamise teenuste rakendamine)<br> Paragrahv \u3007: Teine pool s\u00f5lmib eraldi lepingu, mille kohaselt ta pakub esimesele poolele vajalikku tuge s\u00fcsteemi testimise, rakendamise, vastuv\u00f5tmise toetamise ning tarkvara kasutuselev\u00f5tu testimise osas (edaspidi nimetatakse seda &#8220;tarkvara kasutuselev\u00f5tu ja \u00fclemineku toetamise teenuseks&#8221;).<\/p>\n\n\n\n<p>2. Teine pool kasutab oma infot\u00f6\u00f6tlustehnoloogia alaseid erialaseid teadmisi ja kogemusi, et tagada esimese poole t\u00f6\u00f6 sujuv ja t\u00f5hus toimimine, pakkudes tuge hea halduri t\u00e4helepanu piires.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>J\u00e4rgnevalt on s\u00e4testatud tarkvara kasutuselev\u00f5tu ja \u00fclemineku klauslid, mis viiakse l\u00e4bi pooltevahelise volituse alusel. S\u00fcsteemi vastuv\u00f5tmise ja rakendamise toetamise etapis on tavaline, et kasutaja teeb seda iseseisvalt. Seet\u00f5ttu on Majandusministeeriumi mudellepingus s\u00e4testatud, et kasutaja on peamine osapool ja tarnija toetab teda pooltevahelise volituse alusel.<br>Teine l\u00f5ige s\u00e4testab, et kuna see protsess toimub pooltevahelise volituse alusel, peab tarnija t\u00e4itma hea halduri kohustusi.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Teenuse l\u00f5petamine ja kinnitamine)<br> Paragrahv 32: Teine pool koostab tarkvara kasutuselev\u00f5tu ja \u00fclemineku toetamise teenuse l\u00f5petamise j\u00e4rgselt \u25cb p\u00e4eva jooksul teenuse l\u00f5petamise aruande ja esitab selle esimesele poolele.<\/p>\n\n\n\n<p>2. Esimene pool kontrollib nimetatud teenuse l\u00f5petamise aruannet eraldi lepingus m\u00e4\u00e4ratud perioodi jooksul (edaspidi nimetatakse seda &#8220;tarkvara kasutuselev\u00f5tu ja \u00fclemineku toetamise teenuse l\u00f5petamise kontrollperioodiks&#8221;).<\/p>\n\n\n\n<p>3. Kui esimesel poolel ei ole teenuse l\u00f5petamise aruande sisu suhtes kahtlusi, kirjutab ta teenuse l\u00f5petamise kinnituskirjale alla, annab selle teisele poolele ja kinnitab tarkvara kasutuselev\u00f5tu ja \u00fclemineku toetamise teenuse l\u00f5petamise.<\/p>\n\n\n\n<p>4. Kui esimene pool ei esita tarkvara kasutuselev\u00f5tu ja \u00fclemineku toetamise teenuse l\u00f5petamise kontrollperioodi jooksul kirjalikult konkreetset p\u00f5hjust, loetakse teenuse l\u00f5petamiseks kontrollperioodi l\u00f5ppemisel.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Selles paragrahvis on s\u00e4testatud protseduurid, kuidas kontrollida, kas tarnija on pooltevahelise volituse alusel tarkvara kasutuselev\u00f5tu ja \u00fclemineku toetamise teenuseid n\u00f5uetekohaselt t\u00e4itnud.<br>Teine l\u00f5ige s\u00e4testab, et tarnija peab esitama kasutajale teenuse l\u00f5petamise aruande m\u00e4\u00e4ratud ajavahemiku jooksul p\u00e4rast teenuse l\u00f5petamist.<br>Kolmas l\u00f5ige s\u00e4testab, et kasutaja kontrollib teenuse l\u00f5petamise aruannet p\u00e4rast kontrollperioodi m\u00e4\u00e4ratlemist.<br>Neljas l\u00f5ige s\u00e4testab, et kui kasutaja ei kinnita eelnevalt mainitud teenuse l\u00f5petamist, loetakse see kinnitatuks.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Lepingu_olemuse_maaramine\"><\/span>Lepingu olemuse m\u00e4\u00e4ramine<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Lepingu olemuse kindlaksm\u00e4\u00e4ramiseks tuleb vaadata lepingu terviklikkust ja selle eesm\u00e4rki, kas see on &#8220;valmis tulemuse pakkumine&#8221; v\u00f5i kas m\u00fc\u00fcja on &#8220;m\u00f5istlikult \u00e4ritegevuse l\u00e4biviimine&#8221;. \u00dcldiseks juhiseks on, kas projekti eesm\u00e4rk, mida tuleb t\u00e4ita, on teatud m\u00e4\u00e4ral kindlaks m\u00e4\u00e4ratud ja kas projekt on selle poole liikunud. <br> Konkreetsete punktide kohta, millele t\u00e4helepanu p\u00f6\u00f6rata, selgitame \u00fcksikasjalikult j\u00e4rgmises artiklis.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/contract-and-timeandmaterialcontract\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/contract-and-timeandmaterialcontract[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Praegu on IT kasutamine meie riigi kodanike elus ja sotsiaalmajanduslikus tegevuses koos arvuti t\u00f6\u00f6tlusv\u00f5ime j\u00e4rsu paranemise ja interneti levikuga kiiresti kasvanud. Seet\u00f5ttu on infotehnoloogia s\u00fcste [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":64675,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[25,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60895"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60895"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60895\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64676,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60895\/revisions\/64676"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64675"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60895"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60895"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60895"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}