{"id":60926,"date":"2023-12-12T14:30:21","date_gmt":"2023-12-12T05:30:21","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/et\/?p=60926"},"modified":"2024-06-09T11:01:13","modified_gmt":"2024-06-09T02:01:13","slug":"vtuber-slander-right","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/vtuber-slander-right","title":{"rendered":"VTuberi 'sisemise inimese' laimamine: \u00f5iguste rikkumise ja \u00f5iguslike meetmete selgitus"},"content":{"rendered":"\n<p>YouTuber&#8217;id on olnud populaarsed juba m\u00f5nda aega, kuid ka VTuber&#8217;id on saavutanud populaarsuse laia publiku seas. Kuid kui vaatajate arv suureneb ja populaarsus \u00fcle kuumeneb, suureneb ka VTuber&#8217;ite vastu suunatud laim ja kiusamine, sealhulgas pahatahtlikud postitused ja katsetused paljastada &#8220;inimese&#8221; profiili, mida isik ise ei ole avaldanud.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuidas on v\u00f5imalik seaduslikult reageerida sellistele VTuber&#8217;ite vastu suunatud laimudele ja privaatsuse rikkumistele?<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/vtuber-slander-right\/#Oiguste_rikkumine_ja_VTuberite_eripara\" title=\"\u00d5iguste rikkumine ja VTuberite erip\u00e4ra\">\u00d5iguste rikkumine ja VTuberite erip\u00e4ra<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/vtuber-slander-right\/#VTuberid_ja_au_tunnete_rikkumine\" title=\"VTuberid ja au tunnete rikkumine\">VTuberid ja au tunnete rikkumine<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/vtuber-slander-right\/#Hageja_vaited\" title=\"Hageja v\u00e4ited\">Hageja v\u00e4ited<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/vtuber-slander-right\/#Teenusepakkuja_vaited\" title=\"Teenusepakkuja v\u00e4ited\">Teenusepakkuja v\u00e4ited<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/vtuber-slander-right\/#Kohtu_otsus\" title=\"Kohtu otsus\">Kohtu otsus<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/vtuber-slander-right\/#VTuberid_ja_privaatsuse_rikkumine\" title=\"VTuberid ja privaatsuse rikkumine\">VTuberid ja privaatsuse rikkumine<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/vtuber-slander-right\/#VTuberi_taotlus_saatja_teabe_avalikustamiseks\" title=\"VTuberi taotlus saatja teabe avalikustamiseks\">VTuberi taotlus saatja teabe avalikustamiseks<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/vtuber-slander-right\/#Teenusepakkuja_vaited-2\" title=\"Teenusepakkuja v\u00e4ited\">Teenusepakkuja v\u00e4ited<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/vtuber-slander-right\/#Kohtu_otsus-2\" title=\"Kohtu otsus\">Kohtu otsus<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/vtuber-slander-right\/#Kokkuvote\" title=\"Kokkuv\u00f5te\">Kokkuv\u00f5te<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/vtuber-slander-right\/#Meie_buroo_poolt_pakutavad_meetmed\" title=\"Meie b\u00fcroo poolt pakutavad meetmed\">Meie b\u00fcroo poolt pakutavad meetmed<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oiguste_rikkumine_ja_VTuberite_eripara\"><\/span>\u00d5iguste rikkumine ja VTuberite erip\u00e4ra<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/vtuber-slander-right2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-44001\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p>VTuberid (virtuaalsed YouTuberid) omavad erilist ja uut olemuslikku vormi, mis erineb nii inimestest (f\u00fc\u00fcsilistest isikutest) kui ka anime tegelastest. Seet\u00f5ttu v\u00f5ib VTuberite suhtes toime pandud \u00f5iguste rikkumine olla eriline.<\/p>\n\n\n\n<p>Kui YouTuber, kes kasutab h\u00fc\u00fcdnime, on laimamise objektiks, on selle \u00f5iguslik k\u00e4sitlus sama, mis kuulsusel, kes kasutab lavanime. Kui laimatakse kuulsust, kes tegutseb lavanime all, on see laimamine isiku suhtes, isegi kui keegi ei tea tema p\u00e4risnime. Kui YouTuber A, kes kasutab h\u00fc\u00fcdnime, tegutseb ilma oma p\u00e4risnime avaldamata ja keegi ei tea A p\u00e4risnime, on see laimamine A suhtes. See on v\u00f5imalik, kuna on v\u00f5imalik kindlaks teha, et &#8220;see on A&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Teiselt poolt, VTuberite puhul on probleemiks see kindlaksm\u00e4\u00e4ramine. VTuberite puhul v\u00f5ib olla palju seotud isikuid, nagu &#8220;tegelase looja&#8221;, &#8220;avatari looja&#8221;, &#8220;avatari liigutaja&#8221;, &#8220;h\u00e4\u00e4ln\u00e4itleja&#8221; jne. Seega, kui VTuber B on laimamise objektiks, v\u00f5ib tekkida olukord, kus ei ole v\u00f5imalik kindlaks teha, kelle suhtes laimamine toimus. See v\u00f5ib muuta \u00f5iguste rikkumise k\u00fcsimuse keeruliseks.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"VTuberid_ja_au_tunnete_rikkumine\"><\/span>VTuberid ja au tunnete rikkumine<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hageja_vaited\"><\/span>Hageja v\u00e4ited<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>On olemas juhtumeid, kus isegi VTuberite puhul, kui &#8220;inimene sees&#8221; on \u00fcks ja sama ning on v\u00f5imalik tuvastada laimamise objekt, on tunnustatud au tunnete rikkumist.<\/p>\n\n\n\n<p>VTuber, kes kuulub meelelahutusagentuuri ja postitab videoid, kus ta lisab oma h\u00e4\u00e4le fiktiivsele CG-tegelasele nimega &#8220;B&#8221;, v\u00e4itis, et tema \u00f5igusi on rikutud mitme postituse t\u00f5ttu 5chani foorumil. Selleks, et n\u00f5uda kahjutasu n\u00f5udmise \u00f5iguse kasutamist postitaja vastu, taotles ta postitaja saatja teabe avalikustamist l\u00e4biva teenusepakkuja kaudu.<\/p>\n\n\n\n<p>K\u00f5igi nende postituste sisu oli kriitiline arvamus episoodi kohta, kus hageja, tegutsedes &#8220;B&#8221; nime all, ei suutnud internetis levitatavas restoranis pakutavat toitu \u00e4ra s\u00fc\u00fca. Selles kontekstis tekitas probleeme kriitika, mis seostas &#8220;B&#8221; k\u00e4itumist hageja kasvukeskkonnaga, v\u00e4ites, et &#8220;ta on \u00fcksikvanem&#8221;, &#8220;ta on orb&#8221; v\u00f5i &#8220;tal pole ema&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Hageja v\u00e4itis, et k\u00f5ik probleemiks olevad postitused rikuvad hageja privaatsus\u00f5igust, viidates asjaolule, et hageja kasvas \u00fcles \u00fcksikvanemaga peres, mida ta ei soovinud kolmandatele isikutele avaldada. Lisaks v\u00e4itis ta, et p\u00e4rast hageja kasvukeskkonna m\u00e4rkimist alandasid postitused hagejat eba\u00f5iglaselt, tuginedes eelarvamustele ja diskrimineerivatele m\u00f5tetele, ning rikkusid tema au tunnet, \u00fcletades sotsiaalselt talutava piiri.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Teenusepakkuja_vaited\"><\/span>Teenusepakkuja v\u00e4ited<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Sellele vastates keskendus l\u00e4biva teenusepakkuja, kes oli kostja, VTuberite erip\u00e4rale ja v\u00e4itis, et \u00f5iguste rikkumist ei toimunud.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00dcldiselt \u00f6eldakse, et CG-tegelasi, mida VTuberid kasutavad, toetavad nende taga mitmed inimesed, kes vastutavad iga\u00fcks oma osa eest, sealhulgas disain, tants, laul, h\u00e4\u00e4ln\u00e4itlemine ja muud omadused, ning video redigeerimine ja muud \u00fclesanded on teiste inimeste vastutusel. Seet\u00f5ttu on raske seda tegelast taandada konkreetse inimese isiksusele ja me ei saa eeldada, et &#8220;B&#8221; on hageja ise.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks sellele ei oma \u00fcldised vaatajad, kes vaatavad postituste teemasid, mille hulka kuuluvad ka VTuber &#8220;B&#8221;, teadmisi hageja olemasolu, isiksuse, karakteri ja identiteedi kohta. Seega on postitustes mainitud objekt &#8220;B&#8221;, mitte hageja.<\/p>\n\n\n\n<p>Seega ei saa me \u00f6elda, et on ilmne, et hageja \u00f5igusi rikutakse, viidates &#8220;B&#8221;-le nende postituste kaudu.<\/p>\n\n\n\n<p>Tokyo ringkonnakohus, 26. aprill 2021 (Gregoriuse kalendri j\u00e4rgi)<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kohtu_otsus\"><\/span>Kohtu otsus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Sellele vastates otsustas kohus j\u00e4rgmist:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Hageja kuulub meelelahutusagentuuri, kus on palju VTubereid, kuid ainult hageja tegutseb nime &#8220;B&#8221; all.<\/li>\n\n\n\n<li>Kui agentuur loob VTuberi tegelase, peab ta n\u00f5u tegelase rolli m\u00e4ngima hakkava talendiga ja loob tegelase, mis toob esile selle talendi isiksuse.<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;B&#8221; videote heli on hageja tegelik h\u00e4\u00e4l.<\/li>\n\n\n\n<li>CG-tegelase liikumine peegeldab hageja liikumist, mis on saadud liikumise j\u00e4\u00e4dvustamise teel.<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;B&#8221; videote levitamine ja sotsiaalmeedia postitused ei p\u00f5hine fiktiivsel sisul, mis j\u00e4rgib tegelase seadeid, vaid sisaldavad s\u00fcndmusi, mis toimuvad tegeliku elu jooksul, kui inimene m\u00e4ngib tegelast.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Seega, VTuber &#8220;B&#8221; tegevus ei ole lihtsalt CG-tegelane, vaid peegeldab hageja isiksust ja postitustes mainitud objekt on hageja.<\/p>\n\n\n\n<p>Seej\u00e4rel uuris ta \u00f5iguste rikkumist ja leidis, et kuigi on t\u00f5si, et hageja kasvas \u00fcles \u00fcksikvanemaga peres, ei ole &#8220;B&#8221; tegelase seadistuses ema puudumist. Seet\u00f5ttu on postitused, mis kritiseerivad hagejat, seostades teda kasvukeskkonnaga, erinevad lihtsast viisakusreeglite rikkumise kriitikast ja \u00fcletavad sotsiaalselt aktsepteeritava piiri, alandades hagejat ja rikkudes tema au tunnet.<\/p>\n\n\n\n<p>Seega, isegi ilma privaatsuse rikkumise \u00fcle otsustamata, on selge, et hageja au tunnet on rikutud, ja kohus k\u00e4skis l\u00e4biva teenusepakkujal avaldada postitaja saatja teave.<\/p>\n\n\n\n<p>Isegi kui VTuberi tegevusse on kaasatud mitu inimest meeskonnana, v\u00f5ib \u00f5iguste rikkumist tunnustada, kui on v\u00f5imalik tuvastada, kellele laim on suunatud.<\/p>\n\n\n\n<p>Sama kehtib ka au\u00f5iguse rikkumise kohta ja m\u00e4rtsis 2022 (Gregoriuse kalendri j\u00e4rgi) tunnistas kohus VTuberi suhtes toime pandud laimu ja k\u00e4skis l\u00e4biva teenusepakkujal avaldada postitaja saatja teave.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/slander-defamation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/slander-defamation-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"VTuberid_ja_privaatsuse_rikkumine\"><\/span>VTuberid ja privaatsuse rikkumine<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/vtuber-slander-right3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-44002\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"VTuberi_taotlus_saatja_teabe_avalikustamiseks\"><\/span>VTuberi taotlus saatja teabe avalikustamiseks<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Naissoost VTuberi, kes kuulub idooligruppi ja tegutseb VTuberina &#8220;C&#8221;, &#8220;sisemise inimese&#8221; kindlakstegemiseks on olnud katseid. F\u00e4nnide teemas oli lisatud veidi udune foto hagejast ja kui kl\u00f5psati linki, kuvati foto, mille hageja oli postitanud oma SNS-i kontole, mis ei olnud seotud &#8220;C&#8221; tegevusega. V\u00e4ideti, et foto isik on &#8220;sisemine inimene&#8221;. VTuber v\u00e4itis, et tema privaatsust on rikutud, ja n\u00f5udis postitaja saatja teabe avalikustamist l\u00e4biva teenusepakkuja kaudu.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Teenusepakkuja_vaited-2\"><\/span>Teenusepakkuja v\u00e4ited<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kaebatud l\u00e4biva teenusepakkuja v\u00e4itis, et &#8220;C&#8221; &#8220;sisemine inimene&#8221; on &#8220;D&#8221;, kes on NicoNico Live&#8217;i saatejuht, mida on Internetis avaldanud paljud inimesed, ja tema foto on Internetis kergesti k\u00e4ttesaadav. Need andmed on \u00fcldiselt juba teada, seega ei saa v\u00e4ita, et hageja isiklikku teavet ei soovita kolmandatele isikutele avaldada, ja privaatsuse rikkumise n\u00f5uded ei ole t\u00e4idetud.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks, kui VTuberi tegelaskuju on p\u00f5hiosa ja pole selge, kes on tegelaskuju taga olev inimene, siis tegelaskuju suhtes tehtud tegevust tuleks hinnata mitte inimese, vaid tegelaskuju suhtes. Sel juhul, isegi kui tegelaskuju suhtes on rikutud isiksuse \u00f5igusi, ei tohiks inimese suhtes rikutud isiksuse \u00f5igused olla probleem.<\/p>\n\n\n\n<p>Tokyo ringkonnakohus, 8. juuni 2021 (Gregooriuse kalendri j\u00e4rgi)<\/p>\n\n\n\n<p>V\u00e4itis VTuberi suhtes tehtud \u00f5iguste rikkumise erip\u00e4ra.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kohtu_otsus-2\"><\/span>Kohtu otsus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Sellele vastates m\u00e4rkis kohus, et ainult hageja tegutseb VTuberina &#8220;C&#8221; ja lisaks on hageja ja tema agentuuri vahel kehtestatud minimaalsed j\u00e4rgimise n\u00f5uded, n\u00e4iteks hageja ei tohi tegutseda elus inimesena. Kohus m\u00e4rkis, et hageja ei ole avaldanud oma teavet \u00fcldiselt, sidudes &#8220;C&#8221; oma profiiliga.<\/p>\n\n\n\n<p>Alguses on olemas ka inimesi, kes teevad meelelahutustegevust, kasutades kost\u00fc\u00fcme, maske v\u00f5i maske, ilma et nad n\u00e4itaksid oma tegelikku n\u00e4gu. VTuberitel, kes teevad sarnast tegevust, v\u00f5ib olla strateegia, et nad ei n\u00e4ita oma tegelikku n\u00e4gu ega isiklikku teavet, et kaitsta oma VTuberi tegelaskuju imago. Seet\u00f5ttu on m\u00f5istetav, et hageja ei soovinud, et pilt oleks avalikkusele n\u00e4htav. Eriti selles asjas, nagu eespool mainitud, ei olnud hageja aktiivselt avaldanud, et &#8220;C&#8221; on tema, ja agentuur oli keelanud tal tegutseda elus inimesena, seega v\u00f5ib eeldada, et hageja ei soovinud pildi avaldamist.<\/p>\n\n\n\n<p>Nagu eespool<\/p>\n\n\n\n<p>Kohus tunnistas privaatsuse rikkumist ja k\u00e4skis l\u00e4biva teenusepakkujal avaldada postitaja saatja teave.<\/p>\n\n\n\n<p>Muuseas, kohus m\u00e4rkis, et isegi kui pilt oli midagi, mida hageja oli varem SNS-is avalikkusele avaldanud, v\u00f5i kui keegi teine oli selle Internetis avaldanud viidetena &#8220;C&#8221;-le, on selge, et hageja ei soovinud, et pilt oleks uuesti avaldatud v\u00f5i levitatud kui midagi, mis n\u00e4itab &#8220;C&#8221; identiteeti. Seet\u00f5ttu on pildi postitamine privaatsuse rikkumine.<\/p>\n\n\n\n<p>Teised inimesed \u00fcritasid ka kindlaks teha, seega oli minu tegevus osa sellest, kuid see ei ole vabandus.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/privacy-unknownness-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/privacy-unknownness-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kokkuvote\"><\/span>Kokkuv\u00f5te<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/vtuber-slander-right4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-44003\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p>\u00d5iguste rikkumine VTuberi suhtes on lahendatav, kui rikkumise objekt on tuvastatav, kasutades analoogiat \u00fcldiste juhtumitega.<\/p>\n\n\n\n<p>Siiski on endiselt probleeme juhtudel, kus on seotud mitu inimest ja rikkumise objekti ei saa tuvastada. Ootame edasist arutelu.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Meie_buroo_poolt_pakutavad_meetmed\"><\/span>Meie b\u00fcroo poolt pakutavad meetmed<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolise \u00f5igusb\u00fcroo on IT- ja eriti interneti\u00f5iguse valdkonnas k\u00f5rge spetsialiseerumisega \u00f5igusb\u00fcroo. Viimastel aastatel v\u00f5ib internetis levivaid kuulujutte ja laimu ignoreerimine p\u00f5hjustada t\u00f5siseid kahjustusi. Meie b\u00fcroo pakub mainekahju ja p\u00f5letamisvastaseid lahendusi. \u00dcksikasjad on kirjeldatud allpool toodud artiklis.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/reputation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/practices\/reputation[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>YouTuber&#8217;id on olnud populaarsed juba m\u00f5nda aega, kuid ka VTuber&#8217;id on saavutanud populaarsuse laia publiku seas. Kuid kui vaatajate arv suureneb ja populaarsus \u00fcle kuumeneb, suureneb ka V [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":65504,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,43],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60926"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60926"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60926\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65505,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60926\/revisions\/65505"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65504"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60926"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60926"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60926"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}