{"id":60985,"date":"2023-12-12T14:30:50","date_gmt":"2023-12-12T05:30:50","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/et\/?p=60985"},"modified":"2024-06-09T17:55:31","modified_gmt":"2024-06-09T08:55:31","slug":"internal-control-system-corporate-law","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/internal-control-system-corporate-law","title":{"rendered":"Mis on sisekontrollis\u00fcsteem? Ettev\u00f5tete seaduse ja finantstoodete kauplemise seaduse kohustused ning juhatuse liikmete vastutus"},"content":{"rendered":"\n<p>Sisemise kontrollis\u00fcsteemi all m\u00f5istetakse ettev\u00f5tte sisest mehhanismi, mis takistab ebaseaduslikku tegevust ja infolekkeid. Sisemise kontrollis\u00fcsteemi m\u00e4\u00e4ratlevad nii Jaapani ettev\u00f5tete seadus (Japanese Companies Act) kui ka finantstoodete kauplemise seadus (Japanese Financial Instruments and Exchange Act), ning teatud n\u00f5uetele vastavad ettev\u00f5tted on kohustatud sisemise kontrollis\u00fcsteemi looma.<\/p>\n\n\n\n<p>Ettev\u00f5tte juhtimisel on v\u00e4ga oluline sisemise kontrollis\u00fcsteemi korrektne loomine, rakendamine ja hooldamine, et tagada ettev\u00f5tte vastavus seadusandlusele.<\/p>\n\n\n\n<p>K\u00e4esolevas artiklis selgitame, mis on sisemine kontrollis\u00fcsteem, eriti seoses k\u00fcberr\u00fcnnakute riski v\u00e4hendamiseks m\u00f5eldud sisemise kontrollis\u00fcsteemiga, ning selgitame juhatuse liikmete vastutust.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/internal-control-system-corporate-law\/#Sisemise_kontrollisusteemi_moiste\" title=\"Sisemise kontrollis\u00fcsteemi m\u00f5iste\">Sisemise kontrollis\u00fcsteemi m\u00f5iste<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/internal-control-system-corporate-law\/#Sisemine_kontrollisusteem_ettevotete_seaduse_jargi\" title=\"Sisemine kontrollis\u00fcsteem ettev\u00f5tete seaduse j\u00e4rgi\">Sisemine kontrollis\u00fcsteem ettev\u00f5tete seaduse j\u00e4rgi<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/internal-control-system-corporate-law\/#Sisemine_kontrollisusteem_finantsinstrumentide_kauplemise_seaduse_jargi\" title=\"Sisemine kontrollis\u00fcsteem finantsinstrumentide kauplemise seaduse j\u00e4rgi\">Sisemine kontrollis\u00fcsteem finantsinstrumentide kauplemise seaduse j\u00e4rgi<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/internal-control-system-corporate-law\/#Mis_on_ettevotted_kes_peavad_looma_sisekontrollisusteemi\" title=\"Mis on ettev\u00f5tted, kes peavad looma sisekontrollis\u00fcsteemi\">Mis on ettev\u00f5tted, kes peavad looma sisekontrollis\u00fcsteemi<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/internal-control-system-corporate-law\/#Juhatus_vastutab_sisemise_kontrollisusteemi_puuduste_eest\" title=\"Juhatus vastutab sisemise kontrollis\u00fcsteemi puuduste eest\">Juhatus vastutab sisemise kontrollis\u00fcsteemi puuduste eest<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/internal-control-system-corporate-law\/#Sisemise_kontrollisusteemi_kohta_kainud_kohtuotsused\" title=\"Sisemise kontrollis\u00fcsteemi kohta k\u00e4inud kohtuotsused\">Sisemise kontrollis\u00fcsteemi kohta k\u00e4inud kohtuotsused<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/internal-control-system-corporate-law\/#Yakult%E2%80%99i_juhtum_Tokyo_ringkonnakohtu_otsus_Tokyo_ringkonnakohtu_otsus_2004_aasta_Heisei_16_16_detsembril\" title=\"Yakult&#8217;i juhtum, Tokyo ringkonnakohtu otsus (Tokyo ringkonnakohtu otsus 2004. aasta (Heisei 16) 16. detsembril)\">Yakult&#8217;i juhtum, Tokyo ringkonnakohtu otsus (Tokyo ringkonnakohtu otsus 2004. aasta (Heisei 16) 16. detsembril)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/internal-control-system-corporate-law\/#JCOM_aktsiate_eksliku_tellimuse_juhtum_Tokyo_apellatsioonikohtu_otsus_Tokyo_apellatsioonikohtu_otsus_2013_aasta_Heisei_25_24_juulil\" title=\"JCOM aktsiate eksliku tellimuse juhtum, Tokyo apellatsioonikohtu otsus (Tokyo apellatsioonikohtu otsus 2013. aasta (Heisei 25) 24. juulil)\">JCOM aktsiate eksliku tellimuse juhtum, Tokyo apellatsioonikohtu otsus (Tokyo apellatsioonikohtu otsus 2013. aasta (Heisei 25) 24. juulil)<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/internal-control-system-corporate-law\/#Kokkuvote_Palun_konsulteerige_sisemise_kontrollsusteemi_loomisel_advokaadiga\" title=\"Kokkuv\u00f5te: Palun konsulteerige sisemise kontrolls\u00fcsteemi loomisel advokaadiga\">Kokkuv\u00f5te: Palun konsulteerige sisemise kontrolls\u00fcsteemi loomisel advokaadiga<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/internal-control-system-corporate-law\/#Meie_buroo_poolt_pakutavad_meetmed\" title=\"Meie b\u00fcroo poolt pakutavad meetmed\">Meie b\u00fcroo poolt pakutavad meetmed<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sisemise_kontrollisusteemi_moiste\"><\/span>Sisemise kontrollis\u00fcsteemi m\u00f5iste<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/shutterstock_1113159899.jpg\" alt=\"Sisemise kontrollis\u00fcsteemi m\u00f5iste\" class=\"wp-image-58899\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Sisemine kontrollis\u00fcsteem on s\u00fcsteem, mille ettev\u00f5tted ja organisatsioonid loovad ja rakendavad, et tagada nende protsesside ja s\u00fcsteemide vastavus seadustele, m\u00e4\u00e4rustele ja t\u00f6\u00f6stusstandarditele.<\/p>\n\n\n\n<p>Eriti b\u00f6rsiettev\u00f5tete puhul on oluline sisemise kontrollis\u00fcsteemi n\u00f5uetekohane loomine ja riskijuhtimine, et parandada ettev\u00f5tte mainet ja br\u00e4ndi imago.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sisemine_kontrollisusteem_ettevotete_seaduse_jargi\"><\/span>Sisemine kontrollis\u00fcsteem ettev\u00f5tete seaduse j\u00e4rgi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ettev\u00f5tete seaduse j\u00e4rgi on sisemine kontrollis\u00fcsteem m\u00e4\u00e4ratletud <a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=417AC0000000086_20221101_502AC0000000033&amp;keyword=%E4%BC%9A%E7%A4%BE%E6%B3%95#Mp-At_362\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">ettev\u00f5tete seaduse paragrahvi 362 l\u00f5ike 4 punkti 6[ja]<\/a> alusel,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>juhatuse liikmete t\u00f6\u00f6\u00fclesannete t\u00e4itmise tagamiseks seaduste ja p\u00f5hikirja j\u00e4rgi ning aktsiaseltsi ja selle t\u00fctarettev\u00f5tete tegevuse n\u00f5uetekohasuse tagamiseks vajaliku s\u00fcsteemi loomiseks, nagu on m\u00e4\u00e4ratletud justiitsministeeriumi m\u00e4\u00e4rusega.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>See on m\u00e4\u00e4ratletud juhatuse ainup\u00e4devuse k\u00fcsimusena.<\/p>\n\n\n\n<p>Ettev\u00f5tete seaduse j\u00e4rgi on sisemine kontrollis\u00fcsteem s\u00fcsteem, mille eesm\u00e4rk on tagada aktsiaseltsi ja selle t\u00fctarettev\u00f5tete tegevuse n\u00f5uetekohasus.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sisemine_kontrollisusteem_finantsinstrumentide_kauplemise_seaduse_jargi\"><\/span>Sisemine kontrollis\u00fcsteem finantsinstrumentide kauplemise seaduse j\u00e4rgi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Finantsinstrumentide kauplemise seaduse kohaselt on b\u00f6rsiettev\u00f5tetel kohustus esitada sisemise kontrolli aruanne. B\u00f6rsiettev\u00f5tted peavad finantsinstrumentide kauplemise seaduse alusel looma sisemise kontrollis\u00fcsteemi ja avalikustama selle sisu.<\/p>\n\n\n\n<p>Finantsinstrumentide kauplemise seaduse j\u00e4rgi on sisemine kontrollis\u00fcsteem erinev ettev\u00f5tete seadusest, kuna see on n\u00f5utav investorite kaitse seisukohast.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mis_on_ettevotted_kes_peavad_looma_sisekontrollisusteemi\"><\/span>Mis on ettev\u00f5tted, kes peavad looma sisekontrollis\u00fcsteemi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/shutterstock_166445102.jpg\" alt=\"Mis on ettev\u00f5tted, kes peavad looma sisekontrollis\u00fcsteemi\" class=\"wp-image-58900\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Ettev\u00f5tted, mis vastavad teatud n\u00f5uetele, peavad looma sisekontrollis\u00fcsteemi. Ettev\u00f5tted, kes peavad looma sisekontrollis\u00fcsteemi, on m\u00e4\u00e4ratletud Jaapani \u00e4ri\u00fchingute seaduses (Japanese Companies Act) ja finantstoodete kauplemise seaduses (Japanese Financial Instruments and Exchange Act).<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c4ri\u00fchingute seaduse kohaselt on suurettev\u00f5tetel, millel on juhatuse struktuur, kohustus luua sisekontrollis\u00fcsteem. Suurettev\u00f5te on ettev\u00f5te, mille omakapital on 500 miljonit jeeni v\u00f5i rohkem v\u00f5i kelle v\u00f5lg on 20 miljardit jeeni v\u00f5i rohkem (\u00e4ri\u00fchingute seaduse artikkel 2, l\u00f5ige 6).<\/p>\n\n\n\n<p>Ettev\u00f5tted, kes on loonud sisekontrollis\u00fcsteemi, peavad \u00e4riaruandes kirjeldama sisekontrollis\u00fcsteemi toimimise \u00fcldist olukorda. Lisaks peavad ettev\u00f5tted, kus on audiitorid, l\u00e4bi viima sisekontrollis\u00fcsteemi auditi kui \u00fche juhatuse liikmete t\u00f6\u00f6\u00fclesannete t\u00e4itmise auditi.<\/p>\n\n\n\n<p>Teiselt poolt, finantstoodete kauplemise seaduse kohaselt on ettev\u00f5tetel, kes esitavad v\u00e4\u00e4rtuspaberite aruande, kohustus luua sisekontrollis\u00fcsteem ja avalikustada selle sisu. Need ettev\u00f5tted peavad iga majandusaasta kohta avalikustama sisekontrolli aruande koos v\u00e4\u00e4rtuspaberite aruandega.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Juhatus_vastutab_sisemise_kontrollisusteemi_puuduste_eest\"><\/span>Juhatus vastutab sisemise kontrollis\u00fcsteemi puuduste eest<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/shutterstock_2023392170.jpg\" alt=\"Juhatus vastutab sisemise kontrollis\u00fcsteemi puuduste eest\" class=\"wp-image-58901\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Kui sisemise kontrollis\u00fcsteemiga seotud \u00f5nnetus juhtub, n\u00e4iteks k\u00fcberintsident nagu ebaseaduslik juurdep\u00e4\u00e4s v\u00f5i info leke, kes siis vastutab?<\/p>\n\n\n\n<p>Kui turvas\u00fcsteem on haavatav ja info leke v\u00f5i muu sarnane juhtub, v\u00f5ib kahju kannatanud isik (n\u00e4iteks klient) n\u00f5uda tsiviil\u00f5iguse alusel v\u00f5la mittet\u00e4itmise v\u00f5i \u00f5igusvastase tegevuse eest vastutust ning n\u00f5uda kahjutasu.<\/p>\n\n\n\n<p>Juhatus on ettev\u00f5tte seaduse kohaselt ettev\u00f5ttelt juhtimise delegeerinud ja neil on kohustus teha oma t\u00f6\u00f6d hea halduse p\u00f5him\u00f5tete j\u00e4rgi, et mitte kahjustada ettev\u00f5tet.<\/p>\n\n\n\n<p>Kohtupraktika kohaselt on sisemise kontrollis\u00fcsteemi loomise kohustus \u00fcks hea halduse p\u00f5him\u00f5tetest.<\/p>\n\n\n\n<p>Seega, kui info leke v\u00f5i muu sarnane juhtub ja kahju kannatanud isik n\u00f5uab ettev\u00f5ttelt kahjutasu, v\u00f5ib juhatuse liikmele esitada n\u00f5ude kahjutasu maksmiseks, kui ta ei ole t\u00f5stnud turvalisuse taset ega v\u00f5tnud meetmeid haavatavuste k\u00f5rvaldamiseks, mis v\u00f5ib olla juhatuse hea halduse p\u00f5him\u00f5tte rikkumine.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sisemise_kontrollisusteemi_kohta_kainud_kohtuotsused\"><\/span>Sisemise kontrollis\u00fcsteemi kohta k\u00e4inud kohtuotsused<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Nagu eespool mainitud, on ettev\u00f5tetel ja juhatuse liikmetel kohustus luua sisemine kontrollis\u00fcsteem. Alustame konkreetsete kohtuotsuste p\u00f5hjal selgitamist.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Yakult%E2%80%99i_juhtum_Tokyo_ringkonnakohtu_otsus_Tokyo_ringkonnakohtu_otsus_2004_aasta_Heisei_16_16_detsembril\"><\/span>Yakult&#8217;i juhtum, Tokyo ringkonnakohtu otsus (Tokyo ringkonnakohtu otsus 2004. aasta (Heisei 16) 16. detsembril)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Yakult kaotas suure summa raha spekulatiivsetes derivaaditehingutes, mille eesm\u00e4rk oli katta varjatud kahjumid v\u00e4\u00e4rtpaberitest. Selle tulemusena suurenesid kahjumid veelgi. Selle peale esitasid aktsion\u00e4rid juhtkonnale 53,3 miljardi jeeni suuruse h\u00fcvitise n\u00f5ude.<\/p>\n\n\n\n<p>Kohtuasjas vaidlustati, kas derivaaditehingute riskijuhtimiss\u00fcsteem oli olemas v\u00f5i mitte.<\/p>\n\n\n\n<p>Kohus m\u00f5istis endise asepresidendi, kes tegutses varahalduse juhina ja tegeles derivaaditehingutega, s\u00fc\u00fcdi &#8220;juhatuse liikme hoolsuskohustuse rikkumises&#8221; ja m\u00f5istis talle 6,7 miljardi jeeni suuruse trahvi. Kuid teiste juhtkonna liikmete vastutust ei tunnistatud, kuna &#8220;ettev\u00f5ttel oli olemas teatav riskijuhtimiss\u00fcsteem&#8221;. Peale selle l\u00fckkas kohus tagasi v\u00e4ite, et riskijuhtimiss\u00fcsteem oli puudulik, p\u00f5hjendades seda asjaoluga, et p\u00e4rast kahjumi tekkimist arenes derivaaditehingute riski m\u00f5istmine kiiresti (st see ei olnud piisav kahjumi tekkimise ajal). 2008. aasta (Heisei 20) mais toetas Tokyo apellatsioonikohus esimese astme kohtu otsust ja ka k\u00f5rgeim kohus toetas esimese ja teise astme kohtu otsuseid.<\/p>\n\n\n\n<p>Selles kohtuasjas n\u00e4itas kohus, et sisemise kontrollis\u00fcsteemi sisu peaks olema m\u00e4\u00e4ratletud viidates haldusuuringutele ja riskijuhtumitele.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"JCOM_aktsiate_eksliku_tellimuse_juhtum_Tokyo_apellatsioonikohtu_otsus_Tokyo_apellatsioonikohtu_otsus_2013_aasta_Heisei_25_24_juulil\"><\/span>JCOM aktsiate eksliku tellimuse juhtum, Tokyo apellatsioonikohtu otsus (Tokyo apellatsioonikohtu otsus 2013. aasta (Heisei 25) 24. juulil)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Selles juhtumis sisestas Mizuho Securities&#8217;i t\u00f6\u00f6taja arvutisse ekslikult kliendi tellimuse JCOM aktsiate &#8220;m\u00fc\u00fcgiks 610 000 jeeni eest \u00fche aktsia kohta&#8221; asemel &#8220;m\u00fc\u00fcgiks 61 000 aktsiat \u00fche jeeni eest&#8221;, p\u00f5hjustades kliendile suurt kahju.<\/p>\n\n\n\n<p>Mizuho Securities m\u00e4rkas viga ja p\u00fc\u00fcdis tellimuse t\u00fchistada, kuid Tokyo b\u00f6rsi s\u00fcsteemi viga takistas t\u00fchistamist ja aktsiahind langes j\u00e4rsult ebatavaliselt suure m\u00fc\u00fcgitellimuse t\u00f5ttu. Selle tulemusena tekkis \u00fcle 40 miljardi jeeni suurune kahju. Mizuho Securities v\u00e4itis, et nad ei suutnud ekslikku tellimust t\u00fchistada ja tekitasid \u00fcle 40 miljardi jeeni suuruse kahju, kuna Tokyo b\u00f6rsi s\u00fcsteemis oli viga, ning n\u00f5udis Tokyo b\u00f6rsilt kahjutasu.<\/p>\n\n\n\n<p>Selles kohtuasjas oli suur vaidluspunkt, kas &#8220;s\u00fcsteemi viga on t\u00f5sine hooletus&#8221;. Tokyo apellatsioonikohus m\u00f5istis Tokyo b\u00f6rsile &#8220;t\u00f5sise hooletuse eest, et nad ei kasutanud \u00f5igeaegselt kauplemise peatamise \u00f5igust&#8221; umbes 10,7 miljardi jeeni suuruse trahvi.<\/p>\n\n\n\n<p>Vaidluse all oli ka k\u00fcsimus, kas Tokyo b\u00f6rsil oli tehniliselt v\u00f5imalik avastada ja parandada see viga, kuid Tokyo apellatsioonikohus v\u00e4itis, et &#8220;esitatud ekspertarvamused on vastuolulised ja raskesti eristatavad&#8221; ning v\u00e4ltis tehnilise aspekti otsustamist.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuid Tokyo b\u00f6rs tunnistas, et nad olid teadlikud ilmselgelt ebanormaalsest kauplemisest, kuid ei t\u00fchistanud tehingut, mis oli Tokyo b\u00f6rsi t\u00f5sine hooletus.<\/p>\n\n\n\n<p>Nagu n\u00e4ha, kui kohtud ei suuda tehnilistes k\u00fcsimustes otsustada, v\u00f5ivad nad keskenduda tehnilistele aspektidele ja tunnistada ebaseaduslikku tegevust.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kokkuvote_Palun_konsulteerige_sisemise_kontrollsusteemi_loomisel_advokaadiga\"><\/span>Kokkuv\u00f5te: Palun konsulteerige sisemise kontrolls\u00fcsteemi loomisel advokaadiga<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Eriti b\u00f6rsiettev\u00f5tetel on vajalik riskijuhtimiseks sisemine kontrolls\u00fcsteem korrektselt luua ja kasutada.<\/p>\n\n\n\n<p>Kui juhtub infoturbe seotud \u00f5nnetus, ja kui ettev\u00f5tet tunnistatakse, et ei ole v\u00f5tnud ettev\u00f5tte suurusele ja tegevusele vastavaid infoturbe meetmeid, v\u00f5ib ettev\u00f5tet s\u00fc\u00fcdistada v\u00f5lgade t\u00e4itmata j\u00e4tmise eest. Sel juhul v\u00f5ib juhatuse liikmetelt n\u00f5uda ka kahjude h\u00fcvitamist, kui nad rikuvad hea halduse n\u00f5uet. Palun konsulteerige infoturbe sisemise kontrolls\u00fcsteemi osas varakult IT ja ettev\u00f5tte \u00f5igusn\u00f5ustajaga.<\/p>\n\n\n\n<p>Seotud artikkel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/internal-control-system\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Kuidas v\u00e4ltida turvaintsidente allt\u00f6\u00f6v\u00f5tjate juures? Selgitame tellija sisemise kontrolls\u00fcsteemi loomist ja kasutamist[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Meie_buroo_poolt_pakutavad_meetmed\"><\/span>Meie b\u00fcroo poolt pakutavad meetmed<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith \u00f5igusb\u00fcroo on IT, eriti interneti ja \u00f5iguse m\u00f5lemal k\u00fcljel k\u00f5rge spetsialiseerumisega \u00f5igusb\u00fcroo. Sisemise kontrollis\u00fcsteemi loomise \u00f5igusliku kontrolli vajadus kasvab \u00fcha enam. Meie b\u00fcroo pakub paljudele ettev\u00f5tetele lahendusi vastavuse tagamiseks. \u00dcksikasjad on kirjeldatud allpool toodud artiklis.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith \u00f5igusb\u00fcroo tegevusvaldkonnad: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/corporate\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">IT- ja idufirmad\u00f5igusk\u00fcsimused[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sisemise kontrollis\u00fcsteemi all m\u00f5istetakse ettev\u00f5tte sisest mehhanismi, mis takistab ebaseaduslikku tegevust ja infolekkeid. Sisemise kontrollis\u00fcsteemi m\u00e4\u00e4ratlevad nii Jaapani ettev\u00f5tete seadus (Japan [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":65632,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,28],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60985"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60985"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60985\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65633,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60985\/revisions\/65633"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65632"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60985"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60985"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60985"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}