{"id":61003,"date":"2023-12-12T14:30:51","date_gmt":"2023-12-12T05:30:51","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/et\/?p=61003"},"modified":"2024-06-08T10:52:18","modified_gmt":"2024-06-08T01:52:18","slug":"copyright-law-2020-amendment-reflection","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/copyright-law-2020-amendment-reflection","title":{"rendered":"2020. aasta (Heisei 32) autori\u00f5iguse seaduse muudatuste p\u00f5hipunktid: Kui palju on lubatud \u201epeegeldumist\u201c?"},"content":{"rendered":"\n<p>2020. aasta 5. juunil j\u00f5ustus muudetud Jaapani autori\u00f5iguse seadus.<\/p>\n\n\n\n<p>Selle muudatuse eesm\u00e4rkide hulka kuuluvad muuhulgas &#8220;internetipiraatluse vastaste meetmete tugevdamine&#8221; ja &#8220;autori\u00f5iguste asjakohase kaitse tagamiseks vajalikud meetmed&#8221;, kuid<\/p>\n\n\n\n<p>siin keskendume eriti huvipakkuvale teemale, mis on &#8220;autori\u00f5igusega kaitstud teoste kasutamise h\u00f5lbustamine \u00fchiskonna muutuste valguses&#8221;, eriti &#8220;\u00f5iguste piirangute laiendamine seoses peegeldumisega&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/copyright-law-2020-amendment-reflection\/#Oiguste_piirangud_seoses_peegeldumisega\" title=\"\u00d5iguste piirangud seoses peegeldumisega\">\u00d5iguste piirangud seoses peegeldumisega<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/copyright-law-2020-amendment-reflection\/#2012_aasta_2012_aasta_Gregooriuse_kalendri_jargi_autorioiguse_seaduse_muudatus_ja_peegeldumine\" title=\"2012. aasta (2012. aasta Gregooriuse kalendri j\u00e4rgi) autori\u00f5iguse seaduse muudatus ja peegeldumine\">2012. aasta (2012. aasta Gregooriuse kalendri j\u00e4rgi) autori\u00f5iguse seaduse muudatus ja peegeldumine<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/copyright-law-2020-amendment-reflection\/#Muudatused_seoses_kajastumisega\" title=\"Muudatused seoses kajastumisega\">Muudatused seoses kajastumisega<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/copyright-law-2020-amendment-reflection\/#Tegevuse_ulatus\" title=\"Tegevuse ulatus\">Tegevuse ulatus<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/copyright-law-2020-amendment-reflection\/#Kaasnevate_autorioiguse_objektide_ulatus\" title=\"Kaasnevate autori\u00f5iguse objektide ulatus\">Kaasnevate autori\u00f5iguse objektide ulatus<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/copyright-law-2020-amendment-reflection\/#Oigusparane_ulatus\" title=\"\u00d5igusp\u00e4rane ulatus\">\u00d5igusp\u00e4rane ulatus<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/copyright-law-2020-amendment-reflection\/#Kokkuvote\" title=\"Kokkuv\u00f5te\">Kokkuv\u00f5te<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oiguste_piirangud_seoses_peegeldumisega\"><\/span>\u00d5iguste piirangud seoses peegeldumisega<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>N\u00e4iteks, kui loote v\u00f5i kasutate autori\u00f5igusega kaitstud teost, v\u00f5ib t\u00e4naval fotografeerimisel v\u00f5i videote salvestamisel juhtuda, et pildile j\u00e4\u00e4b autori\u00f5igusega kaitstud tegelaskuju v\u00f5i salvestub muusika. Sellised olukorrad on igap\u00e4evased ja neid on v\u00e4ga raske v\u00e4ltida.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/copyright-law-2020-amendment-reflection2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31454\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Lisaks on tavaline, et selliseid fotosid v\u00f5i videoid laetakse \u00fcles sotsiaalmeediasse v\u00f5i videote jagamise saitidele.<\/p>\n\n\n\n<p>Need tegevused v\u00f5ivad rikkuda autori\u00f5igusi, kuna need h\u00f5lmavad teiste inimeste autori\u00f5igusega kaitstud teoste paljundamist ja levitamist interneti v\u00f5i muude vahendite kaudu ilma loata.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuid kui autori\u00f5iguse rikkumiseks peetakse ka &#8220;peegeldumist&#8221;, mis on tegevuse k\u00f5rvalprodukt ja ei p\u00f5hjusta autori\u00f5iguse omanikule peaaegu mingit v\u00f5i ainult v\u00e4ikest kahju, v\u00f5ib see oluliselt piirata v\u00e4ljendusvabadust ja takistada autori\u00f5iguse seaduse p\u00f5hieesm\u00e4rki &#8211; kultuuri arengut.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"2012_aasta_2012_aasta_Gregooriuse_kalendri_jargi_autorioiguse_seaduse_muudatus_ja_peegeldumine\"><\/span>2012. aasta (2012. aasta Gregooriuse kalendri j\u00e4rgi) autori\u00f5iguse seaduse muudatus ja peegeldumine<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/copyright-law-2020-amendment-reflection4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31456\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Seet\u00f5ttu, kui autori\u00f5igusega kaitstud teost loodi fotografeerimise v\u00f5i muu sarnase meetodi abil ja oli raske eraldada objekte, millest teos (foto jne) loodi,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>teiste autori\u00f5igusega kaitstud teoste (kaasnevate objektide) paljundamine v\u00f5i kohandamine loomise k\u00e4igus ei ole rikkumine (Jaapani autori\u00f5iguse seaduse paragrahv 32 l\u00f5ige 1)<\/li>\n\n\n\n<li>ja kaasnevate objektide kasutamine koos foto jne kasutamisega ei ole rikkumine (l\u00f5ige 2)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Need kaks punkti selgitati 2012. aasta autori\u00f5iguse seaduse muudatusega.<\/p>\n\n\n\n<p>Siin t\u00e4hendab &#8220;raske eraldada&#8221;, et kui loote teatud autori\u00f5igusega kaitstud teose (foto jne), on objektiivselt tunnustatud, et on \u00fchiskondlikult raske loomise ajal kaasnevaid objekte v\u00e4lja j\u00e4tta.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks v\u00f5ib &#8220;kaasnevate objektide&#8221; puhul olla v\u00f5imalik, et p\u00e4rast pildistamist saab &#8220;kaasnevaid objekte&#8221; pildit\u00f6\u00f6tluse abil kustutada. Kuid selle paragrahvi teises l\u00f5igus ei n\u00f5uta &#8220;eraldumise raskust&#8221;, seega isegi kui &#8220;kaasnevad objektid&#8221; on v\u00f5imalik &#8220;fotost jne&#8221; eraldada, v\u00f5is neid kasutada ilma autori\u00f5iguse omaniku loata.<\/p>\n\n\n\n<p>See oli &#8220;kaasnevate objektide kasutamine&#8221; autori\u00f5iguse seaduse paragrahvis 30-2 enne selle muutmist 2012. aastal, mis oli esimene kord, kui see oli m\u00e4\u00e4ratletud, ja see on nn &#8220;peegeldumise&#8221; \u00f5iguste piirang.<\/p>\n\n\n\n<p>Selles 2012. aasta muudatuses oli seadusliku kasutamise ulatus piiratud, n\u00e4iteks ainult juhtudele, kus teiste inimeste autori\u00f5igusega kaitstud teos j\u00e4i pildile fotografeerimise, helisalvestamise v\u00f5i videosalvestamise k\u00e4igus.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/copyright-law-2020-amendment-reflection3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31455\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Kuid nutitelefonide ja tahvelarvutite kiire leviku ning videote postitamise ja levitamise platvormide arengu t\u00f5ttu on \u00fchiskondlikud olud muutunud ja on hakatud n\u00f5udma peegeldumisega seotud \u00f5iguste piirangute ulatuse laiendamist.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Muudatused_seoses_kajastumisega\"><\/span>Muudatused seoses kajastumisega<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>2020. aasta (Gregoriaani kalendri j\u00e4rgi) Jaapani autori\u00f5iguse seaduse muudatuste peamised punktid seoses kajastumisega on j\u00e4rgmised:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Seadusliku tegevuse ulatus laieneb.<\/li>\n\n\n\n<li>Laieneb seaduslikult kasutatavate autori\u00f5igusega kaitstud teoste (kaasnevate objektide) ulatus.<\/li>\n\n\n\n<li>See-eest on nende kasutamine piiratud &#8220;\u00f5iglase ulatusega&#8221;.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tegevuse_ulatus\"><\/span>Tegevuse ulatus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Enne muudatust oli autori\u00f5iguse seaduse (Jaapani autori\u00f5iguse seadus) paragrahvi 30 l\u00f5ike 2 kohaselt tegevuse ulatus piiratud ainult &#8220;fotograafia, salvestamine v\u00f5i filmimine&#8221; ning see pidi olema &#8220;loominguline tegevus&#8221; ning see kuulus koopiate ulatusse.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e4rast muudatust on see muutunud &#8220;asjade kujutise v\u00f5i heli kopeerimiseks v\u00f5i edastamiseks ilma kopeerimiseta&#8221; (kopeerimise ja edastamise tegevus) ning loomingulisus pole enam vajalik. See v\u00f5imaldab kasutada avalikku edastamist, esitamist, etendusi jne, s\u00f5ltumata meetodist.<\/p>\n\n\n\n<p>Tegevuse ulatuse laienemise t\u00f5ttu on fotograafia, salvestamine ja filmimine piiratud mitte ainult kopeerimise ja edastamise tegevusega, vaid ka droonide kasutamisega otse\u00fclekannetes, nutitelefoni ekraanipiltides, kopeerimises ja kleepimises, kopeerimises, CG muundamises jne.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks on kaotatud piirang, et teiste autori\u00f5igusega kaitstud teoste loomisel peavad need olema n\u00e4htavad, nii et ka staatilise kaamera filmimine ja otse\u00fclekanne, mida ei peeta loominguliseks, kuuluvad n\u00fc\u00fcd autori\u00f5iguse seaduse paragrahvi 30 l\u00f5ike 2 alla ilma piiranguteta.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kaasnevate_autorioiguse_objektide_ulatus\"><\/span>Kaasnevate autori\u00f5iguse objektide ulatus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Enne muudatust piiras Jaapani autori\u00f5iguse seaduse (Japanese Copyright Law) paragrahv 30-2 kaasnevate autori\u00f5iguse objektide ulatust, n\u00f5udes, et need oleksid eraldamiseks liiga keerulised. Kui objekt v\u00f5i heli, mida pildistati, oli &#8220;liiga keeruline eraldada&#8221;, ja kui teisi autori\u00f5igusega kaitstud teoseid ei pildistatud kaasa, ei saanud \u00f5igusi piirata, mis t\u00e4hendab, et see oleks olnud autori\u00f5iguse rikkumine.<\/p>\n\n\n\n<p>Selle eraldamise keerukuse n\u00f5ue t\u00e4hendas, nagu juba mainitud, mitte f\u00fc\u00fcsilist eraldamise keerukust, vaid seda, et teose loomine ilma selleta oleks \u00fchiskondlikult ja objektiivselt keeruline. Seet\u00f5ttu oli palju juhtumeid, kus see n\u00f5ue m\u00e4\u00e4ras l\u00f5pptulemuse.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuid muudatusega on n\u00fc\u00fcd lubatud kasutada &#8220;\u00f5iglases ulatuses&#8221;, seega on enne muudatust kehtinud autori\u00f5iguse seaduse paragrahvi 30-2 n\u00f5ue &#8220;peamise subjekti ja kaasneva autori\u00f5iguse objekti eraldamise keerukus&#8221; muutunud tarbetuks. Kas eraldamine on keeruline v\u00f5i mitte, v\u00f5etakse arvesse &#8220;\u00f5iglase ulatuse&#8221; n\u00f5ude hindamisel.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/copyright-law-2020-amendment-reflection5.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31457\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>N\u00e4iteks, kui laps hoiab kaisulooma, on see &#8220;\u00f5iglases ulatuses&#8221;, seega on igap\u00e4evaelus tavaliselt toimuvate tegevuste k\u00e4igus tekkivad peegeldused laialdaselt lubatud.<\/p>\n\n\n\n<p>Objekti osana olevate objektide v\u00f5i helide k\u00e4sitlemine ei olnud selge, kuid muudatusega on n\u00fc\u00fcd selgelt m\u00e4rgitud, et need v\u00f5ivad kuuluda &#8220;kaasnevate autori\u00f5iguse objektide&#8221; hulka.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/tradingcard-character-publicity-right\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/tradingcard-character-publicity-right[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oigusparane_ulatus\"><\/span>\u00d5igusp\u00e4rane ulatus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Varem ei olnud &#8220;peegelduse&#8221; kasutamise \u00f5igusp\u00e4rase ulatuse kohta seaduses s\u00e4tteid, kuid muudatusega on n\u00fc\u00fcd selgelt m\u00e4rgitud, et &#8220;peegelduse&#8221; kasutamine on piiratud &#8220;\u00f5igusp\u00e4rase ulatusega&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuna eraldamise raskusastme n\u00f5ue on kaotatud, on &#8220;peegelduse&#8221; ulatus, mille puhul ei saa lugeda autori\u00f5iguse rikkumist, laienenud. Kuid kui see kahjustab eba\u00f5iglaselt autori\u00f5iguse omaniku huve, siis see kaldub k\u00f5rvale &#8220;peegelduse&#8221; \u00f5igustamise alusest.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/copyright-law-2020-amendment-reflection6.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31458\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Seega on &#8220;kasu saamise eesm\u00e4rgi olemasolu, eraldamise raskusaste seoses objektiga, millele j\u00e4rgneb autori\u00f5igusega kaitstud teos, ja roll, mida j\u00e4rgnev autori\u00f5igusega kaitstud teos m\u00e4ngib loodud edastatavas objektis&#8221;, n\u00e4idatud kaalutlusfaktoritena, kui otsustatakse, kas see on &#8220;\u00f5igusp\u00e4rases ulatuses&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e4rast muudatust tehakse otsuseid paindlikult \u00fcksikjuhtumite p\u00f5hjal &#8220;\u00f5igusp\u00e4rase ulatuse&#8221; n\u00f5ude alusel. Kui need uuesti kokku v\u00f5tta, siis Jaapani autori\u00f5iguse seaduse (Japanese Copyright Law) paragrahv 30-2 (kaasneva autori\u00f5igusega kaitstud teose kasutamine) s\u00e4testab, et:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>&#8220;kopeerimise\/edastamise tegevuse&#8221; korral<\/li>\n\n\n\n<li>objekt v\u00f5i heli, millele j\u00e4rgneb objekt v\u00f5i heli, millele viitab autori\u00f5igusega kaitstud teos<\/li>\n\n\n\n<li>kui nimetatud autori\u00f5igusega kaitstud teos on v\u00e4ike osa<\/li>\n\n\n\n<li>\u00f5igusp\u00e4rases ulatuses<\/li>\n\n\n\n<li>saab nimetatud kopeerimise\/edastamise tegevusega kasutada mis tahes meetodil.<\/li>\n\n\n\n<li>Kuid kui see kahjustab eba\u00f5iglaselt autori\u00f5iguse omaniku huve, siis see ei kehti.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Need on peamised punktid.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kokkuvote\"><\/span>Kokkuv\u00f5te<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>2020. aasta (Reiwa 2. aasta) Jaapani autori\u00f5iguse seaduse muudatusega tunnistati laialdaselt, et &#8220;peegeldumine&#8221;, mis v\u00f5ib toimuda igap\u00e4evaelus, on \u00fcldiselt lubatud.<\/p>\n\n\n\n<p>Teiselt poolt on olemas ka &#8220;\u00f5iglase ulatuse&#8221; piirang.<\/p>\n\n\n\n<p>Automaat\u00f5iguse rikkumise otsustamiseks on vaja k\u00f5rgelt spetsialiseeritud \u00f5igusalaseid teadmisi.<\/p>\n\n\n\n<p>Palun konsulteerige kindlasti kogenud advokaadiga.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>2020. aasta 5. juunil j\u00f5ustus muudetud Jaapani autori\u00f5iguse seadus. Selle muudatuse eesm\u00e4rkide hulka kuuluvad muuhulgas &#8220;internetipiraatluse vastaste meetmete tugevdamine&#8221; ja &#8220;autori [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":65286,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61003"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61003"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61003\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65287,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61003\/revisions\/65287"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65286"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61003"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61003"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61003"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}