{"id":61022,"date":"2023-12-12T14:30:52","date_gmt":"2023-12-12T05:30:52","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/et\/?p=61022"},"modified":"2024-06-08T19:47:21","modified_gmt":"2024-06-08T10:47:21","slug":"contract-compensation-for-damages","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/contract-compensation-for-damages","title":{"rendered":"Kas on v\u00f5imalik n\u00f5uda kahjutasu tellijalt, kellega pole s\u00f5lmitud lepingut?"},"content":{"rendered":"\n<p>Kui te v\u00f5tate t\u00f6\u00f6 vastu, on p\u00f5him\u00f5tteliselt vajalik s\u00f5lmida teenuse osutamise leping. Kui leping on s\u00f5lmitud, on lepingu s\u00f5lmimine selge ja kui tekib mingisugune kahju, saate n\u00f5uda kahjutasu. Kuid kas on v\u00f5imalik n\u00f5uda kahjutasu juhul, kui lepingut ei ole s\u00f5lmitud?<\/p>\n\n\n\n<p>K\u00e4esolevas artiklis selgitame, kas on v\u00f5imalik n\u00f5uda kahjutasu juhul, kui v\u00f5tate t\u00f6\u00f6 vastu ilma ametliku lepinguta ja tekivad probleemid, nagu lepingu \u00fchepoolne l\u00f5petamine tellija soovil.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/contract-compensation-for-damages\/#Kas_toovotuleping_on_kehtiv_ka_ilma_lepinguta\" title=\"Kas t\u00f6\u00f6v\u00f5tuleping on kehtiv ka ilma lepinguta?\">Kas t\u00f6\u00f6v\u00f5tuleping on kehtiv ka ilma lepinguta?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/contract-compensation-for-damages\/#Kas_too_alustamisel_ilma_lepingut_solmimata_on_voimalik_nouda_kahjutasu\" title=\"Kas t\u00f6\u00f6 alustamisel ilma lepingut s\u00f5lmimata on v\u00f5imalik n\u00f5uda kahjutasu?\">Kas t\u00f6\u00f6 alustamisel ilma lepingut s\u00f5lmimata on v\u00f5imalik n\u00f5uda kahjutasu?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/contract-compensation-for-damages\/#Kui_leping_on_solmitud_on_kahjutasu_noudmine_voimalik\" title=\"Kui leping on s\u00f5lmitud, on kahjutasu n\u00f5udmine v\u00f5imalik\">Kui leping on s\u00f5lmitud, on kahjutasu n\u00f5udmine v\u00f5imalik<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/contract-compensation-for-damages\/#Kui_lepingut_ei_ole_solmitud\" title=\"Kui lepingut ei ole s\u00f5lmitud\">Kui lepingut ei ole s\u00f5lmitud<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/contract-compensation-for-damages\/#Anime_%E2%80%9CTokyo_BABYLON_2021%E2%80%9D_umber_tekkinud_probleemid\" title=\"Anime &#8220;Tokyo BABYLON 2021&#8221; \u00fcmber tekkinud probleemid\">Anime &#8220;Tokyo BABYLON 2021&#8221; \u00fcmber tekkinud probleemid<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/contract-compensation-for-damages\/#Kokkuvote\" title=\"Kokkuv\u00f5te\">Kokkuv\u00f5te<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/general-corporate\/contract-compensation-for-damages\/#Meie_buroo_poolt_pakutavad_meetmed\" title=\"Meie b\u00fcroo poolt pakutavad meetmed\">Meie b\u00fcroo poolt pakutavad meetmed<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kas_toovotuleping_on_kehtiv_ka_ilma_lepinguta\"><\/span>Kas t\u00f6\u00f6v\u00f5tuleping on kehtiv ka ilma lepinguta?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>T\u00f6\u00f6v\u00f5tulepingu saab loomuse t\u00f5ttu jagada kaheks: &#8220;t\u00f6\u00f6v\u00f5tuks&#8221; ja &#8220;pooldelegeerimiseks&#8221;. M\u00f5lemal juhul on tegemist &#8220;n\u00f5usolekulepinguga&#8221;, mis t\u00e4hendab, et leping s\u00f5lmitakse ainult osapoolte n\u00f5usoleku avalduse alusel. See t\u00e4hendab, et lepingu s\u00f5lmimiseks ei ole vaja lepingut koostada ja leping s\u00f5lmitakse ka ainult suulise kokkuleppe alusel. See t\u00e4hendab, et isegi kui vestlus piirdub ainult &#8220;Soovin, et te teeksite \u25b3\u25b3 t\u00f6\u00f6d \u25cb\u25cb euro eest&#8221; ja &#8220;N\u00f5us&#8221;, v\u00f5ib \u00f6elda, et leping on s\u00f5lmitud. <\/p>\n\n\n\n<p>Siiski on olemas kohtupraktika, mis tavaliselt eeldab, et leping s\u00f5lmitakse siis, kui m\u00f5lemad pooled on kinnitanud t\u00f6\u00f6 \u00fcksikasjad ja tasu kirjalike dokumentide, nagu spetsifikatsioonid v\u00f5i hinnapakkumised, abil, mis on m\u00f5eldud tarkvara loomiseks v\u00f5i kohandamiseks. <\/p>\n\n\n\n<p>Kuigi leping s\u00f5lmitakse ka ilma lepinguta, ei j\u00e4\u00e4 t\u00f5endusmaterjali, kui tekib probleem, seega on parem koostada leping. Isegi kui lepingut ei saa s\u00f5lmida, on turvalisem koostada v\u00e4hemalt kirjalikud dokumendid, nagu spetsifikatsioonid v\u00f5i hinnapakkumised. <\/p>\n\n\n\n<p>Kuigi leping s\u00f5lmitakse ka ilma lepinguta, ei j\u00e4\u00e4 t\u00f5endusmaterjali, kui tekib probleem, seega on parem koostada leping. Isegi kui lepingut ei saa s\u00f5lmida, on turvalisem koostada v\u00e4hemalt kirjalikud dokumendid, nagu spetsifikatsioonid v\u00f5i hinnapakkumised. <\/p>\n\n\n\n<p>T\u00f6\u00f6v\u00f5tulepingu \u00fcksikasjade kohta leiate lisateavet j\u00e4rgmisest artiklist.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/regulation-of-outsourcing-contract\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/regulation-of-outsourcing-contract[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/contract-compensation-for-damages-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-38953\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kas_too_alustamisel_ilma_lepingut_solmimata_on_voimalik_nouda_kahjutasu\"><\/span>Kas t\u00f6\u00f6 alustamisel ilma lepingut s\u00f5lmimata on v\u00f5imalik n\u00f5uda kahjutasu?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kui alustate t\u00f6\u00f6d ilma lepingut s\u00f5lmimata ja tellija teatab \u00fchepoolselt lepingu l\u00f5petamisest, kas siis on v\u00f5imalik n\u00f5uda alustatud t\u00f6\u00f6 eest kahjutasu? Sellistes olukordades on oluline, kas &#8220;leping on s\u00f5lmitud&#8221; ja &#8220;kas lepingu s\u00f5lmimist saab t\u00f5estada&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kui_leping_on_solmitud_on_kahjutasu_noudmine_voimalik\"><\/span>Kui leping on s\u00f5lmitud, on kahjutasu n\u00f5udmine v\u00f5imalik<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Nagu eespool n\u00e4gime, isegi kui lepingut ei ole s\u00f5lmitud, kuid osapoolte n\u00f5usolek on olemas, v\u00f5ib \u00f6elda, et teenuse osutamise leping on s\u00f5lmitud. Kuid kahjutasu n\u00f5udmiseks on vaja t\u00f5endeid, mis t\u00f5estavad, et leping on s\u00f5lmitud.<\/p>\n\n\n\n<p>Kui ametlikku lepingut ei ole, kuid on olemas dokumente, milles on selgelt m\u00e4rgitud teenuse osutamise sisu ja tasu, n\u00e4iteks hinnapakkumisi v\u00f5i spetsifikatsioone, on lepingu s\u00f5lmimise t\u00f5estamine lihtsam. Kui selliseid dokumente ei ole, kasutatakse t\u00f5enditena e-kirjade vahetust v\u00f5i telefonik\u00f5nede salvestisi. Samuti v\u00f5ivad t\u00f5enditeks olla dokumendid, mis n\u00e4itavad, et tulemus on tarnitud, v\u00f5i passiivraamatud, milles on m\u00e4rgitud makse. Kui need t\u00f5endid suudavad t\u00f5estada, et leping on s\u00f5lmitud, on v\u00f5imalik n\u00f5uda kahjutasu.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/contract-compensation-for-damages-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-38954\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kui_lepingut_ei_ole_solmitud\"><\/span>Kui lepingut ei ole s\u00f5lmitud<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kui lepingu s\u00f5lmimist ei saa t\u00f5estada, v\u00f5ib &#8220;lepingu s\u00f5lmimise hooletuse&#8221; \u00f5igusteooria alusel olla v\u00f5imalik n\u00f5uda kahjutasu. See teooria t\u00e4hendab, et kui \u00fcks osapool teeb hoolimata lepingu l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste k\u00e4igust usaldusevastaseid toiminguid ja tekitab teisele osapoolele kahju, v\u00f5ib ta olla kahjutasu eest vastutav.<\/p>\n\n\n\n<p>Konkreetselt v\u00f5ib &#8220;lepingu s\u00f5lmimise hooletus&#8221; h\u00f5lmata olukordi, kus hoolimata sellest, et lepingut ei kavatsetud s\u00f5lmida, tekitatakse korduvalt tugevat ootust lepingu s\u00f5lmimiseks ja teine osapool alustab tegelikult toote tootmise ja arendamisega.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuigi on olemas kohtuotsuseid, mis tunnistavad kahjutasu n\u00f5udmise selle teooria alusel, ei kohaldata seda lihtsalt seet\u00f5ttu, et lepingu l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimisi peeti, kuid lepingut ei s\u00f5lmitud. See kehtib ainult juhul, kui on tunnistatud usaldusevastaseid toiminguid. Isegi kui lepingu l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimisi on peetud, ei ole lepingu s\u00f5lmimata j\u00e4tmine haruldane ja m\u00f5lemal osapoolel on \u00f5igus lepingut mitte s\u00f5lmida. Seega ei saa lepingu s\u00f5lmimata j\u00e4tmise t\u00f5ttu kohe n\u00f5uda kahjutasu.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anime_%E2%80%9CTokyo_BABYLON_2021%E2%80%9D_umber_tekkinud_probleemid\"><\/span>Anime &#8220;Tokyo BABYLON 2021&#8221; \u00fcmber tekkinud probleemid<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>N\u00e4iteks, mis on tekitanud probleeme, kuna tootmisega alustati ilma lepingut s\u00f5lmimata, on anime &#8220;Tokyo BABYLON 2021&#8221; \u00fcmber toimuv vaidlus GoHands&#8217;i (\u30b4\u30fc\u30cf\u30f3\u30ba) ja King Records&#8217;i vahel.<\/p>\n\n\n\n<p>2021. aasta augustis esitas anime tootmisfirma GoHands King Records&#8217;ile hagi, n\u00f5udes &#8220;Tokyo BABYLON 2021&#8221; tootmiskulude tasumata osa. Seda animet ei edastatud, kuna m\u00e4rgiti, et tegelaskujude disain sarnaneb idoli r\u00f5ivastusega.<\/p>\n\n\n\n<p>GoHands v\u00f5ttis &#8220;Tokyo BABYLON 2021&#8221; tootmise \u00fcle King Records&#8217;ilt ja oli juba tarninud 13 osa. Tootmiskulud, kokku 314,6 miljonit jeeni, pidi tasuma osade kaupa, kuid p\u00e4rast esimest makset v\u00e4idab GoHands, et leping l\u00f5petati \u00fchepoolselt. Lisaks \u00fclej\u00e4\u00e4nud tootmiskuludele n\u00f5uab ta ka 14.-21. osa tootmiskulude eest, mille tootmisega oli juba alustatud, kuigi ametlikku lepingut ei olnud s\u00f5lmitud, 171,82 miljonit jeeni.<\/p>\n\n\n\n<p>Maksmata 14.-21. osa eest, mille jaoks ametlikku lepingut ei s\u00f5lmitud, v\u00f5ib vaidlusk\u00fcsimuseks saada, kas leping oli s\u00f5lmitud muude t\u00f5endite alusel. Siiski, isegi kui lepingu olemasolu tunnistatakse, v\u00f5ib olla v\u00f5imalik, et GoHandsi kopeerimise t\u00f5ttu ei maksta tasu.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/contract-compensation-for-damages-3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-38955\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kokkuvote\"><\/span>Kokkuv\u00f5te<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Isegi kui ametlikku lepingut ei ole s\u00f5lmitud, j\u00f5ustub t\u00f6\u00f6v\u00f5tuleping. Siiski, kui tekib mingisugune probleem, v\u00f5ib t\u00f5endamine olla keeruline, seega oleks soovitatav s\u00f5lmida leping enne t\u00f6\u00f6 alustamist. Isegi kui olete t\u00f6\u00f6 vastu v\u00f5tnud ilma lepingut s\u00f5lmimata ja see on viinud probleemideni, on v\u00f5imalik leida viise lepingu j\u00f5ustumise t\u00f5estamiseks, seega \u00e4rge loobuge ja p\u00f6\u00f6rduge n\u00f5u saamiseks advokaadi poole.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Meie_buroo_poolt_pakutavad_meetmed\"><\/span>Meie b\u00fcroo poolt pakutavad meetmed<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith \u00f5igusb\u00fcroo on IT- ja eriti interneti\u00f5iguse valdkonnas k\u00f5rge spetsialiseerumisega \u00f5igusb\u00fcroo. Ettev\u00f5tetevahelistes tehingutes on lepingute koostamine h\u00e4davajalik. Meie b\u00fcroos koostame ja vaatame \u00fcle lepingud erinevate juhtumite jaoks, alates Tokyo b\u00f6rsi esmaste ettev\u00f5tete (TSE Prime) kuni idufirmadeni. Kui teil on lepingute koostamisega probleeme, palun vaadake allpool toodud artiklit.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/contractcreation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/contractcreation[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kui te v\u00f5tate t\u00f6\u00f6 vastu, on p\u00f5him\u00f5tteliselt vajalik s\u00f5lmida teenuse osutamise leping. Kui leping on s\u00f5lmitud, on lepingu s\u00f5lmimine selge ja kui tekib mingisugune kahju, saate n\u00f5uda kahjutasu. Kuid kas [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":65439,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[25,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61022"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61022"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61022\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65440,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61022\/revisions\/65440"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65439"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61022"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61022"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61022"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}