{"id":61066,"date":"2023-12-12T14:30:53","date_gmt":"2023-12-12T05:30:53","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/et\/?p=61066"},"modified":"2024-06-06T16:21:56","modified_gmt":"2024-06-06T07:21:56","slug":"die-libel-threatening-crime","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/die-libel-threatening-crime","title":{"rendered":"Kas postitus 'Sure' on au teotamine? Kahe vaidlusaluse kohtuotsuse selgitus"},"content":{"rendered":"\n<p>Kui keegi teine \u00fctleb sulle &#8220;sure&#8221;, tunneb iga\u00fcks end halvasti. Kui selliseid kommentaare korratakse internetis, on loomulik, et soovite midagi ette v\u00f5tta.<\/p>\n\n\n\n<p>Kas postitus, milles teist inimest s\u00f5imatakse &#8220;sure&#8221;, on karistatav? Kui see on karistatav, millise kuriteoga see siis vastab?<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/die-libel-threatening-crime\/#Juhtum_kus_postitati_13_korda_kuus_%E2%80%9Csure%E2%80%9D\" title=\"Juhtum, kus postitati 13 korda kuus &#8220;sure&#8221;\">Juhtum, kus postitati 13 korda kuus &#8220;sure&#8221;<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/die-libel-threatening-crime\/#Neli_suudistust_mida_ohver_esitas\" title=\"Neli s\u00fc\u00fcdistust, mida ohver esitas\">Neli s\u00fc\u00fcdistust, mida ohver esitas<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/die-libel-threatening-crime\/#Kohtu_otsus_ainult_solvamise_kuritegu_300_000_jeeni_maksmine\" title=\"Kohtu otsus: ainult solvamise kuritegu, 300 000 jeeni maksmine\">Kohtu otsus: ainult solvamise kuritegu, 300 000 jeeni maksmine<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/die-libel-threatening-crime\/#Juhtum_kus_postitati_jarjepidevalt_%E2%80%9Csure%E2%80%9D_ja_%E2%80%9Ctee_enesetapp%E2%80%9D\" title=\"Juhtum, kus postitati j\u00e4rjepidevalt &#8220;sure&#8221; ja &#8220;tee enesetapp&#8221;\">Juhtum, kus postitati j\u00e4rjepidevalt &#8220;sure&#8221; ja &#8220;tee enesetapp&#8221;<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/die-libel-threatening-crime\/#Kostja_tegevus\" title=\"Kostja tegevus\">Kostja tegevus<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/die-libel-threatening-crime\/#Kohtu_otsus_%E2%80%9C1_miljon_jeeni_moraalset_kahju%E2%80%9D\" title=\"Kohtu otsus &#8220;1 miljon jeeni moraalset kahju&#8221;\">Kohtu otsus &#8220;1 miljon jeeni moraalset kahju&#8221;<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/die-libel-threatening-crime\/#Kokkuvote\" title=\"Kokkuv\u00f5te\">Kokkuv\u00f5te<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Juhtum_kus_postitati_13_korda_kuus_%E2%80%9Csure%E2%80%9D\"><\/span>Juhtum, kus postitati 13 korda kuus &#8220;sure&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>2chani foorumis oli juhtum, kus ettev\u00f5tte juhile postitati umbes kuu aja jooksul 13 korda s\u00f5numeid nagu &#8220;sure&#8221;, &#8220;sure kohe&#8221;, &#8220;kuradi kiiresti sure&#8221;, &#8220;sure juba ometi&#8221;. Ettev\u00f5tte juht n\u00f5udis kahjutasu.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Neli_suudistust_mida_ohver_esitas\"><\/span>Neli s\u00fc\u00fcdistust, mida ohver esitas<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>K\u00f5igepealt v\u00e4itis hageja, et postitused &#8220;sure&#8221; ja &#8220;sure kohe&#8221; n\u00e4itavad tugevat tapmiskavatsust tema vastu ja sisaldavad v\u00e4hemalt \u00e4hvardusi, mis rikuvad tema isikuvabadusi ning on seega \u00e4hvardamise kuritegu.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks sellele, et \u00f6elda kellelegi &#8220;sure&#8221;, ei j\u00e4\u00e4 see lihtsalt solvangute tasemele, vaid eitab vastaspoole t\u00e4ielikku isiksust ja hindab teda kui &#8220;inimest, kes ei v\u00e4\u00e4ri elu&#8221;. See on solvav postitus, mis kahjustab hageja au ja rikub tema isikuvabadusi ning on seega solvamise kuritegu.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks v\u00e4itis hageja, et postitused &#8220;sure&#8221; ja &#8220;sure kohe&#8221; v\u00f5ivad tekitada \u00fcldises lugejaskonnas eksiarvamuse, et hageja on isik, kelle vastu keegi tunneb tugevat tapmiskavatsust v\u00f5i on isik, kes on teinud midagi halba kellelegi teisele. See v\u00f5ib alandada hageja sotsiaalset mainet ja olla seega au teotamise kuritegu.<\/p>\n\n\n\n<p>Ettev\u00f5tte \u00f5iguste rikkumisena, mida hageja juhib, v\u00e4itis ta, et postitused v\u00f5ivad tekitada eksiarvamuse, et &#8220;ettev\u00f5ttel on ebatavalisi probleeme, sest tegevdirektorit on korduvalt palutud surra&#8221;. See v\u00f5ib alandada hageja ettev\u00f5tte sotsiaalset mainet ja rikkuda au ja usaldusv\u00e4\u00e4rsust, mis on osa isikuvabadustest, ning olla seega krediidi teotamise kuritegu.<\/p>\n\n\n\n<p>Kui keegi n\u00e4itab nii tugevat tapmiskavatsust, v\u00f5ib eeldada, et ta v\u00f5ib kunagi selle teoks teha, mis v\u00f5ib panna kliendid kaupluse k\u00fclastamist kartma. See v\u00f5ib viia kauplemisv\u00f5imaluste kaotamiseni ja olla seega \u00e4ritegevuse takistamise kuritegu. Lisaks sellele, et v\u00e4ltida kaupluse muutumist tapmise toimumiskohaks, on vaja suurendada turvalisust ja t\u00f5sta teadlikkust, mis on samuti \u00e4ritegevuse takistamine ja \u00e4ri\u00f5iguste rikkumine.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kohtu_otsus_ainult_solvamise_kuritegu_300_000_jeeni_maksmine\"><\/span>Kohtu otsus: ainult solvamise kuritegu, 300 000 jeeni maksmine<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kohtu esimene otsus \u00e4hvardamise kuriteo kohta oli j\u00e4rgmine:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>&#8220;Sure&#8221; on ainus v\u00e4ljend, mida kasutatakse, mitte &#8220;ma tapan sind&#8221;.<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Sure&#8221; on ainus v\u00e4ljend, mis ei anna teada tapmise kuup\u00e4eva, kohta ega meetodit.<\/li>\n\n\n\n<li>See on ainult postitus 2chani saidil, mitte otse hagejale v\u00f5i tema ettev\u00f5ttele saadetud dokument v\u00f5i e-kiri.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Seet\u00f5ttu ei tunnustanud kohus, et &#8220;see postitus n\u00e4itab hageja vastu tapmiskavatsust&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Au teotamise kuritegu on &#8220;isiku au rikkumine, avalikult fakte esitades, s\u00f5ltumata sellest, kas need faktid on t\u00f5esed v\u00f5i mitte&#8221; (karistusseadustiku artikkel 230). Kuid kohus ei tunnustanud, et see postitus esitab konkreetseid fakte hageja kohta ega vihja mingitele konkreetsetele faktidele hageja kohta. Seega ei tunnustanud kohus au teotamise kuritegu.<\/p>\n\n\n\n<p>Teiselt poolt, kuna hageja eeldas, et ta n\u00e4eb seda postitust, mis kordas umbes kuu aja jooksul 13 korda &#8220;sure&#8221;, tekitab see teatud hirmu ja on solvav, rikkudes hageja isikuvabadusi, on \u00f5iglane tunnistada, et see on ebaseaduslik tegevus. Seega tunnustas kohus solvamise kuritegu.<\/p>\n\n\n\n<p>Ettev\u00f5tte \u00f5iguste rikkumisena ei tunnustanud kohus krediidi teotamise kuritegu, sest isegi kui tegevdirektorit on korduvalt palutud surra, ei saa eeldada, et see annab kohe mulje, et &#8220;ettev\u00f5te on probleemidega&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks sellele, et &#8220;ei tunnustata, et see n\u00e4itab hageja vastu tapmiskavatsust, ega tunnustata, et see takistab hageja ettev\u00f5tte tegevust&#8221;, ei tunnustanud kohus ka \u00e4ritegevuse takistamise kuritegu.<\/p>\n\n\n\n<p>Kohus m\u00e4\u00e4ras, et &#8220;see postitus tekitab hagejas teatud hirmu ja kahjustab tema au&#8221;, ning m\u00e4\u00e4ras kostjale maksta h\u00fcvitis 300 000 jeeni ja advokaaditasu 30 000 jeeni, kokku 330 000 jeeni.<\/p>\n\n\n\n<p>Postitused, mis sisaldavad s\u00f5na &#8220;sure&#8221;, v\u00f5ivad olla solvamise kuritegu, isegi kui need ei kuulu au teotamise ega \u00e4hvardamise kuritegude alla.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/malicious-slander-defamation-of-character-precedent[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Juhtum_kus_postitati_jarjepidevalt_%E2%80%9Csure%E2%80%9D_ja_%E2%80%9Ctee_enesetapp%E2%80%9D\"><\/span>Juhtum, kus postitati j\u00e4rjepidevalt &#8220;sure&#8221; ja &#8220;tee enesetapp&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/die-libel-threatening-crime2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-16110\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Kuidas on lood, kui teid s\u00f5imatakse mitmel sotsiaalmeedia platvormil korduvalt &#8220;sure&#8221;?<\/p>\n\n\n\n<p>On olnud juhtumeid, kus on v\u00e4idetud, et &#8220;minu au ja privaatsus\u00f5igusi on rikutud e-kirjade ja interneti kaudu levitatud laimamise t\u00f5ttu ning see on kahjustanud minu usaldusv\u00e4\u00e4rsust hostessina&#8221; ning on esitatud j\u00e4rgmised n\u00f5uded kostjale:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>N\u00f5ue eelnevalt peatada olukord, kus suur hulk inimesi saab vaadata isikuandmeid jne, mis on saadetud telekommunikatsiooniliini kaudu. \u203b Isiksus\u00f5iguste (\u00f5igus s\u00e4ilitada au ja usaldusv\u00e4\u00e4rsust, privaatsus\u00f5igus, \u00f5igus mitte kahjustada vaimset rahu) rikkumise peatamise n\u00f5ue<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00f5ue h\u00fcvitada kahju ebaseadusliku tegevuse t\u00f5ttu<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kostja_tegevus\"><\/span>Kostja tegevus<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hageja t\u00f6\u00f6tas klubis hostessina pseudon\u00fc\u00fcmi &#8220;A&#8221; all, kolis seej\u00e4rel teise klubisse. Kostja oli klient enne \u00fcleviimist, kuid kui hageja katkestas p\u00e4rast \u00fcleviimist k\u00f5ik suhted, hakkas kostja, kes seda ei heaks kiitnud, saatma sageli e-kirju, milles \u00e4hvardas &#8220;tee enesetapp&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks leidis ta \u00fcles hageja uue t\u00f6\u00f6koha ja postitas hostiklubi teemalises foorumis:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>&#8220;Sure, A, sa vana kott! Kui sa homme liiklus\u00f5nnetuses sureksid!!!!&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;A, sure! Sure kiiresti! Lihtsalt sure kiiresti!! Sa oled nii vana, et saad t\u00f6\u00f6tada ainult kabareeklubis, sa oled nii vana, et saad v\u00e4lja minna ainult maffia naistega, nii et sure kiiresti!&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Ilma loata avaldas ta hageja isikuandmeid, nagu nimi ja mobiiltelefoni number, postitas isegi hageja n\u00e4opildi ja postitas laimu- ja valeartikleid, justkui oleks hageja toime pannud kuriteo.<\/p>\n\n\n\n<p>Peagi hakkas kostja ka uude klubisse tulema, nii et hageja p\u00f6\u00f6rdus advokaadi poole, n\u00f5udis, et selline tegevus l\u00f5petataks, ja saatis t\u00f5endatud sisuga kirja, milles teatas, et kui t\u00fc\u00fctud teod j\u00e4tkuvad, ei v\u00e4lista ta kohtulikku sekkumist.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuid kostja j\u00e4tkas \u00e4hvardamist ja postitas hostiklubi foorumisse t\u00f5endatud sisuga kirja sisu, samal ajal:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>&#8220;Kui sul on aega segaduses olla, tee enesetapp!&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Mis sa r\u00e4\u00e4gid advokaadist, kui sa teenid 50 000 jeeni kolme tunni eest p\u00e4evas ja petad inimesi armastuse ja abieluga! Sure!&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Ma t\u00f5esti tahan, et sa sureksid!! Sure praegu, sure t\u00e4na, sure homme. Sure iga p\u00e4ev!&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Ja ta j\u00e4tkas laimu, mis ei saanud olla midagi muud kui jultumus, ning l\u00f5i Facebooki lehe hageja nime all, postitas mitu hageja n\u00e4opilti ja avaldas artikleid, mis kahjustasid hageja au ja usaldusv\u00e4\u00e4rsust, ning kordas &#8220;sure&#8221; ja &#8220;tee enesetapp&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kohtu_otsus_%E2%80%9C1_miljon_jeeni_moraalset_kahju%E2%80%9D\"><\/span>Kohtu otsus &#8220;1 miljon jeeni moraalset kahju&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kohtu seisukoht on j\u00e4rgmine:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Kostja tegevus on j\u00e4rjekindel ja ebanormaalne ning \u00e4\u00e4rmiselt alatu. Kostja tegevus, mis kordab &#8220;sure&#8221; ja &#8220;tee enesetapp&#8221; nagu needus, on iseenesest solvav v\u00e4ljendus, mis n\u00e4itab, et objekt ei v\u00e4\u00e4ri elu (j\u00e4etakse vahele)&#8230; Kostja selline tegevus mitte ainult ei kahjusta hageja usaldusv\u00e4\u00e4rsust hostessina, vaid rikub ka hageja au ja privaatsus\u00f5igusi ning on ebaseaduslik tegevus, mis on piisav, et tekitada hagejas segadust, ebamugavust ja hirmu.<\/p>\n<cite>Tokyo District Court otsus 25. augustil 2016 (2016. aasta)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Kohtu tunnistas au teotamise, privaatsus\u00f5iguse rikkumise ja usaldusv\u00e4\u00e4rsuse kahjustamise ning m\u00e4\u00e4ras moraalse kahju h\u00fcvitiseks 1 miljon jeeni (t\u00e4ielik n\u00f5utud summa), ning otsustas, et on suur t\u00f5en\u00e4osus, et kostja j\u00e4tkab hageja au ja privaatsus\u00f5iguste rikkumist ka edaspidi, ning et on vaja keelata selline rikkumine ette, ning m\u00e4\u00e4ras eelneva keelu ning tunnistas hageja n\u00f5uded t\u00e4ielikult p\u00f5hjendatuks.<\/p>\n\n\n\n<p>Nii et kui mitu tingimust on t\u00e4idetud, v\u00f5ib solvav v\u00e4ljendus olla mitte ainult solvav, vaid v\u00f5ib ka tunnistada au teotamist. Kuigi au teotamise eelnev keeld on sageli raske saavutada seoses v\u00e4ljendusvabadusega, v\u00f5ib see olla v\u00f5imalik, kui &#8220;j\u00e4rjekindel ja ebanormaalne&#8221; au teotamine ja \u00e4hvardamine korduvad ning on selge, et samasugune tegevus j\u00e4tkub ka edaspidi, nagu selles juhtumis.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kokkuvote\"><\/span>Kokkuv\u00f5te<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Kas postitus, milles teist inimest s\u00f5imatakse s\u00f5nadega &#8220;sure \u00e4ra&#8221;, v\u00f5ib kaasa tuua kriminaalvastutuse ja kui jah, siis millise kuriteo alla see kuulub, s\u00f5ltub postituse kogu sisust. Sellise otsuse tegemine on keeruline ja n\u00f5uab t\u00f5endite s\u00e4ilitamiseks teatud kogemusi ja oskusi, seega soovitame konsulteerida spetsialiseeritud advokaadiga.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kui keegi teine \u00fctleb sulle &#8220;sure&#8221;, tunneb iga\u00fcks end halvasti. Kui selliseid kommentaare korratakse internetis, on loomulik, et soovite midagi ette v\u00f5tta. Kas postitus, milles teist inime [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":65055,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61066"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61066"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61066\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65056,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61066\/revisions\/65056"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65055"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61066"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61066"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61066"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}