{"id":61069,"date":"2023-12-12T14:30:53","date_gmt":"2023-12-12T05:30:53","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/et\/?p=61069"},"modified":"2024-06-07T11:18:49","modified_gmt":"2024-06-07T02:18:49","slug":"spy-photos-upload","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/spy-photos-upload","title":{"rendered":"Kas on kuritegu teha nutitelefoniga loata fotosid ja neid sotsiaalmeediasse \u00fcles laadida? Selgitame probleemi erinevate juhtumite p\u00f5hjal!"},"content":{"rendered":"\n<p>On tavap\u00e4rane n\u00e4htus, et inimesed teevad oma nutitelefonidega pilte maastikest v\u00f5i toitudest reisil olles v\u00f5i restoranides ning postitavad need Twitterisse, Instagrami v\u00f5i muudesse sotsiaalmeedia v\u00f5rkudesse.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuid kui postitate loata tehtud fotosid sotsiaalmeediasse v\u00f5i avaldate neid muul viisil, v\u00f5ib see kaasa tuua etten\u00e4gematuid probleeme.<\/p>\n\n\n\n<p>K\u00e4esolevas artiklis selgitame \u00f5iguslikke probleeme, mis v\u00f5ivad tekkida, kui postitate sotsiaalmeediasse loata tehtud fotosid oma nutitelefonist.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/spy-photos-upload\/#Juhud_kus_nutitelefoniga_loata_pildistamine_voib_seaduslikult_probleeme_tekitada\" title=\"Juhud, kus nutitelefoniga loata pildistamine v\u00f5ib seaduslikult probleeme tekitada\">Juhud, kus nutitelefoniga loata pildistamine v\u00f5ib seaduslikult probleeme tekitada<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/spy-photos-upload\/#Kui_pildile_jaab_teise_inimese_nagu\" title=\"Kui pildile j\u00e4\u00e4b teise inimese n\u00e4gu\">Kui pildile j\u00e4\u00e4b teise inimese n\u00e4gu<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/spy-photos-upload\/#Juhul_kui_teete_lubamata_fotosid_kaupluses_voi_haiglas\" title=\"Juhul, kui teete lubamata fotosid kaupluses v\u00f5i haiglas\">Juhul, kui teete lubamata fotosid kaupluses v\u00f5i haiglas<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/spy-photos-upload\/#Kui_pildistatakse_kuulsuste_eraelu_ilma_loata\" title=\"Kui pildistatakse kuulsuste eraelu ilma loata\">Kui pildistatakse kuulsuste eraelu ilma loata<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/spy-photos-upload\/#Juhul_kui_muuseumi_eksponaate_pildistatakse_ilma_loata_ja_postitatakse_sotsiaalmeediasse\" title=\"Juhul, kui muuseumi eksponaate pildistatakse ilma loata ja postitatakse sotsiaalmeediasse\">Juhul, kui muuseumi eksponaate pildistatakse ilma loata ja postitatakse sotsiaalmeediasse<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/spy-photos-upload\/#Juhul_kui_hoone_pildistatakse_ilma_loata_ja_postitatakse_sotsiaalmeediasse\" title=\"Juhul, kui hoone pildistatakse ilma loata ja postitatakse sotsiaalmeediasse\">Juhul, kui hoone pildistatakse ilma loata ja postitatakse sotsiaalmeediasse<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/spy-photos-upload\/#Kokkuvote_kui_tekib_probleeme_loata_pildistamisega_poorduge_advokaadi_poole\" title=\"Kokkuv\u00f5te: kui tekib probleeme loata pildistamisega, p\u00f6\u00f6rduge advokaadi poole\">Kokkuv\u00f5te: kui tekib probleeme loata pildistamisega, p\u00f6\u00f6rduge advokaadi poole<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/et\/internet\/spy-photos-upload\/#Meie_buroo_poolt_pakutavad_meetmed\" title=\"Meie b\u00fcroo poolt pakutavad meetmed\">Meie b\u00fcroo poolt pakutavad meetmed<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Juhud_kus_nutitelefoniga_loata_pildistamine_voib_seaduslikult_probleeme_tekitada\"><\/span>Juhud, kus nutitelefoniga loata pildistamine v\u00f5ib seaduslikult probleeme tekitada<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Loata pildistamine ei ole \u00fcheselt m\u00f5istetav, kuna pildistamise objekt, koht ja muud asjaolud m\u00e4\u00e4ravad, millised seadused ja \u00f5igused v\u00f5ivad probleemiks osutuda.<\/p>\n\n\n\n<p>Allpool selgitame viit juhtumit, kus nutitelefoniga loata pildistatud ja sotsiaalmeediasse \u00fcles laaditud pildid v\u00f5ivad eriti probleeme tekitada, arvestades iga juhtumi puhul seadusi ja \u00f5igusi, mis v\u00f5ivad probleemiks osutuda.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kui_pildile_jaab_teise_inimese_nagu\"><\/span>Kui pildile j\u00e4\u00e4b teise inimese n\u00e4gu<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/shutterstock_257054032.png\" alt=\"Kui pildile j\u00e4\u00e4b teise inimese n\u00e4gu\" class=\"wp-image-47396\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Turismiobjektidel ja muudes kohtades pildistades juhtub sageli, et pildile j\u00e4\u00e4b teiste inimeste n\u00e4gu. Sellisel juhul v\u00f5ib sageli tekkida probleeme seoses portree\u00f5igusega.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuigi seadus ei s\u00e4testa otseselt &#8220;portree\u00f5igust&#8221;, on kohtupraktikas tunnustatud j\u00e4rgmisi isiklikke huve:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>&#8220;\u00f5igus mitte lasta enda v\u00e4limust jne p\u00f5hjendamatult pildistada&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;isiklik huvi mitte lasta enda pildistatud v\u00e4limust jne p\u00f5hjendamatult avaldada&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Seega, kui r\u00e4\u00e4gime &#8220;portree\u00f5igusest&#8221;, siis \u00fcldiselt h\u00f5lmab see kahte \u00f5igust:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>\u00f5igus mitte lasta enda v\u00e4limust jne p\u00f5hjendamatult pildistada<\/li>\n\n\n\n<li>\u00f5igus mitte lasta enda pildistatud v\u00e4limust jne p\u00f5hjendamatult avaldada<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Kuid see ei t\u00e4henda, et iga kord, kui teise inimese n\u00e4gu pildile j\u00e4\u00e4b, on tegemist portree\u00f5iguse rikkumisega.<\/p>\n\n\n\n<p>K\u00f5rgeim kohus on portree\u00f5iguse rikkumise hindamise kriteeriumid m\u00e4\u00e4ratlenud j\u00e4rgmiselt:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p><em>Kas kellegi v\u00e4limuse jne pildistamine ilma tema n\u00f5usolekuta on \u00f5igusvastane, tuleb otsustada, v\u00f5ttes arvesse pildistatava sotsiaalset staatust, pildistatava tegevust, pildistamise kohta, pildistamise eesm\u00e4rki, pildistamise viisi, pildistamise vajadust jne ning kas pildistatava \u00fclalnimetatud isikliku huvi rikkumine \u00fcletab sotsiaalse elu taluvuse piiri.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Samuti on m\u00f5istlik m\u00f5ista, et inimesel on isiklik huvi mitte lasta enda pildistatud v\u00e4limust jne p\u00f5hjendamatult avaldada, ja kui inimese v\u00e4limuse jne pildistamine hinnatakse \u00f5igusvastaseks, siis peaks pildistatud v\u00e4limuse jne avaldamine, mis rikub pildistatava \u00fclalnimetatud isiklikku huvi, olema \u00f5igusvastane.<\/em><\/p>\n<cite>Supreme Court, November 10, 2005 (Heisei 17)\u30fbMinsh\u016b Vol. 59, No. 9, p. 2428<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Seega, isegi kui teise inimese n\u00e4gu j\u00e4\u00e4b pildile, ei ole pildistamine ega pildistatud foto sotsiaalmeediasse \u00fcleslaadimine portree\u00f5iguse rikkumine, kui see j\u00e4\u00e4b \u00fcldiselt aktsepteeritavate piiride sisse.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4iteks on t\u00f5en\u00e4oline, et kui pildistate kuulsas turismiobjektis, kus on palju inimesi, ja teise inimese n\u00e4gu j\u00e4\u00e4b pildile, ei ole see portree\u00f5iguse rikkumine, isegi kui laadite selle foto sotsiaalmeediasse.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuid peate olema ettevaatlik, sest kui pildistate teist inimest selgelt fookuses v\u00f5i kui foto on tehtud nii, et inimest on v\u00f5imalik tuvastada, v\u00f5ib see olla portree\u00f5iguse rikkumine.<\/p>\n\n\n\n<p>Seega, kui laadite sotsiaalmeediasse pildi, kus on teisi inimesi, on parem katta n\u00e4od mozaikide v\u00f5i tempeldega, et neid ei saaks tuvastada.<\/p>\n\n\n\n<p>Samuti, isegi kui tegemist on s\u00f5braga, peaksite enne sotsiaalmeediasse \u00fcleslaadimist k\u00fcsima luba.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuigi portree\u00f5iguse rikkumine ei ole kuritegu, v\u00f5ib see kaasa tuua tsiviil\u00f5igusliku vastutuse ja kahjude h\u00fcvitamise n\u00f5ude.<\/p>\n\n\n\n<p>Seotud artikkel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/portraitrights-onthe-internet\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Selgitame portree\u00f5iguse rikkumise korral kahjude h\u00fcvitamise n\u00f5ude aluseid ja protsessi[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Juhul_kui_teete_lubamata_fotosid_kaupluses_voi_haiglas\"><\/span>Juhul, kui teete lubamata fotosid kaupluses v\u00f5i haiglas<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/spy-photos-upload1.jpg\" alt=\"Juhul, kui teete lubamata fotosid kaupluses v\u00f5i haiglas\" class=\"wp-image-20650\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Ka sel juhul v\u00f5ib tekkida probleeme seoses portree\u00f5igusega, kui pildile j\u00e4\u00e4vad teiste inimeste n\u00e4od. Lisaks v\u00f5ib tekkida probleeme seoses rajatise haldus\u00f5igusega.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Rajatise haldus\u00f5igus&#8221; ei ole seadusega otseselt m\u00e4\u00e4ratletud, kuid seda peetakse \u00fcldiseks haldus\u00f5iguseks, mis on rajatise omanikule v\u00f5i haldajale antud tsiviil\u00f5iguse alusel.<\/p>\n\n\n\n<p>Omanikul on \u00f5igus kasutada oma vara seaduse piirides vabalt, seega, v\u00e4lja arvatud erandlikud juhud, mis v\u00f5ivad olla omandi\u00f5iguse kuritarvitamine, v\u00f5ib ettev\u00f5tja p\u00f5him\u00f5tteliselt keelata fotografeerimise v\u00f5i n\u00f5uda lubamata fotografeerijalt rajatisest lahkumist.<\/p>\n\n\n\n<p>Samuti tuleb olla ettevaatlik, sest isegi kui fotografeerimine on lubatud, v\u00f5ib sotsiaalmeediasse postitamine olla keelatud.<\/p>\n\n\n\n<p>Seega, kui teete lubamata fotosid v\u00f5i postitate pilte sotsiaalmeediasse ilma omaniku v\u00f5i haldaja loata kauplustes v\u00f5i supermarketites, kus lubamata fotografeerimine v\u00f5i sotsiaalmeediasse postitamine on keelatud, v\u00f5ib see rikkuda rajatise haldus\u00f5igust ja teid v\u00f5idakse n\u00f5uda kahjutasu ebaseadusliku tegevuse eest.<\/p>\n\n\n\n<p>Eriti haiglates, kus on vaja arvestada k\u00f5rge konfidentsiaalsusega patsiendiandmete ja patsientide privaatsusega, on fotografeerimine sageli selgelt keelatud.<\/p>\n\n\n\n<p>Lubamata fotografeerimine haiglas v\u00f5ib rikkuda mitte ainult haigla rajatise haldus\u00f5igust, vaid ka patsiendi privaatsust, seega tuleb olla eriti ettevaatlik.<\/p>\n\n\n\n<p>Seotud artikkel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/privacy-invasion\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">P\u00f5hjalik selgitus privaatsus\u00f5igusest. Mis on 3 rikkumise n\u00f5uet?[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Kuigi rajatise haldus\u00f5iguse rikkumine v\u00f5i privaatsuse rikkumine ei ole iseenesest kuritegu, v\u00f5ib haiglasse sisenemine lubamata fotografeerimise eesm\u00e4rgil olla ebaseaduslik sissetung (Karistusseadustiku \u00a7 130) ja kui te ei j\u00e4rgi lahkumiskorraldust, v\u00f5ib see olla ebaseaduslik lahkumata j\u00e4tmine (Karistusseadustiku \u00a7 130).<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks v\u00f5ib s\u00f5ltuvalt fotografeerimise meetodist olla v\u00f5imalik, et see on j\u00f5uline \u00e4ritegevuse takistamine (Karistusseadustiku \u00a7 234).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kui_pildistatakse_kuulsuste_eraelu_ilma_loata\"><\/span>Kui pildistatakse kuulsuste eraelu ilma loata<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/shutterstock_1522522481.png\" alt=\"Kui pildistatakse kuulsuste eraelu ilma loata\" class=\"wp-image-47393\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>V\u00f5ib juhtuda, et n\u00e4ete kuulsust t\u00e4naval v\u00f5i poes ja soovite teda pildistada.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuid kui postitate selle foto sotsiaalmeediasse, v\u00f5ib tekkida probleeme mitte ainult portree\u00f5iguse rikkumise, vaid ka avalikkuse \u00f5igusega.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Avalikkuse \u00f5igus&#8221; on kohtupraktikas tunnustatud \u00f5igus kasutada eksklusiivselt &#8220;kliendi ligimeelitamise v\u00f5imet&#8221;, mida omavad portreed jne.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuigi see on sarnane portree\u00f5igusega, erineb see selle poolest, et kui portree\u00f5igus kaitseb isiklikke huve, siis avalikkuse \u00f5igus kaitseb majanduslikke huve.<\/p>\n\n\n\n<p>K\u00f5rgeim kohus on avalikkuse \u00f5iguse rikkumise kriteeriumide osas j\u00e4rgmist m\u00e4rkinud:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Kui portreed jne kasutatakse ilma loata, n\u00e4iteks \u2780 kasutades portreed jne iseseisva vaatamisobjektina, \u2781 lisades portree jne tootele eristamise eesm\u00e4rgil, \u2782 kasutades portreed jne toote reklaamina, siis kui eesm\u00e4rk on peamiselt kasutada portree jne kliendi ligimeelitamise v\u00f5imet, on see avalikkuse \u00f5iguse rikkumine ja ebaseaduslik tegevus seaduse j\u00e4rgi.<\/p>\n<cite>Supreme Court Small Bench, February 2, 2012 (Heisei 24) (Pink Lady case)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Seega, kui pildistate kuulsuste eraelu ilma loata ja postitate selle sotsiaalmeediasse, siis kui eesm\u00e4rk on kasutada kuulsuste m\u00f5juv\u00f5imu ilma loata klientide ligimeelitamiseks, on see avalikkuse \u00f5iguse rikkumine.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4iteks, kui restorani ametlik konto postitab foto sotsiaalmeediasse ilma loata, lisades s\u00f5numi &#8220;Soovitatud ka kuulsuse poolt!&#8221;, v\u00f5ib foto kasutamise viis olla avalikkuse \u00f5iguse rikkumine ja v\u00f5ib kaasa tuua kahjude h\u00fcvitamise n\u00f5ude.<\/p>\n\n\n\n<p>Rohkem teavet avalikkuse \u00f5iguse kohta leiate j\u00e4rgmisest artiklist:<\/p>\n\n\n\n<p>Seotud artikkel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/publicityrights\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Juhtumid, kus avalikkuse \u00f5igus tekib ja juhtumid, kus see ei teki[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Muuhulgas, seoses portree\u00f5igusega, on arvatud, et kuulsuste ja teiste tuntud inimeste puhul on portree\u00f5iguse rikkumise ulatus kitsam kui tavalistel inimestel, seega v\u00f5ib olla juhtumeid, kus foto postitamine sotsiaalmeediasse ei riku portree\u00f5igust, s\u00f5ltuvalt pildistamise viisist.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuid kui avaldatakse fotosid, mille p\u00f5hjal saab tuvastada n\u00e4iteks kodu, v\u00f5ib see olla privaatsuse rikkumine, kui avaldatakse teavet, mida inimene ei soovi teistele teada anda.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks, kuigi avalikkuse \u00f5iguse rikkumine ei t\u00e4henda kohe, et kuritegu on toime pandud, v\u00f5ib kuulsuste nimede v\u00f5i portreede kasutamine s\u00f5ltuvalt kasutusviisist olla ebaseaduslik konkurentsi t\u00f5kestamise seaduse alusel ja v\u00f5ib kaasa tuua kriminaalkaristuse.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Juhul_kui_muuseumi_eksponaate_pildistatakse_ilma_loata_ja_postitatakse_sotsiaalmeediasse\"><\/span>Juhul, kui muuseumi eksponaate pildistatakse ilma loata ja postitatakse sotsiaalmeediasse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/shutterstock_262025231.png\" alt=\"Muuseumi eksponaatide pildistamine ilma loata ja postitamine sotsiaalmeediasse\" class=\"wp-image-47383\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Sotsiaalmeedias n\u00e4eme sageli fotosid, mis on tehtud muuseumi eksponaatidest.<\/p>\n\n\n\n<p>Muuseumis pildistamisel tuleb lisaks muuseumi haldus\u00f5igusele (mida selgitatakse hiljem) p\u00f6\u00f6rata t\u00e4helepanu ka autori\u00f5igusele.<\/p>\n\n\n\n<p>Muuseumi eksponaadid, nagu maalid, on p\u00f5him\u00f5tteliselt &#8220;kunstiteosed&#8221;, mis on \u00fcks autori\u00f5iguse seaduses selges\u00f5naliselt loetletud esinduslikest teostest.<\/p>\n\n\n\n<p>Autori\u00f5iguse seadus annab ainult autorile \u00f5iguse teha teatud toiminguid teosega (neid \u00f5igusi nimetatakse \u00fcldiselt &#8220;autori\u00f5iguseks&#8221;), et kaitsta autori \u00f5igusi ja huve oma teose suhtes, ning keelab p\u00f5him\u00f5tteliselt teistel isikutel neid toiminguid teha.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00dcks neist \u00f5igustest on &#8220;reproduktsiooni\u00f5igus&#8221;, mida autori\u00f5iguse seaduses m\u00e4\u00e4ratletakse j\u00e4rgmiselt:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Reproduktsioon on teose taasloomine f\u00fc\u00fcsilisel kujul, n\u00e4iteks tr\u00fckkimise, fotografeerimise, kopeerimise, salvestamise, filmimise v\u00f5i muu meetodi abil.<\/p>\n<cite>Autori\u00f5iguse seaduse 2. peat\u00fcki 1. l\u00f5ige 15. punkt<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Seega, muuseumi eksponaatide pildistamine ilma loata on &#8220;reproduktsioon&#8221;, mis on p\u00f5him\u00f5tteliselt reproduktsiooni\u00f5iguse rikkumine.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks on autoril koos reproduktsiooni\u00f5igusega ka &#8220;avaliku edastamise \u00f5igus&#8221;. Kui te pildistate teose ja postitate selle foto ilma loata sotsiaalmeediasse, v\u00f5ib see olla ka avaliku edastamise \u00f5iguse rikkumine.<\/p>\n\n\n\n<p>Erandina on lubatud isiklikuks kasutamiseks m\u00f5eldud reproduktsioon, mis ei ole autori\u00f5iguse rikkumine.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e4iteks kui te pildistate teost selleks, et seda kodus uuesti vaadata, ei ole see autori\u00f5iguse rikkumine. Kuid kui te pildistate teost selleks, et postitada see sotsiaalmeediasse, ei peeta seda isiklikuks kasutamiseks ja see on p\u00f5him\u00f5tteliselt autori\u00f5iguse rikkumine.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks on autori\u00f5iguse rikkumine tsiviil\u00f5iguse rikkumine ja v\u00f5ib kaasa tuua ka kriminaalkaristuse.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuid teostel on kaitseperiood ja autori\u00f5igus kaob 70 aastat p\u00e4rast autori surma.<\/p>\n\n\n\n<p>Seega, n\u00e4iteks kuulsa Van Goghi &#8220;P\u00e4evalilled&#8221; ja teiste vanade teoste puhul on autori\u00f5igus aegunud ja seega on v\u00f5imalik vabalt pildistada ja postitada pilte sotsiaalmeediasse, v\u00e4hemalt autori\u00f5iguse seisukohast.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuid isegi kui autori\u00f5igus on aegunud, on muuseumil eksponaatide haldus\u00f5igus ja sageli keelatakse muuseumis pildistamine haldus\u00f5iguse alusel.<\/p>\n\n\n\n<p>Seega, isegi kui eksponaatide pildistamine ilma loata ei ole autori\u00f5iguse rikkumine, v\u00f5ib see olla haldus\u00f5iguse rikkumine ja seet\u00f5ttu on vaja olla ettevaatlik.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Juhul_kui_hoone_pildistatakse_ilma_loata_ja_postitatakse_sotsiaalmeediasse\"><\/span>Juhul, kui hoone pildistatakse ilma loata ja postitatakse sotsiaalmeediasse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/spy-photos-upload2.jpg\" alt=\"Hoone pildistamine ilma loata ja postitamine sotsiaalmeediasse\" class=\"wp-image-20651\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>V\u00f5ib juhtuda, et pildistate kuulsat hoonet ja postitate selle sotsiaalmeediasse. Sellisel juhul peate olema teadlik ka autori\u00f5igustega seotud k\u00fcsimustest.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Arhitektuuri teosed&#8221; on \u00fcks esinduslikke teoseid, mis on selges\u00f5naliselt loetletud autori\u00f5iguse seaduses, nagu ka kunstiteosed.<\/p>\n\n\n\n<p>Siiski on arhitektuuri teoste kasutamine laialdaselt lubatud, v\u00e4lja arvatud juhul, kui need on reprodutseeritud arhitektuuri abil.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Avalike kunstiteoste kasutamine)<\/p>\n\n\n\n<p>Artikkel 46. Kunstiteosed, mille originaal on p\u00fcsivalt paigaldatud v\u00e4ljaspool eelmise l\u00f5igu teises punktis s\u00e4testatud kohta, v\u00f5i arhitektuuri teosed v\u00f5ivad olla kasutatavad mis tahes viisil, v\u00e4lja arvatud j\u00e4rgmised juhtumid.<\/p>\n\n\n\n<p>2. Arhitektuuri teose reprodutseerimine arhitektuuri abil v\u00f5i selle reprodutseerimise pakkumine avalikkusele \u00fcleandmise teel<\/p>\n<cite>Aut\u00f5iguse seaduse 46. artikkel, punkt 2<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>See t\u00e4hendab, et hoone pildistamine ilma loata ei riku autori\u00f5igusi ja on lubatud ka postitada sotsiaalmeediasse.<\/p>\n\n\n\n<p>Siiski on hooneid, mille siluett on kaubam\u00e4rgina registreeritud, ja selliste hoonete piltide \u00e4riline kasutamine v\u00f5ib rikkuda kaubam\u00e4rgi\u00f5igusi, seega on vaja eelnevalt uurida. N\u00e4iteks <a href=\"https:\/\/www.j-platpat.inpit.go.jp\/c1800\/TR\/JP-2018-162785\/67FE5BEBDD31E93A0589CA74555B1334570E2C5F693317308F452C17F665D838\/40\/ja\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Tokyo Tower[ja]<\/a> ja <a href=\"https:\/\/www.j-platpat.inpit.go.jp\/c1800\/TR\/JP-2007-123590\/D1EAD0BEBDBB614ECE89028C61609AA894D9DF67700F539B8350BA9601DB488E\/40\/ja\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Skytree[ja]<\/a> on sellele head n\u00e4ited.<\/p>\n\n\n\n<p>Kaubam\u00e4rgi\u00f5iguste rikkumise eest v\u00f5ib m\u00e4\u00e4rata kriminaalkaristuse.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisaks, kui pildistate ilma loata hoone territooriumilt, v\u00f5ib see rikkuda hoone omaniku haldus\u00f5igusi ja kui hoone on eramaja, v\u00f5ib see rikkuda ka privaatsus\u00f5igusi, seega olge ettevaatlik.<\/p>\n\n\n\n<p>Seotud artikkel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/photographing-others-property\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Kas teiste omandi pildistamine ja avaldamine on lubatud?[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kokkuvote_kui_tekib_probleeme_loata_pildistamisega_poorduge_advokaadi_poole\"><\/span>Kokkuv\u00f5te: kui tekib probleeme loata pildistamisega, p\u00f6\u00f6rduge advokaadi poole<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Fotode tegemine nutitelefoniga ja nende \u00fcleslaadimine sotsiaalmeediasse on lihtne ja mugav tegevus. Kuid nagu eespool mainitud, peame olema teadlikud, et see on pidevalt seotud paljude seaduste ja \u00f5igustega.<\/p>\n\n\n\n<p>Eriti internetis v\u00f5ib juhtuda, et teete teadmatult midagi ebaseaduslikku.<\/p>\n\n\n\n<p>Kui olete sotsiaalmeediasse ilma loata \u00fcles laadinud teiste inimeste n\u00e4gusid v\u00f5i hooneid v\u00f5i kui keegi on teie pilte ilma loata \u00fcles laadinud, peaksite n\u00f5u pidama advokaadiga, kes on h\u00e4sti kursis internetiga seotud probleemidega.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Meie_buroo_poolt_pakutavad_meetmed\"><\/span>Meie b\u00fcroo poolt pakutavad meetmed<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolise \u00f5igusb\u00fcroo on IT- ja eriti interneti\u00f5iguse valdkonnas k\u00f5rge spetsialiseerumisega \u00f5igusb\u00fcroo. Viimastel aastatel v\u00f5ib internetis levivaid kuulujutte ja laimu ignoreerimine p\u00f5hjustada t\u00f5siseid kahjustusi. Meie b\u00fcroo pakub mainekahju ja p\u00f5lengute vastaseid lahendusi. \u00dcksikasjad on kirjeldatud allpool toodud artiklis.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/reputation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/practices\/reputation[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>On tavap\u00e4rane n\u00e4htus, et inimesed teevad oma nutitelefonidega pilte maastikest v\u00f5i toitudest reisil olles v\u00f5i restoranides ning postitavad need Twitterisse, Instagrami v\u00f5i muudesse sotsiaalmeedia v\u00f5rk [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":65168,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61069"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61069"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61069\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65169,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61069\/revisions\/65169"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65168"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61069"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61069"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61069"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}